www.spotkania.fora.pl

hajdi

No i wyjaśniła się sprawa szumnie zapowiadanego odcinka szkła jubileuszowego pięciolecia. To nie widzowie będą mogli uczestniczyć w programie, ale jeden bogaty maniak, który wylicytuje sobie ten przywilej na aukcji WOSP Owsiaka. Zaproszenie jest podwójne, pewnie przyjdzie ze współmałżonkiem Smile

. Nieźle nagłośnili tę sprawę, kiedy o tym powiedzieli było wylicytowane 2,600 zł (2,500 wyjściowo), gdy program się kończył mieli już na koncie ponad 7 tysięcy. Ja wiem, że to zbożny cel, ale jakiś taki niesmak pozostaje.
I wiecie co wam powiem, oglądam wcześniej na SS 'Krzywe zwierciadło' (ok.19,30, tuz przed rozmową Janiny Paradowskiej.) Dowiaduję się o tym samym, tzn. o tym co się działo w kraju i polityce w sposób bardziej dowcipny i, co sobie cenię bardzo, złośliwie dowcipny, a w dodatku bez tych idiotelefonów.
I w dodatku Sianecki nie lubi kotów, ma u mnie przechlapane Very Happy

ans

Równocześnie pisałyśmy o tej licytacji, więc są aż dwa wątki na ten temat. Jak widzisz (bo pewnie drugi wątek też przeczytałaś) zdanie mam podobne.
Sianecki także u mnie ma duży minus, ale Daukszewicz z trzema kotami wzbudził sympatię Wink

Gruby na pewno nie załapie się na udział w programie.
Po namyśle tu poniżej wkleję to co pisałam, a tamten temat skasuję :
Okazało się dzisiaj jaki będzie sposób wyłonienia widzów, którzy zostaną zaproszeni do jubileuszowego "Szkła kontaktowego".
Mianowicie odbywa się licytacja zaproszenia na dwie osoby.
W trakcie trwania programu po ogłoszeniu informacji o licytacji wylicytowana suma zmieniła się z 2600 zł do 7100 zł.
Licytacja ma jeszcze trwać 6 dni.
Mimo, że pieniądze uzyskane z licytacji mają zasilić konto WOŚP to mnie się ten sposób "zapraszania" jakoś nie bardzo podoba.
Wyobrażam sobie , że mam "wielkie zasoby finansowe" , z którymi nie wiem co począć (no powiedzmy, że wygrałam w jakąś grę i po zapłaceniu stosownych podatków zostały mi jakieś jeszcze miliony).
I co wtedy, czy wydam kilka (albo i więcej) tysięcy za to aby pokazać się w telewizji ? Być może, że w przypadku takiego nieoczekiwanego bogactwa jakie by na mnie spłynęło wpłaciłabym jakaś znaczącą sumę na WOŚP, ale przecież nie po to aby wystąpić w telewizji !
Ktoś kto wystąpi w jubileuszowym programie pokarze całemu światu, że ma dużo pieniędzy. Czy warto się tym chwalić ?
Gdyby zaprosili kogoś co ma coś ciekawego do powiedzenia, pokazania (n.p ogłosili konkurs na jakieś prace i zaprosili tego kogo propozycja pasuje do "szkła", jest warta pokazania szerszej publiczności).
Wspominano, że ci zaproszeni będą mogli coś powiedzieć.
To, że kogoś stać na zapłacenie za zaproszenie wcale nie gwarantuje, że ta osoba będzie atrakcyjna do oglądania przez widzów i coś wesołego powie. Do "szkła" zbyt często , coraz częściej dzwonią tacy nudziarze ... Evil or Very Mad

hajdi

Nie czytałam tego drugiego wątku, dobrze że tu przeniosłaś. Mamy więc podobne odczucia co do tej licytacji. ktoś kogo stać na tak dużą sumę może okazać się człowiekiem, który niewiele ma do powiedzenie albo wręcz będzie to jakiś pisowiec Very Happy

Zobaczymy co z tego wyjdzie. Konkursowa metoda wyłonienia widza byłaby na pewno ciekawsza!

ans

Podejrzewam, że zbyt późno się do tego zabrali.
A może oprócz tych , którzy "kupią sobie" udział w programie jeszcze innym sposobem kogoś doproszą ?
Wczoraj kiedy pisałam o tej licytacji i posłałam "mój temat" wyskoczył wyżej (czyli o jakiś ułamek sekundy wcześniej go wysłałam), ale... skopiowałam mój tekst pod Twoim tematem, bo mnie łatwiej to było zrobić i Twój tytuł wydał mi się lepszy Very Happy

hajdi

Cieszę się, że mój tytuł przypadł Ci do gustu Very Happy

Fajnie byłoby gdyby doprosili jeszcze kogoś "normalnego". Bardzo jestem ciekawa tego jubileuszowego 'szkła', chociaż jak pisałam w 1 poście bardziej teraz podoba mi się 'Krzywe zwierciadło' Smile

ans

Nie oglądałam jeszcze tego "Krzywego zwierciadła".
Jubileuszowe wydanie "szkła" chcę oglądać, ale sądzę, że nie można zbytnio się nastawiać na jakieś extra fajerwerki.
Zazwyczaj jeśli oczekujemy na wielkie atrakcje jesteśmy później rozczarowani. Byłam rozczarowana jakimś wcześniejszym jubileuszem, chociaż wtedy jeszcze szkło było zdecydowanie "na fali".
Teraz wydaje mi się, że tamten jubileusz wcale taki najgorszy nie był. Do dzisiaj pamiętam fragmenty , czyli jakieś pozytywne wrażenie wywarł ten program. Tyle, że moje oczekiwania przed programem były tak duże iż musiało pojawić się rozczarowanie i niedosyt bezpośrednio po programie.

ans

Dzisiaj już wiele nie przybyło w tej licytacji ( stan 7800 zł pokazali).
Ktoś w sms-ie napisał, że "Palikot wygra licytację".
Bardzo prawdopodobne !
Redaktor stwierdził, że "politycy nie mogą być dyskryminowani w licytacji".
Szczerze życzę Palikotowi wygranej !
Przy okazji "szkła oglądania" zauważyłam , że coraz więcej jest telefonów wyraźnie zaprzyjaźnionych zwolenników PIS.
Jakaś pani najpierw "słodziła" redaktorowi Miecugowowi (tak to się odmienia ?), a potem pochwaliła ogólnie PIS, zachwycała się posłanką Kempą, ze wstrętem opisywała członków "hazardowej z PO.
Pan redaktor bardzo uprzejmie podziękował.
Pan redaktor nie wiedział kto to byli Flibustierowie, a jak mu ktoś to wyraźnie napisał w sms-ie to nie zauważył, choć długo to info wisiało. Confused

Odnoszę wrażenie, że przez te 5 lat "szkło" wyraźnie "spisiało" Wink

Z każdym kolejnym programem coraz bardziej utwierdzam się w tym przekonaniu...

hajdi

Też mam takie przekonanie od jakiegoś czasu. Pamiętam, że w wywiadzie z Markiem Kondratem, chyba gdzieś w necie czytanym on również o tym mówił, zwracał na to uwagę zmarłemu niedawno Wejchertowi, że TVN24 steruje w stronę PISu. Widocznie współwłaściciel niewiele mógł zrobić i to jest zastanawiające co PIS na nich ma, bo przecież byli kiedyś wyraźnie antypisowscy Smile

ans

Wczoraj "szkła" nie oglądałam, ale dobry mąż (okazało się) nastawił nagranie na powtórkę o drugiej w nocy.
Dzięki temu mogłam przy śniadaniu popatrzeć i dowiedzieć się, że suma oferowana za udział w jubileuszowym programie dwóch osób "z ludu" (ha, ha) wart już jest ponad 12 000 zł ! (to wczoraj było, dzisiaj może być więcej !)
Piszący sms-y typują (podobnie jak ja), że licytację wygra poseł Palikot.
Ktoś inny obstawiał ojca Rydzyka. Ten sms o Rydzyku uświadomił mi dlaczego na fsk nie "poszedł" mój post sugerujący, że "musi wygrać Palikot, bo wiadome kręgi hodują węże w kieszeni".
Pisząc "wiadome kręgi" miałam na myśli ogólnie zwolenników PIS, a nie wewnątrz tego ogólnego krąg szczególny rydzykowy.
Wiadomo, że tym "świętym kręgom" nikt oprócz kompletnych szaleńców nie zechce się narażać.

BB

Pocieszające jest dla mnie, iż to nie tylko ja zauważam "spisienie" Szkła, chociaż sam fakt, że tak właśnie jest pocieszający wcale nie jest.
Panowie prowadzący jakiś czas się jeszcze starali zachowywać pozory neutralności, ale najwidoczniej znaleźli się na dywaniku i musieli obiecać poprawę, bo jak nie to..........
No właśnie co ? Zdjęcie programu byłoby jedną z możliwości, chociaż nie mam pojęcia jakie w TVN stosuje się sposoby przywoływania do porządku niepokornych.
Muszą to jednak być sposoby dolegliwe skoro niemal wszyscy redaktorzy zostali skierowani na propisowskie tory. Jedni wprost wyłażą ze skóry i w tej swojej gorliwości stali się obrzydliwi , a reszta dalej się stara dorównać liderom. Zobaczymy co z tego wyjdzie !
Nie dziwmy się więc, że nasz ukochany program przestał być ukochanym, a stał się denerwującym.
Myślałam, że w Nowym Roku się poprawią - ale ONI SIĘ POGORSZYLI!

hajdi

Zdjąć nie zdejmą, bo jest to przecież ich sztandarowy program, który "robi" im oglądalność, która jak przypuszczam jest już mizerniutka. Mogą co najwyżej zmienić za karę redaktorów prowadzących, a przecież red.Gumowiec jest dyrektorem, więc to on też należy do tych dyscyplinujących. Bombardowani krytyką nie z mieniają linii i bardzo bym chciała się kiedyś dowiedzieć dlaczego Shocked

ans

Dzisiaj oglądałam program i .. było mi bardzo smutno.
Telefonowali z jednym malutkim wyjątkiem sami zażarci przeciwnicy PO i rządu. Sms-y także były, że się tak wyrażę propisiowe i antyrządowe.
Jeden tylko sms wyrażał coś bardziej po mojej myśli (niestety dosłownej treści nie zapamiętałam) .. Embarassed

Jakoś tak : "Pozbędziemy się już tego PO, powróci PIS, tylko po co ?"
A licytacja na razie doszła do 15 400 zł (tych czterystu pewna nie jestem, ale na pewno powyżej 15 000 zł).
Przy okazji wspominano , że licytowane na WOŚP są i inne atrakcje : mecz tenisowy z posłem Kaliszem (Jachimek zainteresowany) i kolacja z Napieralskim Rolling Eyes

hajdi

Te 15 tys. były już wczoraj pod koniec szkła. Licytacja nasila się w trakcie trwania programu, tak było przez ostatnie dwa dni, dzisiaj już widocznie osiągnęło maksimum. I tak uważam, że to szaleństwo, paranoja jakaś. Raz do roku, a potem wracamy do tej samej biedy.
WOŚP kupuje sprzęt szpitalom, a on potem leży niewykorzystany, bo nie ma specjalistów do jego obsługi. Nie wiem czy nie lepsze są fundacje takie jak 'polsatu' czy TVN, które pomagają konkretnym potrzebującym. No i Owsiak gra tylko dla dzieci, a my starzy możemy umierać Sad

A wracając do programu to za nic nie chciałabym zjeść kolacji z Napieralskim. O czym do licha miałabym z nim rozmawiać Very Happy

a w tenisa grać nie umiem.
Nie pamiętacie jak były sprzedawane kiedyś te złote serduszka w czasach gdy nie było internetu. WOSP gra już od 18 lat.

ans

Dzisiaj nadal 15 400, nie drgnęło w czasie programu.
Za to dzisiejszy program (występowali Zimiński z Markowskim) sprawił mi prawdziwą przyjemność Very Happy

Szczególnie "Kongres PIS sensu stricte" Wink

Wcześniej nie widziałam komentarza Kalisza po wczorajszym głosowaniu (Miecugow to pominął, a panowie pokazali i chwała im za to !).
Nie odnotowałam także żadnych niesympatycznych telefonów (jeden coś tam próbował przeciwko Kopacz, ale panowie skomentowali jak należało).
Nie mogę mieć pretensji do Miecugowa i Sianeckiego, że ostatnio prawie sami "pisolubni" do nich dzwonią, ale denerwuje mnie, że oni za każdym razem "pięknie dziękują" bez słowa komentarza nawet wtedy kiedy telefonujący plotą ewidentne bzdury.

hajdi

A to żałuję, że nie widziałam. Córka namówiła mnie na obejrzenie filmu. Powtórki nie będę jednak nastawiać, bo i tak nie miałabym kiedy obejrzeć Sad

ans

Jeszcze w wątku na temat komisji napisałam (przed chwilą) co panowie pokazali na temat wczorajszego głosowania w sprawie Kempy i Wassermana.
Wcześniej obśmiewali dzisiejszy zamknięty kongres PIS, o którym na konferencji prasowej sam prezes powiedział, że był to "kongres sensu stricte" (w odróżnieniu od innych kongresów, które takie nie są jak zauważyli panowie). Doszli do wniosku, że na pewno wszystkie kongresy PSL też są na pewno są "sensu stricte".
Była także poetycka wypowiedź w sejmie posła Giżyńskiego.
Górnolotnie cytował Herberta, ale "machnął się" używając słowa "gulga" (chyba zamiast ulga).
To się nie da tak ładnie opisać, ale ubawiłam się oglądając, a także czegoś dla mnie nowego się dowiedziałam.
Gdybym miała zareklamowany jakiś film też pewnie pominęłabym "szkło", bo wg wczorajszej zapowiedzi Miecugowa miała być dzisiaj Ilona i nie spodziewałam się ciekawego programu.
Jak usłyszałam głos Markowskiego natychmiast pobiegłam do telewizora i nie żałuję !

hajdi

No właśnie! Miała być Łepkowska, więc szybko sobie szkło odpuściłam Sad

Teraz leci 'dzień po dniu' i też coś na temat kongresu teraz pokazywali.

hajdi

Licytacja przystopowała do 15.600. Bardzo jestem ciekawa osoby, która w tym szkle za te pieniądze się pokaże.
A buty Monisi też ciągle są do kupienia, hihihi, ciekawe kto się skusi na takie badziewie, do normalnego noszenia to one nie są, chyba postawić sobie na serwantce i szpanować przed gośćmi Very Happy

ans

Dziękuję za info. Oglądałam dzisiaj bardzo ciekawy program Lisa i "szkło" włączyłam pod koniec 2 części.

ans

Jednak wzrosła wylicytowana suma . Ten, który wygrał wylicytował 22 300, a kolejna osoba 22 200 (czy też obie o 100 więcej).
Ponoć prowadzą negocjacje z oboma , bo chcą zaprosić obu (obie ?) , a pieniądze na WOŚP uzyskać w podwójnej wysokości.
Dzisiaj ze strachem oglądałam "szkło" (po tej dwudniowej nagonce tvn24 na PO). Był jeden telefon wielbicielki ministra Ziobry ("super inteligentna osoba"). Coraz więcej wielbicieli PIS telefonuje do "szkła" jak do "swoich". Sianecki pozwolił babie gadać bardzo długo (jak zwykle takim pisowym), uśmiechał się bosko słuchając. Nie skomentował jednak tej wypowiedzi szczególnie życzliwie czym trochę twarz w moich oczach uratował Wink

Daga

Oglądam teraz powtórkę.
Też zauważyłam, że pisdzielce się dodzwaniają w dużej ilości - jestem tym zmartwiona Sad

Też jestem ciekawa tego specjalnego odcinka szkiełka i sobie tak myślę, że w dzisiejszej dobie 'zła' nie pokazałabym swojej facjaty, że mnie na ten program stać!!!!
Jak myślicie????

ans

Udało się im ! WOŚP dostanie 44 500 zł.
W dodatku pani Małgosia, która wygrała licytację pragnie pozostać anonimowa i nie zjawi się na jubileuszowym wydaniu "Szkła".
Licytowała ze względu na szlachetny cel ("szkło" ponoć lubi).
Pani Małgosia ma aż 4 koty i pozdrawia Ulę (to o niej powiedziano).
Ja mam tylko jedną kotkę, więc zrozumiałe, że nie mogłam licytować "na takim poziomie" Wink

("szkło" też lubiłam.. kiedyś).
Pewnie z podobnych powodów Wy także nie licytowaliście (zbyt mało "kotów").
Ludzie, którzy lubią koty potrafią być tacy bezinteresowni jak owa pani Małgosia Very Happy

Drugie miejsce zajął pan Antoni, którego zobaczymy w "szkiełku" (prawdopodobnie z osobą towarzyszącą).