www.spotkania.fora.pl

Daga

Zaciekawiłyście mnie dziewczyny drogie.
Mało, ze nie oglądam polityki, to jeszcze opuściłam szkło w normalnym czasie oczekując na tenisowy meczyk Very Happy

Teraz dopiero będę oglądać.

Daga

Dzisiejsze szkło uświadomiło mi jak bardzo daleko jestem od tych prowadzących szkodników.

- Broń Boże nie wolno nic powiedzieć na media - choćby robili wrogą robotę!!!!!!!!!!!!
- Nie wolno dobrze mówić o Tusku i rządzie - bo czas sie skończył!!!!!!!!!!!!!!!
- Telefonujący typu, pani z Gdańska, choc para leci, buch buch! może nadawać i 2 min. dłużej, NIC TO!!!!!
- Telefonujacy i prawdę mówiący dlaczego pan Miecugow nie lubi Tuska? - słyszą NIEPRAWDA, DZIĘKUJEMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pan Kszysiu, żeby móc występować w szkle, wszedłby prowadzącym bez wazeliny, bo to dla niego dobra reklama!!!!!!!!!!!!!!!!

JEDNO WIELKIE ZAKŁAMANIE - teraz będę oglądać szkło bardzo wybiórczo, dziś np wytrzymałam 1.5 odcinka, więcej sie nie dało!!!!

hajdi

Słabe było dzisiejsze szkło. Pan Iwaszkiewicz kompletnie niezorientowany w poruszanych tematach. (Na hasełko "most w Mszanie" w ogóle nie zareagował)
Oglądałam przedtem 'Szpile' na SS, gdzie prof. Środa i prof. Płatek z wydziału prawa UW poruszały tematy dotyczące przemocy wobec kobiet w związku z Marszem Szmat w Warszawie, marsz protestu przeciw przemocy.
Podawały całkiem niewinne przykłady będące zachowaniami seksistowskimi. Podawały przykłady dyskredytowania kobiet np. na jakiejś konferencji panowie zwracali się do siebie panie profesorze, panie pośle itp. a do pani Danuty Hubner per "nasza kochana Danusia", albo jak to miło tu przyjść kiedy tyle pięknych kobiet można zobaczyć itp. Długi wstęp, ale chodzi mi o to, że kiedy przełączyłam na szkło, to Pan Iwaszkiewicz ni z gruszki ni z pietruszki nagle zaczął wspominać jakąś kawiarenkę Honoratkę, gdzie 'takie piękne kobiety można był,o zobaczyć'. Odebrałam to jako przykry zgrzyt, bo zawsze mnie takie zachowania mężczyzn wobec mnie drażniły, raziły i po prostu wkurzały. Odzywki typu fajna dupa, piękne cycuszki a nawet ładna sukienka sprowadzają kobietę do roli przedmiotu. Pani prof. Płatek wspomniała, że gdy jakiś kolega profesor powiedział, że ma ładną sukienkę, to ona pochwaliła jego krawat. Poczuł się urażony, no bo jak to można sprowadzać jego wartość tylko do krawata. Coś w tym jest.
Pani Środa z kolei, tego niestety nie słyszałam akurat dokładnie tylko pointę, powiedziała do jakiegoś faceta z rządu, w odpowiedzi na jakiś komplement, że ma najseksowniejsze uda w całym rządzie. Był zszokowany i bardzo żałuję, że nie wiem o kim była mowa. Może zresztą nie padło nazwisko.
Bardzo to wszystko chaotyczne c o napisałam, ale chodzi mi o pierwsze gorące wrażenie jakiego doznałam po programie Elizy M. w zetknięciu bezpośrednio ze szkłem i starymi nawykami prezentowanymi tam przez pana Jerzego. No i ten nudny i bezczelny Zbigniew z Chojnic Evil or Very Mad

Daga

Żałuję, nie oglądałam SS, ale i całego szkła też nie oglądałam i wcale tego nie żałuję Very Happy

Szkło jest durne! wyłapują tylko rzeczy służące do konfrontacji a tym czasem jest mrowie spraw zabawnych, dziwnych, pouczających i zdumiewających.
Ten fagas co z Chojnic dzwoni wnerwia mnie maxymalnie i to też mnie od szkła odrzuca Sad

ans

Muszę się przyznać, że te zachowania określane przez feministki jako seksistowskie najczęściej uważam za przesadzone.
"Szkło" oglądałam "jednym okiem" i wydało mi się zwyczajne (ani super, ani szczególnie nudne). O tej "Honoratce" to pan Jerzy już kiedyś wspominał, mnie to się wydaje naturalne , że wspomina "Honoratkę" i piękne kobiety w niej kiedyś bywające (wspomnienie młodości).

hajdi

Ja chciałam jedynie zwrócić uwagę na dysonans jakiego doznałam po przełączeniu z SS na szkło. Tam panie wyrażały się płynnie i z sensem (nie ze wszystkim muszę się zgadzać), a tu stękający Zimiński, bajdurzący Iwaszkiewicz i te obrzydliwe telefony ze Zbigniewem z Chojnic na czele. Aż mną zatrzęsło.
Panie poruszały też sprawę seksistowskich reklam. Mówiły, że reporterzy pokazywały te kobiety z marszu, wydekoltowane, czy wręcz gołe, a wystarczyło obrócić kamerę by zobaczyć bannery reklamowe wiszące na domach, aż kapiące od seksu. Pani profesor prawa Płatek wspomniała o nauczycielu akademickim z Francji, który prowadzi zajęcia na temat łamania etyki oraz standardów w reklamie i on mówi, że wtedy ślepo sięga po polskie reklamy, bo w nich jest to wszystko, te łamane standardy, brak etyki i seksizm. Z tym się na świecie walczy, a u nas hasa aż miło. Nawet niektóre opakowania żywności zawierają zakamuflowane seksistowskie podteksty. Jakieś pomidorki, papryczki na opakowaniach Frosty tak ukazane, że się kojarzą. Jest ponoć taka strona i to założona przez faceta szczuciecycem.pl

hajdi

Dzisiaj to można się było porzygać, prawie cały program Pawłowicz i jeszcze ta baba z Gdańska Twisted Evil

BB

Hajdi ! - wolałabym się z Tobą nie zgodzić, a wręcz dowieść Ci, że nie masz racji, ale NIESTETY NIE MOGĘ TEGO ZROBIĆ.
Szczerze więc żałuję i mogę tylko Ciebie zapytać jak długo jeszcze będziemy się katować oglądaniem tego czegoś co było niegdyś naszym ulubionym programem i od którego WSZYSTKO SIĘ ZACZĘŁO.
Dotąd wymieniałam Panią Marię, Pana Jerzego, Pana Marka i Młodego Grzegorza jako tych, których jeszcze bez nerwów można oglądać. Teraz został mi z tej listy w y ł a c z n i e "niedzielny Grześ" !
Boję się tylko, że i w tej materii coś się może zmienić. No, a wtedy to już kompletny KLOPS !

hajdi

Ja nadal wierzę w niedzielne szkło, młodego Grzesia i Panią Marię. Oni się dadzą Smile

Daga

Szkiełko też oglądałam w powtórce.
Jestem zadowolona z % ludzi ganiących Gowina w SmSach i telefonach.
To znaczy, że nie tylko my na naszym forum, uważamy Gowina za zdrajcę Sad

haniafly

Oglądam "Szkło" i taki SMS był: "Dziś tort a jutro? no ale ktoś ich tego nauczył".

O co tu chodzi?

hajdi

Naprawdę nie wiesz Haniu, czy tylko tak pytasz Wink

Pani sędzia, która orzekła w sprawie Kiszczaka została potraktowana w sądzie tortem, jak w starym niemym kinie - dostała tortem w twarz Confused

hreczka

Daga

Słuchajcie moje miłe Smile

w stwierdzeniu - "ktoś ich tego nauczył" , jak bonie dydy nie wiem o kogo chodzi?

Wiem tylko, że kiedyś, kiedyś były ataki na pania Sędzinę i oblana została kwasem.
Więcej agresywnych zachowań nie pamietam.

Macie rację - dostała pani Sędzia tortem w tył głowy.
Zastanawiam sie, jak ktoś mógł wejść z zawiniątkiem na teren sądu?( zawiniątko powinno lec w szatni)
Ten pan grubszy co tak sie awanturował, oraz wszyscy inni winni zamieszania, jak i pan Słomka, powinni dostać bardzo surowe kary pienieżne.
Posunęłabym sie nawet dalej i powiesiła ich portrety ( za które powinni zapłacić ) jako nie mogących wchodzić na teren Sądów bez obstawy Policji ( też musieliby za to płacić )
Niedopuszczalną rzeczą jest, żeby ktoś wykonujący swoje obowiązki był atakowany Sad

haniafly

Daga

Wróciłam tu, żeby powiedzieć, że pani Sędzia w czasie krzyków grupy zadymiarzy, zdjęła łańcuch, zostawiła toge i wyszła.
Hajduś Smile

chyba nic nie orzekała, bo w takich warunkach nic orzekać nie można Sad

Bardzo bym chciała sie rychło dowiedzieć o ukaraniu chuliganów!!!!!

hajdi

Przepraszam Haniu za moje pytanie Wink

Widziałam tylko migawkę w szkle z rozmazanym tortem na czyjejś głowie, nie wiedziałam czy to przód czy tył Smile

Skojarzyło mi się ze starymi gagami filmowymi, a tam zawsze walili w twarz Smile

BB

W trakcie prezentowania tej sprawy przez różnych wszystkowiedzących, usłyszałam, że pani sędzi nie można było obronić przed tortowym atakiem, albowiem w wykazie przedmiotów, jakich nie wolno wnosić na teren sądu nie widnieje TORT, a ponad to - pani sędzia nie wezwała policji !
Kolejnym kuriozum była informacja, że ów rzucający pan - zresztą z "SOLIDARNOŚCIĄ" na piersiach - dokonawszy dzieła, najspokojniej opuścił gmach sądu i nikt nie był uprzejmy go zatrzymać.
Teraz policja triumfalnie oznajmia, że wie co to za pan, ale nie ma go obecnie w miejscu zamieszkania, a zatem nie można go na razie ukarać,
A co będzie potem ? Zapewne pan generalny Seremet nakaże sprawę umorzyć bo pan od tortu jest " prawdziwym polakiem i patriotą ".

hajdi

Straż sądowa go nie zatrzymała i wyszedł sobie spokojnie Shocked

Chyba nikt tam nie lubi tej sędzi, tylko taki wniosek mi się nasuwa, no bo skoro i policja nie może go namierzyć Question

Aż strach się bać i taka policja ma ochraniać obywateli Confused

Daga

Jakaś pieprzona pokrętna sprawa.
Słomce bym wsadziła słomke w d....., on też powinien byc ukarany, a jak to juz nie moja sprawa Sad

Daga

Dzwoniąca dzisiaj słuchaczka szkła, prosiła, żeby nie szczuć tak nieprawdziwymi wiadomościami ( o rachunki chodzi) na polityków, na co Miecugow zapytał, czy nie interesuje dzwoniącą dlaczego partia płaci za boisko dla przyjemności premiera.
Otóż z przekazów sprostowaniowych wynika, że kwota za boisko wynosi 6 tyś za rok!!!!!!!!!!! ( wydaje mi się mało ) a prócz tego zapłacono za boisko z pieniędzy składkowych członków partii
Panie Miecugow!!!!! - proszę przygotowywać sie do swojego programu!!!!!!!!!!!!!!
Szlag mnie trafia od takich ciasnych umysłów i ciemnoty wszechobecnej w mediach!!!!!!

hajdi

Też uważam, że szczują, ale Miecugow aż kipi od niechęci, do władz, mówiąc delikatnie. Lepiej wydawać na boisko i ogólnie sport i kulturę fizyczną niż grube miliony na ochronę nędznego purchla.
Tak okropnie brzydzi mnie nasza znędzniała polityka i sparszywiali dziennikarze, że chyba zupełnie przestanę oglądać programy informacyjne Sad

Daga

Właśnie dlatego wolę oglądać SPORT. od środy zaczynają sie transmisje teniska i będę uratowana Wink

Miecugow myśli, że tej nienawiści do D. Tuska nie widać!!!!!
Widać panie Miecugow, widać!!!!
Bylibyście bezstronni, gdyby mowa była o bzdurnej ochronie panprezesa, lub INNYCH RACHUNKACH Z INNYCH PARTII

PŁACENIE OBROŃCOM Z PIENIĘDZY PARTYJNYCH W SPRAWACH SĄDOWYCH Z GIERDYCHEM Very Happy

Śmiał się 'długi Romek" z panprezesa w fpf, ale to nie jest nagłaśniane Sad

ans

Miecugow był dzisiaj bardzo niesympatyczny. Zirytował tym bardzo mojego męża. Mnie nie, już się przyzwyczaiłam podchodzić bez nadmiernych osobistych emocji do tego jego "stylu" , ale ..wcześniej mignęły mi jakieś inne programy w tvn24 (nie pamiętam które, chyba pierwszy to był Babilon).. Tam nie była ta krytyka taka jednostronna i złośliwa jak w "szkle". Podkreślano, że dotyczy to wszystkich partii ! Mówiono o finansowaniu przez PIS dziennikarzy i naukowców komentujących politykę (niby niezależnych). Dzisiaj kiedy przedstawiciele partii wyjaśniali te przypadki pokazywano te ich tłumaczenia. Miecugow też niby to pokazał, ale z ironicznymi komentarzami poddającymi w wątpliwość te tłumaczenia.. Takie mrugnięcie okiem. Przybylik niby tłumaczył na korzyść partii, ale Miecugow był nieprzejednany. Szczytem wszystkiego było oburzanie się z powodu nagrody dla wolontariuszy. Oczywiście, że wolontariusze pracują bez wynagrodzenia, ale nagroda w postaci dyskoteki dla nich i wydanie na ten cel 2000 zł (dla dużej grupy osób) nie powinna być powodem do takich drwin na jakie pozwolił sobie pan redaktor...
Szkoda, że pani która zadzwoniła do "szkła" i mówiła o tym szczuciu chyba z powodu zdenerwowania powtarzała kilka razy to samo zamiast spokojnie wykazać na czym to szczucie polega. Mimo, że to się jej nie udało i tak bardzo pana redaktora podenerwowała..Pan Miecugow tłumaczył pani, że "przecież wyjaśniają", ale .. za chwilę ktoś inny zadzwonił i znowu mówił o cygarach . Pan Miecugow przytakiwał.. te cygara już przylgną na zawsze..

Daga

Podając do Sądu "Newsweek"za te dwie próżniacze pozycje, cygara i wina, może wyrok odkleiłby je od Platformy?
Jakby Gazeta musiała w kilku miejscach prostować, to by chyba dało skutek?
Co za czasy?
Ścierwojady rzucają się już na każdą bzdurną sprawę.
Dzisiaj mówią o tym 4 dzień Sad

Też uważam, że młodzi ludzie z wolontariatu, mogą sobie "zakręcić nóżką" i wypiś jakiś napój, po tak wyczerpującej pracy i nie jest to duża kwota?
Ale świętoszkowaty Miecugow, miał czelność powiedzieć, że powinni iść sie bawić za własne pieniądze.
"Panie święty, GM" - oni dawali obywatelom i partii własny czas, energię i niewygody Sad

Ale cóż, on ma do czynienia z młodymi ludzmi, którzy nie chcą brać udziału w wyborach ( wielokrotnie to mówił)

W ostatnim "Śniadaniu Mistrzów" była poważna rozmowa na temat obowiązkowego głosowania, pod symboliczną karą , nawt 50 zł.
To by się "świętemu" nie podobało Sad

BB

Nie wiecie jaki numer legitymacji pisowskiej ma pan GM ?????????

ans

Mimo wszystko nie sądzę aby redaktor Miecugow był na liście płac PIS, ale ciekawa jestem jak pokrętnie brzmiałyby jego tłumaczenia ("winny się tłumaczy") gdyby jakaś gazeta beztrosko zarzuciłaby mu , że n.p "Zbigniew z Chojnic" czy inny zdeklarowany pisowiec posyła mu w prezencie cygara, czy jakieś inne maszkety.

hajdi

No właśnie, taka prowokacja mogłaby być ciekawa. dziennikarzy należałoby potraktować tak samo jak oni traktują polityków i tzw. celebrytów, vide W.Fibak Sad

BB

A może byśmy tak zawiązały STOWARZYSZENIE DO BADANIA PRAWDOMÓWNOŚCI DZIENNIKARZY ?
Można by zacząć od "gwiazd wielkiego formatu".
Ankiety by dostali, a za kłamstwo podane w ankiecie, groziłaby straszna kara, ale jaka to jeszcze nie wiem. Trzeba pomyśleć.

BB

Bohatersko wytrzymałam pół godziny - ALE DŁUŻEJ ANI MINUTY SIĘ NIE DA !