 Wysłany: Sob 1:57, 28 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Mnie się wydaje, że ta "jedyna droga" to było ironiczne stwierdzenie mające na celu zniechęcić tych wyborców PO, którzy sympatyzują z lewicą, a na PO głosowali w celu wyeliminowania PIS.
Jeśli masz rację , że MK "związał się z "Polską XXI" to podejrzewam, że on tak bardzo lekceważy lewicę "w rozsypce", że swoim tekstem chce przysłużyć się "swoim" odbierając nieco głosów PO na rzecz lewicy. W sumie ta cała agitacja na rzecz partii, a nie poszczególnych kandydatów nie wydaje mi się zbyt sensowna akurat przed wyborami do Europarlamentu. |
|
| Wysłany: Pią 23:00, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
| To ten sam Kurak, on Tuska w zasadzie nigdy nie cenił. Wtedy przed wyborami też uważał, że jak wyzywa go od "bez portek" to go pogania tym do roboty, tak jakby Tusk przed wyborami nie miał nic do roboty tylko Matkę Kurkę w necie czytać. W gruncie rzeczy wzmacniał tylko tymi wpisami przeciwników Tuska.
Mój tekst zjechał na dole, po czym umieścił ten tekst na górze w nadziei, że inni też te jego błyskotliwości przeczytają i się za jego wersją opowiedzą. Niestety bidak się straszliwie przejechał, bo tylko dwóch oszołomów wpisy w jego obronie dało w stylu głębokiego Gomułki i posypał się wysyp wpisów na temat jego stylu i na temat portalu. 
Wyśmiewanie i wyszydzanie innych to jego filozofia na życie, a czy Jaro potrafi coś innego niż rozwalanie? To niestety ten sam typ - do burzenia, rozwalania, ale nie do budowania. Ps. Z tym Dutkiewiczem i Polską XXI on mógł się związać. I to teraz jak ma swój portal wcale nie musi być już taki niezależny bloger. Jest kilka rzeczy, które na to wskazują. Najpierw zaczął zwalczać Dorolę (bardzo zdolną młodą blogerkę o ciętym języku). Zdziwiło mnie to, bo ją wychwalał początkowo. A Dorola zawsze krytykuje KK i Gowina. Zaś Gowinowa część PO ma ochotę na przejście do Polski XXI, tylko na razie im się nie opłaca. Po drugie ostatnio strasznie wychwala minister Hall, jakby ona w ogóle z rządem Tuska nie miała nic wspólnego. I w tym wychwalaniu naciąga i zmyśla. A Hall jest z polecenia Gowina. PO trzecie w ostatnim tekście to o POPiSie zaczął pisać, że t jedyna droga. 
I po tym to mi  zaświeciła pod czachę, co Kurak szykuje.
Dlatego sprowokowałam go dzisiaj do deklaracji, czy zmienił zdanie na temat Kaczorów.  |
|
| Wysłany: Pią 18:57, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Przeczytałam Twój tekst i komentarze również.
Ja nadal mam wątpliwości czy to ta sama "kura". Kiedyś MK nie pisał tak mało przejrzyście. Dostrzegam także, że o czymkolwiek pisze zawsze jakąś szpilę wbija Tuskowi. Jakby postawił sobie za zadanie niszczenie PO . Gdzieś wcześniej optował za prawicowymi "Dutkiewiczami", żeby w tym ostatnim felietonie uderzać w PO z pozycji lewicowej. 
Najbliższe wybory to wybory o Europarlamentu. Trochę innymi prawami się te wybory rządzą. Moim zdaniem bardziej konkretnych ludzi się wybiera niż partie. Przykładowo, gdyby w moim okręgu kandydował Krzaklewski to nawet choćbym sympatyzowała z PO na tego pana nie zagłosowałabym. Nie wiem jeszcze jakich kandydatów będę mieć do wyboru. Nie przesądzam reprezentującego jaką partię ostatecznie poprę. Jeden warunek, nie może to być kandydat popierany przez PIS 
Bo PIS to są szkodniki ! Nic dobrego nie zrobili kiedy byli przy władzy, a opozycją też są tak wredną jakiej jeszcze nigdy nie było w krótkiej historii naszej demokracji. Gołym okiem widać, że braciom zależy nade wszystko na posiadaniu władzy, która upaja ich jak narkotyk. Nie bacząc na "koszty" jakie wszyscy ponosimy, stosując zasadę, że "cel uświęca środki" dążą do tego celu. "Niszczą" nawet członków własnej partii (tych , którzy w czymś są lepsi od "wodzów"). Na temat szkodnictwa braci można byłoby pisać i pisać... Mnie jednak zastanawia dlaczego przed tymi nietypowymi najbliższymi wyborami rozgorzała na "Kontrowersjach" taka ostra krytyka rządu , a Tuska w szczególności. |
|
| Wysłany: Pią 3:20, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Nie Ansiu, to ten sam Kurak.
On po prostu cały jest ANTY. On zbudowany jest z KRYTYKI wszystkiego, a w szczególności z krytyki tych co są chwaleni, którym się coś udało. On dostaje furii, gdy inni na blogach u niego dostają "6" gwiazdek. Tylko on jest ważny. Przegrany facet. Mnie on tym tekstem też wkurzył. Znów posypały się pióra, bo argumentów zabrakło. Najbardziej to mnie wkurzają bezrozumni klakierzy. W odpowiedzi dałam tekst http://www.kontrowersje.net/node/2330 |
|
| Wysłany: Czw 20:43, 26 Mar 2009 Temat postu: Podkusiło mnie |
|
| I przeczytałam to :
http://www.kontrowersje.net/node/2322 Mimo, że wywód demagogiczny to niestety wiele z tego też zauważałam, ale...Nie podoba mi się ta propaganda kiedy nie ma realnej alternatywy, a PIS tuż, tuż za plecami się czai.. Pamiętam dawne teksty MK. Nie chce mi się wierzyć aby to co pisze teraz pisała ta sama osoba. Dawna MK była anty-lewicowa. Pamiętam to doskonale, bo raziło mnie to w ówczesnych tekstach MK. Który MK był prawdziwy ? Może tamten zniknął (umarł ?), a "podróba" wiedząca o tym go zastąpiła ? Na fsk ktoś tęskni za Matką Kurką i jego tekstami. Czy za tą obecną aby na pewno ? |
|