Autor	Wiadomość
hajdi	Wysłany: Czw 22:57, 15 Lis 2018    Temat postu: Ten temat już pączkuje w różnych tematach, niestety
Daga	Wysłany: Czw 22:54, 15 Lis 2018    Temat postu: Oj biedaki i jak oni się z tego wykręcą Dadzą radę! to kłamczuchy i krętacze, te pomioty kacze /ja umieściłam opis afery w wątki "w pisie afera za aferą/
DAK	Wysłany: Czw 22:31, 15 Lis 2018    Temat postu: Tu jedna z najlepszych analiz jakie się ukazały w tej sprawie, bo wreszcie bez ogródek sięga tam, gdzie każdy się domyśla tylko napisać się boi. https://liberte.pl/przychodzi-czarnecki-do-chrzanowskiego/?fbclid=IwAR0VsTrn2qx8cniAywXLe6uEB1eVamXA5osSob93SJNlUeEXNNMl9iIpGII
hajdi	Wysłany: Czw 16:03, 15 Lis 2018    Temat postu: Kamil Durczok na swoim portalu Silesion również stawia mocne pytania, przeczytałam na jednym oddechu.
manko	Wysłany: Czw 13:31, 15 Lis 2018    Temat postu: DAK napisał: Piękne przypadki, u nich same cuda... Jaka partia taka rzeczywistość, Danusiu... Od trzech lat żyjemy - a właściwie ciemny lud żyje, bo ten światły zna prawdę - w świecie generowanym przez propagandę partyjną PiS-u. Zjawisko jest znane od stu lat, święciło sukcesy w ZSRR, potem przeniknęło do PRL-u. O tym, że "krzywa rośnie", a ludzie żyją dostatniej informowały wszystkie media (Internet wtedy nie istniał). Tylko najbardziej wytrwali szukali prawdy w RWE, BBC czy Głosie Ameryki, które szczególnie intensywnie zagłuszano (wtedy "szumideł" jeszcze nie znano, ale zagłuszarki radiowe już były). Masom "ludu pracującego miast i wsi" to wcale nie przeszkadzało i wierzyli w te brednie jak wierzą w życie wieczne. Chociaż dzisiaj mamy "powtórkę z rozrywki" to mentalność ciemnego ludu nie zmieniła się od stu lat i metoda "na cuda" nadal święci sukces...
DAK	Wysłany: Czw 11:17, 15 Lis 2018    Temat postu: Piękne przypadki, u nich same cuda:
DAK	Wysłany: Czw 10:35, 15 Lis 2018    Temat postu: Jacek Pałasiński sprytnie (bo zadaje pytania, a nie odpowiedzi) napisał na fb wyjaśnienie jak to się odbywa. Każdy myślący wie jak odpowiedzieć na te pytania. I on i my wszyscy przecież znamy na nie odpowiedź. Czy jednak doczekam tego, by więcej współziomków też znała odpowiedzi na te pytania? Czyli, by wreszcie większ grupa przestała ufać tym złodziejom. Wklejam tu cały jego wpis, bo nie mam jak zalinkować: "Na wieść o aferze z KNF-u nawet nie podniosłem brwi ze zdziwienia. Od 50 lat jestem dziennikarzem i wiem, jak działa polityka. Na dodatek przez 30 lat mieszkałem we Włoszech i nie takie rzeczy widziałem. No i jeszcze zajmuję się polityką międzynarodową, studiowałam z bliska sytuację w Brazylii, Wenezueli, Zimbabwe… Więc mnie to nie dziwi. Tym niemniej rodzi się we mnie kilka pytań. - Co przewodniczący KNF zamierzał zrobić z tymi czterdziestoma milionami? Wpłacić je na własne konto, by zapewnić sobie godną starość? Czy może raczej przelać je na konto jakiejś partii? Jeśli tak to jakiej? Którejś z partii opozycyjnych może? - Czy Getin to pierwszy bank, któremu przedstawioną taką propozycję? A jeśli nie pierwszy, to jakie jeszcze instytucje finansowe otrzymały podobne i czy na nie przystały? Jak to się stało, że mecenas, wskazywany przez byłego już szefa KNF bawi w radach nadzorczych kilku innych instytucji, np. Giełdy Papierów Wartościowych czy Plus Banku? Do tego ostatniego trafił jakieś pół roku temu, a więc w tym samym czasie, gdy następowała zmiana linii politycznej stacji informacyjnych, wchodzących w skład tego samego holdingu. Czy to przypadek, koincydencja? Dlaczego 9 listopada br. roku uchwalono w Sejmie zmianę prawa bankowego poprzez wprowadzenie przepisu pozwalającego na przymusowe przejęcie jednego banku przez inny bank za zgodą KNF - za złotówkę? Czy to wszystko razem jest częścią jakiegoś systemu, czy raczej układu? Jeśli tak, to kto go wymyślił i pod czyim nadzorem jest realizowany? Czemu poświęcone było wczorajsze zebranie u premiera z udziałem m.in. ministra Sprawiedliwości (który o aferze wiedział, lecz nie poinformował premiera z odpowiednim wyprzedzeniem), szefa wywiadu i ministrów resortów siłowych? Znalezieniu winnych, i likwidacji ewentualnego układu, czy też jakiemuś innemu celowi? Jeśli tak, to jakiemu? To takie szybkie pytania na bieżąco. Miałbym jeszcze inne, dotyczące nierozwiązanych afer, takich, jak Skoki, Getback, , przejmowanie pieniędzy PCK, ale dotyczą przeszłości, nieodległej zresztą, więc może na kiedy indziej." W podobnym stylu zdawania mocnych pytań pisze Kamil Durczok. Tu jednak nie muszę kopiować i podaję link: https://silesion.pl/durczok-oto-skandal-100-lecia-lista-pytan-bez-odpowiedzi-14-11-2018?fbclid=IwAR2uzjerbjpeVWLjCEyXbqYHiDLtbkK2Z5gMKlPQw1GSo6H1ktqpt3lgKiQ
hajdi	Wysłany: Śro 15:16, 14 Lis 2018    Temat postu: To ja też teraz rozumiem dlaczego POLSAT skręcił nagle w stronę PIS z Gawryluk na czele i Solorzem z tylnego siedzenia
DAK	Wysłany: Śro 12:32, 14 Lis 2018    Temat postu: Jasność do tyczyła zmian w Polsacie. Natomiast to o czym piszesz to nie tylko mam wrażenie, ale pewność, że to czubek góry lodowej. Przede wszystkim tam gdzie nad pieniędzmi czuwa Glapiński, to od ponad 20 lat wiadomo, że powiedzieć, iż brzydko to pachnie to znacznie za mało. Srebrna nie urosła z niczego. Przecież jego poprzednik z poprzednich rządów PiSu był tylko marionetką, to był tylko Skrzypek na dachu. Jednak nikomu nie udało się i pewnie nie uda tych niemal mafijnych struktur ujawnić, a tym bardziej ukarać.
manko	Wysłany: Śro 11:25, 14 Lis 2018    Temat postu: DAK napisał: No i proszę, wszystko jasne. Wręcz przeciwnie, Danusiu... Mam dziwne wrażenie, że to co wiemy to jest tylko wierzchołek góry lodowej. Na razie wpadły pionki i to one zostały rzucone mediom na pożarcie. Natomiast owa Grupa Trzymająca Władzę w PiS-ie milczy. Organizowane spotkania u premiera sugerują. że problem jest tylko jeden - dlaczego zawiodło "szumidło"? Jak sprzęt z Media-Markt (wprawdzie "nie dla idiotów") za 170 zł pokonał zakupiony za 33 miliony system "Protector" służb specjalnych. To zdaje się spędzać sen z powiek nomenklaturze partii rządzących (PiS-SP-P). Jak wiemy z praw fizyki góra lodowa sama nie wyżej wypłynie i te 90% ciągle pozostanie ukryte...
DAK	Wysłany: Śro 10:43, 14 Lis 2018    Temat postu: No i proszę, wszystko jasne. Widać, że takich rozmów z zagłuszaczami o 1% było więcej. Okazuje się, że Prawnik, któremu pracę „załatwiał” były już szef KNF, znalazł się w radzie nadzorczej banku Solorza. Nie udało się w jednym miejscu to poszedł gdzie indziej. Też za 40 baniek? https://koduj24.pl/prawnik-ktoremu-prace-zalatwial-byly-juz-szef-knf-znalazl-sie-w-radzie-nadzorczej-banku-solorza/?fbclid=IwAR2zT8vNjc_P9TsPNn65jRYWlUVoXwmI7trsx3OOm9MC3bvAnIWM80OKZwY – „Czyżby dlatego Polsat zrobił się ostatnio przybudówką TVPIS?”; – „Podsumujmy. Solorz dostaje zgodę na przejęcie Netii. Prawnik od szefa KNF pracuje w Banku Solorza. Morawiecki zapowiada zgodę na kopalnię odkrywkową Ościsłowo, którą Solorzowi rok temu zablokowali. Ale oczywiście to wszystko przypadki” To śmierdzi na odległość.
hajdi	Wysłany: Czw 18:01, 01 Lis 2018    Temat postu: I to mnie bardzo martwi, bo obecnie tylko ona potrafi odważnie pytać, stawiać odważne tezy i zadawać kontrowersyjne pytania. To ona powinna co roku zgarniać nagrodę dziennikarską.
DAK	Wysłany: Czw 9:54, 01 Lis 2018    Temat postu: Solorz już jest w rękach Kaczora. Nova TV likwiduje pasmo informacyjne, przekaz, że trudne, że drogie, a w podtekście, że dla rządu kontrowersyjne: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/koniec-serwisu-informacyjnego-24-godziny-w-nowa-tv-produkcja-trudna-i-kosztowna?fbclid=IwAR1tjTIjRBNyZgLTa4CxF6-pQC5UQRoeCyvAn3yZZwIWvB7W0WSJr0lFWfI. Niestety scenariusz Orbana realizowany jest plasterek po plasterku. W reku Solorza jest też Super Stacja, pewnie i Eliza Michalik niedługo nie będzie mogła tak odważnie działać.
hajdi	Wysłany: Sob 20:08, 20 Paź 2018    Temat postu: Ta dziennikarka, która w Polsat News prowadziła wywiady po 'wydarzeniach' Nazywa się Beata Lubecka. Własnie jest w programie Elizy "Szpile". Ona prowadziła bardzo rzeczowe rozmowy spokojnie bez napastliwości. Czasami poczekałam na rozmowy Gawryluk, jest taka jak te agresywne i napastliwe baby znane nam z TVN24.
hajdi	Wysłany: Czw 21:07, 18 Paź 2018    Temat postu: Ja od czasu tych czystek w Polsat News Gugały nie widziałam, tylko tak gdzieś w mediach usłyszałam, że przesunięty. Ja również bardzo Gugałę lubię. To polityka Solorza, to prawda on się boi PISu. Przestaną rządzić to Polsat znowu skręci we właściwą stronę
DAK	Wysłany: Czw 20:03, 18 Paź 2018    Temat postu: Nie oglądam niczego informacyjnego - ani TVP, ani Polsatu, ani TVNu - dla wiadomości czytam gazety i słucham radia. Ale na Solorza mają mocne papiery, on skręcał w ich stronę już za poprzednich rządów PiS. I w takim razie nie rozumiem co Gugała tam jeszcze robi??? Bo Lis odszedł za I PiSu od Solorza. A przecież Gugała taki zasadniczy, taki moralny i taki uczciwy. Ja bardzo lubię Gugałę, ale jego pryncypialność w stosunku do Platformy i Tuska czasem mnie dziwiła i mówiąc szczerze trochę denerwowała - jakby był jedynem czysty i świętym.
hajdi	Wysłany: Czw 18:40, 18 Paź 2018    Temat postu: No i właśnie wczoraj gościem po "wydarzeniach" Polsatu był sam nadprezes, naczelnik i jak tam kto chce go nazwać, on do tej pory przychodził tylko do Publicznej, pardon, Narodowej. A to świadczy o tym jak bardzo Polsat skręcił w prawo. Teraz akurat jest u Gawryluk Schetyna. Skoro Daga pisze, e trzeba wiedzieć co mówi "wróg" więc ja oglądam polsatowskie wydarzenia, sorry TVP niestety nie zdzierżę oglądać. W Polsacie News nastąpiły niedawno zmiany, cała władza informacyjna została skupiona w rękach Gawryluk. Ona tam rządzi niepodzielnie. Gugała na przykład został przesunięty na jakieś późne godziny nocne, główne wydanie "Wydarzeń" czyta Rymanowski, z gośćmi rozmawiała sympatyczna Pani Beata (zapomniałam nazwiska), teraz tylko Gawryluk prowadzi rozmowy. Bardzo mnie to smuci, bo lubiłąm oglądać Polsat. Informacje były tam spokojne, wyważone, obiektywne bez nadmiernej ekscytacji czy nawet egzaltacji. Teraz już to nie to samo
Daga	Wysłany: Pią 23:45, 28 Wrz 2018    Temat postu: W pewnym momencie byłam tak zła na TV24, że oglądałam POLSAT i awet założyłam ten wątek. Człowiek jest jednak omylny i jeszcze kiedy targają nim emocje, może pobłądzić. Jedak teraz już w POLSACIE nie oglądam nic prócz "Nasz nowy dom" i nie pamiętam co jeszcze, ale nie są to programy informacyjne. Szybko zorientowałam się, że są prawicowi nieco. A Rymanowskim nie jestem zadziwiona, w końcu poszedł w swoją ulubioną stronę
hajdi	Wysłany: Pią 21:08, 28 Wrz 2018    Temat postu: Ludzie Bogdan Rymanowski przeszedł do Polsatu News, będzie czytał wiadomości. Nową osoba w tej stacji jest też Joanna Racewicz, która pracowała w TVP, ale ją wywalili. Polsat skręcił nieco w prawo, ale za to Superstacja, która też należy do koncernu Polsatu jest za to bardzo antypisowska, co mnie cieszy i chętnie ją oglądam.
hajdi	Wysłany: Wto 21:22, 05 Maj 2015    Temat postu: Często zaglądam na PN, dzisiaj też i trafiłam na fantastyczną rozmowę. Bronisław Komorowski był przepytywany przez trzech dziennikarzy, Polsatu, TVP oraz I programu Polskiego radia. Bardzo mi się podobało, wiele ciekawych rzeczy powiedział prezydent, tzn. wiele wyjaśnił i odniósł się też do ataków konkurentów. I gdyby nie ucieczka przed jazgotem Wróblicy oraz Niesiołowskiego mogłam nie trafić na Prezydenta.
hajdi	Wysłany: Śro 22:10, 01 Kwi 2015    Temat postu: A dzisiaj najlepszy program wieczorny był właśnie w Polsat News - ekskluzywny wywiad z Ewą Kopacz. Odpierała zarzuty stawiane po tym podsumowaniu i odpowiadała na wnikliwe, a nieraz i głupie pytania dziennikarki, choć nie napastliwe. Prawdę mówiąc to nigdzie nie było na czym oka zawiesić, jak zobaczyłam znowu Kurskiego to mną wstrząsnęły dreszcze, bynajmniej nie rozkoszy
Daga	Wysłany: Nie 22:13, 10 Sie 2014    Temat postu: Hajdeczko:) skrytykuje wszystko, co zrobi i czego nie zrobi!!!!!
hajdi	Wysłany: Nie 21:55, 10 Sie 2014    Temat postu: Bo to już PIS wbił społeczeństwu do głów, że wszystko co Tusk zrobi to jest źle. Od wielu lat przecież sączą to do uszu, niektórych bardzo podatnych. Bramki i podręcznik, co jeszcze skrytykują pieprzone dziadygi
Daga	Wysłany: Nie 20:51, 10 Sie 2014    Temat postu: Zdaje mi się , ze wpis o Hartmanie z Tak jest powinien znaleźć się w innym miejscu, ale to chyba sprawa upałów tu "zagrała" Przedpołudnie niedzielne postanowiłam dziś spędzić PN i zdumienie wbiło mnie w tapczan. Uciekałam od Politycznej Ławy, czy jak to się nazywa, a wpadłam pod "rynnę" Trójka rozmówców obsobaczyła Premiera i rząd cały, za bramki, za darmowy podręcznik - zupełnie nie wiem dlaczego kością stanął ten darmowy podręcznik? I nawet padło pytanie - co jeszcze rząd przed wyborami zafunduje społeczeństwu "darmowego" za pieniądze podatnika???? nie wyrobiłam!!!! - TUSKU!!! WSZYSTKO ROBISZ ŻLE Jeśli Premier wczuwając się w kilkugodzinne postoje rodzin z dziećmi i może z osobami mocno dorosłymi, w słońcu i spiekocie w ciągu 2 weekendów podnosi bramki? - TO ŻLE???? Jeśli Premier i min. Kluzik chce nawiązać do ulgi dla rodzin z małymi dziećmi - to żle???? Nie mam słów pogardy dla myślenia "pod prąd" A teraz tym co mówią - a inne autostrady????? Skojarzyła mi się baba siedząca w oknie, oparta na poduszce, która myśli sobie dlaczego my z Frankiem nie mamy takiej BMWuszki, jak Piżdzioły spod trójki????
Daga	Wysłany: Pią 1:15, 08 Sie 2014    Temat postu: Dzisiaj Hartman zadziwił mnie swoją napastliwością w Tak Jest
hajdi	Wysłany: Czw 22:04, 07 Sie 2014    Temat postu: No właśnie, od dawna się zastanawiam kto przyznaje te nagrody takiej np. maglarze-buciarze
multilatek	Wysłany: Czw 21:11, 07 Sie 2014    Temat postu: Obaj goście nie zrobili na mnie wielkiego wrażenia. Oni są przewidywalni i wiadomo, że jeśli zaprosi się do rozmowy durnia i łobuza, to może z tego wyniknąć tylko bijatyka. Istota sprawy, to poziom dziennikarstwa telewizyjnego. Od wielu lat, dziennikarstwo to osiągnęło już poziom zupełnego dna. Większość tzw programów publicystycznych polega na napuszczaniu na siebie pyskatych i gadatliwych polityków, którzy "miażdżą" takich, którzy nie są w stanie przeciwstawić się chamstwu. Ostatnio scena polityczna trochę się zróżnicowała, można więc ustawiać przeciw sobie nie tylko PiSowców i POwców, ale narodowców napuszczać na ateistów, arcykatolików na feministki, czy po prostu, chamów pasiastych na durniów w kratkę. Ważne aby się działo. Dziennikarz siedzi cicho i pilnuje słuchawki w uchu, aby nie przegapić włączenia reklamy. Mija pół godziny bijatyki i program zaliczony. Minie rok i będzie się nominowanym do nagrody telewizyjnej, przyznawanej przez takich samych "fachowców". Z tego powodu włączam telewizor, kiedy chcę obejrzeć własne fotki na dużym ekranie. Bijatykę, o której mowa, widziałem w internecie.
hajdi	Wysłany: Czw 16:10, 07 Sie 2014    Temat postu: Ale jazda Gozdyra sama sobie winna, było nie zapraszać takie zestawu gości. Przydałoby się coś takiego u buciary, jej się od dawna należy takie potraktowanie
Daga	Wysłany: Czw 0:21, 07 Sie 2014    Temat postu: Wklejam link, gdzie jest relacja z awantury w PN http://www.fakt.pl/polityka/rafalala-oblala-zawisze-w-polsacie,artykuly,479840.html
Daga	Wysłany: Śro 22:39, 06 Sie 2014    Temat postu: Też tak sobie pomyślałam. Z drugiej zaś strony, inaczej zachowuje się człowiek w swoim programie, a inaczej człowiek pytany. Może to jest przyczyną temu innemu zachowaniu Gozdyry.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group