Autor	Wiadomość
BB	Wysłany: Pon 7:53, 14 Lip 2014    Temat postu: Wstrętny neofita ten "pan profesor" - pasuje jak ulał do sporego już grona "profesorów" wiadomej opcji. Fałsz i zgnilizna !!!!!!
haniafly	Wysłany: Nie 23:40, 13 Lip 2014    Temat postu: Dostałam coś takiego https://www.youtube.com/watch?v=6iecIpgCSuY
hajdi	Wysłany: Pią 14:27, 11 Lip 2014    Temat postu: Zgadza się Też słyszałam o tym, że Chazan zastraszał swoich lekarzy i żadnemu nie wolno było podjąć samodzielnej decyzji bez konsultacji z dyrektorem. Chazan decydował o wszystkim
Daga	Wysłany: Pią 0:03, 11 Lip 2014    Temat postu: Niezupełnie DAKuniu:) dziś słyszałam na własne uszy, ze lekarz prowadzący tą panią, pracuje u Chazana i chciał dokonać aborcji i ten "potwór" się nie zgodził. Doktor prowadzący tłumaczył się Dubienieckiemu bodajże, że nie mógł się postawić dyrektorowi, bo ma rodzinę i dzieci. On właśnie doradził tej kobiecie zmienić szpital, tylko już było po czasie. W szpitalu Chazana lekarze tak pracowali, jak szef kazał!!!!!
DAK	Wysłany: Czw 22:44, 10 Lip 2014    Temat postu: To może nie być takie proste. Przecież on na pewno dobierał sobie pracowników pod tym kątem.
Daga	Wysłany: Czw 22:00, 10 Lip 2014    Temat postu: Prezydent Warszawy nie depcze żadnego sumienia Więc nie będzie - wykluczenia Nowy dyrektor niech się weżmie do roboty Nie słucha co podpowiadają "pisdoloty" Niech zapanuje w szpitalu normalność Bezpieczeństwo pacjentów i moralność
hajdi	Wysłany: Czw 21:14, 10 Lip 2014    Temat postu: Dziś ten Grek u Kuby Wątłego mówił, że wiele podróżował po świecie, 10 lat mieszkał w Stanach oraz w innych krajach, ale nigdzie nie spotkał się z takim brakiem poszanowania prawa jak w Polsce. nawet Iran jest bardziej otwarty na inne religie. Prawdziwy taliban jest tu
DAK	Wysłany: Czw 20:25, 10 Lip 2014    Temat postu: Daga napisał: ....Podstawą ekskomuniki jako wykluczenia ze wspólnoty i konsekwencji z tym związanych jest przekaz biblijny, według którego Jezus przedstawia sposób postępowania przy wzajemnym upominaniu. Brak właściwej reakcji na upomnienie pociąga za sobą wiążącą konsekwencję wykluczenia Dzięki Dago za wyjaśnienie. No to oni już ją upomną.
Daga	Wysłany: Czw 19:39, 10 Lip 2014    Temat postu: DAKuniu:) słonko Ekskomunika to jest kara klątwy, wyklęcia, anatemy ale na przypadki zupełnie, zupełnie inne. Pani HGW nie wystąpiła o nic innego, tylko jako właściciel szpitala podziękowała Chazanowi za pracę, jako dyrektorowi . placówki - wolno jej!!! Mnie przeraża to paplanie, o rzeczach o których "ścierwojadom" i "pisdojadom" nie chce się zapoznać, albo specjalnie wprowadzają opinie publiczną w bład Ale żebyśmy wiedzieli o czym mówimy to wkleję podstawowy warunek: ....Podstawą ekskomuniki jako wykluczenia ze wspólnoty i konsekwencji z tym związanych jest przekaz biblijny, według którego Jezus przedstawia sposób postępowania przy wzajemnym upominaniu. Brak właściwej reakcji na upomnienie pociąga za sobą wiążącą konsekwencję wykluczenia Jako przykład mogę podać : "wykluczeniu, podlega ksiądz pedofil" Jest taki gość napominany ( np. przy spowiedzi ) i powtarza ten czyn. Ostatnio wykluczony został bp. z Dominikany
DAK	Wysłany: Czw 18:28, 10 Lip 2014    Temat postu: Chyba masz rację Dago - może jak ona kiedyś tak z duchem świętym, to może myśleli, że ona jaka kapłanka.
Daga	Wysłany: Czw 17:29, 10 Lip 2014    Temat postu: Niech "ścierwojady" się douczą troszkę, bo nie wiedzą kto może być ekskomunikowany!!!!!! Pani Prezydent Warszawy nie "łapie" się na taką karę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niech nie pierniczą takich kocopołów , bo mnie szlag trafi!!!!!
hajdi	Wysłany: Czw 16:00, 10 Lip 2014    Temat postu: Oczywiście masz rację, ale jestem tak wściekła na nich wszystkich, że takie myśli przychodzą mi do głowy. Coś powinno nimi wstrząsnąć, żeby juz nigdy więcej nie namawiali do narodzin tak uszkodzonego płodu. A co z ujawnieniem tajemnicy lekarskiej (in vitro) Jest jeszcze teraz sprawa tej 11-letniej zgwałconej dziewczynki. Też ci wszyscy obrońcy ruszyli już do ataku. Jak takie małe dziecko ma urodzić Przecież może przypłacić to życiem, nie mówiąc już o donoszeniu ciąży. To jest okropne
DAK	Wysłany: Czw 15:34, 10 Lip 2014    Temat postu: Tu niestety hajduś NIE wolno tego zrobić. Po pierwsze dla dobra tej matki, jeśli o jakimkolwiek dobru można mówić. A po drugie wiem, jak odbiją to oni jeszcze bardziej przeciwko niej - będą obnosić się z takim zdjęciem, by straszyć jak wyglądają dzieci po in vitro. Normalnemu człowiekowi to się nie mieści w głowie, widać chyba już też do normalnych nie należą, bo jestem pewna, że tak by postąpili.
hajdi	Wysłany: Czw 15:04, 10 Lip 2014    Temat postu: Chazan chyba złamał tajemnicę lekarską Za to jest chyba przewidziana jakaś kara Zdjęcia tego "dziecka" powinny zostać pokazane hierarchom i tym działaczom z 'Pro life"
DAK	Wysłany: Czw 11:12, 10 Lip 2014    Temat postu: A HGW ma być eskomunikowana. Podobał mi się komentarz pod informacją o tym, że prawo aborcyjne w Polsce zostało ustanowione na zasadzie kompromisu, który ileś lat temu Episkopat zaaprobował. To teraz niech sami na siebie nałożą ekskomunikę i będzie po kłopocie - niech się sami wyautują, a ostatni niech zgasi światło.
Daga	Wysłany: Czw 10:27, 10 Lip 2014    Temat postu: Też nie wiedziałam o in vitro i nie zmienia to mojego stosunku do sk........wa lekarza, a wręcz zaostrza o ujawnienie tajemnicy lekarskiej. Zaraz mi się przypomina "bruzda" i to ciemniackie podejście do sprawy. Czy dziecko spłodzone starą metodą , czy przez in vitro uczucia u ludzi oczekujących na dziecko sa takie same. Trzeba być ostatnim trepem, żeby tłumaczyć swój podły charakter i brak profesjonalizmu, takimi powodami. Za całokształt!!!! - kara powinna być wyższa!!!!!! Jedyną pocieszką jest to, że "aniołek" jest już w niebie
DAK	Wysłany: Czw 7:40, 10 Lip 2014    Temat postu: Działąnia Chazana denerwowały mnie i całą sprawa wokół tragedii tej kobiety wywoływała niemal fizyczny ból. Ale dopiero dziś wku...wił mnie ten Chazan do białości: "Profesor tłumaczył także, że "to dziecko zostało poczęte przez in vitro. Wiadomo, że takie zapłodnienie wiąże się ze zwiększonym prawdopodobieństwem wystąpienia wad ogólnorozwojowych u dzieci poczętych tą drogą. Media przemilczały tę kwestię."" Prasa donosiła przecieki o tym, ale żeby ta kanalia tak posuwała się dalej do łamania prawa!!! Jak można zaufać lekarzowi, który wszem i wobec będzie upubliczniał tajemnicę lekarską? Czy z tego powodu ukarał tę kobietę, bo śmiała działać niezgodnie wg niego z prawem boskim??? Szuja, kanalia, drań, hipokryta, który zasłania swe niskie instynkty sumieniem - to dopiero trzeba nie mieć za grosz SUMIENIA!!!
Daga	Wysłany: Czw 0:05, 10 Lip 2014    Temat postu: Pełnomocnik kobiety - M. Dubieniecki - Zmarło dziecko, któremu dr. Chazan "uratował zycie" http://wiadomosci.onet.pl/marcin-dubieniecki-zmarlo-dziecko-ktoremu-profesor-chazan-uratowal-zycie/djlx6 Mały biedny aniołek
Inny świat	Wysłany: Nie 21:28, 06 Lip 2014    Temat postu: Jak to się stało, że ideologia bierze górę nad zdrowym rozsądkiem, empatią czy przepisami prawa. Za czasów słusznie minionych (choć pewne zwyczaje mogłyby pozostać) nie było takiej religijnej indoktrynacji; za to trzeba było dobrze mówić o "naszej partii", trzymać jej linię, bo tylko ona miała rację.No i co się zmieniło? Zacytuję słowa piosenki: Ludzie nie zmieniają się lecz tylko ich pojazdy czyli szyldy, narzędzia - ale chęć zawładnięcia rządem dusz jest niezmienna i nie do wyplenienia. Po co wysilać się na trud rządzenia, administrowania i zaspokajania potrzeb społeczeństwa. Wystarczy wmówić naiwnym to, co się chce dla własnej wygody i już się tak bardzo nie wysilać. Mamy więc imperium O. Rydzyka, PiS, kiboli i pielgrzymki z tablicami. Idą hipokryci, szubrawcy moralni. kłamcy i inna swołocz. Idąc - rozgrzeszają się w swoich sumieniach z parszywych uczynków i słów. Prof. Chazan jest taki sam. I to mnie smuci, choć coraz bardziej mam to obok siebie czyli w miejscu, które pozwala mi na swobodny oddech i zajęcie się przyjemnymi stronami życia na tym świecie. Kolejny cytat dla polityków i tych, którzy psują nam nastroje: "A niech was wszyscy diabli". Pan Dulski ma rację od 100 lat.
starymysz	Wysłany: Nie 21:24, 06 Lip 2014    Temat postu: Ciekawy list jest w GW: http://wyborcza.pl/1,95892,16273252,Grozna_antykoncepcja_i_przesladowanie_chrzescijan_.html
Daga	Wysłany: Nie 20:33, 06 Lip 2014    Temat postu: A więc w tym się zgadzamy! Niech każdy sobie wierzy w co chce, aby dobrze wywiązywał się z obowiązków.
ans	Wysłany: Nie 18:47, 06 Lip 2014    Temat postu: Oczywiście, że jest tak jak pisze Dak. Nikt nie powinien wnikać w to czy jakiś urzędnik, lekarz i kto tam jeszcze jest wierzący czy nie jest. To powinna być prywatna sprawa tych ludzi dopóki ich religijność, czy jej brak nie będzie wpływać na wykonywane przez nich obowiązki i poszanowanie obowiązującego prawa. Nie bez powodu księża nie mogą być politykami pełniącymi funkcje państwowe. Są obywatelami państwa Watykan ! Podobnie ma się rzecz z "zakonnikami świeckimi" , członkami Opus Dei. Oni działają w interesie obcego państwa ! Kościół nie powinien mieszać się do polityki , usiłować zmieniać prawa tak aby było tożsame z nakazami religii. Wierni mogą słuchać nakazów kościoła, ale nie powinno być możliwe prawne przymuszanie wszystkich obywateli do stosowania się do zaleceń kk.
DAK	Wysłany: Nie 18:29, 06 Lip 2014    Temat postu: Ale Daguś, tu nikt o religii (wierze) nie pisze, ale o stosunkach naszego państwa z reprezentantami innego państwa i jego instytucjami, co się zwie WATYKAN. KOŚCIÓŁ to instytucja, a RELIGIA to raczej wiara. I o stosunki Nasze Państwo - KOŚCIÓŁ tu chodzi.
Daga	Wysłany: Nie 17:17, 06 Lip 2014    Temat postu: Ale krzyk!!!!!! Proszę nie mieszać we wszystko co złe robia ci ludzie, religii. Bo jeśli sprawy religii są u koleżanek naganne, to ja powiem NIE!!!! Mnie nie obchodzi w co kto wierzy!!!! Między nami mogą być buddyści, ateiści protestanci, żydzi, co komu do tego? Nie bądźmy tacy jak oni. Z religią nie dyskutuje, ale zawsze mnie będzie interesowało, że ktoś niedobrze wykonuje swoje konstytucyjne obowiązki.
DAK	Wysłany: Nie 16:36, 06 Lip 2014    Temat postu: Prawdaż BBuniu, tylko tu sprawa jest o wiele poważniejsza, bo należąc do takiej organizacji jest się częścią innego państwa o nazwie Watykan. To już nie jest jakiś wegetarianin, czy świadek Jehowy, ale reprezentant organizacji innego państwa.
BB	Wysłany: Nie 13:42, 06 Lip 2014    Temat postu: Nie wiem co ma zapisane w swoich kanonach OPUS DEI, ale z całą pewnością nie ma w nich ani słowa o zakazie pełnienia funkcji publicznych i udziału w sprawowaniu władzy świeckiej. Przecież jak ktoś z dobrej i nieprzymuszonej woli stał się wegetarianinem to żadna siła go nie zmusi do pałaszowania schaboszczaków, nawet przykrytych dorodnymi listkami zielonej sałaty. A więc skoro tak i mięsożercy wiedzą , że nie należy nagabywać wegetarianina do jedzenia tego, czego nie należy, to myślę, że dobrze by było, aby nie wciskać cywilnych zakonników płci obojga na stanowiska państwowe - z założenia dalekie od życia zakonnego. Myślę też, że przy przestrzeganiu tej zasady, dyr. Chazan już dawno wyleciał by z hukiem ze swego stanowiska, a za dokonywane niegdyś aborcje poszedłby pokutować do klasztoru o najostrzejszej regule. Czysta to utopia - nieprawdaż?
DAK	Wysłany: Nie 10:31, 06 Lip 2014    Temat postu: Daga napisał: Mnie nie przeszkadza czyjaś przynależność do Opus Dei A mnie przeszkadza, bo w zderzeniu sprzeczności interesów, taki zagorzale wierzący będzie wypełniał nie misję publiczną, ale misję przeora. W oświacie mamy wiele takich cywilnych zakonnic, takim cywilnym zakonnikiem jest też min. Królikowski. Nikt nie powinien się spowiadać z wiary, ale czym innym jest reprezentowanie w taki czy inny sposób Kościoła. Kościół to instytucja hierarchiczna i obowiązują tam zasady posłuszeństwa. Jeżeli istnieje zasada rozdziału Kościoła od Państwa, to te dwie instytucje nie powinny być łączone, bo mogą prowadzić do kolizji interesów i przedstawicielstwa.
BB	Wysłany: Nie 9:38, 06 Lip 2014    Temat postu: MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI = MINISTERSTWO ŚWIĄTOBLIWOŚCI !!!!!!!!!!!!!! A chyba nabrało ono tej mocy od czasów biskupa Jarosława G. I to jest jego zemsta na Polakach. Tylko za co ona to nie wiem, bo w PO się miał jak pączek w maśle, pomimo wieloletnich ciągot pisowskich. Teraz wreszcie może być wśród "swoich" czyli w "siódmym niebie".
hajdi	Wysłany: Nie 8:49, 06 Lip 2014    Temat postu: Królikowski przynosi wstyd rządowi, ośmiesza Polskę i jest w dodatku niebezpieczny z tymi swoimi przekonaniami. Może je mieć prywatnie, ale to co on głosi i co zamierza to krucjata przeciw kobietom.
Daga	Wysłany: Nie 1:16, 06 Lip 2014    Temat postu: Mnie nie przeszkadza czyjaś przynależność do Opus Dei Nie przeszkadzają mi czyjes przekonania, póki nie miesza się to z wykonywaniem powierzonego zadania ( np. u Chazana, Królikiewicza, czy np. Biernackiego ) Wykształceni zgodnie z wykonywanym zawodem ok! ale swoje duchowe przekonania powinni zostawić poza pracą - kropka! Wydaje mi się, że kiedy Premier zrobi reorganizację rządu, wymieni m.in. tych ministrów, a Chazan niech zmieni zawód!!!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group