 Wysłany: Śro 8:01, 23 Paź 2013 Temat postu: |
|
Socjologowie: Gliński i Staniszkis walczą na jęzory 
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-glinski-krytykuje-jadwige-staniszkis/kq095 I wszystko przez referendum  |
|
| Wysłany: Sob 20:41, 19 Paź 2013 Temat postu: |
|
Widziałam też tę kropkę i mam szacun do Ikonowicza. Nie wiedziałam o tej jego działalności, zresztą i tak nic do niego nie miałam. A Gesler nie lubię za jej głupia gębę i durne programy i tyle  |
|
| Wysłany: Sob 20:36, 19 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Wybaczcie , ale myszę coś odszczekać.
Jak zobaczyłam zgraję ujadająca przy stole, wśród których był lewicowy Piotr Ikonowicz, októrym napisałam, ze ma wyrok do odsiadki. Był on w Kropce..... i wyjaśniła sie sprawa, oraz rozjaśnił sie jego wizerunek. Powtarzam to co usłyszałam. Jeśli napisałam o nim lekceważąco, to teraz musze napisać inaczej. Nie znałam go i nie starałam sie go poznać. Głównie zdenerwował mnie tym, że głosował za odwołaniem HGW !!!!! i to na rok przed wyborami!!!!! No ale nie on jeden wykazał sie tu głupotą - "pies mu mordę lizał" Jest dziennikarzem i z tego żyje, jest równiez prawnikiem, specjalizującym sie w prawach ludzi eksmitowanych, prowadzi wiec DARMOWE biuro prawne i broni nieboraków co nie mają na czynsz, bo ważniejsze jest kupno ubranek dla dzieci, chleb i mleko. Oczywiście sam w tri migi wie kto autentycznie potrzebuje pomocy, a kto chciałby go naciągnąć. Pracuje społecznie, więc proponował zamianę swojego wyroku na pracę charytatywną, ale sąd ma inne priorytety ( jak będzie zamiatał chodniki, to nie bedzie miał czasu na pracę na rzecz biedaków - ot co!) W tej chwili podobno 70tyś czeka na odsiadkę
Mówił on jeszcze, że ten wyrok wisi nad nim od 11 lat, kiedy to stanął w obronie eksmitowanych siła i potrząsnął kamienicznikiem. Nie chcę sie głebiej wkręcać w temat, ale od kilku m-cy w jego mieszkaniu mieszkają ludzie eksmitowani z dzieckiem, czekający na mieszkanie od miasta. A więc jest społecznikiem i to dużego formatu, lewicowość nieudawana. Może go nie lubię, ale na pewno go cenię. No a Gesler jednak nie ma tu nic do rzeczy, chyba też lewicowość ma w swoim charakterze, i to nie jest ujma!!!!! |
|
| Wysłany: Śro 18:37, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Ktoś tu napisał, że HGW niepoprawnie się zachowała podając rękę chamowi w studiow nieodpowiedni sposób?????
Ten cyrk urządzili dziennikarze i jak te głupki "patrzyli zza winkla co się będzie działo" jak spotka sie prześladowana z prześladowcą!!!!!!!!!!!!!!!!! Jakim prawem ten karakan po fpf tam jeszcze był? i jakim prawem doszło do spotkania HGW przed Kropką .....? Pani MO lubi takie sensacje, a tvn24 - histeria, czeka na takie newsy. Byłam wku..... jak zobaczyłam tą scenę. MO ścierwojadka patrzyła wykrzywiając swoją jadaczkę, w tym swoim ironicznym uśmiechu. Uznaję Panią Hannę za osobę Wielką, że potrafiła po takich wyzwiskach, upokorzeniach, pomówieniach, podać chamowi rękę Kwiaty nic tu nie załatwiają. Krzywdę facet zrobił wszystkim warszawiakom i wszystkim podatnikom, może zamiast dawać kwiaty, pokryłby koszt tego referendum???? Nie obchodzą mnie koszty poniesione przez pacanów: guzioła, kaczyńskiego, palikota, wiplera, ale te ogólne wys. 3 miln złotych!!!!!!! Celowo nie piszę komu Pani Hanna zawczęcza pozostanie na stanowisku!!!!! - to jest dla mnie jasne, nawet dzieco nie odwołałoby takiego włodzrza swojego miasta na rok przed wyborami!!!!!!!!! DOPISZĘ - Chamisko dużego formatu, dał kwiaty Pani HGW jakby chciał powiedzieć - "tatuś cię bije, bo cię bardzo kocha" |
|
| Wysłany: Śro 16:52, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Widziałam to spotkanie HGW z Guziołem (w TV oczywiście) i wydało mi się całkiem poprawne jej zachowanie. Bez wylewności, ale rękę podała , a byli kiedyś tacy co nogę chcieli podawać
Wyobrażacie sobie jak zachowałby się prezes Kaczyński gdyby nieoczekiwanie spotkał w studio któregoś ze swoich "wrogów" ? |
|
| Wysłany: Śro 16:24, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Może i przydomek BUFETOWA do pani HGW pasuje, ale ja osobiście nie chciałabym, aby miała jakiś taki co ze świętością ma coś wspólnego, bo niekoniecznie musi ona - jak któraś ze świętych - wszystkim wszystko wybaczać i na obrzydliwe wstrętne i chamskie obelgi Guziała odpowiadać mu wdzięcząc się do niego przy spotkaniu oko w oko.
Uważam, że i tak podanie mu ręki w tej sytuacji to była wyjątkowa uprzejmość z jej strony. Czyżby bukiet kwiatów miał załatwić wymazanie z pamięci tego wszystkiego co ją za jego sprawą spotkało ? Zwłaszcza, że nie są jasne intencje ofiarodawcy . Jeśli bym miała rozdzielać punkty za dobre wychowanie to z całą pewnością Guzioł by nie dostał ani jednego. Moje pretensje do pani prezydent lokuję całkiem gdzie indziej niż jej oziębłość wobec burmistrza Ursynowa. W Warszawie dawno nie byłam, ale jakoś wierzę tym, którzy ją oglądają i oceniają sprawiedliwie - bez wazeliny, ale i bez błota. |
|
| Wysłany: Śro 12:28, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|||
| Wybaczcie, a ja to widzę inaczej. To fakt, że z powodu takiego właśnie charakteru (jaki mam) na polityka się kompletnie nie nadaję. Bo też przywykliśmy do tego, że wielka doza hipokryzji i pozorów to wzór politycznych cnót. I tych pozorów właśnie (co z grzecznością i dobrym wychowaniem ma jednak coś wspólnego tylko z pozoru) w naszej polityce za dużo, a nie za mało.
Guział przez cały czas kopał i gryzł po kostkach (a Ursynów to przecież jedna z dzielnic) rozsiewając jaki to on dobry samorządowiec, jak to go na Ursynowie podziwiają i kochają i tylko ta straszna bufetowa mu przeszkadza. Szydło wyszło z worka - ma w d.... samorządność, pokazali to mieszkańcy tej dzielnicy, bo się na nim poznali. Teraz gdy grunt mu się pali pod nogami, to z kwiatkami i gratulacjami - po 3 latach chamstwa! A spadaj gnoju - to nie zasady kultury nim kierowały, ale strach o własną d....
Czy wyłącznie? Wbrew pozorom to dzięki głupocie Guzała, porównaniu z poprzednimi rządami Lecha i wreszcie temu co widzą na co dzień, że coś się zmienia. A samo się nie zmienia, ktoś to robi. I również za tym opowiedzieli się Warszawiacy. Cierpią w korkach, ale po przebudowywanych arteriach jeździ im się lepiej. Więc nie przesadzajmy, że tylko o puste gesty tu chodzi - tak jak to chcą przedstawiać ścierwojady. |
|||
| Wysłany: Śro 11:46, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|
Też niemile mnie zaskoczyło zachowanie HGW w studio w stosunku do Guziała. Nie podaje się ręki nie patrząc na człowieka, to bardzo niegrzeczne i chamskie zachowanie.On się starał, ona mogła pokazać klasę, ale na to jej nie stać. Chyba nie potrafi. Przynajmniej za róże mogłaby podziękować  |
|
| Wysłany: Śro 11:36, 16 Paź 2013 Temat postu: |
|
| To, że HGW ocaliła stanowisko, zawdzięcza wyłącznie mądrości warszawiaków, którzy widząc, co się święci - nie poszli na referendum.
Kaczyński nieodmiennie straszy. Rychło okazało się, że medialnie HGW to nie jest najwyższej próby osobą do publicznych wystąpień. Lekceważący stosunek i wyraźnie odwetowe traktowanie przeciwników, którzy ją z własnej woli chcieli wyrzucić z ratusza - nie przystoi ani wygranemu ani prezydentowi miasta stołecznego Warszawy. Myślę tu o wypowiedzeniu słów "Niech piszą (odwołania) - papier jest cierpliwy" i bardzo niegrzeczny sposób potraktowania Guziała. Może i on nie ma ogłady ale starał się jak mógł zatrzeć złe wrażenie przed referendum i wyraźnie chciał również oddać uszanowanie pani prezydent w obecności Moniki Olejnik. Warszawiacy słyną od wieków z nadawania celnych przydomków osobom lubianym i nielubianym. Coraz bardziej wydaje mi się, że przydomek BUFETOWA jest jak wszystkie inne - przemyślany i nie bez uzasadnienia. |
|
| Wysłany: Pon 23:58, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Kopff słusznie zauważył, że tylko prof. Gliński jest niezadowolony z referendum:
http://studioopinii.pl/antoni-kopff-wszyscy-sie-ciesza/ Niestety z braku dokumentu nt. demokracji białoruskiej wkleję coś z kraju Tatarów Samarkandzkich vel Kazańskich: http://www.youtube.com/watch?v=rlsJgGpYxAE |
|
| Wysłany: Pon 23:13, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|||
Miałoby, oj miałoby na moje życie..PIS rządził i bardzo źle to wpływało na moją psychikę ! Poza tym nie było za czasów PIS rewaloryzacji emerytur i pewnie znowu nie byłoby.. (zawsze te parę złotych miesięcznie mniej..). Mnie bezpośrednio nie dotknęła za rządów PIS działalność CBA, ale i do mnie telefonował pracownik tej instytucji wprowadzając nastrój grozy.. (poszukiwał inną osobę). Do domu mojego kolegi ze studiów funkcjonariusze CBA wspinali się po drabinach o szóstej rano (jego już w domu nie było, ale sąsiedzi go zaalarmowali telefonicznie). Wiem, że są ludzie, a nawet , że jest niemało takich ludzi, których nic polityka nie obchodzi.Ich nie denerwowały konferencje zera w telewizji, ciągłe wojenki prezesa, ani nawet to, że za granicą się z nas śmiali.. Nawet jednak i takie osoby mogły przykro odczuć panoszenie się pisiaków i rydzykowych.. |
|||
| Wysłany: Pon 21:16, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Prezes miał po prostu na myśli ludzi "z wyższej półki", o czym już kiedyś wspominał, a nie zwykłe pospólstwo, nawet wykształcone.
Oczywiście Ansiu zgadzam się, że takie jak piszesz byłyby skutki po odwołaniu HGW. PIS urósłby w siłę, PO mogłaby się zacząć sypać, ale czy miałoby to wpływ na Twoje życie 
PIS już rządził, ja sobie żyłam po swojemu, teraz też tak żyję. Tylko o to mi chodziło. Ludzi nie interesujących się polityką te zmiany ani nie obchodzą, ani o nich może nawet nie wiedzą, ani nie mają wpływu na ich dotychczasowe życie |
|
| Wysłany: Pon 16:34, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Też się cieszę z wyników referendum, ale mniemam, że gdyby wynik był inny odbiłoby się to na całym kraju...jestem o tym przekonana. Myślę, że mogłoby także wpłynąć to na wewnętrzne rozgrywki w PO i pozycję premiera w tej partii. Nie wydaje mi się aby to było korzystne dla kraju, czyli na razie przynajmniej widmo odsunięte..
Dzisiaj na moment włączyłam tvn24 (w ramach testowania mojej cyfrowej kablówki), a tam akurat występował sam prezes PIS. Mówił, że PIS popierają "ludzie głębiej wykształceni". Dziennikarka "wyjęła mi z ust " pytanie co pan prezes rozumie przez "głębokość wykształcenia". Dokładnie nie odpowiedział (i dokładnych jego określeń nie pamiętam), ale dał do zrozumienia, że głębokie wykształcenie opiera się o tradycję rodzinną..Coś jakby "genetyczny patriotyzm" ? |
|
| Wysłany: Pon 15:13, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|||
Ci ostatni to z reguły na wybory nie chodzą. Oni chodzą na marsze niepodległości i na stadiony. Oczywiście nie wszyscy, nie można uogólniać. Cieszę się, że referendum okazało się nieważne, że szkodnicy i krzykacze dostali po nosie, że HGW będzie mogła kończyć to co zaczęła, ale nie uważam że dla mnie osobiście, w odwrotnym przypadku, miałaby być jakaś masakra, jak to pisze Daga. Podejrzewam, że większość ludzi nie odczułaby różnicy
Mam po prostu satysfakcję, że im się nie udała bitwa warszawska |
|||
| Wysłany: Pon 14:30, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Prezespremier bredzi bezpardonowo i bezceremonialnie:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14775397,Kaczynski__Byc_moze_doszlo_do_zlamania_prawa_przez.html#BoxSlotIIMT |
|
| Wysłany: Pon 13:52, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| To chyba bili ci "młodzi i wykształceni" na gminnych uniwersytetach, gdzie dewizą jest "Płacę i Wymagam (dyplomu)" | |
| Wysłany: Pon 13:49, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| .
Takie refleksje poreferendalne - na melodię piosenki z Kabaretu Starszych Panów... http://www.youtube.com/watch?v=dFttaXuC0BM Na ryby - referendum nastał dzień Na ryby - nad płynącą Wisłę w cień A można i na grzyby... Na grzyby - właśnie w tenże czas Na grzyby - Ursynów poszedł w las Na grzyby - tu borowik a tam dzik Ach, to guziec - wszyscy w krzyk Groźny jego wzrok, dzikie oblicze Guziec mnie goni i już nie krzyczę Bo uciekam - gdzie rośnie pieprz Tam panuje cisza - każdy to wie! |
|
| Wysłany: Pon 12:09, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| DAKuniu:) uratowali również nas wszystkich.
Co to by sie działo gdyby referendum było wazne????? To by dopiero była masakra!!!!
Nie ma nawet co mówić. |
|
| Wysłany: Pon 10:47, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Jeśli ktoś twierdzi, że WYKSZTAŁCENIE=MĄDROŚĆ
to niech zajrzy do http://wyborcza.pl/1,75478,14772851,Wyniki_referendum_w_sprawie_odwolania_Hanny_Gronkiewicz_Waltz.html Okazuje się, że najwięcej durni, którzy na tę hucpę poczłapali to ludzie z wyższym wykształceniem, nieco mniej ze średnim i uratowali nas w takim razie ludzie po zawodówkach i z wykształceniem podstawowym. |
|
| Wysłany: Pon 9:37, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Dziękuję Haniu:) za przypomnienie, faktycznie nie pamiętałam nazwiska tego "krasnala"
On kojarzy mi się z partią "krasnali i gamoni" |
|
| Wysłany: Pon 8:59, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
Ikonowicz bratem Geslerowej 
Nie cierpię tej baby
Nie oglądałam wieczoru "wyborczego", po pierwszych wynikach poszukałam sobie jakiego filmu. Tak się ścierwojady podniecały jakby to były wybory parlamentarne, aż pusty śmiech ogarniał. Kampania wyborcza w naszym kraju trwa non stop od wyborów do wyborów, to jest nie do zniesienia |
|
| Wysłany: Pon 8:18, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|||
To Piotr Ikonowicz. |
|||
| Wysłany: Pon 8:08, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Trzymałam kciuki i opłaciło się !!!!!!!!!!!!
Wprawdzie to trochę głupio wygrać dzięki absencji, ale summa summarum strategia okazała się słuszna, a to w tej sytuacji najważniejsze. Ta "druga strona" strzępi jęzory wytykając prezydentowi i premierowi , że łamią demokrację - ale niechże se te jęzory połamią. |
|
| Wysłany: Pon 0:20, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Ansiu:) Twój mąż ma rację najracniejszą
Palikot stał się pośmiewiskiem, a mógł wyjść z twarzą. W Elblągu Palikot włączył sie i przegrał z pisdolonymi W Warszawie zrobili to samo i teraz biedula Rozenek musi świecić oczami
ABSOLUTNY BRAK WYCZUCIA POLITYCZNEGO!!!!! O Kaliszu już napisałam, ze jest wg. mnie głebem, a wzoruje sie na poprawnego dzentelmena wobec kobiet. Dba o ewentualne poparcie stowarzyszeń kobiecych Ten szczerbaty brat Geslerowej ( nie pamiętam nazwiska ) ma wyrok do odsiadki (czytałam w onecie), ale jest wszędzie tam, gdzie się coś dzieje - typowy mąciciel. Bieleckiemu z Łepkowską musi być strasznie głupio |
|
| Wysłany: Nie 23:31, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Nie oglądałam tych wszystkich po-referendalnych dywagacji (szkoda mi nerwów). Mignął mi w studio Rozenek .. Mój mąż powiedział, że błąd zrobili ci od Palikota, że się nie wycofali w porę (kiedy PIS się mocno włączył). Co im z tego, że zainicjowali rozróby w wielu miastach ? W Elblągu PIS zagarnął zwycięstwo. W Warszawie wszyscy, którzy zasiedli przy jednym stole z Pisiakami skompromitowali się. | |
| Wysłany: Nie 23:00, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
| DAKuniu:) mnie "uderzył" swoją głupotą A. Celiński, który poszedł i głosował za odwołaniem!!!!!!
Powiedział natomiast, ze jego mama nie poszła na referendum i wyraziła zdanie, że bedzie wybierać Prezydenta Warszawy za rok!!!!! Dziwie sie Kaliszowi, który zatracił rozsądek Innym zdrewniałym mózgom się nie dziwię, bo lubią brać udział w awanturach politycznych. Premierze Tusk - ma Pan wyczucie!!!!! Najnowsze wyniki Frekwencja - 26,8 %!!!! Wśród tych co poszli - 5,3% było przeciw odwołaniu Pani Prezydent i to sa IDIOCI!!!!!!! DODAJĘ!!!!! Najwyższa frekwencja w Śródmieściu - słusznie podsumowała DAKunia:) Najniższa frekwencja na URSYNOWIE - 19,4% |
|
| Wysłany: Nie 22:49, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Cieszy mnie najniższa frekwencja na Ursynowie - tam widać Guzioła najlepiej znają!.
Jeśli chodzi o najwyższą frekwencję na Śródmieściu to też jest zrozumiała. Śródmieście doznało sporych podwyżek czynszów. Wielu z nich znalazło się w mieszkaniach domów odzyskanych przez byłych właścicieli i kilkuset procentowe podwyżki czynszów. Do nas jeszcze nie dociera, że mieszkanie w centrum metropolii ponosi znacznie większe koszty niż na obrzeżach. Nikt biedny nie mieszka na Manhattanie - do nas to jeszcze nie dociera. |
|
| Wysłany: Nie 22:43, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Ja podeszłam do wyników referendum troszkę nieco ironicznie dziękując SZKODNIKOM, a tu sie należą podziękowania WARSZAWIAKOM, Kochani jesteście wielcy nie daliście sie wkręcić w polityczną hucpę!!!!
Przegrańcy!!!!! oddajcie Warszawie pieniądze łącznie z Kaliszem, Bieleckim, Glińskim, Jakubowską i innymi których może pominęłam |
|
| Wysłany: Nie 21:59, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Oby sondaże potwierdziły się.
Ręce opadają na te 6% naiwnych idiotów co poszli głosować za HGW. Do nich nigdy nie dotrze, że gdyby nie ich naiwność, to wszyscy już dziś spaliby spokojnie. |
|
| Wysłany: Nie 20:56, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
| Hanna Gronkiewicz Waltz zostaje!!!!!
Nie było frekwencji i za to dziękuję kłamczuchom!!!! - panprezesowi - palikotowi - wiplerowi - guziołowi DZIĘKUJĘ!!!!! |
|