 Wysłany: Nie 20:10, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
| Oglądałam tę "kawę" w czasie której Dorn to mówił. Dosyć ciekawy był ten dzisiejszy program(mimo obecności Kłopotka), także bezpośrednio po nim następująca "Loża". Między innymi w obydwu programach "prorokowano" na rok 2013. W zasadzie wszyscy przewidują, że prognozy premiera Tuska mogą się sprawdzić(że nie będzie tak źle). Z jednym może być zdaniem rozmówców problem - z bezrobociem. | |
| Wysłany: Nie 19:41, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
| .
Podobno Gliński, wydmuszka i awatar Kaczyńskiego miał zdjąć z PiS odium partii smoleńskiej... 
Tak sugeruje Dorn: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13120630,Dorn__Prof__Glinski_to_wydmuszka_i_awatar_Kaczynskiego_.html  |
|
| Wysłany: Wto 10:35, 09 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Jedynym pozytywnym efektem "wyborów" nowego premiera, jest przypomnienie sympatycznej postaci aktora, który już niestety odszedł.
Wieńczysław Gliński  |
|
| Wysłany: Wto 10:35, 09 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Właśnie na Szumilas napadały media od samego początku, a przecież wiadomo, że nie mogła jeszcze wtedy odpowiadać za działania poprzedników! Słyszałam kiedyś jej wypowiedź dla mediów i odniosłam wrażenie, że ma z tym trudności(nie każdy jest "medialny"), ale, że wcale głupio nie mówiła. Premier Tusk zaraz po tym kiedy został po raz pierwszy premierem też poruszał się mniej zgrabnie i mniej składnie się wypowiadał niż po tych kilku latach rządzenia. Mucha także (moim zdaniem) radzi sobie coraz lepiej z mediami. Są w rządzie ministrowie o których zapomniano, czyli na pewno "nie pokazują się w żadnym działaniu", a nikt o nich złego słowa nie powie.
Ja bardzo wysoko oceniałam spokojny i merytoryczny rząd Marka Belki, a nie zyskał ten rząd (wtedy) poparcia. Wyraźnie nie dbał o PIAR. Jeden z rozmówców pani Paradowskiej w "Puszce" uważa, że oba rządy Tuska mają słaby PIAR właśnie. Zgadzam się z tą opinią ! Oczywiście "pisowi" na początku rządów Tuska twierdzili coś odwrotnego. Narzucili mediom taką narrację. Myślę, że to niekorzystnie wpłynęło na "rządowych", którzy zupełnie zaniechali reklamowania tego co robili i robią..Przecież "samo się nie zbudowało". Media nagłaśniają wszystkie , nawet drobne potknięcia, a o sukcesach nikt się nie zająknie. Wielokrotnie już pisałam o tym, że każdą obiektywną rzeczywistość można pokazać na różne sposoby. |
|
| Wysłany: Wto 10:17, 09 Paź 2012 Temat postu: |
|
| To nie media podyktowały moją ocenę. To co robi Gowin może i jest dobre, ale budzi olbrzymią niechęć środowiska. Much od początku zdawała mi się być nie na swoim miejscu, a Szumilas nie pokazała się w żadnym działaniu. | |
| Wysłany: Pon 23:33, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Ja jestem daleka od oceniania ministrów pod dyktando mediów (..a ostatnio też przez PIS). Zauważyłam, że już w niejednym rządzie byli ministrowie, którzy od samego początku "cieszyli się" niechęcią mediów i też od samego początku byli źle oceniani. Co my rzeczywiście wiemy o tych wszystkich ministrach ? Niewiele.. Pamiętam ministra rządu SLD, który chciał wprowadzić winiety (zamiast durnowatych bramek na autostradach). Mnie się ten pomysł podobał, ale media wręcz oszalały w krytyce i drwinach wobec ministra(nazywano go ironicznie Winietu). Niedawno słyszałam w tych samych mediach jak któryś z dziennikarzy przyznał, że "to był dobry pomysł".
Niektórzy ministrowie są mało medialni co nie jest wcale tożsame z tym, że jak to głosi Kaczyński "nic nie robią". Pewnie czasem lepiej jak minister wcale się nie pokazuje w mediach, co nie zawsze jest możliwe.. Nie wiem czy premier powinien był zapowiadać t.zw "drugie expose", ale.. nie wiadomo co byłoby gdyby tego nie zrobił. Może już w lipcu zaczęłyby się dzikie harce Kaczyńskiego ? To jego media od dawna ogłaszają "genialnym strategiem", a jednak to on 6 x pod rząd przegrał wybory.. |
|
| Wysłany: Pon 22:10, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
Dzisiaj w FpF Bielan z Piskorskim powiedzieli to co już niektórzy wcześniej przebąkiwali, a mianowicie, że premier popełnił szkolny błąd chwaląc się w lipcu, że wygłosi kolejne 'expose' jesienią. Dał opozycji broń do ręki albo sobie ja wytrącił jak kto woli. Wywołało to wzmożenie opozycji, która kręci się i wierci jakby miała owsiki w tyłku 
Chyba ci, co ogłosili premiera genialnym strategiem byli w mylnym błędzie. Także parę dni temu musiałam zgodzić się z Frasyniukiem, że Gowin, Mucha, a zwłaszcza Szumilas są najsłabszymi ministrami w tym rządzie. Ciekawe czy po tym 'expose' coś z nimi zrobi. Za bardzo nie ma na kogo wymienić  |
|
| Wysłany: Pon 22:06, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
| .
I tu Pankotek ma rację!  ;
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12633957,Palikot__Nie_poprzemy_wniosku_PiS__To_nie_jest_kandydat.html A na to - jeden z komentatorów: nacoto "Zapewne stał w kolejce 1 kot 2 Hofman 3 Gliński 4 pożyjemy zobaczymy" |
|
| Wysłany: Śro 22:49, 03 Paź 2012 Temat postu: |
|
Polecam cudny wierszyk: http://studioopinii.pl/artykul/12512-wieslaw-wladyka-premier-pis-i-nie-jest-to-kaczynski-misjonarz#comment-14962 Mniodzio |
|
| Wysłany: Śro 22:10, 03 Paź 2012 Temat postu: |
|||
Ansiu, a ja myślę, że prof. - kandydat (na premiera) - po prostu - wznosi - takie oto - modły... ;
______ 
_____________________________________ 
("Jarku! ufam tobie!" z adresu: http://epoznan.pl/index.php?section=forum&mode=list&s=1&t=33345&page=17 )  |
|||
| Wysłany: Wto 23:21, 02 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Jest demiurgiem, narzuca tematy wokół , których ścierwojady się gromadzą (jak hienom przystoi przy padlinie).
Nawet "madzia" go nie przebije 
Dzisiaj rano były informacje, że "eksperci zgodni, Madzia została uduszona". I co ? Cisza o tym.. Gliński przebił nawet Madzię ! |
|
| Wysłany: Wto 22:57, 02 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Żal mi faceta!!!!
Jak się ktoś głupio ubierze, to człowiekowi sie nasuwa pytanie - lustra w domu nie ma????? A temu kandydatowi na kandydata nikt nie podsunął rady - nie wchoć w to, bo więcej stracisz niż zyskasz????? Facet z tytułem profesora dał sie wmanewrować!!!!!  - módl sie gościu o zdrowie, bo o rozum za póżno!!!!
A kaczora tez ktoś dobrze wkrecił!!!!! Najwspanialszy komentarz miał Palikot! - żonie sie nie podoba i KONIEC!!! Kaczor i tak aluzju nie paniał 
A może to Kaczor sie z nas śmieje????? Mówi sobie - profesorka wkręciłem, ale to o mnie mówią i o moim pis_du!!!!!, a o to mi chodziło!!!! Kaczor na jakiś czas zawsze ginie, a SZTAB pracuje, kombinuje, i raptem wyskakuje, jak królik z kapelusza i - masz babo placek!!!!! Tak też robił jak rządził! Co wekend miał jakiąś zamiąchę To jego styl. |
|
| Wysłany: Wto 22:36, 02 Paź 2012 Temat postu: |
|
W natchnieniu w niebo spogląda i myśli z lękiem :
.. a może źle odgadłam ? Może czeka aż manna z nieba skapnie ? Teraz leci? Oj , niedobrze .. Tusk ją skonsumuje |
|
| Wysłany: Wto 14:41, 02 Paź 2012 Temat postu: |
|
| DAKuniu:) nigdy w życiu!!!!! | |
| Wysłany: Wto 12:31, 02 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Tu w Newsweeku bardzo dobra rozmowa o tym kandydacie
http://polska.newsweek.pl/dr-jablonski-o-kandydaturze-prof--glinskiego--otrzymujemy-lite-drewno--jesli-nie-beton,96651,1,1.html Ja tylko pojąć nie mogę tych ochów i achów nad "świetną" strategią Kaczyńskiego - dziś niemal wszyscy rozmówcy w TokFm, ale i cytowane bardzo dobre opinie zza granicy. Czy to inni nie czują cynizmu sytuacji, czy to ja mam ten cynizm pochwalać? |
|
| Wysłany: Pon 23:53, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Teraz oglądam powtórkę "Krzywego Zwierciadła" i zaśmiewam sie z Prowadzącego - Wątłego i prof. Kowalczuka:-D
Wyśmiano prof. co premierem nie zostanie, na jakiej to krótkiej smyczy jest w tej chwili ( ale nie będzie !) Omówili obaj panowie jak runął wizerunek człowieka z tyt. prof. aż żal!!! Teraz czekam na powtórkę Rozmowy dnia - też chyba bedzie o "Brombie" |
|
| Wysłany: Pon 23:40, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Wspominano, że prof. Gliński kiedyś (bez powodzenia) kandydował do sejmu z list UW. Ma więc od dawna wyraźne ciągoty w kierunku polityki. Poglądy ma konserwatywne (jak wspominano był w 2005 roku zwolennikiem POPIS-u). Teoretycznie zajmuje się wiedzą o społeczeństwie, ale jestem pewna , że praktyka mocno by go zaskoczyła. Bardzo nie podoba mi się taki premier , nawet gdyby (co nie jest możliwe) nie pozostawał on na smyczy Kaczyńskiego i Rydzyka. Nie poważam takiego profesora, który uważa, że "partia PIS jest niesprawiedliwie źle traktowana". | |
| Wysłany: Pon 21:26, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Do "ełroparlamentu" to już się chyba szykuje nowa gwiazda politologii - dr Bartłomiej Biskup http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12580542,Ekspert__PiS_zyskalo__Pokazalo_sie_jako_partia__ktora.html - uśmiałam się ze ślepoty tego eksperta. Pan Bartłomiej Biskup to następca pana Migalskiego. Jeden atut nad poprzednikiem już ma — nazwisko, bo poprzednik wziął się i wymigał.
Za to gorąco polecam dzisiejszą rozmowę w TokFm z prof. Henrykiem Domańskim z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN http://www.tok.fm/TOKFM/0,94037.html - bardzo wyważona mądra wypowiedź kolegi po fachu tego pożal się Boże kandydata. Jaki tam z niego socjolog, gdy dał się tak podpuścić manipulantowi.  Z ogromną przyjemnością przed wyjściem do pracy wysłuchałam wywiadu z prof. Domańskim - klasa, mądrość, wiedza. Gliński zbłaźnił się i trudno mu będzie odbudować wiarygodność w karierze naukowej.
Ale ja ostatnio tłumaczę sobie ze spokojem - każdy ma prawo do swojej głupoty. prof. Gliński też |
|
| Wysłany: Pon 19:55, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Podziwiam tego profesora, który ponoć coś znaczył w świecie nauki. Teraz może już tylko pisać pamiętnik. Jak będzie dobrze tańczył, to prezes wystawi go na liście do Europarlamentu, koledzy z uczelni już go skreślili. Na uczelni jest spalony. Tak się wyraził jeden z jego znajomych. Nie jest jeszcze starcem myślącym o emeryturze, a kadencja w Europarlamencie to tylko 5 lat. Nie rozumiem go. Czyżby był aż tak naiwny? Czy chciał być znany bo nie był? Znałem kilku profesorów, którzy nie onieśmielali inteligencją. Może to jeden z takich? | |
| Wysłany: Pon 17:44, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| To jest tak śmieszne, że aż nieśmieszne
Mój komentarz:  |
|
| Wysłany: Pon 16:09, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Jak się tak dobrze zastanowić, to kaczor robi wszystko żeby być na topie i tylko żeby sie mówiło , żle czy dobrze, nieważne ON ma byc na wierzchu!!!!!
Przedstawił tego tra ta ta ta kandydata, żeby pokazać chęć do rządzenie, ale żeby broń Boże nie wyszło!!!!! Na taką tezę wskazuje - matematyka - stabilność koalicji ( choć Pawlaczysko troszkę zainteresował sie przynętą) - czas do wyborów - tylko 3 lata!!!! Ciekawa jestem co by kaczy kuper zrobił???? gdyby D. Tusk powiedział masz i rządz!!!! Sorry! ale po mojemu by sie zes........ Piszę takie rzeczy z rodzaju gdybania, ale znam Twardziela z charakterem - Kaszuba Tuska!!!! Nie odda - jego cechą charakteru jest dokończyć!!!!i przetrwać ciężki czas |
|
| Wysłany: Pon 15:50, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Ja spodziewałam się rzeczywiście jakiejś kuriozalnej niespodzianki, a tu masz - kandydat znany od jakiego czasu. Wszyscy pamiętamy los Marcinkiewicza.
DAKniu to święta prawda co napisałaś, że marsz budzików obudził w ludziach strach przed ich rządami i co najważniejsze przypomniał je, tak samo jak i dzisiejsza farsa z przedstawieniem kandydata na premiera. |
|
| Wysłany: Pon 15:48, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Już dawno nie zdarzyło mi się posłuchać z przyjemnością pana Palikota - dzisiaj właśnie się zdarzyło !
Jego stwierdzenie, iż nie może zaakceptować tego kandydata albowiem jego żona się nań nie zgadza wszystko wyjaśnia ! Wprawdzie nie słuchałam tego pana profesora bo wystarczyła mi jego butna mina, aby skorzystać z pilota, ale te komentarze po jego przemowie utwierdziły mnie w przekonaniu, że jak coś jest pisowskie to MUSI BYĆ DO D....!!!!!!!!!!!!!! Tak po ludzku to żal mi tego pana. Tak się dać wrobić i wystawić na pośmiewisko ! |
|
| Wysłany: Pon 15:16, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Kaczyński bawi się zabawką "POLSKA"
Jego zabawka jest co prawda w kolorach narodowych, ale oblkejona jest wieloma nieprawdziwymi napisami!!!! - zamach - krew na rękach - katastrofa w głowie mi sie miesza od nawału tych głupot Teraz do swojej zabawy wprowadza "brombę" ( z bajki) i myśli, żebędziemy sie bawić wszyscy????? NIE!!!! To nie jest smieszne i weż sie Kaczyński do poważnych rzeczy, jakie spoczywają na porządnej opozycji!!!!! pajacowanie nie jest dopuszczalne!!!!! Jak sie nie podoba, to na Białoruś!!!!, lub? do Gruzji sprawdzać granice!!!!! Czy należy sie przyzwyczajać do nowego godła?  |
|
| Wysłany: Pon 13:13, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| ,
hehehe, a na forum GW znalazłam taki wpis: misfire01 "mało tego! Dziś rano niezależne (choć nie powiedziano, od kogo) media doniosły, że kandydatem PiS na papieża jest niejaki Adam Hofman, na prezydenta USA Joachim Brudziński, a na dyrektora zoo w Rio de Janeiro Antoni Macierewicz. Dorzucono do tego jeszcze kandydaturę na chińskiego ministra spraw wewnętrznych (Mariusz Błaszczak) oraz na królową Anglii (Anna Fotyga)." |
|
| Wysłany: Pon 12:34, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|
| Czyli DNO coraz bliżej.
Do wczoraj bałam się jakiejś prowokacji (bo z nimi nigdy nie wiadomo, co w chorym umyśle się zagnieździ). Te Nowe Szaty Cesarza już widzi coraz więcej ludzi - to to jest nagie i swoją nagość objawia społeczeństwu sam na własne życzenie: - na debacie o ekonomii uświadomił ludziom, że nie jest żadną alternatywą na bolączki ekonomiczne kraju - na marszu budzików obudził skutecznie strach przed ich rządami - przedstawiając dziś kandydata profesorka myśli, że mamy amnezję i nie pamiętamy jaką rolę odegrał u niego Marcinkiewicz Bisu nie będzie, ten spektakl w jego reżyserii Polakom się nie podobał - ludzie wybuczeli tę tragikomedię kartkami wyborczymi - i chwacit. |
|
| Wysłany: Pon 11:58, 01 Paź 2012 Temat postu: |
|||
Już 1O dni temu......
Wyśmiewaliśmy ten pomysł, ale ... stało się  i to w stylu "monumentalnym" i "bizantyjskim" ;
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/piotr-glinski-kandydatem-pis-na-urzad-premiera,1,5264553,wiadomosc.html  |
|||
| Wysłany: Sob 15:00, 22 Wrz 2012 Temat postu: |
|
| Antoni Kopff jak zwykle celnie i dowcipnie, ale najbardziej podobał mi sie jego poprzedni wpis o cmentarnych spektaklach i jakże trafne określenia:
Fotyga - cmentarna strzyga
Macierewicz - wampir żywiący się krwią ofiar katastrofy |
|
| Wysłany: Sob 2:48, 22 Wrz 2012 Temat postu: |
|
| Acha! czyli mamy Cymańskiego i Glińskiego?
Cymańskiego - komika, to znamy! A Gliński, kojarzy mi sie z Brombą ( była taka bajka, czytana w Radio gdzie aktor, W Gliński podkładał głos ) Będę więc nazywała II kandydata na premiera - "prof Bromba"!!!! |
|
| Wysłany: Pią 23:12, 21 Wrz 2012 Temat postu: |
|
| Nawet Antoni Kopff omawia sylwetki następców Tuska:
http://1944kopff.bloog.pl/id,332026659,title,Nastepnyprosze,index.html?ticaid=5f35f Z innej beczki. Cezary Łazarewicz został nominowany przez SDP do tytułu hieny roku za tekst o ojcu "dwóch wspaniałych". Oto fragment: http://polska.newsweek.pl/rajmund-kaczynski--ojciec-braci,93806,1,1.html I patriotyczna reakcja na ww. tekst m.in. Piotra Zaremby: http://wpolityce.pl/dzienniki/jeden-taki/32229-piotr-zaremba-stalo-sie-cos-naprawde-zlego-rodzice-kaczynskich-zostali-potraktowani-jak-zakladnicy Na zakończenie CUŚ o prawdziwej wadzy: http://www.youtube.com/watch?v=cQG1HbU4z-w |
|