Autor |
Wiadomość |
ans |
Wysłany: Śro 23:28, 09 Lis 2011 Temat postu: |
|
Tak, już wiem o tym, ale wcześniej podano tylko ich nazwiska, które oczywiście nic mi nie mówiły.
Na Święczkowskiego patrzeć nie mogę, więc bardzo się cieszę, że w sejmie nie będzie. Barski "na ogląd" wygląda sympatycznie, ale też lepiej, że go nie będzie |
|
|
Daga |
Wysłany: Śro 23:26, 09 Lis 2011 Temat postu: |
|
Biegłam do gabineciku stomatologicznego więc juz komentatorów nie słyszałam, ale wyrok i owszem!
Bardzo sie ciesze z takiego obrotu sprawy. |
|
|
Daga |
Wysłany: Śro 23:24, 09 Lis 2011 Temat postu: |
|
W miejsce któregoś z nich wchodzi z kolejki taki gość, co idzie do SP |
|
|
hajdi |
Wysłany: Śro 23:07, 09 Lis 2011 Temat postu: |
|
Pytanie tylko kto wejdzie po nich Znowu albo dżuma albo cholera
A do TPC mogą sobie pisać, tam to się ciągnie latami, a najpierw trzeba wyczerpać wszelkie drogi dostępne w kraju, inaczej Trybunał odrzuca wnioski |
|
|
Inny świat |
Wysłany: Śro 23:04, 09 Lis 2011 Temat postu: |
|
Barski z wozu - koniom lżej. A co dopiero po Swięczkowskim. Mnie tez się zrobiło lepiej. |
|
|
DAK |
Wysłany: Śro 22:12, 09 Lis 2011 Temat postu: Re: Sąd najwyższy rozstrzygnął |
|
ans napisał: | ...Wiadomo że obaj prokuratorzy to t.zw "ziobryści". Nikt nie mówi gdzie przynależą ci, którzy ich zastąpią w sejmie. |
WIADOMO, ŻE TO TEŻ ZIOBRYŚCI (a przynajmniej jeden z nich już się wypowiadał, że wejdzie do sejmu należy do PiS, ale nie do klubu PiSu. |
|
|
ans |
|
|