 Wysłany: Pią 16:45, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|
No i pięknie podsumowała to IŚka, której stokrotnie dziękuję za rozweselenie mnie na koniec tej prezydencji, zwłaszcza tym karpiem z flagą zatkniętą nie powiem gdzie 
Uparciuchom przypominam, że jest też wątek: "Co z tą Europą". Nie dajmy się zwariować bezsensownym sporom o pietruszkę  |
|
| Wysłany: Pią 12:29, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Dzisiejszy ciąg dalszy awantury w Sejmowej Komisji ds UE o ocenę prezydencji a zwłaszcza o rolę Sikorskiego zmusił mnie do desperackiej przedświątecznej decyzji:
z uwagi na ogląd pani b. minister Fotygi świątecznego karpia w galarecie w moim domu nie będzie Z powodów estetycznych nie jadłam kiełbasy o nazwie "Od Jakuba" kupionej w delikatesach DELIMA. Kiełbasa zaperfumowała cały samochód, bo po zakupach poszłyśmy z Hanią do kina. Pachniała pięknie. Ale przeglądając z nudów paragon (Hania poszła przed seansem na papierosa) zobaczyłam, że kiełbasa jest od Olewnika. Z tego powodu zjadł ją Borynio nasz kochany, stawiając wzorcowego słupka i prosząc o jeszcze. Pewnie była naprawdę dobra. Ale mnie już zostały tylko wrażenia estetyczne i tego się będę trzymać do końca. Nic nie kosztują a usprawiedliwiają wiele - nawet brak na święta karpia w galarecie i to z powodów prozaicznych - nie chce mi się. Za to jest pani Fotyga od rana go wieczora na szklanym ekranie, udatnie rekompensując brak ryby na półmisku . PS. Karpia w galarecie zrobię na Nowy Rok wtykając w półmisek flagę biało - czerwoną. Karp pewnie będzie czeski , więc tym bardziej. A co! |
|
| Wysłany: Pią 2:42, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Poczytałam Was i powiem, bo może ktos nie słyszał wupowiedzi Martina Schulca w EP ( następcę Buzka ) - Myśmy nie słuchali Donalda Tuska, Premiera, ale szefa prezydencji.
To było odniesienie do krytycznych głosów naszych "asów polityki" . Okreslił ich obu jako członków partii "Pokój i Sprawiedliwość" - bardzo mnie ubawił
Do pisiów nic nie dociera, można im mówic to samo milion razy, a te zakute łby beda mówić swoje!!!!!! |
|
| Wysłany: Pią 0:59, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|
| To była marginalna uwaga w przemówieniu Tuska. Debata dotyczyła polityki zagranicznej, a w szczególności przemówienia Sikorskiego z Berlina i zobowiązań jakie rząd przyjął na unijnym szczycie.
Dzisiaj premier występował jako prezes polskiego rządu, a wczoraj jako szef kończącej się polskiej prezydencji. Gdzieś mi się wczoraj obiło o uszy w wypowiedziach komentatorów, że wczorajsze wystąpienia w PE polskich posłów z PIS i SP były skierowane do Tuska jako do szefa rządu, a był tam przecież w innej roli. Dzisiaj prezydencji jako takiej nie omawiano. Premier przy okazji wyraził tylko dezaprobatę dla europosłów prawicowych, którzy go w PE nie wspierali w przeciwieństwie do europosłów lewicowych. |
|
| Wysłany: Pią 0:50, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|
| .
Ansiu, przecież pisałam, że nie miałam możliwości wysłuchania debaty sejmowej, ale Tusk mówił m.innymi; "Przyszło nam sprawować polską prezydencję w czasie nie tylko krytycznym ze względu na niepewną sytuację w strefie europejskiej waluty i w niektórych państwach członkowskich, ale również ze względu na to, że kryzys obnażył problemy z ładem ustrojowym Unii Europejskiej (...)" (To z linku podanego wyżej, przez Dagnę.) |
|
| Wysłany: Pią 0:26, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Skończyło sie to całodniowe posiedzenie sejmu przed chwilą i wicemarszałek Grabarczyk he he , zarządził przerwę do 16 12 11 do godz 9.00
Więc jutro głosowanie o odwołanie Radosława Sikorskiego. Za odwołaniem są posłowie pisdu i ziobru
Wniosek taki nie dość, że podważa"wiarygodność min. SZ" - dobrze, ze to druga kadencja i znaja wszyscy ministra, ale znaja również tę wspaniałą partię wnioskującą, to stawiaja Polskę w takim troszkę świetle przydymionym. 
POWAŻNIE MÓWIĄC - kompromituja sie nieustannie. Kto słuchał wystąpień pisdzielonych w sejmie to ręce opadają, jak niski poziom prezentują nawet wykształceni ludzie. Widać sprane mózgi mają Rolę Nelki przejęła KRYSTYNA PAWŁOWICZ - zapamiętajmy to nazwisko, bo to unikat!!!!! Kazali babie wystąpić przeciw D. Tuskowi i R. Sikorskiemu i poleciała z ozorem - że nie wie skąd, nie wie ile, nie wienic , ale wszystko jest żle!!!! Nikt z pisdu nie posłużył sie cytatem, co który z atakowanych powiedział. Dobrym przerywnikiem głupoty pisowskiej, było wystąpienie Niesiołowskiego i gdybym mieszkała blisko, to bym go ucałowała za te prawdziwe słowa pod adresem pisdu. Wychodzi Szenfeld na mównicę i wylicza kwoty (gigantyczne) na co nam Unia dała, dzięki tym kwotom ile powodzian dostało odszkodowania, ile Unia dała na pokrycie szkód innych nieszczęść i bezpośrednio po nim wchodzi Naimski i dokładnie czyta swoją kartke zapytując o wymienione kwoty przez Szenfelda. Głupków z siebie robili WSZYSCY z pisdu to jest niedoopowiedzenia, jak oni nic nie rozumią!!!!!! Ani słowa mówionego, ani czytanego!!!!!!! Na pytania Premiera i Sikorskiego o wstrętne insynuacyjne transparenty w czasie szlajania sie po W-wie, reagowali miczeniem, lub smiechem. Miałam wrażenie, że chodziło o zapisywanie się do dyskusji i zadawania pytań ministrowi, tylko po to, żeby przedłużyć posiedzenie sejmu. Zadawal ktoś z pisdu pytanie, a reszta nurkowała pod pulpity, zeby oficjalnie nie pokazywać śmiechu. ( pamietamy wszyscy co kepowa i inni robili w komisjach sejmowych - to samo było tu ) Ansia  juz to napisała, a ja powtórzę - NIE BYŁO SENSU DEBATOWAĆ PRZED BERLINEM I BRUKSELĄ
Dobrze zrobili, że pojechali bez debaty - PISDY wszystko zbrukają, wszystko sponiewierają - Lepper to był pikuś!!!!!!! |
|
| Wysłany: Pią 0:25, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|||||||
|
|||||||
| Wysłany: Pią 0:20, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|||
Teraz dopiero przeczytałam...
Tak jest! Taki właśnie miałam zamiar, żeby było gdzie rozmawiać na ten temat. Dotąd nie było o czym pisać i dopiero teraz, na "zakończenie" pojawiły się nowe wiadomości. Nie widzę powodu, żeby zakładać nowy wątek o końcu Polskiej Prezydencji...  |
|||
| Wysłany: Pią 0:10, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|||||
I dobrze myślałaś! Wczoraj, na zakończenie Polskiej Prezydencji D. Tusk wystąpił w PE, a dziś mówił o tym w Sejmie. (Niestety, nie słuchałam...  )
Oczywiste jest, że Kluby i posłowie wyrażali swoje opinie. Zupełnie nie rozumiem o co chodzi w tym cytacie;
No właśnie! Nie rozumiem, zwłaszcza dlatego, że wątek jest poświęcony - tejże Polskiej Prezydencji   
Cd. w innym miejscu...  |
|||||
| Wysłany: Pią 0:08, 16 Gru 2011 Temat postu: |
|||
|
|||
| Wysłany: Czw 23:54, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Przepraszam.. Nie chodzi o te kilka tematów, ale..
Temat powyższy był założony jeszcze w lipcu i dotyczył spraw związanych z początkiem prezydencji. Wczoraj były mowy na zakończenie prezydencji i jakaś dyskusja na ten temat rozgorzała w kilku tematach związanych z PISem, premierem, marszem pisowych przeciwko Sikorskiemu.. W kilku tematach rozmowa się toczyła, ale przynajmniej w tematach używanych w ostatnich dniach i jakoś aktualnych. Już wczoraj zobaczyłam, że ktoś wywlókł jeszcze temat prezydencji z lipca. To już mnie nieco wkurzyło, bo trudno mi było odszukać co na temat wczorajszych obrad wcześniej pisałam ja i inne osoby. Dzisiaj otworzyłam temat "nieprzeczytany" i widzę, że tu jest coś na temat dzisiejszych obrad. W pośpiechu nie przeczytałam tytułu i sądziłam, że to któryś z tematów, w którym wczoraj rozmawialiśmy. Dopiero po dopisaniu się zauważyłam, że to ta lipcowa prezydencja. Już nie raz wcześniej pisałam, że zamiast wyszukiwać na siłę stare tematy lepiej założyć temat nowy z jasnym tytułem. Wtedy ten temat będzie "na górze " i wszyscy w nim wyrażą swoje zdanie na aktualny temat i nikt nie będzie zdezorientowany tak jak Kszunia. Może niepotrzebnie się denerwuję, bo czy to takie ważne, że pisowcy urządzili sobie dzisiaj w sejmie "Dzień świra" ? |
|
| Wysłany: Czw 23:15, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Ja chyba po raz pierwszy zupełnie nie rozumiałam o czym piszecie - początkowo sądziłam, że chodzi o nową debatę w PE, tylko co by tam robił Niesioł? Zamiast uzupełnić wiedzę, wpadłam w stan zdezorientowania... |
|
| Wysłany: Czw 22:33, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Aleś się rozsierdziła Ansiu Ty taka niespotykanie spokojna osoba Ja już przywykłam do tego, że mamy tu po kilka wątków na ten sam temat |
|
| Wysłany: Czw 17:41, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Prawie do dwunastej oglądałam "na żywo". Wyszłam z domu kiedy mówił Pawlak i właściwie to nie wiem co on chciał powiedzieć.
Kiedy oglądałam po 16-tej relację z debaty okazało się, że cytują tylko fragmenty z tych wystąpień, które ja już oglądałam. Dowiedziałam się dopiero z tej relacji, że plakietki jakie mieli posłowie PIS są demonstracyjnie przypiętymi polskimi flagami i że Palikotowcy przyczepili plakietki z flagą europejską. Tak sobie myślę, że gdyby rząd poświęcił czas na podobną debatę przed szczytami byłby to czas bezpowrotnie stracony... Ech, napisałam tutaj z myślą, że uzupełnię tytuł tematu o debatę sejmową.. I cóż Wy tu wyrabiacie... Piszecie w temacie prezydencji, który to temat był inaugurowany kiedy prezydencja się rozpoczynała
Zazwyczaj nie przykładam wagi do jakiegoś specjalnego porządku w tematach, ale tu już zdrowo przesadziliście
Wiele uwag na temat ostatniego politycznego sporu przez pisowych rozpętanego jest w kilku innych tematach... Dzisiejsza debata bardziej wiąże się z rozróbą, którą rozpoczął PIS po pamiętnym wystąpieniu Sikorskiego niż z początkami naszej prezydencji.. Nigdzie już nie będę się bezsensownie "dopisywać"... Jak najdzie mnie chęć napisania o czymś aktualnym zawsze założę nowy temat... |
|
| Wysłany: Czw 15:28, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
 Tu leci na żywo przez cały czas
http://www.tvn24.pl/499050,live.html Po TVN24, przełączyłam sie na TVP INFO, ale i tamrelacja sie skończyła, dlatego poszukiwałam relacji na żywo i wielkie dzięki Hreczuniu:) za Twą podpowiedz. Pogrzebałam na stronie TVNu i oto proszę jest na żywo i chyba będzie to relacja do końca, czyli do samego wieczora kiedy będzie debata i głosowanie nad Votum zaufania dla Radosława Sikorskiego. |
|
| Wysłany: Czw 15:10, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| .
A tu całodniowa RELACJA z sejmowych obrad. (Wypowiedzi na VIDEO i inne.) http://wyborcza.pl/1,75248,10820690,Macierewicz_informuje_Sejm__z_kim_nie_jest_juz_po.html (Na razie jest do godziny 15.00, ale wystarczy "odświeżać", żeby się aktualizowała.) |
|
| Wysłany: Czw 13:55, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Doskonałą mowę miał Stefan Niesiołowski i ogromnie żałowałam, że nie mam nagrywarki, no ale ONET przyszedł mi z pomocą:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/niesolowski-ten-wysilek-intelektualny-przekracza-p,1,4968051,wiadomosc.html |
|
| Wysłany: Czw 11:54, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| DZISIEJSZA DEBATA
Umieściłam w tym wątki, bo jest to debata nt. przemówień Premiera w Brukseli, Madrycie, ale i jako przygrywka do ratowania Unii - doskonałe przemówienie Radosława Sikorskiego. W pierwszej części dnia Premier tłumaczył tajniki prac prezydencji na rzecz ratowania spoistości Unii. NASZA NIEKOCHANA PRAWICA występuje ze znaczkami "Solidarności "w klapie ( w moim pojęciu bez sensu ) To jest potwiedzenie, że pajacom potrzebne sa gadżety i skierowane jest to do pseudozwiązkowców, kiboli i innech staruchów lubiących przypomnieć sobie czas marszów!!!!! To jest namiastka tego co mówił Premier i reakcje okołomównicowe http://wiadomosci.onet.pl/raporty/polskie-przewodnictwo-w-ue/wrzawa-w-sejmie-smialo-mozna-jeszcze-pokrzyczec,1,4967568,wiadomosc.html Następna była "tańcząca w Brukseli" ale to tylko bzdury, cęć przypodobania sie panprezesowi ( €śmieszek miał bardzo głupi ) No i dochodzimy do Palikota , który powiedział bez ogródek ( może sie to pojawi w NECIE - ja nie jestem w stanie odtworzyć - przeszkodziła zajetość ) Efekt był taki, że pisdzielce i ziobrowe w popłochu, wyprzedzając sie w wąskim przejściu, wyskoczyli z sali sejmowej. Teraz mówi Miller i mówi rozsądnie. |
|
| Wysłany: Czw 1:58, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Multilatku:) mam komfort, bo ufom Tuskowi
(Tuskowi nie wszystko wyszło co obiecał, to prawda, czasem miał trudnosci obiektywne z dotrzymaniem słowa, ale ma wyczucie i nosa politycznego) |
|
| Wysłany: Czw 1:46, 15 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Ansiu:) Żałuję, że nie widziałam, jak 'piskorz' sie wykręcał
Oni są w kontrze, bo panprezesa słuchają, nawet jak już są poza pisdu. |
|
| Wysłany: Śro 23:25, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Już co najmniej w trzech tematach rozmawiamy na te tematy ..
Nic nie będę przeklejać, ale w tym napiszę o tym co przez przypadek widziałam w tvp1 . Redaktor Kraśko rozmawiał z Europosłami. Była p. Róża Tuun, Niemka z Zielonych , Brytyjczyk i poseł Poręba. Rozmawiano w języku angielskim. Poseł Poręba miał na każdy temat inne zdanie niż pozostali posłowie, chociaż trzeba przyznać, że nieco oględniej się wyrażał niż w polskim studio. Europosłowie z pobłażliwymi uśmiechami usiłowali mu tłumaczyć dlaczego ich zdaniem się myli . |
|
| Wysłany: Śro 23:22, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|||
Ja uważam za problem fakt, że nie miałbym zaufania do tej większości. |
|||
| Wysłany: Śro 22:05, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Nie moge nie wkleić
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-trzeba-chronic-nasz-kontynent-europie-grozi-r,1,4967339,wiadomosc.html Aaaa! niech tu sobie bedzie |
|
| Wysłany: Śro 21:57, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Myślę Multilatku:) że do uchwalenia czegokolwiek potrzebna jest wiekszość.
Cudaki, nie z tej planety są wszędzie, ale nie maja dominującego znaczenia, na szczęście |
|
| Wysłany: Śro 21:54, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
| I tak i nie, Multi
Bo jeśli nie parlament to może być ktoż taki jak porąbany Poręba, albo lobbujący farmaceuci, czy inny czort. Na szczęście takich porąbanych nie ma tam w większości. Mam wrażenie, że Tusk wiedział co mówi i do kogo mówi. Koterie, kumoterstwo i lobbowanie w tamtych strukturach też chyba przekroczyła granice jakiejkolwiek przyzwoitości - każdy kto słuchał powinien te i inne słowa przymierzyć do siebie. Było tych trafnych słów sporo.  |
|
| Wysłany: Śro 21:38, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
| W przemówieniu Tuska wydała mi się wątpliwa jedna z propozycji dotycząca formuły i metody reformowania Unii. Zaproponował aby tym problemem zajął się Parlament Europejski, jako jedyny organ demokratycznie wybrany przez 500 milionów obywateli wspólnoty. Obserwując dzisiejszą debatę i udział w niej posłów PiSu, a takich durniów jest tam przecież więcej, można sobie wyobrazić co taka zbiorowość mogłaby uchwalić. Posłem może być każdy, kogo poprze określona liczba wyborców. Nikt nie pyta o kwalifikacje wybrańców, o kwalifikacjach wyborców nie wspominając. To byłaby katastrofa. | |
| Wysłany: Śro 20:02, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Chciałabym uporzątkować i swój wpis przenieś we własciwe miejsce, jako, ze do końca roku, czyli prezydencji kilka ciekawostek sie wydarzy
Premier dzis w EP podsumowywał Polska Prezydencję. Duma mnie rozpierała, mało mi klata nie pękła , bo słów pochwał i podziekowań było całe mnustwo i to ze wszystkich stron, prócz!!!!!!! P R A W D Z I W Y C H P O L A K Ó W!!!!! Popisali sie ciemnotą i zacofaniem - zacofaniem az do lat komuny!!!! Odpór tym słowom krytyki dali nie tylko parlamentarzyści Lena Kolarska Bobińska, Sariusz Wolski, ale i Manuel ( piękne imie) Barrozo. Znakomita wiekszość to podkreślała trudny okres dla PP i podziękowania dla prężnego i pełnego optymizmu przewodnictwa z nadzieją dla dalszej rozwijającej sie Unii, MIMO kryzysu - i to zachowajmy w pamięci. Premier miał też sporo uwag i rad cennych z których Unia bedzie korzystać. Jest jeszcze jeden fantastyczny moment przemówienia D. Tuska zauważony przez Parlamentarzystów. Otóż prśba polskiego Premiera o niemieckie przewodnictwo w Unii i tzymanie w jej ryzach, to niesamowite, dające gwarancję normalności stosunków w Europie. Bardzo żywo zawsze reaguje Martin Schulz i muszę sie przyznać, że bardzo go lubię http://pl.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz To on bedzie następcą Jerzego Buzka |
|
| Wysłany: Pią 10:48, 01 Lip 2011 Temat postu: |
|
| Też chciałabym mieć koszulkę z tym logo |
|
| Wysłany: Czw 23:47, 30 Cze 2011 Temat postu: |
|
 Bardzo się z tego cieszę i jestem przekonana, ze doskonale wypadniemy
A logo mi się bardzo podoba i chciałabym mieć koszulkę z tym logo. |
|
| Wysłany: Czw 23:23, 30 Cze 2011 Temat postu: |
|
| Hreczuniu:) jam zamulona, a tak radosna, że założyłam watek na gorąco min. po 12.00 |
|