Autor |
Wiadomość |
kszzzz |
Wysłany: Pią 1:02, 17 Lut 2012 Temat postu: |
|
Mnie nie żal Rymanowskiego, bo najzwyczajniej w świecie jest bardzo złym dziennikarzem telewizyjnym i od początku mi nie pasował, czyli w czasach kiedy TVN24 bardo lubiłam.
Zauważyłam, że się stacza coraz prędzej od usunięcia Lisa. Może był przeciwny tabloidyzowaniu stacji, więc użyto pierwszego z brzegu pretekstu, by go wywalić? |
|
 |
Daga |
Wysłany: Czw 16:57, 16 Lut 2012 Temat postu: |
|
Jeszcze został mu program "lura do scieku..... "
Może tez ludzie dadzą mu swoje "uznanie" pilotem???? i zniknie to Rymanowowo-kłopotkowe cudo?????
Wystarczy Łaszczowa, na jako takim poziomie |
|
 |
Gość |
Wysłany: Czw 15:53, 16 Lut 2012 Temat postu: |
|
Nic mnie tak nie ucieszylo jak znknięcie RR . Ale zasłużył na to , jadąc na najniższych instynktach ludzkich bo z rozmowy robił walkę psów . Telewidzowie go ocenli używając pilota i za jakiś czas może zobaczymy go w TV TRWAM . |
|
 |
BB |
Wysłany: Czw 14:05, 16 Lut 2012 Temat postu: |
|
No i wyszło na nasze !
Z wielką przyjemnością poczytałam sobie dzisiaj w "GW" o poważnych kłopotach TVN-u .
W myśl porzekadła "nie śmiej się dziadku z cudzego przypadku " - ci, którzy tak się natrząsali ( i dalej sobie podśmiechujki robią) ze spadku notowań Platformy, premiera i rządu, teraz sami mają potężny spadek oglądalności i zaczęło się im na serio "po górkę".
Mnie to bardzo cieszy i nic na to nie poradzę !
Teraz dla ratowania sytuacji będą uprawiać ekwilibrystykę i być może, że na pierwszy ogień poszedł Rymanowski.
A recepta byłaby prosta - zwolnić połowę ścierwojadów i to tych, na których widzowie już patrzeć nie mogą i od jakiegoś czasu dają temu wyraz.
Niestety, pewnie ratowanie stacji odbędzie się poprzez dołożenie kilku jeszcze głupszych niż mieli dotąd programów z gatunku rozrywkowych, albo zmiana godzin emisji.
Pożyjemy - zobaczymy ! |
|
 |
Daga |
Wysłany: Wto 18:22, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
No piszę własnie Hajdeczko:), że odebrano Rymanowowi program w godz. największej ogladalności i dano mu godz ranna.
Nikt tutaj, z Toba:) włącznie, nie podejrzewa mnie o sympatie do tego ścierwojada
Poczytaj wyżej przebieg rozmowy z Ansią
Ja sie śmieję do rozpuku, że ten
As dziennikarstwa został należycie potraktowany!!!!!!
Kto rano, ubierając sie do pracy, lub emerytka np. taka jak ja, włączy TVN24, po to żeby posłuchać Rymanowowa????? - chyba tak szybko bym nie znalazła
D E G R A D A C J A  |
|
 |
hajdi |
Wysłany: Wto 17:41, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
No co tak żałujesz tego Rymanowskiego Dago
Myślałam, że się ucieszysz
Tak narzekałaś na niego  |
|
 |
Daga |
Wysłany: Wto 1:01, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
A jednak nie miałam racji
Zabrano Rymanowskiemu program RR w 21.00 w godzinach doskonałej oglądalności i podano mu 'ochłap' 0 7.30 rano!!!!!
Weszłam sobie w googla, chcąc znaleść rozmowe Rymanowskiego na żywo, ALE ZAPOMNIJ!!!!! drogi widzu!!!!
Był puszczony kawaląteczek rozmowy Rymanowa z Rutkowskim -
Akurat pokazano bardzo butna odpowiedz pseudodedektywa - odbieram tą bute wys. poparciem medialnym:(
Faktycznie jest poruszenie we Wstajesz i wiesz, bo wsadzono J. Kużniarowi w program "szczura" |
|
 |
Daga |
Wysłany: Pon 1:44, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
Racja!!!!! zapyta może, czy Rutkowski zorganizuje zbiórke pieniędzy, zeby młodym kupić mieszkanie?????a może sam im kupi?????
Dzisiaj widziałam na ONETcie - Rutkowski mówił, ze ona nie może juz tam mieszkac , bo ludziska moga jej dokuczać?
 |
|
 |
ans |
Wysłany: Pon 1:23, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
Na początek ma rozmawiać ponoć z Rutkowskim.. Jakoś mnie to nie ciekawi.. |
|
 |
Daga |
Wysłany: Pon 1:14, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
Jestem tylko ciekawa tego nowego programu "Jeden na jeden" ale dla tego 'ścierwojada' o 7.00, czy 8.00 rano nie bede wstawać
Może ktos z naszych forumowiczów na ten wspaniały program trafi i opisze,
np przypadkowo sie obudzi  |
|
 |
kszzzz |
Wysłany: Pon 0:36, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
Szczerze mówiąc, mimo mojej naprawdę dużej sympatii dla pani Muchy i niezwykle małej sympatii dla pana Drzewieckiego (co częściowo wynika z aparycji i sposobu bycia) na stanowisku ministra sportu zdecydowanie wolałam Drzewieckiego. I jestem przekonana, że spotkała go kara większa, niż zasłużył, bo media niszczyły go "dla jaj", a opozycja dla własnych bardzo wymiernych korzyści.
A ja wciąż czekam na moment kiedy premier do końca dorośnie i przestanie kierować się opinią publiczna i niepubliczną, a własnym zdaniem i tzw koniecznością wyższą, i doczekać się tego nie mogę...
Zamiast zająć się tym co dla nas najważniejsze i utrzeć nosa bandzie idiotów, w tym ścierwojadów, wplątuje się w jakieś ACTA albo broni jak niepodległości czegoś, czego jego poprzedni rząd nie dopracował .
Jednego się boję w nowej ustawie emerytalnej, za którą w teorii jestem gotowa podpisać się wszystkimi czterema kończynami, że będzie tak "doskonała" i tak wspaniale dopracowana jak ustawa zdrowotna, więc ja, mimo reformy, będę w wieku 85-90-ciu lat królikiem doświadczalnym o nazwie "Jak przeżyć kolejny rok bez emerytury", a może jednak uznam, ze nie warto już dłużej żyć... Bo niestety nic się tak naprawdę nie zmienia... Hasło emerytów z czasów Gierka brzmiało: "Wspomagamy Partię czynem, umieramy przed terminem". Obawiam się, ze w pierwszym stuleciu XXI wieku będzie ono nadal aktualne, w nieznacznie tylko zmienionej formie: "Wspomagamy Polskę czynem, umieramy przed terminem."...
 |
|
 |
ans |
Wysłany: Pon 0:12, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
Oglądałam rano.. Niemiłe wrażenia po tych rechotach na temat minister Muchy i stadionu. Dziwiło mnie, że poświęcają temu tematowi tak dużo czasu. W "Loży prasowej" dziennikarka GW Wielowiejska wyraziła podobne zdanie, że "to dziesięciorzędna sprawa". Też tak właśnie uważam.. Moim zdaniem błędem był pomysł urządzania meczu superpucharu Legia-Wisła na tym stadionie. Dobrze, że się z tego wycofali. Poza tym co za sens urządzać mecze w takie mrozy..
Tak się do tej Muchy przyssali...Wydawało mi się, że jeszcze niedawno zyskiwała sympatię to musieli przyczepić się do "fryzjera" i ..poszło.. |
|
 |
Daga |
Wysłany: Nie 23:31, 12 Lut 2012 Temat postu: |
|
Teraz wieczorem pooglądałam powtórkę "arcydzieła" mistrza Rymanowskiego - "Lure" i mocno trzymałam sie w ryzach, zeby siarczyście nie zakląć.
Rymanowski w swoim programie urzadza nagonkę na partię rządzącą i to w proporcji 1/6.
To jest niesmaczne i dziwie sie uczestnikom, ze do zagadnień tego głównego "naganiacza" nie odnosza sie uczciwie.
Kalisz wielki prawnik, były minister pozwala sobie na atakowanie np. min. Muchy w momencie, kiedy jego kumpel z 'biesiady' mówi, ze uczyc trzeba było w szkole, a do ministerstwa przyjść przygotowanym perfect
Pani Mucha nie mianowała sie na min. sportu. Mogłaby powiedziec Premierowi - 'pocałuj mnie pan w d...., ja nie dam rady'?
Raczej z powierzonych zadań staramy sie wywiazać i dawać radę.
Stadion ona by oddała z ochotą, tylko gdyby sie cos stało?????
To wszyscy, Premier i ona byliby "zjedzeni"
Kalisz gruba m...... trzyma w ciup i nie mówi nic!!!!
Pawlak też jest koalicjantem opozycyjnym, wiec tak delikatnie, 'łatki' przyczepia.
W sprawie Rutkowskiego słabo im poszła obrona Policji, choc każdy dorosły człowiek wie, że gdyby "o śmierdzącym miesie unoszącym sie z kurtki w 20 st. mrozie, powiedział Policjant, to do dzisiaj wszyscy by sie kulali z tego"
Jednym słowem program "Lura....." słaby, żenujacy i mało profesjonalny.
Szczerze mówiac myslałam, że bedzie ten program zdjęty z ekranu a tu niespodzianka!!!!!!
Od poniedziałku Rymanowski będzie miał jeszcze jeden program ranny - "Jeden na jeden" - ciekawe jak tam bedzie pokazywał swoją obiektywność dziennikarską????? |
|
 |
hajdi |
Wysłany: Śro 21:02, 28 Gru 2011 Temat postu: |
|
A może nikt inny nie chce już przyjść? Wykręca się jak może, zwłaszcza po świątecznym lenistwie? A czerwonousta zawsze zwarta i gotowa  |
|
 |
BB |
Wysłany: Śro 19:25, 28 Gru 2011 Temat postu: |
|
No i sprawdza się powiedzonko "jaki dziennikarz tacy i jego goście" !
Czasami - przez przypadek - zdarzy się jakiś "rodzynek", ale cóż z tego jeśli prowadzący zadaje durne pytania i jest absolutnie niestrawny co - rzecz jasna - rzutuje na całokształt.
Innym poświątecznym prezentem była prześwietna pani profesor o karminowych ponad miarę usteczkach. Czy to złośliwość pani Olejnik? |
|
 |
Daga |
Wysłany: Śro 3:25, 28 Gru 2011 Temat postu: |
|
Nie ma co załamywać rąk nad tym programem - szkoda rąk!
Głupi program, prowadzący i część gości!
Dzis był u nie go Siwiec i O rany! Migdalski
Jak facet wykształcony, z jakim tytułem?????, europoseł majacy aspiracje do uprawiania poważnej polityki nie tylko polskiej, ale i europejskiej, może palnąć taką głupotę??????
Trzymajcie sie!!!!!!!
Wywalono go z pisdu, bo panprezes zobaczył fotkę jego z damską bielizną i to czerwoną
Palantem mi tu zapachniało!!!!!!
To jest poziom programu Rymanowskiego. |
|
 |
BB |
Wysłany: Śro 17:38, 21 Gru 2011 Temat postu: |
|
A ja z okazji Świąt życzę panu redaktorowi, aby po Świętach już nie wracał do pracy ! Niech sobie znajdzie inne zajęcie bo skoro tyle już ludzi mówi, że jest do kitu dziennikarzem to niech w końcu w to uwierzy.
Niepotrzebnie dano mu kiedyś ten tytuł Dziennikarza Roku bo jakoś zaraz potem mu "odbiło" i stał się nieoglądalny. |
|
 |
Daga |
Wysłany: Śro 1:13, 21 Gru 2011 Temat postu: |
|
Gościem "ścierwojada" Rymanowskiego był Gowin.
Tak jak panie dzwoniące do szkiełka myślałam w naiwności swojej, że nowy minister sprawiedliwości, bedzie miał okazje opowiedziec widzom, jakie poczyni strategie w celu poprawy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, jak daje sobie radę z materia która nie była jego pasją itd.
Tropił natomiast Gowina pytaniami w rozszerzonym zakresie, jak Tusk rozpracował wewnętrzna opozycję m. in. min. Gowina sadzając na stołek ministerialny.
Zapytał Gowina, czy Tusk jest geniuszem?.............. bo rozprawił się ze wszystkimi, kto mógłby przyczynić sie do podziału w Platformie.
Rymanowski!!!! a co miał pozwolic do takiej sytuacji jak stało się w pisdu??????
Zapytywał straszny "ścierwojad", czy Platforma powinna walic sie w piersi za bandytę Cybę (dzisiaj osadzonego ) i koniecznie chciał, zeby Gowin, jako min. odniósł sie do tego wyroku.
Chyba trzebaby byc głupkiem, zeby tej nedzocie dać sie podpuscić?
LURY wiele mi znanych osób nie oglada ze wzgledu na prowadzącego i ciagłe judzenie jednego rozmówce na drugiego.
Zawsze jak ma odpowiadać atakującej opozycji uczestnik z Platformy, pan R, przerywa odpowiedz, zadajac podpuszczające pytania, przeszkadza odpowiadajacemu!!!!!
Ale głównie chodzi o to, żeby zbic z tropu platformensa.
Jak długo można tego dziennikarzynę krytykować i jak długo daja mu prowadzić takie programy, które obnizaja oglądalność TVNu.
Kazdy inny dziennikarz krytykowany, zegna sie ze swoim trefnym programem - tylko nie Rymanowski!!!!!
Po tej rozmowie u Rymanowskiego Gowin zdobył mój plusik! |
|
 |
Daga |
Wysłany: Śro 20:38, 28 Wrz 2011 Temat postu: |
|
Przepytał dziś jada - często bujam! i doprowadził go do czerwoności.
Wszystkie pytania ok!, mógł zadać, ale jedno pominął i jestem niepocieszona.
Może wobec tego inny dziennikarz zapyta jada-cynika często bujam, o prosta sprawę.
Ten prostak mówi o D. Tusku mówi, że leń, że gra w piłke, że pali cygaro, a ja bym zadała pytanie dlaczego D. Tusk potrafi nawet z oponentami potrafi rozmawiać jeżdząc po Kraju? a jado cynik, często bujam, nie rozmawia z ludzmi!!!!!!
Nie rozmawia nawet z dziennikarzami ( hofmanka - tylko 3 pytania, lub ta gwiazda, tylko 3 pytania ), nie mówiąc o rozmowie z ludzmi, którzy go nie lubią!!!!!
kiedyś mówiłam, ze największym cynikiem ( za komuny) jest Jerzy Urban. , tym czasem jest nim JAROSŁAW KACZYŃSKI jado - często bujam |
|
 |
Daga |
Wysłany: Nie 0:05, 11 Wrz 2011 Temat postu: |
|
W programie Łaszczowej Rymanow odkrył swoje karty, kim jest i w co wierzy?
Rymanowski - jest kiepskim dziennikarzem>
Uzasadniam!
Mowa jest o katastrofie smoleńskiej i Miecugow wyraża jasno i dobitnie tezę, że tak naprawdę wszyscy wiemy dlaczego doszło do tej katastrofy i że nie powinien wystartowac z W-wy
Na co Rymanowski mówi, że przyczyn dociekać sie będzie przez dziesiątki lat i on nie wie co było przyczyną tej katastrofy!!!!
Runełam!!!!
Z jego wypowiedzi wynika, że myśli podobnie do pisiu, choć może np na nich nie głosować.
 |
|
 |
Daga |
Wysłany: Śro 1:56, 07 Wrz 2011 Temat postu: |
|
RYMANOWSKI BÓJ SIE BOGA!!!!! - JAK CIE NIE WYWALILI, TO SAM ZREZYGNUJ.
Miałam taką naiwną nadzieję , że już go nie zobaczymu , a tu BACH! - jest!!!!
I jątrzy tym swoim wyuczonym sposobem. Zawsze jest z opozycją, choć nie maja racji.
On może nie pisuar, ani pis jak nic, albo SLD, ale opozycja pozaparlamentarna, zraniona podsłuchem i nieobiektywna!!!!!
Sam chłopie zrezygnuj dla dobra widzów TVN 24!!!!!
Do walki kogutów sie najbardziej nadajesz redaktorku. |
|
 |
Daga |
Wysłany: Pon 0:49, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
Cicho, cicho! chyba Rymanowskiego zabrali z jego programów, bo Lury już nie ma i RR też poszło...........
Jestem z tego bardzo zadowolona  |
|
 |
hajdi |
Wysłany: Czw 15:39, 28 Lip 2011 Temat postu: |
|
Dzięki Hreczuniu za link, ale wybacz nie dałam temu rady. Obejrzałam tylko chwilkę. Tak samo zresztą robię gdy siedzę przed TV. Używam pilota
Dzisiaj Miecugow obiecał pokazać fragmenty w szkle, będą pewnie te najbardziej bulwersujące. |
|
 |
BB |
Wysłany: Czw 13:20, 28 Lip 2011 Temat postu: |
|
Bredziński to niewątpliwie CHAM NR JEDEN wśród innych pisowatych, chociaż nie tak znów bardzo ich wyprzedza bo pod tym względem wszyscy oni są dobrzy.
Szkoda wielka, że ścierwojady tak się strasznie ich boją, że nie reagują na ich chamskie zachowanie . To oczywiście ich wszystkich ośmiela i są coraz wredniejsi.
Myślę, że lepiej by Platforma zrobiła ogłaszając bojkot TVN-u, niż wystawiając się publicznie na chamstwo tego paskudztwa. |
|
 |
ans |
Wysłany: Śro 23:31, 27 Lip 2011 Temat postu: |
|
Że zaprasza nie dowodzi, że ich lubi, ale , że lubi "nawalankę" to fakt
Zapraszając Brudzińskiego (obojętnie w jakim towarzystwie) ma to "jak w banku". Kępa też jest niezawodna. |
|
 |
Daga |
Wysłany: Śro 23:18, 27 Lip 2011 Temat postu: |
|
Muszę to oglądać i posłuchać, mimo iż od Hreczuni:) mamy link.
Tyle było telefonów w szkiełku o Bredzińskim ( nie oglądałam, jeszcze miałam gości), że ten cyrk naocznie i nausznie.....
Knapik to chyba sie z koniem na łby pozanieniał, uwielbia : Bredzińskiego, Qurska, i innych pyskaczy.
Najwidoczniej nie lubi dyskusji, jeno nawalankę!!! |
|
 |
ans |
Wysłany: Śro 23:02, 27 Lip 2011 Temat postu: |
|
Ja się chyba uodporniłam..
Miałam załączony telewizor, ale nie docierało do mnie co tam plotą .. Słychać było, że głównie Bredziński tokuje, więc spokojnie zabrałam się za rozbieranie i składanie mojego telefonu nie koncentrując się na "tle". |
|
 |
manko |
Wysłany: Śro 23:00, 27 Lip 2011 Temat postu: |
|
Jako stary komunista (naukowo - nie potocznie) dawno wyrosłem z emocjonalnego przeżywania programów telewizyjnych. Sam wybieram sobie co obejrzeć a co wyłączyć, podobnie jak i reklamy.
A stosując podstawową zasadę mojej filozofii ("Każdemu według jego potrzeb") cieszę się - w pewnym sensie - z takiego urozmaicenia programów publicystycznych. Niech każdy sobie dobiera, co mu odpowiada. Tak jest bezpieczniej, niż forsowanie "jedynie słusznej linii"... |
|
 |
hreczka |
|
 |
hajdi |
Wysłany: Śro 22:19, 27 Lip 2011 Temat postu: |
|
Wprawdzie To Knapik dziś prowadził, bo Ryman na urlopie, ale musiało być gorąco.
Ze szkiełka się dowiedziałam i pogratulowałam sobie, że oglądałam seriale kryminalne zamiast Brudzińskiego.Pewnie by zaraz uciekła, ale humor bym miała popsuty i nerwy nadwerężone.
Mimo to liczę, że jakiś maleńki fragmencik pokażą w DpD, żeby się zorientować co ten Jo-jo znów dzisiaj wygadywał, że wywołał taką żywiołową reakcję. |
|
 |