Autor |
Wiadomość |
Daga |
Wysłany: Śro 21:47, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
Tu ktoś już pisał takie hasło :
NA "SZMINKĘ" NAJLEPSZY PALIKOT!!!!!!
Raz Palikot mnie wnerwia, raz mi pasuje co wyczynia i wymawia.
W każdym razie u tych 'sępów redaktorskich' w Teraz my , wdeptał krwistoustą w ziemię. |
|
|
BB |
Wysłany: Śro 7:52, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
Nie dziwię się wcale, że prześwietny dziennikarzyna Cezary Michalski i prześwietna pani p-sor to "jedno trzydzieści". Toż oni z jednej gliny ulepieni i jednakowe ubytki mają w rozumku. Zawsze przecież "swój pozna swego".
Szkoda tylko, że my musimy takie indywidua oglądać i wysłuchiwać dzięki ukochanej telewizji, która z jakiegoś powodu postanowiła raczyć nas dość często albo jednym albo drugim z nich.
Ja od jakiegoś czasu na ich widok korzystam z pilota i stąd moje braki w wiedzy na temat ostatnich występów "szminki". Ale to co widziałam w cząstkowych powtórkach potwierdza tylko moje opinie. |
|
|
Daga |
Wysłany: Wto 23:50, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
Też to słyszałam Ewciu:) i uśmiałam sie do rozpuku.
Nie ze szramy, ale ze szminki i z tego co o niej książkę pisze, no a jak zobaczyłam pocałunek z jarkiem, to mało nie zwymiotowałam.
Jednak człowiek swoim postępowaniem może doprowadzić do obrzydzenia!!!!! |
|
|
Ewa z Tarnowa |
Wysłany: Wto 20:48, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
Już wiem dlaczego pani Jadzia ma taki ostry makijaż . Podobno uległa wypakowi i ma szramę nad wargą. Aby na randce jej wybranek tego nie zauważył wysmarowała się taka szminką i tak jej już zostało |
|
|
BB |
Wysłany: Wto 16:48, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
Czy ta kacza rodzina nawet prawnika musi mieć takiego obrzydliwego?
Ani popatrzeć, ani posłuchać !
Najwidoczniej nikt o dobrze poukładanej głowie i przyzwoitej fizjonomii nie godzi się na zlecenia tejże rodziny.
A na "szminkę" jedyny Palikot ! |
|
|
Daga |
Wysłany: Wto 13:35, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
Obaj bracia tchórzyli zawsze wykręcając się 'dyspepsją' itd.
Myślę, że 'szminka' zeszła do poziomu człowieka 'którego nie ma' - więc jej tez nie ma!!!!!!
Wczoraj przyznała sie , że za poparcie KK, zapłaciła karierą.
Cieszę się!!!!! |
|
|
hreczka |
|
|
DAK |
Wysłany: Pon 22:54, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Daguś, prawnik o odstraszającęj fizjonomii nazywa się Rogalski.
Zapamiętałam, bo utkwiło mi to nazwisko pewnej bardzo niemądrej urzędniczki przyjętej za czasów Kaczora w warszawskim ratuszu. Dziwiło mnie, jak przy tak niskim IQ wszyscy obchodzą się z nią jak z jajem. Teraz zaczyna to byc dla mnie trochę jaśniejsze.
Ps. Nie każdemu psu Burek i dlatego jak nawet nazwisko pasowało do jakiegoś polityka, to człowiek nie przypisywał każdego do tej elyty. Był np. bufonowaty i przemądrzały Piechociński, teraz dowiedziałam się, że tak - on z tych Piechocińskich - jego brat, ale znacznie głupszy od oryginału. |
|
|
kszzzz |
Wysłany: Pon 22:36, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Tamtego typa, to ja nie słuchałam, bo mnie wkurzył w ciągu pierwszych 2 minut, a na początek się spóźniłam, bo oglądałam Lisa do końca. Wiedziałam, ze znam go skądś. I niech nie mówią mi, ze fizjonomia nie świadczy o człowieku. Ja prawnika o takiej aparycji nie zatrudniłabym z braku zaufania - od razu widać - szuja (i nie o urodę tu chodzi), ale nie wątpię, ze ma klientelę obfitą i prominentną. Jaki klient, taki jego prawnik! |
|
|
Daga |
Wysłany: Pon 22:35, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Nasuwa mi sie porównanie o zderzeniu z czym innym w przeręblu |
|
|
hajdi |
Wysłany: Pon 22:31, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
ten prawnik to taki oślizgły osobnik o fizjonomii sugerującej przebyte zderzenie z tramwajem (powiedzonko mojej córki) |
|
|
Daga |
Wysłany: Pon 22:27, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Jako pierwszy u SM w Teraz my, był prawnik Kaczyńskiego.
To tego 'mikrusa' , wysłał jarKacz na posiedzenie RBNu.
Nazwiska nie starałam sie zapamiętać
Następnymi gośćmi SM byli: 'szminka' i Palikot
To była ostra rozmowa.
Palikot zagonił Jadzię do 'zagrody z kaczką' |
|
|
kszzzz |
Wysłany: Pon 21:53, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Tyle, z tam jakiś oszołom, a nie Szminka z Palikotem |
|
|
Daga |
Wysłany: Pon 21:25, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Hreczuniu:) słyszałam tą info między kuchnią a pokojem.
Dziękuję więc Kszzzuni:) za wskazówkę. Jest jeszcze czas patrzenia i posłuchania.
Skończyła sie rozmowa B. Komorowskiego z Lisem i uważam, że rozmowa ta wiele wyjaśniła ludzikom niedoinformowanym. |
|
|
hreczka |
Wysłany: Pon 20:56, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
.
Dzięki, Kszuniu i duża buźka!
. |
|
|
kszzzz |
Wysłany: Pon 20:34, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
W Teraz my mieli być - o 22:35 w TVN |
|
|
hreczka |
Wysłany: Pon 19:55, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Daga napisał: | Dzisiaj będzie Jadzka z Palikotem!!!! (...) |
G D Z I E, Daguś i o której?
. |
|
|
Daga |
Wysłany: Pon 18:45, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Dzisiaj będzie Jadzka z Palikotem!???
Ciekawe czy tez wyjdzie - troszkę bym chciała |
|
|
BB |
Wysłany: Pon 14:15, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Doprawdy miło było zobaczyć "czerwonoustą " wyprowadzoną z równowagi przez spokojnego i jak zwykle merytorycznego prof. Krzemińskiego.
My "cenzurkę" tej pani wystawiliśmy już dość dawno - i jak zwykle słusznie! A może tak bojkocik p.prof. ogłosi ? |
|
|
Daga |
Wysłany: Pon 1:05, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
Jadzka sie dziś skompromitowała zupełnie i nikt już jej nie uwierzy w bezstronny komentarz.
Za bardzo biedula zaangazowała sie w kaczuchę, kto ja teraz zaprosi????
-TVP1!!!! ale do czasu!!!! |
|
|
kszzzz |
|
|
DAK |
|
|
kszzzz |
Wysłany: Nie 22:40, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
Ja mam cyfrową nagrywarkę, ale niespecjalnie potrafię się nią posługiwać, więc wolę obejrzeć powtórkę. Jeśli gdzieś trafię na miny, oczywiście, że dam znać i pokażę
Zobaczyć minę Jara w momencie gdy na debatę trzech w ostatniej chwili dołączył Bronek, bezcenne!
Na razie wyobrażam ją sobie |
|
|
hajdi |
Wysłany: Nie 22:35, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
Jak znajdziecie gdzieś obrazek z minami kontrkandydatów na debacie to też dajcie znać. Mogłabym nagrać, ale wiem że potem mam problem ztym obejrzeniem tego |
|
|
kszzzz |
Wysłany: Nie 22:28, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
Dzięki Hajdi, zauważyłam, ze DAK-unia podała link - obejrzałam, nie bez satysfakcji i zauważyłam , ze nie tylko pan Krzemiński się śmiał. Oblicze Piotra Marciniaka przyoblekł uśmiech od ucha do ucha i odtąd jest on skreślony przeze mnie z list hien . |
|
|
hajdi |
Wysłany: Nie 22:12, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
Wystarczyło mi to co zobaczyłam w linku podanym przez DAK na portalu TVN24.
Sam najsmakowitszy kąsek. Więcej mi nie trzeba |
|
|
kszzzz |
Wysłany: Nie 21:43, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
Obejrzę na pewno! Nie odpuszczę sobie tej przyjemności Może nie będziemy musieli już jej więcej wysłuchiwać? |
|
|
DAK |
Wysłany: Nie 21:24, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
hreczka napisał: | .. w końcu ... zerwała się z fotela i obrażona
wyszła ze studio! |
Nie dotrwałam do końca, szkoda, ale tak chrzaniła przypierana do muru nie tylko przez gościa, ale i prowadzącego, czego się pewnie nie spodziewała, że pilot wpadł mi w rękę i zrobił użytek.
Przeczytałam relację tutaj
I okazuje się, że obejrzałam do niemal końca - wyłączyłam, gdy Jadzia perorowała, że Boni to nie wie jak zrobic, a Jaro wie - trzeba środki skierowac dla n a j b i e d n i e j s z y c h.
Nie dziwę się Krzemińskiemu, że nie zdzierżył, bo mój paluch na pilocie też nie wytrzymał i pacnął. |
|
|
hreczka |
Wysłany: Nie 21:13, 13 Cze 2010 Temat postu: |
|
.
Ale woltę wywinęła dziś Staniszkis! Wyszła obrażona przed końcem programu "Fakty po Faktach"!
Właściwie to zaczął Ireneusz Krzemiński, który już po pierwszych słowach P. profesor - parsknął śmiechem!
Cały czas - tak celnie kontrował "bleblanie" Krwawoustej, że w końcu ... zerwała się z fotela i obrażona
wyszła ze studio!
To trzeba zobaczyć! (Powtórka jest ok. 00.40, oczywiście na tvn24!)
Stosowny demotek jest TU:
http://www.spotkania.fora.pl/usmiechnij-sie,34/nasze-demotywatory,1591-50.html#46337
. |
|
|
hreczka |
Wysłany: Wto 11:32, 25 Maj 2010 Temat postu: |
|
.
Najzabawniejszy był moment, kiedy Krwawousta optująca za ogłoszeniem stanu klęski żywiołowej -
została przyparta do muru stwierdzeniem, że to niesie ze sobą - ograniczenie praw i swobód obywatelskich;
- a co pani na to, jak pani zarekwirują samochód?
- nie mam samochodu!
Niezrażony pytający - dociska dalej;
- no to jak się pani będzie czuła pozbawiona auta (itd. ...)?
- bardzo dobrze! Niech biorą!
. |
|
|