Autor	Wiadomość
Daga	Wysłany: Wto 1:02, 23 Mar 2010    Temat postu: I okazało sie!!!!! BUJDA! jest ten intrygancki dziennikarzyna!!!!
Daga	Wysłany: Nie 2:35, 21 Mar 2010    Temat postu: Sama nie wiem jak jest i z niecierpliwością czekam do poniedziałku, do 21.30
ans	Wysłany: Nie 1:11, 21 Mar 2010    Temat postu: Nigdzie nie znalazłam nic konkretnego na ten temat, a na portalu tvn24 są "Rozmowy Rymanowskiego" jako jeden ze stałych programów.
Daga	Wysłany: Nie 0:20, 21 Mar 2010    Temat postu: Na fsk kilka wątków widziałam
ans	Wysłany: Sob 23:51, 20 Mar 2010    Temat postu: Nie wiem skąd takie wieści, że Rymanowski odchodzi ? Gdzie ? Może tylko ten program RR zlikwidowano ? Nic oficjalnego nie słyszałam.
Daga	Wysłany: Sob 23:25, 20 Mar 2010    Temat postu: Aż mi sie nie chce wierzyć, że Rymanowskiemu podziękowali i nie będzie już RR Sam przecie nie zrezygnował???? Po tym co u nas przeczytałam - tzn. Pacyfka:) wiersz i DAKuni:), ale na FSK sporo o tym fakcie czytałam. Cieszy mnie to, ale co z resztą????? Sekielskim?, Pochanke?, Olejnik?, a niekiedy Tadla? - jak np. dzisiaj ponoć 'napastowała' Komorowskiego. Dopiero będę powtórki oglądać, to zobaczę na własne oczy!
BB	Wysłany: Wto 8:10, 16 Mar 2010    Temat postu: Masz rację Daguniu ! Pan Rymanowski zasłużył, aby go traktować indywidualnie !
Daga	Wysłany: Wto 0:10, 16 Mar 2010    Temat postu: BBetko:) kochana odpowiem i jescze troszkę z pamięci swojej wykrzesam na wątku u DAKuni:), temu tematowi poświęconemu. Tu niech dalej o Rymanowskim - "wielkim dziennikarzu" będzie!!!!
BB	Wysłany: Pon 18:39, 15 Mar 2010    Temat postu: Dzisiaj mają to "dzieło sztuki filmowej" jeszcze raz pokazywać - niech się ludziskom utrwali w pamięci. Kto wie zresztą ile to razy jeszcze będą "dawać" bo podobno sporo ludzi jest do głębi poruszonych. Ja - z tego co widziałam - owszem poruszona jestem, ale nie tym czym nasi ukochani dziennikarze, którzy jakoś bokiem obchodzą pana Ziobrę i nieszczęścia jakie spowodował na polu transplantologii a także sprawę "szpiega" Tylickiego, który wg. sądu szpiegiem nie był, ale niektórzy niegdysiejsi ważniacy uważają, że był i nie zasługuje na podanie ręki. Ciekawe jaką nagrodę tym razem dostanie pan Sekielski ?
Daga	Wysłany: Pon 2:35, 15 Mar 2010    Temat postu: Ansiu:) Owa pielęgniarka, mogła do udzielenia wywiadu przedstawić się drugim swoim imieniem, żeby nie byc rozpoznaną - takie praktyki są powszechnie znane i nie ma w tym nic nagannego i dziwnego. Ważne jest w tym wszyskim to, że pisdzielce zapowiadali niesamowite zmiany a nawet "reformy" i wyszły im tylko zwykła 'barchanki' Najsympatyczniejszy dziennikarz roku Sekielski zrobił filmik na wzór Qurska "nocna zmiana" ( nie taki sam, ale o podobnej sile rażenia), bo zawrzało u 'ciemnogrodzian', ludzie nawet coś więcej zorientowani, nabrali troszkę wody w usta!!! A tu nie ma co sie krygować!!!!!!! NIE POWINNIŚMY WIEDZIEĆ, JAK SIE ROBI WYROBY MASARSKIE I TAK SAMO JEST Z POLITYKĄ!!!!! Kiełbasy robi sie tak i siak, a smakują, że czasem palce lizać Politykę robi sie czasem niedopowiadając, czasem z obejściem pewnych postanowień, a całość wychodzi, jak ta lala!!!! Właśnie jak obecnie widzimy!!!!!! ( pomostówki, zielona wyspa, najwięcej eurodeputowanych z PO i cos znaczymy, polityka zagraniczna prowadzona - cymes i wiele, wiele pozałatwianych palących spraw np. nauczyciele!!! i jeszcze temu podobne sprawy ) Wszyscy chcą godnie zarabiać, ale najwięcej mamy rencistów, najmłodszych emerytów i nikt nie chce pamiętać o kryzysie, że jeszcze ON sobie jest i naciągnąć budżetu sie nie da, bo nie jest z gumy!!!!! Jak dostałam tą ostatnią podwyżke emerytury, to mnie troszkę strzeliło, ale co zrobić, jak wiecej nie można???? Ale z filmiku Sekielskiego wyszło, jak 'szydło z worka' różne brudy pisdzielców i lewicy, tylko, że wszyscy chcą najlepiej ( w lelefonach do szkła i do Sstacji ) mówić o D. Tusku, bo rządzi!!!! Np. w Faktach po faktach Anita Werner wydobyła z Olechowskiego deklarację, że on NIGDY nie skłamał. Może nie skłamał, ale minął sie z prawdą Ważne dla mnie było, że Olechowski NIE CZUŁ SIĘ OKŁAMANY, PRZEZ D. TUSKA - tu nie skłamał
ans	Wysłany: Pon 0:59, 15 Mar 2010    Temat postu: Nie oglądałam nic, bo od piątku mieliśmy awarię cyfrowej kablówki . Komputer okupowały dzieci. W "szkle" ( tuż przed szkłem naprawili) słyszałam uwagi telefonujących na temat tego filmu Sekielskiego. Dopiero teraz przeglądam opisy w sieci. Nie bardzo rozumiem po co taki film powstał. Ten przykład o którym wspomina BB jest moim zdaniem śmieszny i wcale nie dowodzi, że Tusk kłamał. Nie jest możliwe aby w szpitalu nie pracowała żadna pani Ewa.
BB	Wysłany: Nie 14:36, 14 Mar 2010    Temat postu: ! Zapowiedź obiecująca, ale nie cieszmy się na zapas. Przecież te "niewiniątka" będą robiły taki raban, że będzie słyszalny w kosmosie - to zamach na wolność słowa itp. czyli Tusk robi tu Białoruś, Kubę czy jeszcze coś gorszego. Przecież oni już nie uznają NORMALNEGO DZIENNIKARSTWA tylko jego karykaturę w postaci dybania z za węgła na upatrzoną ofiarę i pastwienia się nad nią z wypiekami podniecenia. A propos nowoczesnej "sztuki dziennikarskiej" - widziałam kawałek odkrywczego filmu pana Sekielskiego, gdzie m.in. upatrzył sobie Premiera Tuska, nazywając wielkim kłamstwem jego stwierdzenie, że jakaś tam pani Ewa - pielęgniarka w jakimś tam szpitalu, powiedziała mu ongiś, że tyle i tyle zarabia. Pan Sekielski sobie do tego szpitala pojechał i stwierdził autorytatywnie, że w całym szpitalu żadna pani Ewa nie pracuje - ergo - Premier okłamuje Polaków ! A idąc dalej - dziennikarze od tej pory będą odmieniać to "odkrycie" Tomasza Sekielskiego przez wszystkie dostępne przypadki i napawać się dumą, że oni tacy prawdomówni.
Daga	Wysłany: Nie 3:23, 14 Mar 2010    Temat postu: Wcale więc się nie dziwię nowemu gł. Prokuratorowi, że zapowiada karanie dziennikarzy ZA NIEPRAWDZIWE WIADOMOŚCI I PRZECIEKI JAK NP. Z TAJNYCH POSIEDZEŃ.
ans	Wysłany: Sob 11:37, 13 Mar 2010    Temat postu: Nie Rymanowski, ale też skandal był wczoraj za sprawą dziennikarzy. Mój mąż zobaczył na stronie "Faktu" wiadomość o rzekomej śmierci p. Kaczyńskiej (matki). Oni pisali , że "Interia" tak podała i niby prostowali, ale było to w takiej formie, że także mogło w błąd wprowadzić. Interia chciała być pierwsza, więc wiadomość o pobycie w szpitalu wystarczyła jej do podania wiadomości, że osoba nie żyje. Przechodzi "ludzkie pojęcie" ta pogoń za sensacją.
BB	Wysłany: Sob 9:00, 13 Mar 2010    Temat postu: Niech się Wam Moje Drogie nie wydaje, że piranie dziennikarskie - wiemy dobrze jakie to są - odpuszczą jakiejkolwiek sprawie. Dla ich przeżartych "nevsomanią" mózgów jest zupełnie obojętne komu i jaką krzywdę wyrządzą. Dla tego typu dziennikarzy (grzech ich tak nazywać!!!) obojętne czy zaglądają do szafy z napisem ŚCIŚLE TAJNE/POUFNE, czy do sypialni, kuchni albo toalety kogoś, kogo uważają za interesującą "zdobycz". Byle byli pierwsi ! Byliśmy dotąd przyzwyczajeni do tego, że to wyłącznie tabloidy wygrzebywały różne dziwne rzeczy z prywatnej sfery życia takich czy innych gwiazd, ale teraz ich szefowie mogliby spokojnie spakować manatki i jechać do Egiptu. Mają godnych zastępców w osobach takich jak DZIENNIKARZ ROKU czy inni nagradzani na różne sposoby pojedynczo i w duetach, którzy nie marnują czasu i bombardują nas swoimi "rewelacjami". Można by długo wymieniać określenia adekwatne do tego rodzaju dziennikarstwa, ale nie ma to przecież większego sensu. Nie podobała nam się nam kiedyś cenzura i pan redaktor Urban ? To teraz m u s i się nam podobać wolność słowa i nieograniczone dziennikarskie harce.
Daga	Wysłany: Sob 2:59, 13 Mar 2010    Temat postu: Szkodzi Ansiu:) szkodzi GROMowi: Polko, Sekielski i Rymanowski To powinno być załatwione wewnątrz jednostki i po cichu najwyżej w gabinecie ministra
ans	Wysłany: Sob 2:29, 13 Mar 2010    Temat postu: Dzisiaj przed południem powtarzano rozmowę Rymanowskiego z byłymi "Gromowcami". Widziałam fragment i byłam zdumiona Pomyślałam, że przecież żaden z nich już nie jest w Gromie i te ich spory mogłyby śmieszyć, gdyby nie to, że odium spływa na aktualny Grom ! Polko przecież poszedł na emeryturę, programy rozrywkowe prowadził w telewizji , pajacuje to po co się miesza ?
Daga	Wysłany: Sob 1:54, 13 Mar 2010    Temat postu: Sekielski rozpoczyna nowy cykl - "Tropem najważniejszych wydarzeń politycznych, w ciągu ostatnich 20 lat" aż mi skóra cierpnie, co za bagienne klimaty będzie wyciagał ten "AS kiepskiej sensacji" Zbliżaja się wybory i pisdzielce mają za słabe notowania, wiec Sekielski rusza do boju!!!!! OBYM SIE MYLIŁA!!!!
Daga	Wysłany: Sob 1:10, 13 Mar 2010    Temat postu: Wczoraj w nocy tego nie pisałam, bo ostro paliłam w piecach, a troszku sie trzeba skupić. Rymanowski zaprosił wczoraj gen. Petelickiego i Polko, żeby troszkę postrzelali słownie do siebie i sie udało!!!!!!!! Polko co jest już aut z GROMU, a wiemy, że nawet w pałacu pracował, więc znamy jego orientację, wysłuchał żołnierza z "G" i poradził mu iść na skargę do prokuratury, że mobing, że naciski itd Dowiedzieli się o tym GROMowcy i napisali list w liczbie 420 chłopa, w obronie atakowanego zwierzchnika. Petelicki - prawdziwy GROMowiec ( z papierami i odznaczeniami - Polko ich nie ma, nigdy nie miał tak wys. kwalifikacji) występował w imieniu swojej formacji i równiez w obronie tego pomówionego szefa "G" Panowie powiedzieli sobie, każdy co uważał( byłam i jestem po stronie prawdy, czyli po stronie Petelickiego ) na co Rymanowski "gołąbek pokoju" poprosił, żeby panowie podali sobie ręce Polko mówi - bardzo chętnie!!! Petelicki - NIGDY!!!! - facetowi co rozrabia na całą Polskę formację znaną w świecie, szkodzi jej dobremu imieniu i wykorzystuje "Grom" do swojej walki politycznej!!!!! Ale muszę Wam:) powiedzieć , że Sekielski i Morozowski wywęszywszy to zamieszanie sfrustrowanego żołnierza, zaprosili Polko do swojego programu i ze zmienionym głosem tego uciskanego. Na łamach ich programu SiM, Polko poradził iść do prokuratury, a wiec w ich programie zaczęła sie ta awantura!!!!! Nie zwracając uwagi na szkodliwość sprawy, bo pójdzie to w świat, że w GROMIE sie kłócą - rozrobili sprawę. Nie oglądałam SiM, bo tego już od dawna nie oglądam, ale wszystko opowiedziane było u Rymanowskiego. Kiedyś była tu na forum lista "ścierwojadów" ( nazwa poch. od Dorna ) i wszyscy troje byli na pierwszych miejscach!!!!! Rymanowski i tamtych dwóch, zaproszą wszystkich!!!!,żeby tylko podlizac sie pałacowym i szczygłowym 'pieskom'
BB	Wysłany: Sob 9:48, 06 Mar 2010    Temat postu: Po tym duecie - Miller + Mig(d)alski ostatecznie skreślam szanownego pana redaktora! On nie jest godzien kliknięcia na jego program. Dodaję mu też kumpla - Piotra Marciniaka, który zdolnością "gdakania" w trakcie, gdy osoba przez niego pytana, usiłuje udzielić odpowiedzi, dorównał już pani Jakubiak. Niech sobie gadają zdrowo!
Daga	Wysłany: Pią 2:21, 05 Mar 2010    Temat postu: Rymanowski mnie dziś dobił!!!!! Do komentowania sprawy ukarania Palokota, zaprosił Millera i Mig(d)alskiego W trójke doszli do wniosku, że Donald Tusk boi sie Palikota - spadłam z krzesła!!!! Rymanowski jest 'prostaczkiem'
ans	Wysłany: Pią 10:11, 26 Lut 2010    Temat postu: Nie oglądałam tych wszystkich programów, ale przemądrzałe wypowiedzi Kempy widziałam na portalu. "Czepiła się" tego, że pan Drzewiecki uważa, że jego prześladowcy "będą się smażyć w piekle". Najgłupsza reakcja jaką można sobie wyobrazić . Nikt przecież pani Kempie nie zabrania wierzyć w piekło i wyobrażać sobie, że to jej prześladowcy tam się znajdą
Daga	Wysłany: Pią 3:33, 26 Lut 2010    Temat postu: W powtórkach słyszałam rozżalonego Drzewieckiego, mówiącego z Florydy. W dużej części sie z nim zgadzam, ale nie ze wszystkim i nie chcę o tym mówić. Nie zazdroszczę mu domu na Florydzie, ani umiejętności gry w golfa. ( W Szwecji od dzieciaka gra sie w golfa. MINIGOLFY sa przy prawie kazdym placu zabaw, parku, a nawet miejscach rekreacyjnych przy stacjach benzynowych, Motelach - jednym słowem powszechna gra) Pod tym względem jesteśmy za murzynami!!!! Obrzydliwe było natomiast zaproszenie Rymanowskiego, p osła Kempy jako komentatorki tego wywodu. To w moim pojeciu jakby, 'o sznurze rozmawiac w domu powieszonego' Kamiński rozkręcił "aferę", pisdzielce dolewali oliwy do ognia i "ścierwojad" zaprasza 'kata'???? Czy HISTERIA24 to juz się nie zmieni???? Bardzo, bardzo żałuję, że nie jest już min. sportu, powiem z naiwnością - chciałabym, żeby wrócił - on był najlepszy!!!! Nawet 'buciara' przeegzaminowała dziś 'monotonkę' i zdobyła u mnie malutki plusik
BB	Wysłany: Czw 9:34, 18 Lut 2010    Temat postu: A ja się grzecznie pytam - czy tak w ogóle to nie jest JEDNA WIELKA MANIPULACJA, PROWOKACJA - jednym słowem ŚWIŃSTWO !!!!!!!!!! Musimy sobie zdawać sprawę, że wszędzie są nadal nędzne pozostałości IVRP i tych chorych, usiłujących ją stworzyć ludzi - i to od wysokich urzędasów aż po pisuardesy w szaletach miejskich. Ci nieszczęśnicy jeszcze wierzą i robią na paskudę obecnej władzy.
Daga	Wysłany: Czw 2:33, 18 Lut 2010    Temat postu: Dzisiaj sie okazało, że owe stenogramy nie są znane prokuraturze!!!! Ale dziennikarze - 'ścierwojady' maja, i nie wiemy skąd???? Może to jakaś znowu manipulacja ????
BB	Wysłany: Śro 17:33, 17 Lut 2010    Temat postu: Denerwujące okrutnie jest patrzenie na to niezdrowe podniecanie się tymi "przemytniczymi" stenogramami już nie tylko przez pisolew komisyjny i dziennikarzy-hieny, dotychczas przez nas już ocenione, ale ja osobiście dostaję "białej gorączki" na widok Brygidy Grysiak, u której w jednym oku widzę Sobiesiaka z córką, a w drugim Chlebowskiego i resztę "przestępców". Jej podniecenie tą "aferą może być naprawdę niebezpieczne i poważnie zagrozić jej zdrowiu, a małżonkowi pani redaktor należy współczuć tak samo jak mężowi prześwietnej śledczej Beaty Kempy.
Daga	Wysłany: Śro 1:51, 17 Lut 2010    Temat postu: Rymanowski w Histerii24, dziś popisał sie narracją stenogramów rozmowy Sobiesiaka z Drzewieckim. Uważam to za normalną rozmowę, nic w niej nie było gorszącego, nic nikomu za forsę nikt nie oferował!!!! Oczywiście "ZRANIONY RYMANOWSKI" i Doktor Oj! boli, byli bardzo zgorszeni, BO SĄ ŚWIĘTSI OD PAPIEŻA!!!!!
Daga	Wysłany: Wto 1:55, 16 Lut 2010    Temat postu: Ansiu:) dziękuję za doskonałą radę i tak będę pisać! "Lura na Ławie"
ans	Wysłany: Wto 1:43, 16 Lut 2010    Temat postu: Na pewno program "wyłapie " nazwisko Rymanowski. Zamiennie możesz jakoś nieco inaczej go nazwać, a z kontekstu tekstu będzie wynikało kogo miałaś na myśli. Zauważyłam, że na fsk rzadko używane są wprost nazwiska polityków (wystarczy lekko przekręcić i już hula mnóstwo Haczyńskich w postach. Zamiast Rymanowski można byłoby napisać n.p "pan lury na ławeczce"(cały pełny tytuł programu też może być trefny ) Mnie się nie chce nic na fsk pisać, szczególnie odkąd próbowałam się zarejestrować do "szkła kontaktowego" (forum z logowaniem). Zarejestrowana jestem połowicznie. Nick (zapewne przyporządkowany też do IP) już zajęty, link aktywacyjny mi posłali, ale podczas aktywizacji pojawiał się błąd i nie mogę się zalogować (raz mimo błędu się udało). Jakaś pani obiecywała "zajęcie się sprawą"... i cisza zapadła. Dzisiaj w "szkle" Miecugow omawiał z Daukszewiczem wpisy na fsk (tego bez logowania). To drugie forum nie wiem po co zakładali takie jest ono martwe Chyba podoba się im to hasanie klonów i mnóstwo spamu na fsk.
Daga	Wysłany: Wto 1:26, 16 Lut 2010    Temat postu: Ponoć tak jest, jak piszesz, tylko znać ten szyfr???

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group