www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
kszzzz
Wysłany: Nie 23:13, 26 Kwi 2009
Temat postu:
DAK napisał:
bo nawet słynny Tadzio modli się już nie w jego intencji, ma na oku Libertas.
Jeśli nie powołają jej, to możemy powiedzieć - nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.
Np właśnie!
Masz najracniejszą rację.
A Tadzio mnie trochę zaskoczył... Ale to może oznaczać tylko jedno! Okręt tonie!
DAK
Wysłany: Nie 21:35, 26 Kwi 2009
Temat postu:
kszzzz napisał:
Kurde, dlaczego Tusk dopuszcza do takich gierek?
Halicki właściwie odsłonił dno tej gry - "wykazaliśmy maksimum dobrej woli".
Wkurza to nas, ale i w sumie trudno się dziwić, skoro ciągle tylko od lewa do prawa, przez media i blogi ciągłe zarzuty, że rząd nie próbuje współpracować.
Nie trudno wyobrazić sobie aferę z brakiem podpisu pod listami uwierzytelniającymi dla ambasadorów gdyby tej afery z Fotygą nie było. Wszyscy by wrzeszczeli, że Tusk powinien się z prezydentem ułożyć, a nie stawiać go przed faktem dokonanym. Po transmitowanej opowieści baby o takim życiorysie nie wiem kto jeszcze stanie w tym sporze po stronie prezydenta, a przeciwko Tuskowi. Już chyba nawet nie wszyscy z topniejącego zakonu Kaczyńskiego, bo nawet słynny Tadzio modli się już nie w jego intencji, ma na oku Libertas.
Jeśli nie powołają jej, to możemy powiedzieć - nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.
kszzzz
Wysłany: Nie 20:36, 26 Kwi 2009
Temat postu:
hajdi napisał:
Słuchajcie
jest nadzieja, że legendarna przejdzie do niesławnej legendy)
Właśnie!
Trochę dziś odpuchłam...
Kurde, dlaczego Tusk dopuszcza do takich gierek?
CZY DLATEGO, ZE CHCE BYĆ PREZYDENTEM?
Nie rozumiem tych gierek, ani nie marzę o prezydencie Tusku. Chcę racjonalnej i rozsądnej partii rządzącej, która wie czego chce!
I chcę się przynajmniej w ogólnych zarysach zagadzać z linią postępowania wybranej przeze mnie partii!
hajdi
Wysłany: Nie 20:29, 26 Kwi 2009
Temat postu:
Słuchajcie
jest nadzieja, że legendarna przejdzie do niesławnej legendy i obejdzie się smakiem. Nie chce mi się w to uwierzyć
hajdi
Wysłany: Pią 15:49, 24 Kwi 2009
Temat postu:
Jestem przerażona. Najgorsze jest to, że tak się właśnie stanie. Przypomnijcie sobie jej wyczyny. Razem z .entem tworzą zgrany tandem, służący ośmieszaniu państwa.
Jeśli znajdzie się wyjście z tej patowej sytuacji, to będę się cieszyć, że nie miałam racji.
hreczka
Wysłany: Czw 23:14, 23 Kwi 2009
Temat postu:
DAK napisał:
(...) Oj sprawa jest poważniejsza niż się zdawało. (...)
ZGROZA...
... Mam jednak nadzieję, że ponieważ w - i wokół rządu jest kilka mądrych głów,
to nie dojdzie do tego "kanału"... i jakiś, (choćby "pyrrusowe") wyjście się znajdzie...
...
.
kszzzz
Wysłany: Czw 22:50, 23 Kwi 2009
Temat postu:
Włosy mi stanęły dęba na głowie
A do tego dodam, ze to całe nasze prawo jest beznadziejnie głupie, bo było robione pod pojedyncze konkretne osoby
wrrrrr
DAK
Wysłany: Czw 22:33, 23 Kwi 2009
Temat postu:
Droga kszzz, to był kwartet, każdy miał swój instrument, a Rostopowicz, czy Paganini tam nadawał ton, bo ona miłośniczką klasycznej muzyki jest.
Muzykalna istota, to i tańczyć potrafiła.
Oj sprawa jest poważniejsza niż się zdawało.
Dopiero jak przeczytałam Węglarczyka to zdałam sobie z tego sprawę.
http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/04/Sikorski-nie-wygra-z-Fotyga.html
Kurde jak te PiSiaki tę Platformę robią w konia.
kszzzz
Wysłany: Czw 18:09, 23 Kwi 2009
Temat postu:
Ponieważ nie gra solo, a w orkiestrze PIS, a PIS idzie teraz po trupach na całość, to i ona tez, tylko bezbarwnie, ja ona sama. Z tej miłości do PIS-u nawet nie zauważyła, że po jej wystąpieniu MSZ powinien rozejrzeć się za innym kandydatem...
Podawała wyłącznie argumenty przeciw samej sobie
A może jej o to właśnie chodziło? Kazali, to posłuchała
. Na jej szczęście nikt jej wcześniej przemówienia nie napisał, więc mówiła co chciała...
haniafly
Wysłany: Czw 0:04, 23 Kwi 2009
Temat postu:
Na konferencji żaliła się jak to była nazywana - tłumokiem, kuchtą, idiotką... O ile ostatnie określenie bym sobie darowała, to dwa pierwsze niestety nie były tak całkiem bezpodstawne z racji ówczesnego wyglądu.
kszzzz
Wysłany: Śro 21:23, 22 Kwi 2009
Temat postu:
DAK napisał:
A mnie się chce rzygać na to pożal się Boże dziennikarstwo.
Mnie też!
DAK
Wysłany: Śro 21:15, 22 Kwi 2009
Temat postu:
A mnie się chce rzygać na to pożal się Boże dziennikarstwo.
Legendarna jest wynikiem szantażu prezydenckiego i świat dziennikarski siedzi cicho.
Za to dostali dyspepsji i cały dzień wciskają dziecko w brzuch o zamachu na wolność badań naukowych.
Ż E N A D A
kszzzz
Wysłany: Śro 20:24, 22 Kwi 2009
Temat postu: Legendarna Anna Fotyga
Legendarna
(w Nairobii) Anna Fotyga
, a mnie chce się rzygać
- przepraszam
(w ciąży nie jestem
)
Nie jestem w stanie na to nic poradzić. Mam nadzieję, że przepadnie, bo wg mnie się nie nadaje się do niczego. A zwłaszcza na ambasadora przy ONZ w USA.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin