www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
hajdi
Wysłany: Pon 22:18, 22 Cze 2015
Temat postu:
No jak się ucieka od niewygodnych pytań, to łatwo sobie wyobrazić jak będzie wyglądało to jej premierowanie. Z konwencji PO widziałam tylko urywki, konwencji PISu wcale, ale ze zdumieniem słucham, że konwencja PO była słaba, a skąd takie przekonanie
ans
Wysłany: Pon 19:47, 22 Cze 2015
Temat postu:
Tak po prawdzie to my nie wiemy jak wypadła konwencja PO, bo media nie pokazały. Ze zdumieniem wysłuchałam opinii jakiś dwóch komentatorek zaproszonych do tvn24. Otóż stwierdziły, że "konwencja PIS była lepsza, bo w całości media ją pokazały".
Z tego co media raczyły pokazać (przemówienie pani premier) mnie nie podobało się to co niektórzy z komentatorów chwalili. Ja na miejscu pani premier nie odnosiłabym się do PIS. Jeśli zaproszenie do debaty to bez złośliwości , dogadywania. Po co ? Debata jest potrzebna po to aby ludzie , którzy chcą świadomie wybierać wiedzieli jakie są różnice między partiami. My wiemy, mało wnikający w szczegóły młodzi ludzie nie.
Dzisiaj pokazano panią Szydło w Pułtusku. Tam ktoś z publiczności zapytał ją konkretnie o fundusz kościelny. Nie odpowiedziała zasłaniając się, że "to sprawy ideologiczne , o których dyskusja zaognia, więc lepiej pominąć te problemy w kampanii".
Inny świat
Wysłany: Pon 15:42, 22 Cze 2015
Temat postu:
Mam dziś trudny dzień do pracy, więc rzucam okiem na wydarzenia.
I coraz mi smutniej, że chamiejemy, panoszy się prostactwo rekompensowane zamiłowaniem do tandetnego (ale nie taniego) blichtru, krzyków i wiecowej wspólnoty.
Prezydent elekt z kluczykami do autobusu dla partyjnej koleżanki, pokrzykiwania "dobra zmiana" stetryczałych kibiców płci obojga przy wejściu
do Belwederu na widok obu par prezydenckich. No, fakt, że ta druga pierwsza dama wygląda jak z żurnala mód ale podkreślanie tego krzykiem jak na pochodzie pierwszomajowym świadczy tylko o prostactwie gapiów.
Pewnie byłych uczestników pochodów pierwszomajowych wiernych teraz idei kaczyzmu. Socjalizm siermiężny w swej formie jeszcze z nich nie wyszedł. Jest okazja, to se pokrzyczym, bo to trochu rozrywki za darmo.
Smuci mnie nieudana konwencja PO i przejęcie w debacie języka PiSu - niestety.
Kiedyś opisywałam wydarzenie pod księgarnią w Jeleniej Górze, kiedy damie stojącej przed wystawą nagle spadły majteczki. Czując, co się dzieje, bez mrugnięcia okiem zgrabnie się z nich wyplątała i odeszła jakby nigdy nic.
Radzę PO zrobić podobnie. Jeśli już jest taki nakaz chwili, trzeba pozbyć się natychmiast niepotrzebnych już przyzwyczajeń i odnowić wizerunek tak, aby był zaskoczeniem dla przeciwnika. Łatwo nie będzie, zwłaszcza, że do tego potrzebna jest zimna krew. Tylko, że nie czas na nią, niestety.
Gdzie są dobrzy PRowcy? Nie szczędzić na nich grosza. Bo w otoczeniu pani premier ich nie widzę a potrzebni są na gwałtu rety.
Inny świat
Wysłany: Pon 12:48, 22 Cze 2015
Temat postu:
Jak dobrze pójdzie, w parlamencie będą trzy partie z kobietami na czele. Czy będą w stanie wziąć w garść to rozmemłane towarzystwo i pogonić urzędasów i oszustów, wykorzystujących nieodporne na ich bezczelne propozycje społeczeństwo, niedojrzałe do takiej formy funkcjonowania "kapitalistów" w państwie.
Pięknie o tym napisał w DF GW w ubiegły czwartek Grzegorz Sroczyński nazywając wszelkich telefonicznych naciągaczy bankowych, teleoperatorów i inne badziewie z callcenterów - zwyczajnie, mendami. Nie ma nikogo, kto uchroniłby naiwne i łatwowierne społeczeństwo przed zalewem oszustów, choć istnieje UOKiK, KNF, PiH i diabli wiedzą , co jeszcze. To własnie boli szaraczków a nie, co powiedział pan A panu B i co na to C.
Więc może panie zwrócą na to uwagę i prędzej zrozumieją, co w trawie wyborczej piszczy na co dzień.
Niech pokażą pazury i pazurki w obronie interesów pastwa i JEGO OBYWATELI!
Pan prezydent elekcyjny zmienił swój status: teraz jest dla mnie PARKINGOWY z kluczykami od Dudabusu dla Szydłobusu.
Żenujący występ.
hajdi
Wysłany: Pon 11:29, 22 Cze 2015
Temat postu:
Każdemu chyba się chce
ans
Wysłany: Pon 11:06, 22 Cze 2015
Temat postu:
Media wspominacie... Jeszcze w ubiegłym tygodniu miałam wrażenie, że tvn24 przez chwilę przestało uprawiać propagandę PIS. Niestety w tym samym czasie w SS przeważali komentatorzy walący jak w bęben (jeszcze !) w Komorowskiego i PO. Obrzydzenie mnie ogarniało kiedy tego słuchałam. Od soboty już wszędzie świętują "wielki sukces PIS" i wręcz zachłystują się namaszczoną Szydło, a mnie ...rzygać się chce.
BB
Wysłany: Pon 9:53, 22 Cze 2015
Temat postu:
Wprawdzie mam masę innych niż telewizja problemów, ale jednak zdarza mi się włączyć to pudło i odczuwam wówczas PRZEOGROMNE OBRZYDZENIE
z odruchem wymiotnym włącznie bo nic tylko na zmianę Duda z Szydłem i na okrasę Kaczyński.
Gazeta i radio - to samo, choć przynajmniej w "GW" zdarza się jakiś głos zdroworozsądkowy.
Nie mogę pojąć gremialnego ześwinienia się tzw. dziennikarzy z najważniejszymi tuzami na czele (patrz TVN24 !) , bo choć tacy mądrzy, a
nie potrafią przewidzieć jaka ich przyszłość czeka pod rządami tych, którym teraz bez pardonu i bez wazeliny włażą do czterech liter.
Cieszy tylko, że wkrótce mogą krokodyle łzy ronić, ale wtedy będzie za późno na rwanie szat. Będą musieli zjadać tę żabę, którą teraz z taką lubością i mlaskaniem z zachwytu nam wszystkim szykują.
Oby im wtedy w gardle na sztorc stanęła !!!!!!!!
hajdi
Wysłany: Pon 8:48, 22 Cze 2015
Temat postu:
To prawda co napisała Daga w SB. Wszystkie media promują szydło z worka, takie słowa usłyszałam wczoraj w SS. Konwencję PISu wszystkie pokazały w całości, a PO tylko fragment. Oby to się odwróciło przeciwko tym szydłom i dudom.
pacyfek
Wysłany: Nie 20:32, 21 Cze 2015
Temat postu:
Dago. Nie wiedziałem, że jesteś wielbicielką Elekta. Wstrzymałbym się z wklejaniem rozważań Żakowskiego na temat Defekta w wątku "Co z tą PO ..." do soboty, czyli założenia Twojego wątku.
Są tam wiele mówiące komentarze:
- pan prezes po makijażu to taka Conchita Wurst!
- pan prezes po makijażu to istna miniaturka Anki Grodzkiej!
- nie martwcie się, w razie czego prezydent Duda ułaskawi siebie i innych piśków!
itd.
DAK
Wysłany: Nie 17:34, 21 Cze 2015
Temat postu:
ans napisał:
To było oczywiste.
Mnie to też nie rusza, bo nie miałam nigdy najmniejszych nawet złudzeń. Ba, nawet nie oczekiwałam, że będzie choć udawał innego.
Wczoraj spotkałam młodego, który głosował na Dudę i który nie chciał słuchać moich przestróg. A teraz zaczyna się bać, czy nowi nie zrobią mu większego kuku. - I to mnie cieszy.
ans
Wysłany: Sob 21:25, 20 Cze 2015
Temat postu:
To było oczywiste.
Daga
Wysłany: Sob 21:11, 20 Cze 2015
Temat postu:
Dzisiejszy dzień dowodzi, że z elektem nie mam nic wspólnego
pis ma prezydenta, my niestety NIE!!!!!
Daga
Wysłany: Sob 18:32, 20 Cze 2015
Temat postu:
Czy to przypadek, ze co włączę na moment TVN 24 natykam się na relację pisdu?????!!!!!
hajdi
Wysłany: Sob 16:42, 20 Cze 2015
Temat postu:
Przeczytałam niedawno w Newsweeku artykuł Lisa, w którym pisze że Kaczyńskiemu wcale już nie zależy na premierowaniu, nie chce ponosić odpowiedzialności. Duda prezydentem, Szydło premierem, a Kaczyński będzie pełnił rolę Naczelnika Państwa, czyli będzie rządził nie ponosząc odpowiedzialności. A Duda już pokazuje jakim to jest prezydentem wszystkich Polaków.
Tak jak IŚka mam prezydenta w dudzie
Daga
Wysłany: Sob 16:19, 20 Cze 2015
Temat postu:
Dosłownie przez ułamek sekundy widziałam TVN 24 i na Zjeżdzie Partyjnym pisdu zobaczyłam, elekta
On chyba chciał być "prezydentem wszystkich Polaków" - ale już chyba zapomniał?????
Też nie uważam go za mojego prezydenta!!!!!
Kłamczuchów nie znoszę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skłamał na temat pozwolenia dot. pracy na poznańskiej uczelni.
Pieniądze ciągnie skąd się da, jakiś nienażarty!!!! czy cóś????
Inny świat
Wysłany: Sob 15:28, 20 Cze 2015
Temat postu:
Przypomniała mi się sprawa zatrudniania "służby prezesa i jego partii" w biurach europosłów dwa dni temu, kiedy rozpętała się burza "ośmiorniczkowa". Nie wiem, czy coś będzie z tego, czy jak zwykle, spłynie sprawa jak po kaczce.
Ogarnia mnie wszechobecna odraza do prezydenta mojego kraju, którego uznać chciałam jako głowę państwa, z którego już nie wyjadę , choćby do Czech czy na Słowację, moczyć co tylko mi zostało w ciepłych wodach i popijać knedliki piwem, słuchając "dechowki"..
Z elekcyjnego wylazło dziś wielkie szydło jak z wora, bo okazał się zwykłym sługusem, którego udało się wsadzić na fotel pod żyrandolem. Teraz należy uniżenie dziękować prezesowi za jego wielki błąd strategiczny i uświetniać partyjne konwentykle prestiżem "elekcyjnego".
Obrzydzenie rośnie we mnie z każdym słowem i gestem tegoż. Chętnie kupię kalendarz w którym sierpień będzie miał 5 i 7 dzień (bez 6). Fajnie by było.
BB
Wysłany: Sob 15:13, 20 Cze 2015
Temat postu:
Niezaprzeczalne PIERWSZE MIEJSCE w kłamstwach i oszustwach - jak to
faryzeusze.
Zobaczymy wkrótce, komu wyborcy uwierzą.
Daga
Wysłany: Sob 1:14, 20 Cze 2015
Temat postu: prezydent elekt i nierówne prawo
Jedni muszą "spowiadać się" za kilometrówki, inni - bo kupili sukieneczkę żonie, jeszcze inni, bo dostali zegarek od żony i nie wpisali tego podarku do oświadczenia majątkowego, a inni????
Śledztwo w sprawie zatrudniania fikcyjnych asystentów przez europosłów PiS
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sledztwo-w-sprawie-zatrudniania-fikcyjnych-asystentow-przez-europoslow-pis/16sg8r
Fikcyjni asystenci Andrzeja Dudy w PE. Szczerski: "Tacy nie istnieją. Wszyscy są zatrudnieni na umowę o pracę"
http://polska.newsweek.pl/fikcyjni-asystenci-dudy-w-pe-szczerski-tacy-nie-istnieja-,artykuly,365347,1.html
Ale jaja!!!!!!
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin