www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Daga
Wysłany: Śro 8:01, 23 Paź 2013
Temat postu:
Socjologowie: Gliński i Staniszkis walczą na jęzory
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-glinski-krytykuje-jadwige-staniszkis/kq095
I wszystko przez referendum
hajdi
Wysłany: Sob 20:41, 19 Paź 2013
Temat postu:
Widziałam też tę kropkę i mam szacun do Ikonowicza. Nie wiedziałam o tej jego działalności, zresztą i tak nic do niego nie miałam. A Gesler nie lubię za jej głupia gębę i durne programy i tyle
Daga
Wysłany: Sob 20:36, 19 Paź 2013
Temat postu:
Wybaczcie , ale myszę coś odszczekać.
Jak zobaczyłam zgraję ujadająca przy stole, wśród których był lewicowy
Piotr Ikonowicz, októrym napisałam, ze ma wyrok do odsiadki.
Był on w Kropce..... i wyjaśniła sie sprawa, oraz rozjaśnił sie jego wizerunek.
Powtarzam to co usłyszałam. Jeśli napisałam o nim lekceważąco, to teraz musze napisać inaczej.
Nie znałam go i nie starałam sie go poznać. Głównie zdenerwował mnie tym, że głosował za odwołaniem HGW !!!!! i to na rok przed wyborami!!!!!
No ale nie on jeden wykazał sie tu głupotą - "pies mu mordę lizał"
Jest dziennikarzem i z tego żyje, jest równiez prawnikiem, specjalizującym sie w prawach ludzi eksmitowanych, prowadzi wiec DARMOWE biuro prawne i broni nieboraków co nie mają na czynsz, bo ważniejsze jest kupno ubranek dla dzieci, chleb i mleko.
Oczywiście sam w tri migi wie kto autentycznie potrzebuje pomocy, a kto chciałby go naciągnąć.
Pracuje społecznie, więc proponował zamianę swojego wyroku na pracę charytatywną, ale sąd ma inne priorytety ( jak będzie zamiatał chodniki, to nie bedzie miał czasu na pracę na rzecz biedaków - ot co!)
W tej chwili podobno 70tyś czeka na odsiadkę
Mówił on jeszcze, że ten wyrok wisi nad nim od 11 lat, kiedy to stanął w obronie eksmitowanych siła i potrząsnął kamienicznikiem.
Nie chcę sie głebiej wkręcać w temat, ale od kilku m-cy w jego mieszkaniu mieszkają ludzie eksmitowani z dzieckiem, czekający na mieszkanie od miasta.
A więc jest społecznikiem i to dużego formatu, lewicowość nieudawana.
Może go nie lubię, ale na pewno go cenię.
No a Gesler jednak nie ma tu nic do rzeczy, chyba też lewicowość ma w swoim charakterze, i to nie jest ujma!!!!!
Daga
Wysłany: Śro 18:37, 16 Paź 2013
Temat postu:
Ktoś tu napisał, że HGW niepoprawnie się zachowała podając rękę chamowi w studiow nieodpowiedni sposób?????
Ten cyrk urządzili dziennikarze i jak te głupki "patrzyli zza winkla co się będzie działo" jak spotka sie prześladowana z prześladowcą!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jakim prawem ten karakan po fpf tam jeszcze był? i jakim prawem doszło do spotkania HGW przed Kropką .....?
Pani MO lubi takie sensacje, a tvn24 - histeria, czeka na takie newsy.
Byłam wku..... jak zobaczyłam tą scenę.
MO ścierwojadka patrzyła wykrzywiając swoją jadaczkę, w tym swoim ironicznym uśmiechu.
Uznaję Panią Hannę za osobę Wielką, że potrafiła po takich wyzwiskach, upokorzeniach, pomówieniach, podać chamowi
rękę
Kwiaty nic tu nie załatwiają.
Krzywdę facet zrobił
wszystkim warszawiakom i wszystkim podatnikom
, może zamiast dawać kwiaty, pokryłby koszt tego referendum????
Nie obchodzą mnie koszty poniesione przez pacanów: guzioła, kaczyńskiego, palikota, wiplera, ale te ogólne wys. 3 miln złotych!!!!!!!
Celowo nie piszę komu Pani Hanna zawczęcza pozostanie na stanowisku!!!!! - to jest dla mnie jasne, nawet dzieco nie odwołałoby takiego włodzrza swojego miasta na rok przed wyborami!!!!!!!!!
DOPISZĘ - Chamisko dużego formatu, dał kwiaty Pani HGW jakby chciał powiedzieć - "tatuś cię bije, bo cię bardzo kocha"
ans
Wysłany: Śro 16:52, 16 Paź 2013
Temat postu:
Widziałam to spotkanie HGW z Guziołem (w TV oczywiście) i wydało mi się całkiem poprawne jej zachowanie. Bez wylewności, ale rękę podała , a byli kiedyś tacy co nogę chcieli podawać
Wyobrażacie sobie jak zachowałby się prezes Kaczyński gdyby nieoczekiwanie spotkał w studio któregoś ze swoich "wrogów" ?
BB
Wysłany: Śro 16:24, 16 Paź 2013
Temat postu:
Może i przydomek BUFETOWA do pani HGW pasuje, ale ja osobiście nie chciałabym, aby miała jakiś taki co ze świętością ma coś wspólnego, bo niekoniecznie musi ona - jak któraś ze świętych - wszystkim wszystko wybaczać i na obrzydliwe wstrętne i chamskie obelgi Guziała odpowiadać mu wdzięcząc się do niego przy spotkaniu oko w oko.
Uważam, że i tak podanie mu ręki w tej sytuacji to była wyjątkowa uprzejmość z jej strony. Czyżby bukiet kwiatów miał załatwić wymazanie z pamięci tego wszystkiego co ją za jego sprawą spotkało ? Zwłaszcza, że nie są jasne intencje ofiarodawcy .
Jeśli bym miała rozdzielać punkty za dobre wychowanie to z całą pewnością Guzioł by nie dostał ani jednego.
Moje pretensje do pani prezydent lokuję całkiem gdzie indziej niż jej oziębłość wobec burmistrza Ursynowa.
W Warszawie dawno nie byłam, ale jakoś wierzę tym, którzy ją oglądają i oceniają sprawiedliwie - bez wazeliny, ale i bez błota.
DAK
Wysłany: Śro 12:28, 16 Paź 2013
Temat postu:
Wybaczcie, a ja to widzę inaczej. To fakt, że z powodu takiego właśnie charakteru (jaki mam) na polityka się kompletnie nie nadaję.
Bo też przywykliśmy do tego, że wielka doza hipokryzji i pozorów to wzór politycznych cnót. I
tych pozorów właśnie
(co z grzecznością i dobrym wychowaniem ma jednak coś wspólnego tylko z pozoru)
w naszej polityce za dużo, a nie za mało.
Guział przez cały czas kopał i gryzł po kostkach (a Ursynów to przecież jedna z dzielnic) rozsiewając jaki to on dobry samorządowiec, jak to go na Ursynowie podziwiają i kochają i tylko ta straszna bufetowa mu przeszkadza. Szydło wyszło z worka - ma w d.... samorządność, pokazali to mieszkańcy tej dzielnicy, bo się na nim poznali. Teraz gdy grunt mu się pali pod nogami, to z kwiatkami i gratulacjami - po 3 latach chamstwa! A spadaj gnoju - to nie zasady kultury nim kierowały, ale strach o własną d....
Inny świat napisał:
To, że HGW ocaliła stanowisko, zawdzięcza
wyłącznie
mądrości warszawiaków, którzy widząc, co się święci - nie poszli na referendum.
Czy wyłącznie? Wbrew pozorom to dzięki głupocie Guzała, porównaniu z poprzednimi rządami Lecha i wreszcie temu co widzą na co dzień, że coś się zmienia. A samo się nie zmienia, ktoś to robi. I również za tym opowiedzieli się Warszawiacy. Cierpią w korkach, ale po przebudowywanych arteriach jeździ im się lepiej. Więc nie przesadzajmy, że tylko o puste gesty tu chodzi - tak jak to chcą przedstawiać ścierwojady.
hajdi
Wysłany: Śro 11:46, 16 Paź 2013
Temat postu:
Też niemile mnie zaskoczyło zachowanie HGW w studio w stosunku do Guziała. Nie podaje się ręki nie patrząc na człowieka, to bardzo niegrzeczne i chamskie zachowanie.On się starał, ona mogła pokazać klasę, ale na to jej nie stać. Chyba nie potrafi. Przynajmniej za róże mogłaby podziękować
Inny świat
Wysłany: Śro 11:36, 16 Paź 2013
Temat postu:
To, że HGW ocaliła stanowisko, zawdzięcza wyłącznie mądrości warszawiaków, którzy widząc, co się święci - nie poszli na referendum.
Kaczyński nieodmiennie straszy.
Rychło okazało się, że medialnie HGW to nie jest najwyższej próby osobą do publicznych wystąpień. Lekceważący stosunek i wyraźnie odwetowe traktowanie przeciwników, którzy ją z własnej woli chcieli wyrzucić z ratusza - nie przystoi ani wygranemu ani prezydentowi miasta stołecznego Warszawy. Myślę tu o wypowiedzeniu słów "Niech piszą (odwołania) - papier jest cierpliwy" i bardzo niegrzeczny sposób potraktowania Guziała. Może i on nie ma ogłady ale starał się jak mógł zatrzeć złe wrażenie przed referendum i wyraźnie chciał również oddać uszanowanie pani prezydent w obecności Moniki Olejnik.
Warszawiacy słyną od wieków z nadawania celnych przydomków osobom lubianym i nielubianym. Coraz bardziej wydaje mi się, że przydomek BUFETOWA jest jak wszystkie inne - przemyślany i nie bez uzasadnienia.
pacyfek
Wysłany: Pon 23:58, 14 Paź 2013
Temat postu:
Kopff słusznie zauważył, że tylko prof. Gliński jest niezadowolony z referendum:
http://studioopinii.pl/antoni-kopff-wszyscy-sie-ciesza/
Niestety z braku dokumentu nt. demokracji białoruskiej wkleję coś z kraju Tatarów Samarkandzkich vel Kazańskich:
http://www.youtube.com/watch?v=rlsJgGpYxAE
ans
Wysłany: Pon 23:13, 14 Paź 2013
Temat postu:
hajdi napisał:
PIS urósłby w siłę, PO mogłaby się zacząć sypać, ale czy miałoby to wpływ na Twoje życie
PIS już rządził, ja sobie żyłam po swojemu, teraz też tak żyję.
Miałoby, oj miałoby na moje życie..PIS rządził i bardzo źle to wpływało na moją psychikę ! Poza tym nie było za czasów PIS rewaloryzacji emerytur i pewnie znowu nie byłoby.. (zawsze te parę złotych miesięcznie mniej..). Mnie bezpośrednio nie dotknęła za rządów PIS działalność CBA, ale i do mnie telefonował pracownik tej instytucji wprowadzając nastrój grozy.. (poszukiwał inną osobę). Do domu mojego kolegi ze studiów funkcjonariusze CBA wspinali się po drabinach o szóstej rano (jego już w domu nie było, ale sąsiedzi go zaalarmowali telefonicznie). Wiem, że są ludzie, a nawet , że jest niemało takich ludzi, których nic polityka nie obchodzi.Ich nie denerwowały konferencje zera w telewizji, ciągłe wojenki prezesa, ani nawet to, że za granicą się z nas śmiali.. Nawet jednak i takie osoby mogły przykro odczuć panoszenie się pisiaków i rydzykowych..
hajdi
Wysłany: Pon 21:16, 14 Paź 2013
Temat postu:
Prezes miał po prostu na myśli ludzi "z wyższej półki", o czym już kiedyś wspominał, a nie zwykłe pospólstwo, nawet wykształcone.
Oczywiście
Ansiu
zgadzam się, że takie jak piszesz byłyby skutki po odwołaniu HGW. PIS urósłby w siłę, PO mogłaby się zacząć sypać, ale czy miałoby to wpływ na Twoje życie
PIS już rządził, ja sobie żyłam po swojemu, teraz też tak żyję. Tylko o to mi chodziło. Ludzi nie interesujących się polityką te zmiany ani nie obchodzą, ani o nich może nawet nie wiedzą, ani nie mają wpływu na ich dotychczasowe życie
ans
Wysłany: Pon 16:34, 14 Paź 2013
Temat postu:
Też się cieszę z wyników referendum, ale mniemam, że gdyby wynik był inny odbiłoby się to na całym kraju...jestem o tym przekonana. Myślę, że mogłoby także wpłynąć to na wewnętrzne rozgrywki w PO i pozycję premiera w tej partii. Nie wydaje mi się aby to było korzystne dla kraju, czyli na razie przynajmniej widmo odsunięte..
Dzisiaj na moment włączyłam tvn24 (w ramach testowania mojej cyfrowej kablówki), a tam akurat występował sam prezes PIS. Mówił, że PIS popierają "ludzie
głębiej
wykształceni". Dziennikarka "wyjęła mi z ust " pytanie co pan prezes rozumie przez "głębokość wykształcenia". Dokładnie nie odpowiedział (i dokładnych jego określeń nie pamiętam), ale dał do zrozumienia, że głębokie wykształcenie opiera się o tradycję rodzinną..Coś jakby "genetyczny patriotyzm" ?
hajdi
Wysłany: Pon 15:13, 14 Paź 2013
Temat postu:
DAK napisał:
Okazuje się, że najwięcej durni, którzy na tę hucpę poczłapali to ludzie z wyższym wykształceniem, nieco mniej ze średnim i uratowali nas w takim razie ludzie po zawodówkach i z wykształceniem podstawowym.
Ci ostatni to z reguły na wybory nie chodzą. Oni chodzą na marsze niepodległości i na stadiony. Oczywiście nie wszyscy, nie można uogólniać.
Cieszę się, że referendum okazało się nieważne, że szkodnicy i krzykacze dostali po nosie, że HGW będzie mogła kończyć to co zaczęła, ale nie uważam że dla mnie osobiście, w odwrotnym przypadku, miałaby być jakaś masakra, jak to pisze Daga. Podejrzewam, że większość ludzi nie odczułaby różnicy
Mam po prostu satysfakcję, że im się nie udała bitwa warszawska
pacyfek
Wysłany: Pon 14:30, 14 Paź 2013
Temat postu:
Prezespremier bredzi bezpardonowo i bezceremonialnie:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14775397,Kaczynski__Byc_moze_doszlo_do_zlamania_prawa_przez.html#BoxSlotIIMT
starymysz
Wysłany: Pon 13:52, 14 Paź 2013
Temat postu:
To chyba bili ci "młodzi i wykształceni" na gminnych uniwersytetach, gdzie dewizą jest "Płacę i Wymagam (dyplomu)"
hreczka
Wysłany: Pon 13:49, 14 Paź 2013
Temat postu:
.
Takie refleksje poreferendalne - na melodię piosenki z Kabaretu Starszych Panów...
http://www.youtube.com/watch?v=dFttaXuC0BM
Na ryby - referendum nastał dzień
Na ryby - nad płynącą Wisłę w cień
A można i na grzyby...
Na grzyby - właśnie w tenże czas
Na grzyby - Ursynów poszedł w las
Na grzyby - tu borowik a tam dzik
Ach, to guziec - wszyscy w krzyk
Groźny jego wzrok, dzikie oblicze
Guziec mnie goni i już nie krzyczę
Bo uciekam - gdzie rośnie pieprz
Tam panuje cisza - każdy to wie!
Daga
Wysłany: Pon 12:09, 14 Paź 2013
Temat postu:
DAKuniu:) uratowali również nas wszystkich.
Co to by sie działo gdyby referendum było wazne?????
To by dopiero była masakra!!!!
Nie ma nawet co mówić.
DAK
Wysłany: Pon 10:47, 14 Paź 2013
Temat postu:
Jeśli ktoś twierdzi, że WYKSZTAŁCENIE=MĄDROŚĆ
to niech zajrzy do
http://wyborcza.pl/1,75478,14772851,Wyniki_referendum_w_sprawie_odwolania_Hanny_Gronkiewicz_Waltz.html
Okazuje się, że najwięcej durni, którzy na tę hucpę poczłapali to ludzie z wyższym wykształceniem, nieco mniej ze średnim i uratowali nas w takim razie ludzie po zawodówkach i z wykształceniem podstawowym.
Daga
Wysłany: Pon 9:37, 14 Paź 2013
Temat postu:
Dziękuję Haniu:) za przypomnienie, faktycznie nie pamiętałam nazwiska tego "krasnala"
On kojarzy mi się z partią "krasnali i gamoni"
hajdi
Wysłany: Pon 8:59, 14 Paź 2013
Temat postu:
Ikonowicz bratem Geslerowej
Nie cierpię tej baby
Nie oglądałam wieczoru "wyborczego", po pierwszych wynikach poszukałam sobie jakiego filmu. Tak się ścierwojady podniecały jakby
to były wybory parlamentarne, aż pusty śmiech ogarniał. Kampania wyborcza w naszym kraju trwa non stop od wyborów do wyborów, to jest nie do zniesienia
haniafly
Wysłany: Pon 8:18, 14 Paź 2013
Temat postu:
Daga napisał:
Ten szczerbaty brat Geslerowej ( nie pamiętam nazwiska ) ma wyrok do odsiadki (czytałam w onecie), ale jest wszędzie tam, gdzie się coś dzieje - typowy mąciciel.
To Piotr Ikonowicz.
BB
Wysłany: Pon 8:08, 14 Paź 2013
Temat postu:
Trzymałam kciuki i opłaciło się !!!!!!!!!!!!
Wprawdzie to trochę głupio wygrać dzięki absencji, ale summa summarum strategia okazała się słuszna, a to w tej sytuacji najważniejsze.
Ta "druga strona" strzępi jęzory wytykając prezydentowi i premierowi , że łamią demokrację - ale niechże se te jęzory połamią.
Daga
Wysłany: Pon 0:20, 14 Paź 2013
Temat postu:
Ansiu:) Twój mąż ma rację najracniejszą
Palikot stał się pośmiewiskiem, a mógł wyjść z twarzą.
W Elblągu Palikot włączył sie i przegrał z pisdolonymi
W Warszawie zrobili to samo i teraz biedula Rozenek musi świecić oczami
ABSOLUTNY BRAK WYCZUCIA POLITYCZNEGO!!!!!
O Kaliszu już napisałam, ze jest wg. mnie głebem, a wzoruje sie na poprawnego dzentelmena wobec kobiet.
Dba o ewentualne poparcie stowarzyszeń kobiecych
Ten szczerbaty brat Geslerowej ( nie pamiętam nazwiska ) ma wyrok do odsiadki (czytałam w onecie), ale jest wszędzie tam, gdzie się coś dzieje - typowy mąciciel.
Bieleckiemu z Łepkowską musi być strasznie głupio
ans
Wysłany: Nie 23:31, 13 Paź 2013
Temat postu:
Nie oglądałam tych wszystkich po-referendalnych dywagacji (szkoda mi nerwów). Mignął mi w studio Rozenek .. Mój mąż powiedział, że błąd zrobili ci od Palikota, że się nie wycofali w porę (kiedy PIS się mocno włączył). Co im z tego, że zainicjowali rozróby w wielu miastach ? W Elblągu PIS zagarnął zwycięstwo. W Warszawie wszyscy, którzy zasiedli przy jednym stole z Pisiakami skompromitowali się.
Daga
Wysłany: Nie 23:00, 13 Paź 2013
Temat postu:
DAKuniu:) mnie "uderzył" swoją głupotą A. Celiński, który poszedł i głosował za odwołaniem!!!!!!
Powiedział natomiast, ze jego mama nie poszła na referendum i wyraziła zdanie, że bedzie wybierać Prezydenta Warszawy za rok!!!!!
Dziwie sie Kaliszowi, który zatracił rozsądek
Innym zdrewniałym mózgom się nie dziwię, bo lubią brać udział w awanturach politycznych.
Premierze Tusk - ma Pan wyczucie!!!!!
Najnowsze wyniki
Frekwencja - 26,8 %!!!!
Wśród tych co poszli - 5,3% było przeciw odwołaniu Pani Prezydent i to sa IDIOCI!!!!!!!
DODAJĘ!!!!!
Najwyższa frekwencja w Śródmieściu - słusznie podsumowała DAKunia:)
Najniższa frekwencja na URSYNOWIE - 19,4%
DAK
Wysłany: Nie 22:49, 13 Paź 2013
Temat postu:
Cieszy mnie najniższa frekwencja na Ursynowie - tam widać Guzioła najlepiej znają!.
Jeśli chodzi o najwyższą frekwencję na Śródmieściu to też jest zrozumiała. Śródmieście doznało sporych podwyżek czynszów. Wielu z nich znalazło się w mieszkaniach domów odzyskanych przez byłych właścicieli i kilkuset procentowe podwyżki czynszów.
Do nas jeszcze nie dociera, że mieszkanie w centrum metropolii ponosi znacznie większe koszty niż na obrzeżach. Nikt biedny nie mieszka na Manhattanie - do nas to jeszcze nie dociera.
Daga
Wysłany: Nie 22:43, 13 Paź 2013
Temat postu:
Ja podeszłam do wyników referendum troszkę nieco ironicznie dziękując SZKODNIKOM, a tu sie należą podziękowania WARSZAWIAKOM, Kochani jesteście wielcy nie daliście sie wkręcić w polityczną hucpę!!!!
Przegrańcy!!!!! oddajcie Warszawie pieniądze
łącznie z Kaliszem, Bieleckim, Glińskim, Jakubowską i innymi których może pominęłam
DAK
Wysłany: Nie 21:59, 13 Paź 2013
Temat postu:
Oby sondaże potwierdziły się.
Ręce opadają na te 6% naiwnych idiotów co poszli głosować za HGW.
Do nich nigdy nie dotrze, że gdyby nie ich naiwność, to wszyscy już dziś spaliby spokojnie.
Daga
Wysłany: Nie 20:56, 13 Paź 2013
Temat postu:
Hanna Gronkiewicz Waltz zostaje!!!!!
Nie było frekwencji i za to dziękuję kłamczuchom!!!!
- panprezesowi
- palikotowi
- wiplerowi
- guziołowi
DZIĘKUJĘ
!!!!!
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin