www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Jan
Wysłany: Pią 11:28, 09 Lip 2010
Temat postu:
Sa juz jakies ustalenia
3-letniej dzialalnosci komisji sledczej pod kierownictwem pana Posla Ryszarda Kalisza ??
Daga
Wysłany: Czw 15:01, 08 Lip 2010
Temat postu:
z doskoku
)))
08.07.2010 13:46~bd d
Niby dobry to początek
Kiedy oczekuje wątek
Na publikację
Lecz czyjeś racje
W cichy niosą go zakątek
Trudno! racje to są racje
I choć czekam na owacje
Po próżnicy gadam
Ktoś knebel zakłada...
Taką mamy demokrację
pozdrawiam:-)
13:46
Bededetka:) w wątku Izetki:) ( tej od licznika) też blokowana ciagla napisała ten piekny wierszyk, który tu zabrałam na potwierdzenie mego stanu, co by mnie kiedyś szlag nie trafił!!!!!
ans
Wysłany: Czw 14:38, 08 Lip 2010
Temat postu:
Mój wpis miał świadczyć o tym, że nie zawsze wydaje mi się , że to jakieś celowe działanie moderatorów.
Dałam przykład mojego wpisu, który niczym nie różnił się od tych opublikowanych, oprócz większej precyzji. Nie wiedzieć czemu moi poprzednicy podawali bowiem jakieś procenty nieważnych głosów. Typowania były przeważnie dalekie od późniejszych wyników. Większość typowała zwycięstwo Komorowskiego ( dosłownie pojedyncze osoby odwrotnie). W efekcie ktoś tam trafił w wynik Komorowskiego, ktoś w Kaczyńskiego, ale nikt w oba (bo procenty dodawali "na nikogo").
Ja podałam wyniki, które w sumie dawały 100%. Teraz nie pamiętam czy typowałam różnicę jaka rzeczywiście była, czy nieco mniejszą.
Większą to tylko jako "wymarzoną" podałam.
Przykro mi Hreczko, że nie czytasz subforum o "szkle". Najciekawsze momenty ze "szkła" tam opisujemy (skrótowo oczywiście !). Mnie wydaje się ten temat bardzo ciekawy.
Daga
Wysłany: Czw 14:33, 08 Lip 2010
Temat postu:
Nic się nie stało Hreczko:) kochana.
Jestem dziwna z tym uporem wklejania i wklejania na fsk.
Teraz musiał się modercio zmienić, bo forum ruszyło i nikt nie będzie miał poczucia 'kneblowania ust'
hreczka
Wysłany: Czw 13:45, 08 Lip 2010
Temat postu:
.
Aaaaaa, jeżeli to chodzi o
ograniczanie swobód obywatelskich
, - jest to, jak najbardziej polityczny
temat!!!
Widocznie zbyt pobieżne i nieuważnie czytałam...
Zwracam honor!
.
Daga
Wysłany: Czw 13:22, 08 Lip 2010
Temat postu:
Hreczuniu:) kochana, jęsli w jakiś sposób robię Ci stresik, czy inną niedogodność to przepraszam i wybacz mi.
Jak Ansia:) pisze, na fsk szkoda czasu i atłasu, ale!
To mi sie cały czas nie miesci w mojej skołatanej gówce, że po staliniżmie i 'komunie' spotkam sie w WOLNEJ POLSCE ( nie łamiąc zasad obowiązujących) z blokowaniem wypowiedzi.
Tacy , ja korfu ( ponoć moderator) puszcza wiele obrażliwych wątków i takich podobnych nicków, mogłabym wyliczać do wieczora, a ludzi inaczej myślacych, nie!!!!!Ale ten człowiek i jemu podobni nie znają tamtych czasów i nie zdają sobie sprawy z podłosci swojego postępowania.
Pomijając inne względy, dla mnie ważne jest wypowiedzieć sie w szerszym gremium.
Podobną widać potrzebę ma nasz Pacyfek:), który piękny wierszyk wysyłał /25/ razy, a nawet Multilatek:) również walczył z moderacją.
hreczka
Wysłany: Czw 12:34, 08 Lip 2010
Temat postu:
.
Może to przykre, co powiem, ale tym wątkiem - jestem stale "wpuszczana w maliny"
Ilekroć wchodzę ze strony głównej - do najnowszego wpisu w "Polityce" - ląduję tu... i myślę, że jestem
w
subforum
""Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy"...
... a tam nieczęsto zaglądam...
(
Ach, te kiepskie oczy...
)
.
ans
Wysłany: Czw 12:17, 08 Lip 2010
Temat postu:
Dago , ja kiedyś posłałam typowanie wyników wyborów (2 tury) do wątku Blondynki. Pisałam, że "typuję tak, a chciałabym inaczej". Dopisałam też, że nie powinni poprzednio piszący typować "głosów nie ważnych", bo wynik procentowy liczy się od głosów ważnych i musi dać w sumie 100%.
Nie sprawdzałam czy to "poszło".
Po wyborach chciałam sprawdzić czy dobrze pamiętam i rzeczywiście prawie trafiłam w wynik.
Nie było mojego wpisu.
Były wcześniejsze, późniejsze, a mój w efirie !
Chyba jakieś bezmyślne głupki, lub automat(?) tym rządzi.
Po raz enty przekonuję się, że szkoda czasu na fsk.
Daga
Wysłany: Czw 12:03, 08 Lip 2010
Temat postu:
Puściłam w nocy dwa niewinne wątki na fsk, komentując brzydkie zachowania pisiurów i KLASĘ B.KOMOROWSKIEGO.
Wiele czasu i newów kosztowało mnie , żeby cokolwiek napisac w swoich wątkach.
Teraz napisałam napomnienie do moderatorów FSK i zobaczę czy sie pokaże?
Czemu forum w dzień stoi???
To niesłychane w dziejach tego forum, utworzonego dla miłośników SZKŁA KONTAKTOWEGO i wszystkich ludzi chcących skomentowac wszystko co dotyczy spraw Polski.
Ja rozumiem przerwy, ale to zakrawa na jakieś blokowanie!!!
Nie ma mowy o dyskusji, jeśli nie można odpowiedzieć we własnym wątku. Po kilka do kilkunastu razy trzeba pisać proste odpowiedzi.
To jest niezgodne z prawem do swobodnej wypowiedzi i powiem otwarcie, jeśli spotykacie sie z treścią niezgodną ze swoimi zapatrywaniami, to radzę zasisnąć zęby i puścić, bo na tym polega DEMOKRACJA!!!!
To co napisałam pewnie też nie puścicie , ale ja to puszczę na innym forum, żeby ludzie wiedzieli, jak pracuję moderatorzy na tym forum!!!!!!
Nie ma w mojej uwadze nic co łamie zasady forum!!!!!!
1X - 12.53
Zobaczymy!
ans
Wysłany: Pią 17:40, 25 Cze 2010
Temat postu:
Zobacz co mnie udało się skopiować z fsk 23 czerwca.
Temat Hajdi :
http://www.spotkania.fora.pl/polityka,6/madre-opinie-znalezione-w-sieci,1994.html
(moja odpowiedź).
Dopisuję aby nie mnożyć postów , więc mogłaś nie zauważyć.
Chyba na fsk różni moderatorzy bywają.
Polecam też mój nowy demotek (w uśmiechnij się).
Daga
Wysłany: Pią 17:35, 25 Cze 2010
Temat postu:
Wczoraj testowałam długie i krótkie wpisy. Ważne i mniej ważne, takie na wesoło i nic!
Warto zajrzeć na potwierdzenie moich słów do obojętnie jakiego wątku, żeby sie przekonać po ile razy puszcza sie odpowiedz na temat. Czasem są np godz. wysyłki i ilości.
Nasz kochany Pacyfek:) wiersz wysyłał - 25 razy, to zakrawa na zamordyzm.
A komu to nie jest na rekę - platformie?????
Obojętnie!!!!!!
Wkleiłam, żeby ludzie mieli możliwość poczytać, jakie klimaty sa na fsk!!!!!!
ans
Wysłany: Pią 17:21, 25 Cze 2010
Temat postu:
Nie jestem pewna czy całkiem świadomie sprzyja, oni preferują bardzo krótkie wpisy, najczęściej durne.
Daga
Wysłany: Pią 16:35, 25 Cze 2010
Temat postu: FSK sprzyja Kaczyńskiemu!!!!!
Zwracam sie do prowadzących szkło G. Miecugowa i T. Sianeckiego. którzy tworzyli szkiełko i forum, jako głos rozsądku dla oglądających i interesujących sie polityką.
Od wczoraj wątek o BBlidzie nie przechodzi. Dzisiaj go wzbogaciłam o komentarz, wiedząc, że sie nie pojawi.
Tam już jest bolszewizm!!!!
"Od kilku dni moderacja na forum szkiełka, pozostawia wiele do życzenia.
Np. popisuje się niejaki ~Korfu chamstwem , zaczepkami i mocno mi sie wydaje, że to właśnie osoba moderująca.
Od wczoraj nie mogę przesłać wielu wątków m in. o jego drwinie na temat śmierci B Blidy
/10/ 'Barbara Blida nie była z mojej bajki, ale była porządnym człowiekiem i z sympatią słuchałam jej wystąpień w sejmie. Kiedy została min. Budownictwa, tym bardziej interesowałam sie jej poczynaniami.
To była twarda uczciaw kobieta i dumna ślązaczka z honorem.
Kiedy przyszli po nią, a wiedziała jak to będzie wygladać, jak będa nakręcać jej aresztowanie, wyprowadzanie, wolała sie zabić!!!!
Ten kto nie ma HONORU! nigdy tego nie zrozumie!!!!!
Ten kto nie jest dumnym i niewinnym Ślązakiem - nie zrozumie!!!!!
Wiele było takich pomówień i łamania karier. Wiele było niepotrzebnych aresztowań i wielu siedziało bez udowodnionej winy.
Nie ma sensu wyliczać.
Pisiory zawsze chcieli być 'blisko ludzi'!!!!!
BYLI!!! - wchodzili o 5, 6 rano i przykładali lufę do skroni.
Np. Czarzastej ( kompletnie nie z mojej bajki ) ale ta kobieta była Bogu Ducha winna
To sa bardzo poważne sprawy i naigrywać sie, to podłość, lub niedorozwój umysłowy!!!!!!'
Do moderatorów!!!!!
Szczególnie piękny jest ten wątek Korfu:( o "jądrach" i "ptaszku" i to przechodzi
Wiele osób odeszło z forum szkiełka i wspomina to forum, jak zły sen.
Nie musi tak być!!!
W każdym razie moderowanie w takim wymiarze, nie pozwala na dyskusję i niewiele ma to wszystko wspólnego z demokracją.
Czyżby zaczynał sie już zamordyzm??????
Opublikuję to na innych forach, niech ludziska wiedzą, jak forum szkiełka zeszło na psy!!!!
Ja piszę tu od 2 dnia istnienia forum i czuję sie w obowiazku zwrócić uwagę na zło!!!!!!!
Pozdrawiam serdecznie prowadzących panów i wszystkich pracujących przy tworzeniu szkiełka
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin