www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DAK</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 1:10, 17 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Bo to jest fragment większych pretensji jakie mam ogólnie do tego rządu <br />POLITYKA INFORMACYJNA LEŻY I KWICZY <br /> <br />Media przyzwyczajone do ziobrotoków nie przylezą do nich same. <br /> <br />Nie muszą ziobrzyć tak jak tamci, ale na Boga Kaczor będzie jechał na tym, że nic nie robią. <br />Czy rząd nie powinien zorganizować sam konferencji podsumowującej prace związane z wykorzystaniem środków unijnych, wypunktować to co im PiSiaki zostawiły w spadku? <br />Teraz nie do Palikota, że chlapnął tylko do siebie powinni mieć pretensje, bo im Gęsicka wyszła z karteczką i mają płacz. To niech płaczą!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>ans</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 0:42, 17 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Bloga Palikota tylekroć "reklamowano" w ten sposób, że nawet się nie spodziewałam, że pisał tam o czymś oprócz szokujących "sensacji". <br />Pewnie "mądry Palikot po szkodzie", ale szkoda, że wcześniej korzystając z występów medialnych nie mówił więcej o swojej konkretnej pracy <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying or Very sad" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DAK</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pią 21:29, 16 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Musiałby sam najpierw o tym wiedzieć - nikt nie ma całego ustawodawstwa w głowie. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sad" border="0" /> <br />Właśnie od tego powinni mieć całe służby, ale te śpią. <br />Nie tylko SS nie pokusiła się na poszukanie (przecież dziennikarze też mogą dotrzeć do źródła prawa), ale w POLITYCE ostatniej ze zdziwieniem też podobne bzdury przeczytałam. <br /> <br />Jeśli dziennikarz widzi, że w ustawie jest tylko wskazanie, a wymogi wynikają ze starej ustawy o ochronie przeciwpożarowej, to ja na pewno zadałabym podstawowe pytanie, czy te przepisy będą zmienione i jeśli tak, to dlaczego nie zmieniono tego wraz z ustawą Kodeks Pracy? <br /> <br />Ale po co? News by zdechł. Chodzi o newsy i tylko o to. <br />I nie chodzi mi o usprawiedliwianie kogokolwiek, wręcz przeciwnie - wkurza mnie ten burdel prawny, ale strzelać trzeba do celu, a nie do napompowanych balonów. Bo nic się nie zmieni na lepsze.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>ans</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pią 1:28, 16 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>DAK napisał:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />To polityka informacyjna rządu jest do bani i cała organizacja procesu legislacyjnego.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Z tym się w pełni zgadzam ! <br />Palikot też jednak mógł w tej konkretnej sprawie wcześniej zabrać głos (może w trakcie jakiegoś występu w telewizji ?), zamiast dawać ulubioną "pożywkę" mediom spragnionym sensacji.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DAK</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pią 1:20, 16 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ale nie winien w sprawie BHP, bo tę robotę powinno wykonać biuro legislacyjne. <br />Natomiast sama widzisz, co media interesuje. Gdyby nawet nie napisał nic o Jarku, czy Gęsickiej, to i tak żaden pismak do sprawy BHP by nie zajrzał na blog Palikota. A nawet jakby zajrzał, to by cicho siedział, bo tak mogli ciągnąć dalej news. <br />To polityka informacyjna rządu jest do bani i cała organizacja procesu legislacyjnego.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>ans</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pią 1:07, 16 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Przeczytałam i jednak dochodzę do wniosku, że Palikot nie jest bez winy <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" /> Nie chodzi o to, że także głosował za tym przepisem, który w wersji przegłosowanej przez sejm brzmiał "całkiem niewinnie". <br />Palikot pisze o tej sprawie na swoim blogu 9 stycznia, pisze, że "komisja się zajmie".. Tymczasem na temat absurdalnych przepisów "huczało" już wcześniej. <br />W dodatku Palikot zamiast skupić się na nie łatwej pracy swojej komisji pozwala sobie na ekstrawagancje wywołujące kolejną "sprawę Palikota". <br />W telewizjach omawia się to co napisał na swoim blogu, ale.. na temat Jarosława. I po co właściwie o tym napisał ? Od dawna tego typu żarciki były kolportowane tu i ówdzie. Nikt się nie dowiedział nic nowego, a Palikot znowu się "podłożył" i to tuż po niezbyt fortunnej wypowiedzi w sprawie Gęsickiej. <br />To wszystko jest też doskonałym przykładem na tabloidyzację mediów. <br />"Sprawę Gęsickiej" wywołał głownie dziennikarz rozmawiający z Palikotem. Potem już ruszyła "lawina"...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>DAK</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pią 0:45, 16 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Oj widać, że mnie tu brak <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" /> <br /> <br />Sprawę wyjaśnia Palikot na swoim blogu: <br /><a href="http://palikot.blog.onet.pl/2,ID358372738,index.html" target="_blank">http://palikot.blog.onet.pl/2,ID358372738,index.html</a> <br /> <br />Ja się z tym wyjaśnieniem zgadzam, jest ono dla mnie jasne, choć widać jak wiele jeszcze do wyczyszczenia. <br /> <br />Zarzuty, że sam głosował za czymś co teraz będzie wykreślał są bzdurne. <br /> <br />"Otóż 17 października 2008 r. Sejm, z moim udziałem, przyjął nowelizację kodeksu pracy, która nakłada na pracodawcę obowiązek wyznaczenia pracowników do – cytuję wiernie fragment art. 209 – „wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej”. W kwestii „strażaków” przegłosowaliśmy tylko tyle." <br /> <br />Natomiast <span style="font-weight: bold">przypadek świadczy o bezładzie centrum legislacji, bo projekty zmian ustaw powinny być zbadane pod kątem koniecznych zmian w innych ustawach lub rozporządzeniach, a tego nie uczyniono.</span> <br />Okazuje się, że w ustawie o przepisach przeciwpożarowych powinny być dokonane zmiany, bo to one nakazują te kuriozalne wymogi, co do pracownika odpowiedzialnego za p.poż. <br /> <br />I to jest największa zmora naszego systemu legislacyjnego. Premier zapowiadał, że coś w tej sprawie zmienia. Ale.... <br /> <br />I znów ale .... NIKT NIC NIE WIE. <span style="font-weight: bold">Polityka informacyjna rządu jest do d.....</span> <br />Czy na portalach i w prasie przez 10 dni musieliśmy czytać zarzuty, by dopiero Palikot na blogu wyjaśniał o co chodzi? Czy blogi to jest to miejsce? Co? <br /> <br />Ja cholewcia chodzę po portalach i tłumaczę, może ten rząd powinien mi chociaż jakieś zlecone zapłacić <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>ans</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Nie 12:44, 11 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">A jednak dzisiaj w programie "Gilotyna" SS to Pawlakowi "dostało się" z a tę ustawę. Drugim "winnym" w tej sprawie ogłoszono posła Palikota. I słusznie, bo jeśli prowadzi komisję "Przyjazne państwo" to powinien śledzić także nowe poczynania rządu utrudniające życie przedsiębiorcom.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Ada</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 20:02, 10 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ansiu - ustawę wysmażył resort pracy! A Pawlak - jako strażak widocznie wolał się nie wypowiadać, udał, że nie wie o co chodzi, by nie być posądzonym o "nepotyzm". <br />Od kilku lat - resort pracy - produkuje idiotyczne nowelizacje do kodeksu - tylko utrudniając życie pracodawcom, a dla pracowników nic nie wnosząc. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying or Very sad" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>ans</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Sob 15:53, 10 Sty 2009<span class="gen"> </span> Temat postu: Kuriozalna ustawa</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">18 stycznia ma wejść w życie ustawa na mocy której każda firma (nawet jednoosobowa!) ma być zobowiązana do zatrudnienia na etacie specjalisty od spraw BHP i drugiego od spraw ochrony przeciwpożarowej. <br />Wszyscy zainteresowani wyklinają Pawlaka, którego resort tę ustawę wysmażył. <br />Tymczasem okazuje się, że Pawlak "o niczym nie wie" <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0" /> <br />Wczoraj widziałam rozmowę p. Paradowskiej z Pawlakiem właśnie. Gładko i logicznie odpowiadał na pytania związane z problemami energetycznymi kraju. Zapytany o tę ustawę bąknął zażenowany : "przyznam się, że nie wiem o co chodzi". Przecież Pawlak jest także "naczelnym strażakiem", coś jednak wiedzieć powinien. <br />Pomijając już kwestię opłacalności zatrudniania w jednoosobowej firmie aż dwóch specjalistów, to skąd ich brać ? <br />Niektóre projekty z tych jakie wykonywałam wymagały atestu specjalistów od spraw BHP i P. poż. Nie łatwo było uzyskać ich "pieczątki i podpisy". To dlatego, że jeden specjalista p.poż obsługiwał zazwyczaj co najmniej kilka firm. Przykładowo w naszej firmie był zatrudniony na 1/8 etatu i przyjmował interesantów (a więc tych którzy potrzebowali "uzgodnić" projekt) raz w tygodniu po godzinie 16-tej. Specjalista od spraw BHP był każdego dnia w biurze, ale.. tylko przez godzinę. Obaj byli już na zasłużonych emeryturach, a te uzgadnianie naszych projektów to była ich dodatkowa fucha. <br />Nie tak dawno temu wykonywałam jakieś prace zlecone przez moją firmę. W przypadku tych prac uzgodnienia nie były potrzebne. Zobaczyłam jednak na korytarzu tych samych specjalistów . Rozmawiałam z panem od BHP. Twierdził, że nie ma on żadnej konkurencji, bo teraz niezwykle trudno jest uzyskać uprawnienia takie jakie on posiada. <br />I to wszystko dzieje się w tym samym czasie kiedy poseł Palikot obiecuje ułatwienia dla przedsiębiorców. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj