www.spotkania.fora.pl

BB

Pomyślałam, że trzeba szybciutko zorganizować MARSZ W OBRONIE ANDRZEJA HALICKIEGO lub też bronić go w internecie bo niewinnie pan poseł cierpi .
Ale z drugiej strony - ZA PRAWDĘ BIJĄ , więc i on pocierpieć musi, a do historii przejdzie jako jeden z odważnych członków PO.

I jeszcze jedno chciałabym wiedzieć - czy znajdzie się kolejny kandydat do ręki tej pani z milionami ?

Daga

Kochani:)

znając perfidię jednej z partii, której nie cenie i nie lubię, oraz ubiegając wrzawę "ścierwojadów" ściśle współpracujących z owa partią , zamieszczam na wszelkij słuczaj, żeby póżniej nie było???!!!!

[link widoczny dla zalogowanych]
ZA KILKA TYGODNI JUŻ ZAPOMNIANE ZOSTANIE KTO Z KIM BYŁ W SPORZE, O CO POSZŁO, ITD - TYLKO błaszczaki, hofmanki i inne bredzińskie będą na konferencjach bzdurnych mówić, że "giną w niejasnych okolicznościach eksperci lotniczy, zajmujący sie wybuchem smoleńskim......"
A wtedy my sięgniemy sobie do artykułu Very Happy

Proszę przeczytać również wpisy pod bublikacją, gdzie ktoś pisze, że 'cukiernik podaje sie za eksperta lotniczego' - Wink

bo obliczył spadanie eklerki Wink

Jest jeszcze drugi temat związany ze sztuką pomówień na temat smoleński.
A to już dotyczy "pekińczyka"

[link widoczny dla zalogowanych]

PRZEZORNY ZAWSZE UBEZPIECZONY!!!!!!

ans

[link widoczny dla zalogowanych]
Mnie także jest wszystko jedno, wręcz nie rozumiem tej całej histerii w sprawie "odzyskania wraku i skrzynek". Jakby wszyscy poddali się narracji PIS w tej sprawie. Od samego początku mówiono, że te wszystkie dowody będą przetransportowane do Polski "po zakończeniu prokuratorskiego śledztwa w Rosji" (to wynika z konwencji jaką przyjęto).
Pisowe bardzo krótko po katastrofie zachowywały się względnie spokojnie, dni najwyżej. Potem się zaczęło i pojechali !
Kiedy słyszę wypowiedź któregokolwiek z "pisiaków" zawsze domagają się zwrotu wraku, skrzynek (to jeden z elementów typowej pisowej gadki na temat Smoleńska). Znowu przedstawiciele rządu dali sobie narzucić pisową narrację i "histeria smoleńska" też się im udziela. Sad

hreczka

.
Olać to Exclamation

Teraz ZAGADKA:

Kto rozszyfruje DOWÓD (wzór), jaki przeprowadza Antek EINSTEINewicz ;

_______________________ Zs = zW Exclamation

______

OBRAZEK z adresu: [link widoczny dla zalogowanych]

Cool

Daga

Nie podejmuję sie - ten "uczony szczur kanalizacyjny" ma przewagę Sad

Powinien juz siedzieć, ale wszystko uchodzi mu na sucho.

(Jakby za moje wyczyny, MON tyle forsy zapłacił, z kicia bym nie wyszła?????? )

ans

zS to chyba "zespół smoleński", ale zW ? (zniewolona Wolska ?)

hreczka

.
Nie, Ansiu! Ten tam wyżej chce UDOWODNIĆ (" Zs = zW") - że jeżeli był ZAMACH smoleński, to -
- zdobędziemy WADZĘ Exclamation

ans

O, to wspaniale...bałabym się znowu ich przy władzy.

multilatek

Sikorski zachował się jak pętak. Po tej sprawie uważam, że nie nadaje się zupełnie do pełnienia funkcji państwowych. Szef dyplomacji, który popełnił takie faux pas powinien oddalić się w cichości i zniknąć z życia publicznego. Jeśli już chciał aby Pani Ashton interweniowała w spawie wraku, to powinien porozmawiać z nią dyskretnie i, jeśliby się zgodziła interweniować, to jego obowiązkiem było siedzieć cicho i czekać na wynik. Chwaląc się swoją naiwną przebiegłością, wyszedł na strzał MSZ Rosji i ośmieszył siebie i Tuska, który na dodatek jeszcze dołożył do pieca.
Czy oni nie mogą powiedzieć tego głośno i wyraźnie, że cała heca z wrakiem to uleganie idiotom smoleńskim i ten wrak nie jest nikomu potrzebny. Macierewicz odda go kiedyś Biniedzie i tym pozostałym "uczonym", a oni będą tworzyć nowe teorie, od których ludziom znającym wzór na prędkość spadania, włosy staną dęba albo dostaną ataku śmiechu. Potem potną go na kawałki i roześlą po wszystkich parafiach, a Tusk jeszcze dopłaci te 80 mln Funduszu Kościelnego, teraz z rezerwy budżetowej. Paranoja.

hajdi

Od dawna uważam Sikorskiego za pętaka. Choćby z powodu jego szczeniackiego tweetowania. Na litość to przecież szef polskiej dyplomacji, a nie pan Józio wypisujący co mu ślina na język przyniesie na swoim blogu Confused

A ego ma rzeczywiście rozdęte Sad

BB

Na tle sfatygowanej pani tancerki, nowy minister jawił się jako dar niebios, ale niestety na jego dyplomatycznej drodze stanęło to cholernie rozdęte ego i jego konto po minusowej stronie zaczęło błyskawicznie puchnąć.
A co teraz ?
Czy będzie wzięty pod uwagę przy "przewietrzaniu rządu" , które Premier obiecał ?
Po minie Premiera wygląda, że tak. Zwłaszcza, że w "ćwierkaniu" Premier jest gorszy od swego ministra, a to już nie uchodzi, nie uchodzi.

Inny świat

Z Sikorskim jest podobnie jak z Palikotem. Niby wykształceni, jeden z nich po Oxfordzie, ale brakuje im umiaru a czasem, podejrzewam, wiedzy co wolno w wielkiej polityce a czego absolutnie się nie robi.
To nie pierwszy przypadek, kiedy Sikorski stawia Tuska w niezręcznej sytuacji, do której nawet odnieść się trudno a co dopiero naprawiać złe skutki wyskoku.
Po koniecznej, moim zdaniem, dymisji Sikorskiego - mimo deklarowanej miłości do wojska - nie stawiałabym Sikorskiego zamiast Siemoniaka. Pozostaje tylko placówka - najlepiej w USA. Tam sobie z nas nic nie robią, więc Sikorski niewiele by Polsce zaszkodził. Byle nie na placówkę do Moskwy. Rosjanie odebraliby to jako wyjątkową obelgę ze względu na afgańską przeszłość pana ministra.
I Sikorski i Palikot są niereformowalni. A to dla polityka absolutna dyskwalifikacja.
A nawiasem mówiąc strach pomyśleć, ,co się będzie działo jak wrak wróci do kraju. Nowa Jasna Góra murowana. Ale może koń spod pałacu prezydenta sobie odpocznie.

hajdi

Co racja to racja. Następne sanktuarium murowane. Może lepiej niech nie oddają tego wraku. Będąc młodą matką znalazłam kiedyś w laurce na Dzień Matki takie zdanie: "Bądź zdrowa jak ptak, a nie chora jak wrak". I tego się trzymam Smile

hreczka

.
Na temat Sikorskiego - moje krótkie - "votum separatum";

° Jeżeli uczeń podstawówki - potrafi zrozumieć zasadę, że "nie zwraca się dowodów w sprawie - przed
zakończeniem śledztwa", to jakim gupkiem musiałby być minister, który by tego nie wiedział?!? Shocked

° Wie!
° Jeżeli wie, to dlaczego zrobił, to co zrobił?
° Uważam, że miało to na celu - unaocznienie tym z "zespołem Macierewicza" - jak bezcelowe byłyby
dalsze apele do powołanie - międzynarodowej komisji d/s zbadania katastrofy smoleńskiej!!!

Da cyt!

Confused

ans

Nie sądzę, żeby o to chodziło, zresztą byłoby bezskuteczne przekonywanie o czymś tych, którzy święcie wierzą w zamach. Nawet gdyby Sikorski jeszcze bardziej uległ pisowym i sam oświadczył, że dąży do "powołania międzynarodowej komisji" to i tak pisowych nie zadowoli, ani do niczego ich nie przekona. W takim przypadku mówiliby, że jego działania są mocno spóźnione. Co oni nie mówią, a co gorsza inni tej narracji ulegają.
Badania w sprawie katastrofy, a także śledztwa są prowadzone wg przyjętej na początku konwencji. Z zapisu w skrzynkach zrobiono kopie, bo oryginałów nie da się badać. Mimo to "pisowe" uparcie domagają się "zwrotu skrzynek i wraku", powtarzają to jak mantrę i uparcie sugerują, że Rosjanie mają jakiś nieczysty interes :są winni zamachu i przetrzymują dowody.
Nie podoba mi się Sikorski, ale.. nie wydaje mi się aby Tusk mógł go zdymisjonować. Sad

DAK

Już nie raz pisałam, że Sikorski, to nie moja bajka, ale jak Miller mówił, że takie sprawy załatwia się w ciszy gabinetów i nie mówi się o tym głośno, to pomyślałam sobie, że to właśnie tylko akcja pod publikę, by gawiedź dostała ochłap, że tu nawet Unia nie pomoże.
Niech Miller nie będzie taki cwany - jemu też na rękę jest zamieszanie i WINA TUSKA.
Widać bardziej nie cierpię Millera niż Sikorskiego - a najbardziej nie lubię go za 3 rzeczy:
- za rozwalanie lewicy
- za tłumaczenie słabości lewicy tym, że Tusk specjalnie gra na wojenkę z PiSem, bo tylko to go trzyma przy władzy i biedna lewica nie może się przez to przebić > to się weź do roboty i nie mazgaj, że słabość lewicy to WINA TUSKA
- za wmawianie mediom za każdym razem, gdy otworzy dziób, że za złą atmosferę odpowiadają PiS i PO w równej mierze.

multilatek

Miller nie jest taki naiwny aby walić w Tuska równomiernie i z całej siły. On swoje uszczypliwości dawkuje w zależności od tego czy od PO powiewa cieplej. Tak działo się zawsze ilekroć Pawlak stawał okoniem albo wyskakiwał z kłopotliwymi inicjatywami. Tusk dobrze liczył i zawsze wychodziło mu, że koalicja z ludowizną jest, mimo wszystkie fochy, politycznie najtańsza. Miller i Palikot dobrze wiedzą, że Pawlaki mogą przeciągnąć strunę, wtedy jeden z nich musi stać nieco bliżej Tuska.
Brednie powtarzane przez całą, niepisowską opozycję i wszystkich ścierwojadów o tym, że Tusk jest wdzięczny Kaczyńskiemu za jego obecność w polityce, to metoda podtapiania Platformy, aby ją skłonić do uległości.
Los lewicy, mnie specjalnie nie porusza. Nie wiem, czy lewica rozumiana tak, jak ją formułuje Miller, Napieralski czy nawet Kalisz, ma w ogóle rację bytu. Nie bardzo dziś wiadomo co to jest lewica. W całej Europie, lewica oddaje pole albo przedawkowując populizm, albo wchodząc na pole sporów o gejów i marihuanę.
W sprawie wraku Miller na absolutną rację. Sikorski zachował się jak zając, który wybiega na polanę i staje słupka przed myśliwym. Ławrow go ośmieszył i zlekceważył. Tego należało się spodziewać, to było oczywiste. Powodów, dla których Sikorski wyskoczył z głupią informacją, nie rozumiem.
Znamienny jest natomiast zwrot w propagandzie PiSu. Po bardzo niewygodnym temacie udziału Kaczyńskiego w działaniach dawnej opozycji, zaaplikowano ad hoc nowy temat. Dyskusję o Smoleńsku. Propozycja szyta grubo i, moim zdaniem, nie powinna być podjęta. Żadnych debat o Maryni. Mamy protokół komisji Millera, czekamy na zakończenie prac prokuratury. Kropka.

Inny świat

Czekam nie tyle na wynik rozmowy, bo ten z góry można przewidzieć: wyrafinowane, dyplomatycznie zawoalowane "niet" ale ciekawam przebiegu rozmów. Nasz kogucik z kogucikiem na głowie będzie podskakiwał i piał cienko i będzie stosownie potraktowany.
Rosja od Piotra Wielkiego miała dyplomację z prawdziwego zdarzenia i właściwie nigdy sobie tego nie odpuściła. Wyjęłabym z tej paczki Mołotowa i Wyszyńskiego, bo to bandyci. Nawet wielkiej Rosji nie przeszkadzało, że jej ministrem spraw zagranicznych był brylujący na salonach w czasie Kongresu Wiedeńskiego syn polskiej arystokratki Izabeli Czartoryskiej i (niestety) Riepina, ówczesnego ambasadora Rosji w Warszawie, choć formalnie nosił nazwisko Adam Jerzy Czartoryski - syn Adama Kazimierza - generała ziem podolskich.
Może ślepnę ale nie widzę kandydata, którego mogła bym wymienić bez chwili zastanowienia i powiedzieć: o ten, byłby dobrym ministrem. Dobrzy już byli.

hajdi

Rotfeld był dobrym ministrem, ale on już był, podobnie jak Cimoszewicz Sad

hreczka

.

ans

[link widoczny dla zalogowanych]

ans

To ponoć życzenia na stronie FB posła Antoniego :

Czyżby pilnie powinien udać się na leczenie ?

haniafly

Do twarzy mu w tym kaftaniku Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

hajdi

Pomarzyć dobra rzecz Smile

ale a nuż się spełni w nowym roku ta przepiękna wizja Wink

hreczka

.
Oto cały, sławetny film Anity Gargas o "zamachu" smoleńskim;

___________ "Anatomia Upadku" ;

1. http://www.youtube.com/watch?v=HQRWr5pnZyI
2. http://www.youtube.com/watch?v=fIR47WBlcKk
3. http://www.youtube.com/watch?v=r6DWrS8LIaE
4. http://www.youtube.com/watch?v=mi3vqTIouMU
5. http://www.youtube.com/watch?v=j7foIXczx9E

Cool

ans

Obejrzałam pierwszą część i .. nie mam ochoty na więcej.
Takie to wszystko niespójne , z góry założoną tezą...
To co mówi na filmie ten pierwszy "naoczny świadek" pasuje do ustaleń komisji MAK , ale tu jest interpretowane tak jakby osławione wybuchy Macierewicza miało potwierdzać...

BB

Macie jeszcze siłę na Smoleńsk ? Bo ja wysiadam !
Podejrzewam, że DOPIERO SIĘ ZACZNIE z chwilą powrotu wraku.
OJ, BĘDZIE SIĘ DZIAŁO !!!!!!!!!!!!!!

hajdi

Ja nawet nie próbuję Sad

Mam głęboko w odwłoku Smoleńsk Confused

hreczka

.
Macie rację! Mamy to, tam, gdzie mamy! Wink

Jednak uważam, że dobrze mieć DOKUMENTACJĘ pod ręką, bo może się przydać w jakimś momencie -
merytorycznej dyskusji Exclamation

kszzzz

Obejrzałam pół pierwszego odcinka i przerzuciłam się na Adriano Celentano, którego mi podsunął YouTube po prawej stronie.