www.spotkania.fora.pl

hreczka

.
Nooo, taaak... Crying or Very sad

Obawiam się, że i z tym oskarżeniem o propagowanie faszyzmu w pochodach PiS - skończy się tak:

_________

Daga

Nic więc dziwnego, że Premier chce dokonać zmian w prokuraturze i w kompetencjach Seremeta.
Więcej obowiązków w granicach prawa konstytucyjnego i więcej odpowiedzialności.
Od wszystkich się wymaga, a w tych zawodach siedzą święte krowy!!!!

hajdi

Już wyżej wyraziłam przypuszczenie, że nic z tego śledztwa nie wyniknie. Skoro prokuratura nie raczyła się zainteresować, czy "pożyczki" Hofmana nie były przypadkiem praniem brudnych pieniędzy, bądź łapówką za umożliwienie kariery, to szkoda gadać. Taki pryszcz jak swastyka, w ogóle ich nie zainteresuje. I jak tu mieć zaufanie do organów państwa.

BB

P R O K U R A T U R A ?????????????
A co to jest ????????????

DAK

Po ostatnich wyczynach prokuratury coraz bardziej jestem przekonana, że służby walczą z rządem, czyli z Tuskiem. Hofmanka wygląda tylko na zasłonę dymną - przykrywkę, że nie osłaniają pisiowych.
Tusk jest w sumie w potrzasku - może Seremetowi tylko nie podpisać sprawozdania, ale i tak nic mu nie może zrobić, bo dla usunięcia go nie będzie miał większości w sejmie (Jarkowe go obronią) i tylko naraziłby się na klęskę.
Jedyne wyjście to rzeczywiście zmiana ustawy o prokuraturze, ale czy to coś pomoże. Sad

BB

Wielkie moje zadziwienie wzbudziła dzisiejsza poranna informacja, że prokuratura (tzw.) umorzyła śledztwo w sprawie oskarżeń o łapówkarstwo prezydenta Sopotu - Karnowskiego, niegdysiejszego członka PO.
Pamiętamy dobrze te wszystkie oskarżenia ! Niejaki Julke - przedziwne indywiduum coś tam ponagrywał, potem to odpowiednio zmontował, jakimś sposobem nagrywarka mu się zniszczyła (sama?), więc tylko kopię prokuraturze dostarczył - no i się zaczęło !
Karnowski wyleciał z Platformy, no i przez lata funkcjonował w mało sympatycznej aurze "łapówkarza", co jednak nie przeszkadzało mu wygrywać wyborów, jako, że mieszkańcy dobrze znali obu panów i widocznie wiedzieli co to jest ten cały Julke.
Ale czy to będzie koniec kłopotów prezydenta Karnowskiego ?

DAK

BBuniu, ciekawa jest ta informacja:
"Niespodziewanie pod koniec ubiegłego roku powrócił też wątek związany z umorzonym już prawomocnie zarzutem korupcyjnym dotyczącym napraw aut. W listopadzie zeszłego roku prokurator generalny poinformował, że zwrócił się do Sądu Najwyższego ze skargą kasacyjną na decyzję gdańskiego sądu w tej sprawie. Prokurator generalny zarzucił gdańskiemu sądowi naruszenie procedury karnej przez "niedostateczne rozważenie" argumentów prokuratury oraz to, że sąd orzekał w sprawie nie mając w dyspozycji całości akt sprawy, które były wtedy w sądzie niższej instancji, w Sopocie. Rzecz czeka na rozpatrzenie przez SN. Rozprawa w tej sprawie zaplanowana jest na 20 grudnia."

Jaki bidulek Seremet aktywny! A w sprawie Amber-Gold tłumaczył się, że on NIC nie może. Sad

Daga

Też mnie ucieszyła wiadomość iż Karnowski może swobodniej oddychać, bo menda ( wiemy o kogo chodzi )już nie będzie tak brużdzić, jak do tej pory Sad

Menda najpierw nagrywała Premiera, ale nagranie sie nie udało

Wiele robactwa jest na świecie i chcą żyć dobrze, dostatnio, żywiąc sie cudzą krwią.
Tak było z Senatorem Piesiewiczem.
Z ogromną radością przyjęłam wiadomość, że Senator został uniewinniony.
HURA!
Złamano mu życie i to były też mendy:
Dziwki, mafia narkotykowa, prokuratura ( o dziwo - takie oskarzenie nie powinno powstać ) a nawet pewna dziennikarka z TVN24 zeznawała nieprawdę - jak mówił dziś uniewinniony Piesiewicz.

K O S Z M A R
Do d.... z taka sprawiedliwością!!!!!

BB

Wybrzydzamy się na naszą rodzimą SPRAWIEDLIWOŚĆ, a tymczasem mamy "oczywistą oczywistość", że i świątobliwa WATYKAŃSKA nie lepsza.
Dałabym sobie głowę i co bądź innego obciąć, że odwołanie ks. Lemańskiego zostanie załatwione z korzyścią dla niego i będzie przywrócony do swojej parafii, gdzie wszyscy na niego czekają.
Tymczasem - figa z makiem !
Biskup Hoser pęknie teraz z dumy - i może to właśnie będzie najlepsze rozwiązanie !

hajdi

BBetko nie bądź naiwna Sad

Papież nawet nie widział tego pisma, czy też odwołania. Od tego są te wszystkie tzw. kongregacje, odpowiedniki świeckich ministerstw i do nich trafiają te pisma. Instytucje te są skostniałe i konserwatywne, trudno było żywić nadzieję, że okażą się światłe. Papież by zwariował, gdyby wszystko załatwiał osobiście, on nawet pewnie nie wie o istnieniu jakiegoś księdza Lemańskiego, a o osobiste posłuchanie będzie trudno, nie dopuszczą nikogo.

DAK

Jakoś wcale mi dziś po tych wieściach o sprawiedliwości, smutno i ciężko na duszy.
- Karnowski - powinnam się cieszyć. A jakoś mi smutno, że nie można pociągnąć do odpowiedzialności tych wszystkich, którzy cały ten zamęt organizowali. A jeśli to pozostaje bezkarne, to znaczy, że będzie tak dalej, bo nie ma przed tym żadnej zapory. Sad

- Piesiewicz - paskudny ten świat, który wpiernicza się ludziom niemal do łoża i gdy człowiek, który nic nikomu złego nie zrobił musi się tłumaczyć przed zbirami. Najbardziej jestem wściekła na nasze społeczeństwo świętojebliwe, gdyby nie ta pruderia, to szantażujący nie mogliby liczyć na zyski, a Piesiewicz nie miałby się czego wstydzić. Co komu do tego, że w domu nosi ktoś kieckę i cokolwiek nawet wącha. Nagle ci co oszukują, kradną, leją żony i dzieci poczuli się usatysfakcjonowani, bo oni to aż "takich" brewerii nie wyczyniają. Sad

- ks. Lemański - mam gdzieś tłumaczenia, że święty Franciszek nawet tego nie widział, że otoczenie robi swoje. To niech święty nie chrzani dyrdymałów, albo niech to swoje otoczenie zobaczy. A może to i lepiej, ludzie zobaczą, co te słowa znaczą w praktyce. Sad

Daga

DAKuniu:) nie trzeba się sromać Jackiem Karnowskim?
Wszystko w swoim czasie Very Happy

Pan Karnowski został uniewinniony od pomówień Jankego, a dalsze kroki bedą dla tego kłamczucha dość okrutne.
To zapowiedział Prezydent Sopotu - nie popuści kłamcy i za siebie i za Tuska, z którym sie kolegował, a z uwagi na sprawę musieli zmienić zwyczaje
Pamiętamy, że musiał odejść z Platformy. Teraz mówi sie, że po oczyszczeniu calkowitym będzie mógł powrócić.
Własciwie chodzi o to, ze powróci do struktur Platformy w regionie, to była dla niego masakra.

Piesiewicza sprawa dopiero zakończyła sie w pierwszym etapie. Teraz rozpoczną się sprawy przeciw bandziorom i prostytutkom.
Byłaś w pracy i nie słyszałaś, że pan Piesiewicz nie był obecny na ani jednej sprawie - co uważam za rzecz wspaniała, bo oskarżyciele i ich sympatycy, oraz ścierwojady, nie osiągali satysfakcji z widoku sponiewieranego człowieka.

Co do ks. Lemańskiego nie zabieram głosu, bo jego parafianie chyba pojadą do Rzymu i będą walczyć dalej.

hajdi

haniafly

A to kolejny kwiatek z prokuratorskiej łączki
[link widoczny dla zalogowanych]

Chciałabym wiedzieć jak wyglądałaby ta sprawa w przypadku zwykłego szaraka. O ile wiem za nieudzielenie pomocy ponosi się odpowiedzialność.

Inny świat

Sąd nad pijaną po wielokroć za kierownicą i dennie głupią bździągwą powalil mnie z fotela i do tej pory nie mogę się podnieść.
Kim i kto tu jest słodką idiotką? DLACZEGO SPRAWIEDLIWY TRYBUNALE WYPUSZCZASZ TAKIE COŚ NA WOLNOŚĆ???

Daga

Mnie powaliła częstotliwość newsa przez 3 dni wraz z pokazywaniem nurkowania na schodach recydywistki - bandytki Sad

Sąd jakiś nie taki, za 2 razem jej nie zamknął?, ścierwojady pastwili się nad nami niemiłosiernie, jakby to babsko było Angelą Merkel - Przepraszam panią Merkel za to porównanie.
Dziwna sprawa Sad

Daga

Dla tego taliba, szkoda osobnego wątka, ale trzeba odnotować co ta "kreatura" nas kosztuje a panprezes go po d... głaszcze.

SN nie przyjął kasacji – Macierewicz musi przeprosić Dukaczewskiego

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia kasacji Antoniego Macierewicza od wydanego w procesie cywilnym wyroku nakazującego mu przeprosiny Marka Dukaczewskiego za zarzut, że ponosi winę za nieprawidłowości w Wojskowych Służbach Informacyjnych.

O decyzji SN poinformował Dukaczewski. Oznacza ona, że wyrok jest ostateczny i Macierewicz musi przeprosić byłego szefa WSI.

W lipcu ub.r. Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł prawomocnie, że Macierewicz, były szef komisji weryfikacyjnej WSI, ma przeprosić byłego szefa tych służb gen. Marka Dukaczewskiego za obwinianie go w 2006 r. o nieprawidłowości w WSI.

SA oddalił wtedy apelację posła PiS od niekorzystnego dla niego wyroku sądu I instancji z powództwa Dukaczewskiego. Prawomocny wyrok nakazywał Macierewiczowi przeprosić b. szefa WSI na pierwszych stronach "Rzeczpospolitej" i "Gazety Wyborczej" oraz wpłacić 2 tys. zł na cel społeczny.

Przedstawiając 30 września 2006 r. - ostatniego dnia istnienia WSI - pierwsze ustalenia z likwidacji tych służb, Macierewicz powiedział m.in., że przez 15 lat istnienia dopuszczały się one bezprawnych działań wobec mediów, polityki i gospodarki. Dodał, że w WSI są "ślady zewnętrznych inspiracji", m.in. "z bloku wschodniego". Pytany o nazwiska, powiedział, że za te nieprawidłowości odpowiada m.in. gen. Dukaczewski, szef WSI za rządów SLD (2001-2005). Macierewicz mówił też, że sowiecki wywiad wojskowy przeszkolił Dukaczewskiego.

Dukaczewski jeszcze w 2006 r. pozwał za to Macierewicza, wytoczył mu też proces karny o zniesławienie.

W lipcu 2011 r. sąd pierwszej instancji uwzględnił częściowo pozew b. szefa WSI. Oprócz nakazu przeprosin i wpłaty 2 tys. zł sąd nakazał Macierewiczowi "zaprzestanie dalszego naruszania dóbr osobistych powoda" przez przypisywanie mu współodpowiedzialności za nieprawidłowości WSI o przestępczym charakterze.

WSI - powołanym w 1991 r., a rozwiązanym jesienią 2006 - PiS zarzucało wiele nieprawidłowości, m.in. brak weryfikacji z PRL, tolerowanie szpiegostwa na rzecz Rosji, udział w aferze FOZZ, nielegalny handel bronią. Opisano je w ujawnionym w lutym 2007 r. przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego raporcie sygnowanym przez Macierewicza. W opisanych sprawach wszczęto śledztwa; dużą ich część prokuratury umorzyły.

Wiele osób, które poczuły się pomówione stwierdzeniami raportu, pozwało do sądu MON. Odszkodowania, zadośćuczynienia i publikacja przeprosin w prasie kosztowały resort do tej pory ok. 1,2 mln zł.

[link widoczny dla zalogowanych]
Sad

[/b]

BB

Co tam wyrok o przeprosinach - Macierewicz i tak nie przeprosi nigdy i nikogo, jako, że tej kreatury żadne prawo się nie ima i ma już za sobą wieloletnie doświadczenie w graniu na nosie zarówno ludziom przez siebie głęboko skrzywdzonym jak i tym, którym społeczeństwo ciężkie pieniądze płaci, aby należycie wypełniali swoje obowiązki - a w tym powodowanie, aby takie właśnie kreatury za łamanie prawa były surowo karane.
Moje marniutkie zdanie o prokuraturze potwierdziło się teraz w kolejnym korzystnym dla kreatury orzeczeniu o umorzeniu śledztwa w sprawie raportu o WSI.
TOŻ TO KURIOZALNE ORZECZENIE !!!!!!!!
Aby takie właśnie ono być mogło, jakiś czas temu "wycięto" tego prokuratora, który miał już gotowe zarzuty i postawił wniosek o uchylenie immunitetu temu "wybrańcowi narodu".
Czyż to nie jest świństwo i draństwo połączone z łajdactwem ?
A jeszcze słyszę z gęby płaszczaka, że to, iż płaci się odszkodowania osobom, którym kreatura zniszczyła życie i karierę zawodową - toż to wina obecnej władzy, która nie umie sobie poradzić z takimi żądaniami tak jak by należało.
Że tez piorun z jasnego nieba nie trafi w tego typa !
Na kreaturę piorun za słaby, więc oczekuję, że ziemia się pod nim rozstąpi i wpadnie wprost w ogień piekielny.
No, chyba, że panprezes nadal nie pozwoli mu krzywdy zrobić.

hajdi

O Boże ! to nie będę dziś chyba włączać Histerii24, bo będą katować tym wyrokiem i tym płaszczakiem bez miłosierdzia na okrągło Evil or Very Mad

ans

Aż tak znowu nie katują, ale informacja na pasku cały dzień leci. Mówią także , że wszyscy są oburzeni z wyjątkiem PISowych, którzy są zachwyceni. Widziałam krótką wypowiedź pani Kidawy-Błońskiej i posła z PSl-u (oburzonych wyrokiem). Płaszczaka nie pokazali (przynajmniej kiedy ja patrzyłam), a tylko dziennikarka streściła to co mówił, a BB już tu wcześniej opisała.

Daga

Ręce opadają Sad

Macierescu znowu się wywinął??????? KUŻWA!!!!!!

BB

W Moskwie budują pomnik Dzierżyńskiemu to może by tak i u nas jego odpowiednikowi ? Charakterki bardzo podobne, a i wyglądzik bardzo, bardzo. Mamy już przecież różne dziwne pomniki.
No i za życia by należało, bo mimo wszystko mam nadzieję, że potem będą na tyle mądrzy ludzie żyli, że taką kreaturę wyrzucą na śmietnik historii.
Na mądrość współczesnych przestałam już liczyć.

pacyfek

Za te nasze sądy zrehabilitowała się prokuratura:

[link widoczny dla zalogowanych]

hajdi

Świetny tekst napisała Pani Paradowska, a treści są przerażające.
Dlaczego państwo płaci te odszkodowania, skoro Macierewicz jest niewinny Shocked

Nie mogę sobie odmówić przyjemności zacytowania ostatniego akapitu, nie wszyscy może linki otwierają:

W podobny sposób rok temu umorzono część śledztwa w sprawie raportu, gdyż uznano, że członkowie komisji nie byli funkcjonariuszami publicznymi. Rzeczywiście, byli grupą amatorów, ożywionych wizją budowy IV RP. I jak tak dalej pójdzie, to budowa IV RP będzie postępowała w tempie przyspieszonym. Niewinny Macierewicz ma przecież zostać szefem MSW, jak zapowiadał prezes Kaczyński. Zdemolował służby wojskowe, ale cywilnych jeszcze nie. Tak więc jest jeszcze spory kawał roboty do odwalenia, a ślepa na kolory prokuratura niewątpliwie pomoże.

hajdi

Sądy i prokuratura zbyt pobłażliwie traktują pijanych kierowców, dając wyroki w "zawiasach". Trzeba było dopiero ogromniej tragedii w Kamieniu Pomorskim, żeby zaczęła się dyskusja na ten temat. A i tak nie wiadomo czy by do niej do szło, gdyby ofiarami nie była rodzina policjanta.
To uwarunkowanie kulturowe przyczynia się do takiego łagodnego traktowania. W PRL nawet "bycie pod wpływem" było nawet okolicznością łagodzącą. A ta kobieta, trzeźwa zresztą, powinna być oskarżona o współudział, bo dopuściła pijanego w sztok gościa za kierownicę. Niedawno puszczono wolno recydywistkę, która wjechała do podziemnego przejścia. Podobnie traktuje się kiboli. Policja ich pracowicie wyłapuje, a sąd puszcza wolno. A gdy sędzia daje wysoki wyrok to słyszy na sali szyderczy śpiew "jesteś szalona". Nic nie wiadomo o tym, czy ów delikwent został ukarany za obrazę sądu. Konsekwentnie utwierdzam się w moim braku zaufania do organów państwa Sad

ans

Sądzę, że ta sprawa wywołała taki odzew nie tylko dlatego, że między innymi zginęli członkowie rodziny policjanta. To niesamowite, że w jednym wypadku ucierpiało aż 8 osób, z czego aż 6 już nie żyje. W dodatku zdarzyło się to w pierwszym dniu nowego roku.
W związku z tą tragedią w mediach pokazują rozmaite statystyki i faktycznie wynika z nich, że sądy bywają nazbyt pobłażliwe wobec delikwentów prowadzących pojazdy po odurzeniu się alkoholem. Chyba się mylisz Hajdi. Tak jak ja to pamiętam, bycie pod wpływem alkoholu zawsze było okolicznością obciążającą w razie spowodowania wypadku, czy dokonaniu innego przestępstwa. Co innego jednak przepisy prawa, a co innego praktyka i społeczne przyzwolenie ...
Ta młoda dziewczyna , która jechał ze sprawcą wypadku w Kamieniu Pomorskim ma zaledwie 19 lat i zapewne nie miała wiele do powiedzenia..(pewnie głupiutka cipka zapatrzona w swojego maczo Sad

).
Jeszce jedno..te występy rozmaitych partii (na czele z PISem) , domaganie się zaostrzenia prawa budzi we mnie obrzydzenie.

hajdi

To prawda, już dziś Kuba w Krzywym Zwierciadle zwrócił uwagę, że ta tragedia została zawłaszczona przez polityków. To jest obrzydliwe, tak sobie ugrywać punkty na ludzkiej bezbrzeżnej tragedii. Okoliczności łagodzącej jestem jednak więcej niż pewna. Nie jestem w stanie podać źródła, ale obiło mi się to kiedyś o uszy w jakiejś dyskusji w TV i bardzo we mnie utkwiło.

hajdi

Te urządzenia uniemożliwiające uruchomienie samochodu kierowcy "pod wpływem" to bardzo dobra rzecz, już o nich słyszałam i gdzie jak gdzie, ale w naszym kraju powinny być montowane obowiązkowo i fabrycznie. Myślę jednak że te niektóre trafne pomysły rozmyją się i nie zyskają akceptacji sejmu, rządu i wszystkich świętych bo nie wyszły od nich.

ans

Takie urządzenia są zapewne kosztowne, samochodów jest dużo..Piszesz Hajdi, że "gdzieś mówiono w telewizji", że alkohol był okolicznością łagodzącą. Niejedną bzdurę dyskutanci telewizyjni już mówili.. Ja doskonale pamiętam czasy PRL i szerokie kampanie w celu zapobiegania nietrzeźwości za kierownicą. Niejeden raz słyszałam też , że sprawcy różnych przestępstw tłumaczą się, że po spożyciu nie wiedzieli co robią, a to jest okoliczność obciążająca, a nie usprawiedliwiająca. Na pewno w czasach, które świadomie pamiętam tak było, tylko samochodów było znacznie mniej..Możliwe, że mogło być inaczej we wcześniejszych latach.

hajdi

W dzisiejszej Gilotynie na SS Eliza Michalik potwierdziła to co pisałam wyżej, a mianowicie że w PRL-owskim kodeksie karnym alkohol był okolicznością łagodzącą. Taka była mentalność, która gdzieniegdzie króluje do dziś.
Wspomniała też o francuskim prawie, które bardzo jej się podoba, a chodzi o to że osoba trzeźwa jadąca z pijanym kierowcą jest oskarżona o współudział, a także osoba urządzająca imprezę i pozwalająca pijanym gościom wsiadać za kierownicę. Tak jest we Francji, do mnie także takie zapisy prawa przemawiają.
Gilotyna jest powtarzana w niedzielę o tej samej godzinie co w piątek, czyli o 21,45. A w tym naszym przypadku to zgadzam się, że zapatrzona w swojego maczo cipulka zostałaby chyba przez niego pobita, gdyby c oś bąknęła na temat siadania do auta, a prawdopodobnie nawet nie przyszło jej to idiotce do głowy. Ale jest pełnoletnia, niech odpowiada.