www.spotkania.fora.pl

hajdi

Doigrali się chłopcy w krótkich majtkach. Jak by to było dobrze gdybyśmy mogli nie oglądać więcej bezczelnej gęby Hofchama, ale coś mi się zdaje, że to próżne nadzieje, on jest niezatapialny.

Daga

Panprezes korzystając z wolności słowa powiedział w Szczecinie - jestem katolikiem - "fikęłam koziołka do tyłu" Very Happy

Daga

Zapoznajmy się z nową metodą eliminowania przeciwników za pomocą " zmasowanej nagonki"
Są ludzie ciągle atakowani, jak Stefan Niesiołowski, a inni odpadają z gry może z uwagi na słabe nerwy?
Poczytajmy! z Niesiołowskim się w zupełności zgadzam!!!!
Panie Marszałku, Panie Pośle niech pan się nigdy nie poddaje!!!

[link widoczny dla zalogowanych]

Very Happy

ans

Niesiołowski bardzo trafnie zdiagnozował problem nagonek, a przykłady ? Moim zdaniem właściwe są te podane przez Niesiołowskiego, a także te które przytoczył Anusewicz. Anusewicz ma rację, że nagonki rozdmuchiwane przez prawicę (polityków i media prawicowe) są mało finezyjne , dodam, że oparte na kłamstwie najczęściej .
Nie zauważam natomiast działań "w drugą stronę" przez Anusewicza określanych jako te finezyjne "wbijające gwóźdź"..
Niesiołowski niestety jest bardzo nerwowy , często szybciej mówi , niż pomyśli. On na pewno nie jest autorem nagonek na pisowych. Krytykowany jest za ostry język i ciągle służy jako negatywny przykład podawany przez polityków PIS. Sad

To tak jak słynne "a u was biją Murzynów"...Pawłowicz powie coś chamskiego i to jest krytykowane przez jakiegoś dziennikarza czy polityka PO, w odpowiedzi zamiast potępienia pani profesor słyszymy , "a wasz Niesiołowski brzydko się wyraził"... to też rodzaj nagonki na tego polityka. Wink

Radziłabym mu mówić to co mówi, ale zdecydowanie bardziej finezyjnie. Wink

Daga

Mnie te gadki o niewłaściwych słowach Niesiołowskiego strasznie denerwują. Jest właśnie tak jak mówisz Ansiu:) on odpowie na chamstwo kaczki, czy krychy i mówi się o JEGO SŁOWACH.
Niesiołowski zawsze mówi prawdę i uwielbiam jego sposób postrzegania i mówienia.
Życzyłabym sobie, żeby brać dziennikarstwa piętnowała słowa chamów, nagłaśniała i wręcz tropiła ordynusów.

Dobrze, że choć wymacali aferę madrycką?

ans

Niby wymacali, ale z powodu wyborów szybko ucichła. I tak pisowe narzekały, że aż przez 4 dni o tym mówiono. Teraz jak ktoś wspomni to afera, bo "przecież oni natychmiast właściwie zareagowali i po co do tego wracać". Tymczasem"one " po wielokroć beż żenady wytykają wszystkim przeciwnikom politycznym sprawy, czy słowa wręcz przedpotopowe n.p Sikorskiemu "dożynanie watahy" Wink

DAK

W imię wolności słowa hierarchowie kościoła, ale i dziennikarze znaleźli się w komitecie "honorowym" (nie wiem co to z honorem ma wspólnego) marszu Kaczyńskiego 13 grudnia. Dominika Wielowieyska zbyt łagodnie traktuje tę swoją dziennikarską brać, to raczej Lis ma rację mówiąc, że ci dziennikarze stanęli ramię w ramię z Jarosławem Kaczyńskim, bo liczą na konkretne apanaże i frukty w razie gdyby PiS przejął władzę.
[link widoczny dla zalogowanych]
I gdzie tu jest rozdział Kościoła od Państwa? A gdzie dziennikarska misja relacjonowania, a nie uprawiania polityki przez dziennikarzy?
Ale skoro żadnych konsekwencji z tego nie będzie, to hulaj dusza, piekła nie ma i róbta co chceta.

hajdi

Komentarze pod artykułem są raczej propisowskie, ci którzy odpowiedzieli krytycznie zostali za sypani propagandą.
A z tym komentarzem się zgadzam po całości:

ocurxtr
2 godziny temu

przeciż i PiS i kościół to są autorytarne instytucje
dlatego tak dobrze im ze sobą
gorzej jak dorwą się do władzy w Polsce - będziemy mieli połączenie Korei Pn. z Watykanem....

pacyfek

Po ósmej w TOK FM redaktor Wołek twierdził, że czterech biskupów wstąpiło do PiS. Ponadto młodzież jest teraz za PiS-em i to jak twierdzi pan prezes "gównie modziesz wyksztacona i partiodyczna" (przykład):
https://www.youtube.com/watch?v=7OUjxT0NFmU

DAK

Korzystanie z wolności nie jest rzeczą prostą.
A tym bardziej wolności słowa.
Czasem większy problem jest nie ten, że coś możesz powiedzieć, ale tten dlaczego czegoś nie mówisz.
- dlaczego?
- po co?
- w jakich okolicznościach?

Tak mi się pofilozofowało po przeczytaniu artykułu [link widoczny dla zalogowanych]
a szczególnie po przeczytaniu komentarzy pod nim. Smile

- czy byłyby takie same, gdyby autorką nie była jakaś tam Anne Applebaum?
- czy .....

ans

Ja czytam komentarze pod artykułami, ale śmiem twierdzić, że poznaję schematyczne "sponsorowane" przez kogoś opinie. Nie naz przeraża mnie spontaniczna głupota komentujących, nieznajomość faktów, przekręcanie (celowe, bądź z niewiedzy), złe rozumienie..Najczęściej jednak komentarze mnie nudzą i tylko zerkam na kilka z nich. Tak sobie myślę.. wcale nie tylko w internecie widzę liczne bzdury, teorie spiskowe, przekłamania.. W mediach oficjalnych też się z tym spotykam Sad

Nie raz w tej samej stacji o czymś mówiono , wyjaśniano ( czasem z pomocą zaproszonych znawców tematu) żeby po godzinie prezentować coś zupełnie innego, przekręcać udowodnione wcześniej fakty, zapominać o istotnych szczegółach..

Daga

Prawie zawsze interesują mnie komentarze pod artykułem, choć przecież mam własne zdanie.
Teraz jest kłopot z trollami?
My na FSK z trollami spotkaliśmy się dość wcześnie i można śmiało powiedzieć, że trolle rozwalili nam to sympatyczne forum.
A obecnie gołymi oczyma widać, jakie i przez kogo sa składane zamówienia na ostre komentarze

Gdyby powyższy art., był pisany przez kogoś innego, komentarze byłyby nieco inne, tak myślę!
Wszechobecna brutalizacja brrrrrr!

pacyfek

Korzystając z wolności słowa proponuję:
[link widoczny dla zalogowanych]
oraz:
https://www.youtube.com/watch?v=ENvAmLuj5ko

hajdi

Ja czytam zazwyczaj tylko artykuł, komentarze mam w nosie, bo to szambo jest. No chyba że coś polecacie to szukam polecanego Smile

Daga

Wolność słowa inaczej pojmowana, bo przez osobę rozpychającą się łokciami od lat.
Czy on ma "piersi", czy tylko śpiewał do nich i o nich, to mnie nie obchodzi, bo tego człowieka nigdy nie słuchałam i nie zamierzam.
Z działalności tego człowieka, postrzegam go, jako "wichrzyciela", "wywrotowca" "pisdolonego -pisowca" , który prawo obowiązujące ma w d.....!
Opublikowano jego majętność całą zgodnie z obowiązującymi zasadami posła, czy radnego - nie staram się nawet zapamiętać - i tak się obraził, że grozi!!!!!!
W tej popieprzonej głowie wszystko się pozajączkowało i facet poczuł "wadzę"

[link widoczny dla zalogowanych]

Korzysta z wolności na którą pluje!!!!

hajdi

Jak wynika z artykułu podlizywał się każdej partii. Niektórzy tak mają Evil or Very Mad