www.spotkania.fora.pl

DAK · Wysłany: Pon 22:14, 15 Mar 2010 Temat postu: Władcy marionetek

Nie obejrzałam całości, ale tak od połowy. Nie wiedziałam więc o co chodziło z tą Ewą od Tuska (dzięki kobitki za wyjaśnienia).
Miałam nieodparte wrażenie skopanej przez Sekielskiego roboty.
Bo w sumie podjął on takie tematy, które warte były wyciągnięcia na wierzch (po raz któryś, ale zbyt zlekceważonych poprzednio), ale tak skonstruował całość, że jak to mówią "wylał dziecko wraz z kąpielą".
Szczególnie po wysłuchaniu dzisiaj jeszcze o co chodziło z tą Ewą od Tuska - to wrażenie jeszcze się pogłębiło.
Bo co zrobił Sekielski? Wymieszał bardzo poważne problemy, które zasługują na uwagę ze bzdetami. Spłaszczył poważne problemy, a bzdetom nadał rangę problemu najwyższej wagi.
Nie wiem, czy tego wymagała tzw. poprawność polityczna, by np. każdemu coś wytknąć, ale efekt wyszedł fatalny. Crying or Very sad

Czy też może przeszacowałam inteligencję Sekielskiego do tej pory. Rolling Eyes

Bo już nie wiadomo, czy wg Sekielskiego Tusk oszukał, że nie było takiej pielęgniarki, czy że była z innego szpitala, czy też oszukał, że Ewa a nie Anna. Wink

Panie Sekielski jeśli tylko takie oszustwo znalazł pan na tego premiera, to ja piórkuje, ale nawet nie przypuszczałam, że z niego taki święty z aureolą.

Miałam wrażenie, że Sekielski przy robocie tego filmu odgrywał rolę MARIONETKI.
Tylko KTO jest jego WŁADCĄ Question

Ps. Komentarz słowny Romskey do tego > [link widoczny dla zalogowanych] Laughing

, a dodany tam jego komentarz graficzny, jak zwykle celny. Smile

haniafly · Wysłany: Pon 23:51, 15 Mar 2010 Temat postu:

Na niemal wszystkich portalach to "kłamstwo" Tuska stało newsem nr 1 a zarazem też niezłym ochłapem dla PiS(ź)dzielców, którzy upajali się i poPiSkiwali z uciechy, .że na Tuska coś się znalazło.
Moim zdaniem "obiektywny" Sekielski i tak nie pokazał wszystkiego a powinien też pokazać wyjątkowo bezczelne kłamstwa Kurskiego (pamiętacie - został niemal za rękę złapany) i wybitnej aktorki Cugier-Kotki (tak przy okazji - czy ktoś wie coś o losach tego zaszczutego biedactwa)?. Twisted Evil

Daga · Wysłany: Wto 0:40, 16 Mar 2010 Temat postu:

"Kłamstwo" D. Tuska - nie jest kłamstwem, jak 'afera ' hazardowa aferą!!!!

Ale często na łamach forum, wyrażałam swoje obrzydzenie dla "dziennikarza roku" - Sekielskiego i Morozowskiego, bo wg. mnie zaszczuli posła Gruszkę

Słowem można zabić - to wiemy!
Pamiętam, jak zapraszali posła Gruszkę do swojego programu, ze trzy, cztery razy.
Siedzieli na przeciw rozmówcy i 'atakowali gradem pytań'
- "no jak nie był już pana asystentem ( chodziło o Tylickiego ), to pan o nim nic nie wiedział?"
- "panie pośle, ale niech pan przyzna......."
- " panie pośle, ale niech pan nie ucieka od odpowiedzi...."
- "a ile razy kontaktował sie pan ze swoim asystentem, wiedząc juz o zarzutach przeciw niemi"
Poseł Gruszka przewodniczący komisji, nie wytrzymał i doznał wylewu.

Wiecie doskonale, jak zabijają dziennikarze pytaniami 'upolowaną ofiarę' - ostatnio widzieliśmy to na konferencji min. Drzewieckiego.

Kilka razy zapraszali matkę "szpiega" i dalej ja maglować!!!!!
Napuszczali biedną kobiete, na swoje ugrupowanie PSL, czemu jej nie pomogli!!!
Podpuszczali, że wszyscy odwrócili sie od niej i jest kobietą bez pomocy, nawet ponoć "poseł Gruszka uciekał od niej na korytarzach sejmowych"

Może i tak było, ale uświadamiając komuś, że jest zaszczuty, sam i na widelcu sądu i prokuratury, nie podnosi sie tej osoby na duchu - a więc dołuje sie i doprowadza do "ściany"

Dzisiaj w "marionetkach" jakby usprawiedliwić chcą swoją napastliwość.
Chcą przerzucić ciężar !!!!!!!!
Nie oglądam Teraz my, i to "dzieło" widziałam pobieżnie, tylko tyle, żeby wiedzieć o co chodzi.

Każdemu rządowi w każdym państwie życzę "tak kłamliwego" premiera, jak obecny!!!!!!

Daga · Wysłany: Wto 2:02, 16 Mar 2010 Temat postu:

Oczywiście wina Barcikowskiego, prok. Olejniczaka w sprawie Tylickiego jest ewidentna.
Oskarżyli młodego studenta o szpiegostwo i biedak 3 lata przesiedział.
Podcięto mu skrzydła a dziś, może starac sie o zadośćuczynienie, czego mu życzę.

ans · Wysłany: Wto 2:05, 16 Mar 2010 Temat postu:

Nie oglądałam tego filmu. Gdzieś na fsk "przemknęło mi", że Graś twierdził (nie wiem gdzie ?), że ta "pielęgniarka Ewa" jest autoryzowana (jej wypowiedź). Nie wiem jak jest, ale.. mnie cały czas "chodzi po głowie", że matka Tuska też miała na imię Ewa i też w szpitalu kiedyś pracowała.
Chociażby z tego powodu Tuskowi nie mogły być obce te problemy o których mówił w czasie debaty. Robienie z tego "afery" jest niepoważne.

BB · Wysłany: Wto 8:06, 16 Mar 2010 Temat postu:

A jednak to prawda, że "nosił wilk razy kilka - ponieśli i wilka".
Zacny i cnotliwy redaktorek Sekielski wyłożył się klasycznie na tym "kłamstwie Tuska".
Otóż istnieje w aktach Kancelarii Premiera oświadczenie pani pielęgniarki o imieniu Ewa z 12 października 2007 (dzień debaty Tusk - Kaczyński!) o wysokości jej zarobków, a także oświadczenie dyrektora szpitala w Skarżysku-Kamiennej, że pracowała u niego i nadal zresztą pracuje owa pani, która zresztą wyraziła zgodę na podanie swoich danych .
Pan Sekielski dysponował tymi dokumentami, ale dla udowodnienia swojej wyimaginowanej tezy, uznał, że one nie istnieją i ..... pojechał po bandzie.
A teraz - już po emisji jego "dzieła" - twierdzi, że wcale nie mówił o Tusku.
Czyli tak wygląda rzetelność dziennikarska - nie mówił tego co powiedział, nie pokazał tego co wszyscy widzieli, nie napisał tego co można przeczytać.
Czy teraz wszystkie kłapiące jadaczki będą uprzejme odwołać to "kłamstwo Tuska" ? Raczej wątpię ! Na to trzeba być człowiekiem honoru !
Ale satysfakcję - po tym co przeczytałam dzisiaj rano - mam dziką!!!!!!!!!

DAK · Wysłany: Wto 9:19, 16 Mar 2010 Temat postu:

Dziękuję Daguś za uzupełnienie luk w mojej pamięci dotyczących roli Sekielskiego i Morozowskiego w zaszczuwaniu Gruszki.
Ile hipokryzji jest w tym odchudzonym balonie?
Chciał zrobić dokument na temat kłamstw polityków, a wyszedł mu dokument potwierdzający kłamstwa i manipulacje dziennikarzy.

Przeczytałam teraz [link widoczny dla zalogowanych] i potwierdzenie, że Sekielski nad tym gównem chyba pracował aż 2 lata, bo od dyrektora szpitala dostał list potwierdzający istnienie pielęgniarki z 2008r. Ten rzetelny dziennikarzyna chciał zarzucić premierowi kłamstwo, że nie rozmawiał osobiście tylko za pomocą sztabu, a sam zmanipulował to tak, że nie tylko oskarżał, że nie ma takowej, ale wyśmiewał, szydził, napuszczał pielęgniarki. Czy ten kretyn myślał, że to nie wyjdzie na jaw?

Ale wczoraj zauważyłam gorszą manipulację - zmieniono wczorajszą wersję wycinając kilka sekund, tak, że nie słychać wyraźnie słów premiera o szantażowaniu jego ministrów przez pracowników stacji.
Okazuje się, że nie oglądałam w niedzielę tylko niewielkiego początku (a nie połowy) i wczoraj oglądałam inny film, więc ten początek sobie nagrałam. Oglądałam i oczom i uszom nie chciałam uwierzyć - to co dokładnie wyraźnie było słychać w oryginalnym terminie zostało tak wycięte, że widz, który pierwszy raz to ogląda to tego o szantażowaniu nie wychwyci - ja wiedząc w którym fragmencie to było musiałam kilka razy cofać, by się wsłuchać o czym premier mówi.
To po prostu skandal! Ta stacja zeszła na kompletne psy.
W necie słychać głosy o tym szantażowaniu, ale jakoś tak moim zdaniem za cichutko.

Daga · Wysłany: Wto 11:16, 16 Mar 2010 Temat postu:

Powiem Wam:) Smile

drogie moje o swoich marzeniach hmmmmmmm!

- Chciałabym, żeby powstał film o nieuczciwych, zmanipulowanych dziennikarzach, nazwanych przez Dorna "ścierwojadami".

- Chciałabym, żeby szanujące sie stacje telewizyjne ( z dużą oglądalnością) dały upomnienie swoim "ścierwojadom", żeby porzucili 'marny warsztat' i weszli na drogę prawdy

- Chciałabym, żeby odbył się zlot dziennikarzy z przypomnieniem zasad dobrego etycznego dziennikarstwa!!!!!!!!!!!!!!

Naiwność moja sięga zenitu Very Happy

DAKuniu:) ja widziałam tą pierwszą niezmanipulowaną wersję.

Ktoś z polityków powinien sie odnieść do jawnych manipulacji "sługi -Sekielskiego" - tylko komu on służy??????? - MNIE NIE!!!!!!

hreczka · Wysłany: Wto 13:52, 16 Mar 2010 Temat postu:

.

Będę to powtarzać z uporem maniaka,
że pisi mają na władcę tvn jakiegoś haka,
a takie sekielskie, jak marionetki wierne
będą kłamać i tworzyć programy mierne
i udowadniać podle, że białe jest czarne,
bo inaczej losy "oglądalności" są marne,
oraz, aby stacja nie straciła racji bytu
muszą władców kaczek, chcąc, czy nie
(wybaczcie mi to "barwne"określenie);
całować w okolice odbytu...

Twisted Evil

.

Daga · Wysłany: Wto 15:02, 16 Mar 2010 Temat postu:

Swietne! świetne! świetne!
To miejsce bardzo mnie sie podobuje
i domniemam, że z języczkiem całuje????

DAK · Wysłany: Wto 16:55, 16 Mar 2010 Temat postu:

Dopiero teraz, gdy zobaczyłem to pismo [link widoczny dla zalogowanych] załapałam, że cały ten film to zlepek różnych staych materiałów zbieranych do wycofanego obecnie programu TERAZ MY.
Widz odbiera te sceny jak świeżynkę, a to zakurzony odgrzewany kotlet, na pewno na 100% niestrawny. A więc i te pielęgniarki i wypowiedzi dyrektora są sprzed 1,5 roku. Redaktorzyna dostał sprostowanie dyrektora szpitala zaraz po programie w 2008r. i nawet nie zająknął się o tym w produkowanym przez siebie gniocie.

A stacja gdyby była porządna to sama zadbałaby o wyjaśnienie sprawy pogróżek telefonicznych do polityków odmawiających udziału w programie.

TVN sam tym filmem strzelił sobie gola. Ale wcale mnie to nie cieszy, bo utwierdza to w przekonaniu, że niektóre wizje Jarosława wcale nie są pozbawione racji. Tyle tylko, że on jednych (oligarchów) chciał zastąpić drugimi (posłusznymi jego wizji). Sad

[/url]

Daga · Wysłany: Wto 17:15, 16 Mar 2010 Temat postu:

DAKuniu:) nie zagłębiałam sie w temat aż tak dogłębnie, ale mamy Ciebie , doskonały detektywie Very Happy

Bo cóż może zrobić dobrego dziennikarzyna???, od którego programów kto żyw, ucieka gdzie pieprz rośnie???
Chciał biedak zainteresować widzów swoją osobą, ale NIGDY nie będzie EWĄ EWART, SIANECKIM ( wielkie ucieczki ) - doskonałymi reportażystami

PANIE SEKIELSKI BÓJ SIE PAN BOGA!!!!!

kszzzz · Wysłany: Wto 19:56, 16 Mar 2010 Temat postu:

Po tym, co tu wyczytałam, upewniłam się jednym. Dla swojego zdrowia lepiej nie włączać manipulacji24!

DAK · Wysłany: Śro 23:17, 17 Mar 2010 Temat postu:

Daga · Wysłany: Śro 23:36, 17 Mar 2010 Temat postu:

Na forum TVNu - "Teraz my" pisałam z 15 x i NIC
Forum stało!!!!!
Za dużo ataków na pana 'krętacza'

Przeprosi?. czy nie przeprosi? zastanawia sie wielu na forumach.
Chyba nie, bo honoru nie ma!!!!!