www.spotkania.fora.pl

Daga

Było ich wiele, aż się gubię:

- Macierewicz
- Szyszko
- nagrody? lub wypłaty po cichu????

A teraz misiek:
[link widoczny dla zalogowanych]

Komu się coś przypomni, proszę dopisać, bo w tej chwili ludziska chyba mają wszystko w d....
Ośmiorniczki rozgrzały społeczeństwo do "czerwoności" dzięki dziennikarzom.
Rozmowa przy cmentarzu, jest wspominana do dzisiaj, zegarek Nowaka również.
A pisu afery to są ciężkie miliony!!!!

hreczka

.
Szkoda oczu na czytanie, więc przekazuję informacje - do posłuchania;

CO UKRYWA PIS?
.______ https://www.youtube.com/watch?v=ujJM5ibdaHE

"SREBRNY" biznes:
.______ https://www.youtube.com/watch?v=S72Fxrz4fls

Kolejna afera PiS - ZBROJENIÓWKA:
.______ https://www.youtube.com/watch?v=YWWvfzOKqFc

Afera SKOK - co PiS ma do ukrycia?
.______ https://www.youtube.com/watch?v=rQO1P8caDi0

Balcerowicz: Sprawa SKOK-ów to największa afera finansowa
.______ https://www.youtube.com/watch?v=ouv3zq7sjAI

......

Evil or Very Mad

kszzzz

Mam nadzieję, że następny sejm się za to wszystko zabierze, bo opozycja przestanie się z pisiorami cackać!
A to z kolei zmusi organy ścigania do zajęcia się tymi aferami!

Daga

Wyciągnięcie konsekwencji przekrętów i chamstwa pisu, to chyba warunek wygrania wyborów przez opozycję????!!!!!!

hajdi

Boję się o uczciwość wyborów Sad

hreczka

.
° GetBack - kolejna, wielka afera finansowa spółki, nad którą parasol ochronny trzymały obecne władze!
(Podobno większa, niż Amber Gold Exclamation

)

Poczytaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

lub
Posłuchaj: https://www.youtube.com/watch?v=-cNaNr5OXdw

Rolling Eyes

Daga

Wstrząsająca prawda o Morawieckich i rządzących, O POLSCE DOJNEJ

"ja cię nie mogę" - BANDA!!!!

hreczka

.
C.d. afery GetBack;

PiS chce schować GetBack. Ma to załatwić były ekonomista SKOK-ów Rolling Eyes

6.02.2018, Warszawa, premier Mateusz Morawiecki i prezes PiS Jarosław Kaczyński podczas Gali 25-lecia Gazety Polskiej oraz Strefy Wolnego

Platforma złożyła wniosek o powołanie komisji śledczej w sprawie afery, w której straty przekraczają 2,5 mld zł.
Jednak PiS na to się nie zgodzi...

– GetBack to spółka ludzi PiS z parasolem ochronnym służb specjalnych!

Więcej:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cool

Daga

Kto stoi obok Morawieckiego?????

manko

Daga

Zapytałam Mankuś, bo niepodobny do siebie, a wizytówka może być czyjaś Wink

kszzzz

Jeszcze o aferze GetBack:
[link widoczny dla zalogowanych]

DAK

Od 1999r. pracowałam w urzędzie miasta (wtedy w strukturach powiatowych) i ciągle w kuluarach szeptem mówiło się o SREBRNEJJ, potem za rządów Lecha Kaczyńskiego. 20 lat!!!

Nie oglądam telewizji, ale ten materiał z TVNu potwierdza, że HGW cały czas była śledzona przez ludzi PiSu i choć ten stracił rządy po 2007r. to w służbach specjalnych nadal rządzili ONI właśnie.

[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Na te wszystkie mafijne machloje opisane tutaj , mogę powiedzieć tylko jedno.

Ojciec braci Kaczyńskich powiedział : "moim synom nie wolno dać żadnej władzy"
I tego nikt nie posłuchał!
Nikt nie zdawał sobie sprawy z zagrożenia dla Polski.

kszzzz

Ja po prostu nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego większość Polaków przymyka oczy na ich przekręty, machloje, złodziejstwo i oszustwa oraz pazerność. Takimi jesteśmy idiotami? Ignorantami? Mitomanami? A może po prostu złodziejami i oszustami Confused

?... Przynajmniej we własnej mentalności... Sad

hajdi

Bo to oni łapią złodziei z PO i wytykają ich przekręty, odbierają złodziejom i dają dzieciom, o czym informują na bannerach wyborczych. A ciemny lud, do którego skierowane są te słowa wszystko kupi, niczego do nich nie dociera, bo wszystko inne to kłamstwo. I tyle. Ta walka jest przegrana Sad

Daga

Chyba nie tym razem, Hajduś
Choć bój to będzie straszny

DAK

Daga

Obwiniać i obrażać wszystkich , to jest spisiałych metoda, no i nie przepraszać!!!!
A durny lud to kupuje, bo lubi kłamców , a co są tacy swojscy Wink

kszzzz

Nie rozumiem jak ludziom mogło się tak pozajączkować we łbach w ciągu 3-4 lat Confused

... Więc jestem skłonna uważać jak DAKunia, że to coś na kształt sekty Exclamation

Albo sekta prawdziwa Exclamation

manko

kszzzz

Oj jaki ja miałam ciąg na czytanie, kiedy czytałam Karola Maya. Na filmy z Winnetou też! W VI-tej klasie przeczytałam Winnetou, Old Shatterhanda i Old Surehanda, nie licząc wielu powieści innych autorów, bo wtedy czytałam nałogowo, zamiast się uczyć. I byłam po uszy zakochana w Pierre Brice, odtwórcy roli Winnetou. To było jeszcze przed Gregorym Peckiem Smile

A z Pierre Brice trochę nieśmiało konkurował Lex Barker, odtwórca roli Old Shatterhanda, w którym się też podkochiwałam Very Happy

. I bardzo chciałam być wtedy Apaczem, niekoniecznie kobietą, a Komanczów nienawidziłam - jak teraz PISdu Exclamation

Wiem też, że Karol May się pomylił, bo w historii źli byli Apacze, a Komancze dobrzy... Very Happy

Ale my się nie mylimy i doskonale wiemy kto jest zły Exclamation

Ja jednak obstawiam sektę, bo to sekty, a nie plemiona piorą umysły... Confused

manko

kszzzz

Plemię - to dla mnie braterstwo krwi, sekta, to zawłaszczenie umysłów. W moim rozumieniu plemię ma ograniczoną liczbę członków i trudno zostać jego członkiem, jeśli nie pochodzi się z jego krwi. A sekty mogą rosnąć w nieskończoność i to właśnie jest celem ich guru, drugim celem jest opanowanie umysłów i sterowanie nimi...
W przeciwieństwie do sekt, w plemionach nie zabrania się i nie niszczy indywidualnego myślenia.

hajdi

Nareszcie ktoś dokonał rozróżnienia czym różni się plemię od sekty. Masz rację Kszuniu, to rzeczywiście jest istotna różnica. Powinnam sama na to wpaść, naczytawszy się w dzieciństwie i wczesnej młodości książek o Indianach Smile

Daga

Kszuniu, masz całkowitą rację - psiory, to sekta!!!

Daga

Następna afera pisiorów, która narasta dopiero.
Chodzi o Układ Radomski o trasie S- 12

DAK

DAK

A tak na prawdę odpowiedź jestu:
(znalezione w sieci)

"DLACZEGO TŁUMY IDĄ ZA KACZYŃSKIM?

/ Gustave Le Bon, 1841-1931, autor "Psychologii tłumu"/

"Kto posiada odpowiednio wielki, prestiż i nie dopuści do jego osłabienia, ten może pogardzać ludźmi, może ich mordować milionami, może narazić kraj na niebezpieczeństwa grożące z
zewnątrz, a wszystko mu ujdzie bezkarnie" /Gustave Le Bon/.

"O tym, czy coś jest poprawne czy nie, decydujemy poprzez odwołanie się do tego, co myślą na dany temat inni ludzie. Kiedy wielu ludzi coś robi, to zazwyczaj jest to postępowanie właściwe. Ta cecha społecznego dowodu słuszności stanowi zarówno o jej sile jak i słabości" /Robert Cialdini/.

Gustave Le Bon (1841-1931), z wykształcenia lekarz, zasłynął dzięki publikacjom poruszającym zagadnienia psychologiczne i polityczne. Sławny stał się zwłaszcza dzięki własnym i cudzym obserwacjom swoistych zachowań ludzi w sytuacjach, gdy tworzą tłum w rodzaju tłumu ulicznego, a także, kiedy
rozwijają aktywność w mniejszej lub większej zbiorowości, jak np. państwo. Swe refleksje na te tematy zawarł głównie w książeczce pt. „Psychologia tłumu" (1895), wydawanej wielokrotnie i ukazującej się także w naszych czasach.
Popularny szczególnie — oprócz zainteresowanych nim naukowców — w kręgach, które nazywamy narodowosocjalistycznymi lub faszystowskimi, zawdzięcza Le Bon poczytność swej „Psychologii tłumu" bez wątpienia zawartym w niej obfitym informacjom na temat skutecznych
sposobów wpływania na tłumy uliczne i na ludność kraju. Również ten fakt, ilustrowany zainteresowaniem osób z otoczenia Hitlera, kieruje uwagę ku instruktywnej wiedzy, którą można znaleźć w tym dziełku. Na dalszy plan schodzi zarówno prezentowana w nim utopia polityczna, jaki służące tej utopii manipulacje pojęciami.
Za pomocą jakich mechanizmów władza manipuluje tłumem?
(Poniżej uwspółcześniona przeze mnie wersja wniosków Le Bona):

1. ODWRACANIE UWAGI
Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna, aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, zajęte, zajęte, bez czasu na myślenie, wciąż na roli ze zwierzętami.
2. STWARZANIE PROBLEMÓW, PO CZYM PROPONOWANIE ICH ROZWIĄZANIA
Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy lub zaaranżuj krwawe ataki, tak aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.
3. STOPNIOWANIE ZMIAN
Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980 i 1990: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.
4. ODWLEKANIE ZMIAN
Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.
5. MÓWIENIE DO SPOŁECZEŃSTWA JAK DO MAŁEGO DZIECKA
Większość treści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposób wysławiania się, argumentowania czy wręcz tonu protekcjonalnego, jakiego używa się przemawiając do dzieci lub umysłowo chorych. Im bardziej usiłuje się zamglić obraz swojemu rozmówcy, tym chętniej sięga się po taki ton. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby tak, jakby miała ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat”.
6. SKUPIENIE SIĘ NA EMOCJACH, A NIE NA REFLEKSJI
Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika mająca na celu obejście racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki. Co więcej, użycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podświadomego zaszczepienia danych idei, pragnień, lęków i niepokojów, impulsów i wywołania określonych zachowań.
7. UTRZYMYWANIE SPOŁECZEŃSTWA W IGNORANCJI I PRZECIĘTNOŚCI
Spraw, aby społeczeństwo było niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i przeciętna, na ile to możliwe, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami była dla niższych klas niezrozumiała.
8. UTWIERDZANIE SPOŁECZEŃSTWA W PRZEKONANIU, ŻE DOBRZE JEST BYĆ PRZECIĘTNYM
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym.
9. ZAMIENIANIE BUNTU NA POCZUCIE WINY
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak więc zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań. A bez działań nie ma rewolucji!
10. POZNANIE LUDZI LEPIEJ, NIŻ ONI ZNAJĄ SAMYCH SIEBIE
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce wygenerował rosnącą przepaść pomiędzy wiedzą dostępną szerokim masom a tą zarezerwowaną dla wąskich elit. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiągnął zaawansowaną wiedzę na temat istnień ludzkich, zarówno fizyczną jak i psychologiczną. Obecnie system zna lepiej jednostkę niż ona sama siebie. Oznacza to, że w większości przypadków ma on większą kontrolę nad jednostkami, niż jednostki nad sobą.

Czy PIS stosuje powyższe metody w celu ogłupienia mas i podporządkowania ich sobie? Odpowiedzcie Państwo sobie."

Daga

To już było, kiedy Hitler dochodził do władzy. Skończyło się to - wiemy jak.

Teraz nie wierzę w to, że kaczor zaczaruje społeczeństwo. Oni, czyli pis czaruje swoją grupę zwaną przez nas - ciemnotą, ale więcej zwolenników nie zdobędą.
Nie wierzę w sondaże wygórowane , sięgające 40%

Zastanawiałam się kto może być zwolennikiem pisu?

1- Ludzie zmanipulowani przez kościół i to nie tylko przez grzyba, ale nawet Paulini na Jasnej Górze i inne Hozery, Oka, Głodzie i inni.

2 -Ludzie zawistni, pogubieni po latach komuny, którzy liczą, że za pisu doścignie sprawiedliwość tych , którym się lepiej powodziło

3 -Ludzie z pełną premedytacją liczący na intratne posady, czyli karierowicze

4- Ludzie skompromitowani w partii koalicyjnej, jak Boruta -Rokita, taka też była "siostra Tuska"- Zyta Gilowska, Mateusz Morawiecki i inni mniej widoczni i znani

5 - No i młodzież, która liczy na frukty pisowskie w pszyszłości, taki np. Horała, lub dzieci posłów.

Teraz powolutku, pomaluśku ludowi pisowskiemu otwierają się gały , co też ten ich pis wyrabia.
Jak pęknie ten balon z prawdą o pedofilii kleryków, to tez pewna ilość odpadnie.
Spory % odpada w wyniku biologii
I tak się będą wykruszać, ale ten zdrowy człon społeczeństwa, będzie walczyć o demokrację
I w to musimy wierzyć!!! Very Happy