www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Nie napisałam, że jest płatnym, a nawet że świadomym agentem. Tego nie wiem, a tego pierwszego nawet nie podejrzewam.
Jeśli ktoś wbrew polskiej racji stanu, a zgodnie z rosyjską racją stanu dąży do polexitu, to jest agentem Putina.

manko

kszzzz

Jaki smród ? To ty poperfumowałeś Stalina i Hitlera.
Agent w znaczeniu pracownika służb specjalnych nie oznacza nic złego. Ale agenci zawsze dzielili się na złych i dobrych - dobrzy to "nasi" źli to "obcy". A więc nasi współpracownicy - szpiedzy, dywersanci, donosiciele, wywiadowcy są dobrzy, a obcy, którzy działają na naszą niekorzyść (szpiedzy, kolaboranci, dywersanci) są źli. Kaczyński działa na niekorzyść Polski, a na korzyść obcego państwa, wiadomo którego.
I na pewno nie jest idiotą, pożytecznym ani niepożytecznym. Wszyscy mówią, w tym przeciwnicy polityczni o jego wysokiej inteligencji.

manko

kszzzz

Dla Putina jest na pewno pożytecznym agentem.
Ja zrozumiałam, że w Donbasie chodzi o kontrofensywę ukraińską. Ale chyba Ukraina jest na nią za słabo uzbrojona, choć tego do końca nie wiemy. Rosjanie znajdują się teraz w pacie z powodu niszczenia ich magazynów i logistyki, i od wielu dni się nie przesuwają.

Co będzie ze zbożem jeszcze nie wiadomo. Putin to szczwany lis, a jedna jaskółka nie czyni wiosny. Ciągle twierdzę,że jego pierwszym wojennym celem jest wykończenie jak największej liczby Ukraińców.

manko

kszzzz

Jest głupcem, wywołał wojnę do której nie był przygotowany. Wydawało mu się, że Rosja jest imperium, które ma drugą armię świata.
Tymczasem w azjatyckich republikach Rosji bieda aż piszczy, bezrobocie szaleje i jedyną szansą na pracę z godziwym wynagrodzeniem jest zaciągnięcie się do wojska. Ale i o tę pracę niełatwo, jest do otrzymania tylko za wysokie łapówki.
Teraz Osetyńczycy, Ingusze, Czuwasze i inni już nie chcą się zaciągać. Nie wiedzą o co i po co ta wojna. Młodzi chłopcy wracają w trumnach, często tylko w niewielkich szczątkach, a armia nie płaci żołdu, bo ten jest rozkradany przez dowódców. Na dokładkę armia kombinuje, by nie odsyłać poległych do rodzin, bo jeśli zostanie uznany za zaginionego, a nie poległego, rodzinie nie przysługuje odszkodowanie.
Dlatego Putin ma problem z zaciągiem do armii i zmuszani są do wstępowania do armii mieszkańscy terenów okupowanych, oczywiście bardzo niechętni temu, więc uciekają do Ukrainy albo się ukrywają.

Rosji ubyło 4 mln mieszkańców od 1992 roku, a od początku rządów Putina 2,5 mln, z czego w ciągu ostatnich 2 lat ubył milion. Putin ma poważny problem demograficzny i po to są mu potrzebni Ukraińcy. Przeciwnicy Rosji niech uciekają z Ukrainy za granicę albo trzeba ich zabić, resztę zastraszyć, deportować i rozproszyć w Azji, a potem wynarodowić. W tym też celu są porywane i wywożone dzieci.

W Polsce po II wojnie światowej Polacy wrócili do zrujnowanych miast i wsi, nie zwracając uwagi na warunki życia. W Ukrainie też tak będzie, zwłaszcza, że nie będzie musiała odbudowywać kraju sama, jak to musieli Polacy, więc potrwa to krócej.

manko

kszzzz

Wchodzi w grę. Ja mimo wieku wytrzymałabym w takich warunkach i wielu ludzi wytrzyma.

Sądzę, że wiele firm zagranicznych weźmie udział w odbudowie Ukrainy, nie tylko z powodów humanitarnych, ale będzie to ogromny kop gospodarczy po obecnym kryzysie i recesji.

manko

kszzzz

A niby dlaczego? Już się firmy zgłaszają, przecież to zarobek i ruch w interesie. Przecież nie będą pracować tam za frico. Pieniądze na odbudowę Ukrainy będą z Unii, USA, może innych krajów i oczywiście z Ukrainy, która weźmie kredyty, może też z konfiskaty rosyjskich kapitałów i nieruchomości. Przecież jest szykowany drugi plan Marshalla dla Ukrainy. Firmy te zatrudnią także Ukraińców, dzięki czemu znajdą oni źródła utrzymania.
Pomoc humanitarna jest w stanie pomóc ludziom w trudnym okresie (żywność, leki, ubrania, książki, kontenery na tymczasowe mieszkania itp), ale na pewno nie wystarczy na odbudowę tego wielkiego kraju.

manko

kszzzz

Piszemy o Ukrainie po wojnie. A jeżeli Ukraina ją przegra, sytuacja będzie dla wszystkich niebezpieczna, bo Rosja zacznie zagrażać wielu krajom. To nie moja diagnoza, a Jensa Stoltenberga, sekretarza generalnego NATO, więc racją stanu demokratycznego świata, a zwłaszcza Europy Środkowej i dawnych radzieckich republik jest by Ukraina wygrała. A jeśli Ukraina wygra, nawet na zasadach jak po wojnie zimowej ZSRR z Finlandią, trzeba Ukrainę odbudować. I tak się stanie. W Ukrainie nie rządzą talibowie. To kraj demokratyczny, mający status kandydata do UE. I traktuje to bardzo poważnie, mimo toczącej się wojny cały czas dostosowuje swoje prawo do unijnego.

Polski nie trzeba odbudowywać, tylko zmienić władzę i przywrócić prawo z 2015 roku. I potrzebny jest jakiś „Balcerowicz”, ten albo nowy, by wyciągnąć Polskę z inflacji i recesji. I na pewno jako społeczeństwo sporo zbiedniejemy, z tym trzeba się pogodzić. I rozliczyć tym razem PiS, by nie było już więcej recydywy, bo tylko nieuchronność kary jest dobrym lekiem na łamanie prawa.

manko

kszzzz

Dzielisz włos na czworo, a tymczasem Ukraina już została podzielona i jej poszczególne części zostały przydzielone poszczególnym krajom do odbudowy…
Polska dostała w przydziale Donbas więc albo najtrudniejszą do odbudowy część, jeśli Ukraina go odbije, albo nic nie będzie miała do roboty…

Niemcy nie zrujnowały Europy w 1939 lub 1940 roku, największa rujnacja była w 1944 i 1945 roku.

manko

kszzzz

Jak to bez strat? Tak by było gdyby Polska się nie broniła, a się broniła - i to zaciekle, różnica w porównaniu do dzisiejszych czasów była taka, że nie otrzymała żadnej pomocy z zewnątrz, a była zaatakowana przez dwa państwa i praktycznie ze wszystkich stron.
Polskich strat dokładnie nikt nie policzył, ale było to ok. 200 000 zabitych i rannych - tylko w ciągu jednego miesiąca.
Niemcy stracili 16343 zabitych, 320 zaginionych, 27280 rannych
ZSRR - oficjalnie 2998, nieoficjalnie 10000 - 20000 żołnierzy.

Z tego co piszesz można by wyciągnąć wniosek, że wszyscy popełnili samobójstwo… Wink

manko

kszzzz

Nie pisałam o cywilach, a o żołnierzach.

Po stronie polskiej w kampanii wrześniowej wzięło udział 950 tys. lub 1 mln żołnierzy, z czego 66 tys. zginęło, 134 tys. zostało rannych (w tym kilkanaście tysięcy zabitych i rannych w walce z Armią Czerwoną), 650 tys. polskich żołnierzy trafiło do niewoli (420 tys. do niemieckiej i 250 tys. do rosyjskiej).

W armii niemieckiej walczyło przeciw Polsce 1,8 mln. żołnierzy.

ZSRR wysłało do Polski 600 - 650 tys. czerwonoarmistów.

Jak łatwo wyliczyć siły wrogów były ok. 2,5 razy większe.

manko

kszzzz

Zauważ, że wszystkie strony wytoczyły znacznie większe siły niż teraz w Ukrainie.

Niekoniecznie te 11 % nie poniosło strat, tylko nie wtedy. Ci co przeżyli i nie trafili do niewoli, tworzyli ZWZ, a potem AK, a jeśli uciekli za granicę jak lotnicy i marynarze , dalej walczyli, marynarze na swoich okrętach, a lotnicy w bitwie o Anglię.
Także ci, którzy trafili do niewoli radzieckiej po kampanii wrześniowej , też potem walczyli - w Armii Andersa, a ci, którzy do niej nie zdążyli - u Berliga. Nie dotyczyło to jednak ofiar Katynia, Miednoje i Charkowa oraz tych którzy zostali zabici w czasie przesłuchań lub dlatego, że zbliżali się Niemcy, jak ojciec mojej mamy, albo zmarli z zimna, głodu lub chorób.
Ci, którzy trafili do niewoli niemieckiej byli do jej końca uziemieni, ale przeżyli...

manko

kszzzz

Gdyby Rosja uderzyła na Ukrainę wszystkimi siłami, rozbroiłaby się w innych miejscach, a granice ma niesłychanie długie.
Słoń napadł mrówkę słoniowa siłą i słabo sobie radzi, a sądził że ją rozdepcze w 3 dni, może w 6…
Rosja jest więźniem swojego ogromnego terytorium i nie może nigdzie rzucić wszystkich sił, bo nie ma prawdziwych przyjaciół, a wszyscy azjatyccy sąsiedzi mają roszczenia do jej terytorium, zaś na jej azjatyckim terytorium mało jest ludności chętnej do życia w Rosji, poza napływową ludnością rosyjską. Nierosyjskie narody chcą żyć u siebie i po swojemu.

manko

kszzzz

Broń jądrową ma także zachód. Użycie jej to jak podpalenie składu paliwa. A precyzyjne rakiety dalekiego zasięgu nie trafią w rosyjskie pustynne stepy, a w główne rosyjskie bazy wojskowe. Więc to żadne rozwiązanie. Ma zastosowanie tylko jako straszak.
Podpalacz, który stoi z zapałkami i grozi, że podpali skład paliwa, sam też zginie jeśli to zrobi.

manko

kszzzz

Tym niemniej las się pali wolniej niż paliwo i nie wybucha, więc podpalacz ma duże szanse ucieczki. Kiedy osobiście zapałkami podpalisz zbiornik z paliwem w składzie paliwa, szanse przeżycia masz minimalne.
Tak samo jest z bronią atomową i btonią konwencjomalną.

Sądzę, że psychiatra nie uznałby Putina za zdrowego człowieka.

manko

kszzzz

Putin podobno ma mnóstwo kompleksów, o wiele więcej niż nasz kurdupel, bo jego życiorys jest całkowicie sfałszowany.

Nawet nie logowałam się ani razu do panelu administracyjnego, więc nie miałam szansy cię zablokować przypadkiem. Spróbuję zablokować temat i ponownie odblokować, może to pomoże? To można zrobić bez logowania się do panelu administracyjnego.

manko