|
www.spotkania.fora.pl zatrzymaj się na chwilę
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:54, 19 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Może raczej chodziło o wybory... |
Możliwe...
Natomiast reakcja Kremla jest wyjątkowo negatywna i ostra. Putin "już witał się z gąską" (po zaangażowaniu żołnierzy z KRLD na froncie ukraińskim) i teraz zobaczył, że "niewarta skórka wyprawki". Obecnie sedno tkwi w możliwościach rozpoznawczych Ukrainy w temacie obiektów strategicznych w Rosji - a są one niemałe. Rakiety ATACMS nie powinny trafiać w atrapy czy makiety rosyjskie lecz w bazy paliw, lotniska, magazyny broni czy ośrodki dowodzenia.
Są do tego zdolne i potrafią trafić precyzyjnie w odpowiedni cel...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24642
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:01, 20 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Putin się boi przegranej. Pretekst w postaci Koreańczyków jest za to bardzo dobry. Dlaczego NATO nie wspomagać Ukrainy, skoro sojusznik Rosji KRLD wspomaga Rosję, również wojskiem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:27, 20 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Dlaczego NATO nie wspomagać Ukrainy, skoro sojusznik Rosji KRLD wspomaga Rosję, również wojskiem? |
Sprawa jest dość delikatna...
KRLD jest zasadniczo państwem posiadającym broń jądrową i arsenał pocisków rakietowych do jej przenoszenia. Podobnie jest z Rosją i NATO. Tymczasem Ukraina nie dysponuje bronią jądrową - zarówno strategiczną jak i taktyczną. Przystąpienie jawne NATO do militarnego wsparcia Ukrainy oznacza konflikt państw z arsenałem jądrowym. Wtedy obecny problem "czy uderzą" zamienia się w dylemat "kiedy i kto pierwszy uderzy". Taka sytuacja pojawiła podczas konfliktu kubańskiego w 1961 roku i świat stanął wtedy na krawędzi wojny.
Teraz to ryzyko byłoby dużo większe i praktycznie "nad naszymi głowami"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24642
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 7:03, 21 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
A NATO nie posiada broni nuklearnej? Nie sądzę, by Kim Dzong Un chciałby się szybko pożegnać z tym łez padołem, a zrobiłby to jako pierwszy. Korea nie jest potęgą, to zbankrutowany kraj, który przywdział maskę potęgi wojskowej. Sprzedaje swoich żołnierzy Putinowi, bo nie ma z czego żyć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:58, 21 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | A NATO nie posiada broni nuklearnej? |
Właśnie dlatego, że posiada jest tak niebezpieczne angażowanie NATO w Ukrainie...
Rosjanie wprowadzili w Ukrainie ataki bombowe przy pomocy rakiet strategicznych o zasięgu 6.000 km. Pierwsza taka rakieta - wystrzelona z rejonu Morza Kaspijskiego - spadła na jedno z miast centralnej Ukrainy Dniepr. Przenoszony ładunek to 1,5 tony, a obrona jest bardzo trudna, gdyż lot jej odbywa się częściowo w stratosferze, gdzie nie może dotrzeć żadna przeciwrakieta.
To oznacza nowy etap w tej trwającej ponad 1.000 dni wojnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24642
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:18, 22 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Jeśli zużyją je w Ukrainie, nie będą mieli międzykontynentalnych rakiet do przenoszenia głowic jądrowych.
Z NATO Rosja nigdy nie wygra, w najgorszym przypadku przegramy wszyscy. Sądzę, że Putin o tym wie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:43, 22 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Jeśli zużyją je w Ukrainie, nie będą mieli międzykontynentalnych rakiet do przenoszenia głowic jądrowych... |
Mają ich w nadmiarze...
Podobnie jak głowic atomowych, które mogą zabić wielokrotnie każdego człowieka na Ziemi ('overkill'). Natomiast od broni ukraińskiej został ranny generał północnokoreański w obwodzie kurskim.
Czyżby zaczęto od likwidacji dowódców?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24642
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 9:40, 23 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Od rakiety Storn Shadow - dalekiego zasięgu na terenie Rosji w podziemnym rosyjskim dowództwie zginęło kilkunastu rosyjskich dowódców, w tym generał i generał koreański tak było podane w informacji, którą czytałam. Nie pamiętam gdzie ten schron był.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:46, 23 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Od rakiety Storm Shadow - dalekiego zasięgu na terenie Rosji w podziemnym rosyjskim dowództwie zginęło kilkunastu rosyjskich dowódców... |
I dobrze...
Natomiast pisałem o pocisku balistycznym hipersonicznym. Nie jest to rakieta, lecz pocisk wystrzelony do stratosfery z prędkością 10 razy większą od prędkości dźwięku, który porusza się po krzywej balistycznej (bez możliwości sterowania). Z uwagi na prędkość i wysokość z jakiej nadlatuje stanowi on poważny problem dla obrony przeciwlotniczej strony atakowanej. Nie ma ona ani czasu, ani możliwości na jakiekolwiek zareagowanie. Putin chce uruchomić masową produkcje tych pocisków i podziękował konstruktorom ich sukcesu.
Broń hipersoniczna może decydować o nowym obliczu wojny i rakiety sterowane czy drony przejdą do lamusa...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24642
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 9:24, 24 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
A ja pisałam o generale koreańskim, o którym wspomniałeś.
Ta rakieta ma być eksperymentem i dopiero jest mowa o wprowadzeniu jej do seryjnej produkcji. Rosja już goni resztkami sił. Aktualnie zmieniło się poparcie dla wojny wśród Rosjan - za jest 36%, przeciw nieco ponad 50%.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:38, 24 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Ta rakieta ma być eksperymentem i dopiero jest mowa o wprowadzeniu jej do seryjnej produkcji... |
Dlatego może być elementem przełomowym w taktyce militarnej...
Pocisk "Oriesznik" (po polsku "Leszczyna") nie jest dronem ani rakietą sterowaną zdalnie. To zwyczajna "kula armatnia", która porusza się po torze balistycznym. Jej walory główne to: szybkość hipersoniczna, która przekracza 10 razy prędkość dźwięku 330 m/sek i lot w stratosferze, gdzie nie jest osiągalna przez obronę przeciwlotniczą.
Dlatego jest tak niebezpieczna. Wadą jest natomiast niska dokładność trafiania w cel - jak każdej broni balistycznej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24642
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 5:11, 25 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
Jeśli to prototyp, to Rosja nie ma ich wiele.
Natomiast rakiety Storm Shadow są bardzo precyzyjne, trudne do strącenia, bo lecą nisko i radary ich nie widzą oraz potrafią wbić się pod ziemię dlatego zniszczyła podziemną kwaterą dowództwa, a nie budynki mieszkalne w Dnieprze, który nie leży daleko od Rosji, zamiast istotnego celu w zachodniej Ukrainie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9703
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:39, 25 Lis 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Natomiast rakiety Storm Shadow są bardzo precyzyjne, trudne do strącenia... |
Jednak kilka Rosja podobno już strąciła...
Wszystko co leci w atmosferze i posiada prędkość poddźwiękową można namierzyć i zniszczyć bronią przeciwlotniczą. Natomiast to co dolatuje ze stratosfery z prędkością hipersoniczną można porównać jedynie z meteorami.
Ich też nikt jeszcze nie strącił...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|