www.spotkania.fora.pl

Daga

Nie wie Gowin biedaczysko, że czynnie wraz z Zarkiem i Godsonem przyczynił sie do spadku wiarygodności prostego luda, do Platformy???
Te prostaki cały czas pracują na rzecz pisdu!!!!!!
Godson "płacze przed kamerami" ze go w PO prześladują i ten fizol tego nie widzi, ze to szkodzi wizerunkowi????

On sie uprasza, żeby go wyrzucić z Platformy.
Nawet zaryzykuję twierdzenie, że tak powinien Premier uczynic, a wiarygodność by wzrosła!!!!!

ans

Inny świat

Premier wpakował się w Urbana jak biskup samochodem w latarnię.
Co gorsza - nieuchronnie przed kamerami i mikrofonami Urban może głosić, że to ON w swoim NIE może robić idiotę z kogo tylko zechce.
Premier powinien odświeżyć w pamięci swoje słynne zdanie ("nie mam z kim przegrać") i po trawestacji powiedzieć wszem "nie mam z kim grać" i odpuścić Urbana póki czas.
Spojrzeć na zegarek (może być zabrany Nowakowi) i skonstatować, że czas pracuje przeciw niemu.
Kaczyński ruszył dupsko i jeździ po kraju jak z Kolbergiem , bo teraz ma tylko kota po opieką i jest co najmniej o jedno okrążenie lepszy od premiera w nieustającym wyścigu o fotel premiera czy prezydenta.
Czy Tuskobus pomoże? Może, ale po spektakularnym pociągnięciu, np. wyrzuceniu Gowina z partii, Muchy ze sportu, likwidacji NFOZ i co tam jeszcze było obiecane (KRUS, Senat).
Teraz nawet gdyby znaleziono w Polsce pokłady złota i diamentów to nie poprawiłoby to notowań premiera jak nie poprawiły unijne pieniądze.
Nie o to chodzi. A o co? Pewnie o Schetynę, Kwiatkowskiego, Ćwiąkalskiego i niepotrzebne zegarki nielubianego Nowaka.
Lepszy PRowiec przydałby się panie premierze! Na początek; a potem do roboty. Tempus fugit

hajdi

Dobrze powiedziane Smile

BB

Kto się ze mną założy o to jak długo porządzi PiS po wygranych wyborach ?
Ja obstawiam ROK Z NIEWIELKIM OKŁADEM !
Wydaje mi się niemożliwe, aby dzisiejsi wyznawcy Jara, nie obudzili się z ręką w nocniku, gdy sobie przypomną IV RP i zobaczą na własne oczy, że
w tym obiecywanym raju to nie mleko i miód płyną, a jad żmijowy i śmierdząca gnojówka.
I co wtedy ?
Do Tuska będą wołać " Donaldzie - Polskę zbaw" ???????????

Inny świat

W pospiechu pomyliłam Gowina z Godsonem ale co tam.
Czy naprawdę premiera nie stać na dobre, ciepłe słowo dla ludu. Czemu słuchać mamy ciągle to samo od tych samych propagandystów czy politruków. Rzecznik premiera jest do wymiany jak zawias w moich drzwiach balkonowych.
Powinno się znaleźć trochę czasu dla narodu, społeczeństwa a zwłaszcza podatników, bo oni, k.... ...ć, płacą punktualnie ale nikt im za to nie powie, co za to zdzierstwo zrobiono pożytecznego prócz autostrad ale te i tak w większości za unijne pieniądze.
Teraz każda duperela jak oddana bachorowi zabawka zgubiona w pociągu,
czy ofiarność niektórych ratowników z pogotowia nie zrównoważą staruszek czekających godzinami na łóżko szpoitalne, czy dziecko zaduszone podczas porodu, łomocacych w drzwi przez pomyłkę antyrerrorystów, czy też golenie do kości przedsiębiorców przez bezkarne Urzędy Skarbowe.
Uzbierało się rzeczy może nie z tych fundamentalnych ale takich, które uwierają jak gwóźdź w bucie i co można szybko zmienić wziąwszy za uzdę skarbowców lub butnych urzędników jak kilku wójtów, którzy się ostatnio popisywali. To by się spodobało bardziej niż cyrkobusy krążące po kraju i dałoby szybszy efekt.
Ludzie nie chcą może ścinać łbów ale chcieliby, żeby burmistrz, marszałek podkarpacki czy inny dupek zostali choć odsunięci od stanowisk. Nie chodzi o surowość ale o sprawiedliwość i szybkie działanie.
Może jeszcze coś się da uratować. Na fundamentalne zmiany, kruca bomba, mało czasu. .

DAK

A ja tam nie rozpaczam. Platformie taka lekcja przyda się bardzo, bo niektórym jej członkom to się już w d....ch poprzewracało.
Ścierwojady też już nie takie skore do krytykowania. Zaczynam słyszeć w rozmowach, że jednak ta Platforma to cośkolwiek robi, nagle zauważają drugi kij tego końca - nie widzą już tylko niedokończonych autostrad, ale te, po których zapierniczają z miasta do miasta.

ans

Ja od dawna zastanawiam się nad fenomenem poparcia tej czy innej partii (w wyborach, a wcześniej w sondażach). O przechyleniu szali na rzecz partii prowadzącej nigdy nie decydują obywatele zainteresowani polityką, śledzący z uwagą obietnice i ich realizację, mający w pamięci to co już było, pamiętający wypowiedzi czołowych polityków, a tym bardziej zorientowani w polityce światowej. Decyduje tłum niezorientowany , lub słabo zorientowany.. Sad

Tłum, któremu wydaje się, że jest bardzo chytry i który nie wierzy w to co ktoś mówi "oficjalnie", ale bardzo chętnie wysłucha opowieści o rozmaitych spiskach i "złodziejach"...
Czasami ten tłum postępuje wbrew opiniom dziennikarzy, publicystów (szczególnie wtedy kiedy te opinie wydają się być zbyt nachalnie "wciskane" do głów).

hajdi

Moje odczucia są niestety takie same jak IŚki Sad

Mogę tylko powtórzyć za nią:

ans

Wiecie co... Mój mąż przed chwilą czytał komentarze obywateli na temat ustawy śmieciowej..Dotyczą jednego niewielkiego miasta. Pomyślałam sobie, że notowania PO spadły z powodu tej ustawy. Kompletnie nieprzemyślana.. Nie spotkałam się z nikim kto byłby zadowolony, chociaż w różnych miastach, wsiach różnie władze lokalne rozwiązują problem. Zasadniczym skandalem jest to, że zanim jakiekolwiek przetargi rozstrzygnięto wszędzie ludzie mają płacić więcej niż dotąd płacili.. Piszą, że to złodziejstwo , a wszystkiemu winny jest Tusk, bo on przecież rządzi..
Niby miała ta ustawa spowodować aby ludzie nie wyrzucali śmieci do lasu. Na moje wyczucie będą wywozić więcej niż dotąd.. W mieście, które mnie dotyczy od ilości zameldowanych osób mają liczyć opłatę, ale w 30 % posesji zameldowanych jest "zero" osób (u nas też). Urzędniczka mówi , wpisać zero .. Nie będzie opłat, ale nikt śmieci nie odbierze..Firma z której usług korzystaliśmy nie może już działać na tym terenie Sad

To co robić ? Wpisać zero i wywozić do lasu ? W niektórych wsiach wmawiają mieszkańcom, że "na pewno wywozili do lasu, bo niemożliwe, że tak niewiele śmieci produkowali". Teraz muszą płacić 3 x więcej, bo "tak skalkulowano", a wiem na pewno, że do lasu nie wywozili !
Teraz narasta w ludziach wściekłość, bo dopiero teraz do niektórych dociera, że jest ta ustawa i.. sondaże rządzących lecą w dół.

manko

Ustawa śmieciowa została opracowana na podstawie przepisów unijnych, gdzie segregacja śmieci jest od lat standardem i nikt się nie dziwuje. A w Polsce niektórzy patrzą na problem śmieciowy jak szpak w pięćdziesiąt groszy i niewiele rozumieją z prostych przecież zapisów ustawy. Mam wrażenie, że media też są równie ogłupiałe jak część społeczeństwa, nie potrafią przekazać zasad segregacji. Plus próby - typowe dla Polaka z PRL - oszukania tej wrednej władzy.

Tu przydałaby się prosta "łopatologia". Dla dziennikarzy i dla ludu. Taka jak dla kretynów...

DAK

Masz Manko rację, ale takiej organizacyjnej plamy jak przy tej ustawie to jeszcze nie było. Idea słuszna, wykonanie do bani.
W Warszawie wywóz śmieci był na prawdę sprawny - wykonywały to 3 duże firmy (te liczyły się na rynku i kilka mniejszych). Teraz te wielkie firmy przegrały przetarg, a jak to było przygotowywane to pisałam w innym miejscu. Pani Gronkiewicz będzie miała tą realizacją przybitą pieczęć zbierania podpisów z wnioskiem o odwołanie. Już zbierają, akurat na lipiec przypadnie apogeum akcji. Embarassed

haniafly

ans

Manko, nie chodzi o segregowanie ! Dotychczas śmieci też bywały segregowane (n.p tam gdzie korzystam z domu w okresie letnim i w wielu innych miejscach też). To segregowanie dawało korzyść. Płaciliśmy poniżej 12 zł za odbiór ogólnych śmieci w kuble i dodatkowo śmieci w workach przeznaczonych na plastiki, papier, szkło. Gdybyśmy nie używali tych worków, a wszystko sypali jak leci do jednego kubła musielibyśmy płacić za dwa kubły. Tak już było od kilku lat od kiedy odbierała nam śmieci firma przez nas wybrana. Wcześniej korzystaliśmy z firmy miejskiej i wtedy śmieci segregowane nie były, często nie były też odbierane , a płacić było trzeba..Teraz "chodzą słuchy", że właśnie ta firma do której mieliśmy zastrzeżenia ma przejąć cały rynek śmieciowy w tym mieście..Nie chcę się w temacie sondaży rozpisywać na temat śmieci, ale uwierz mi nie spotkałam nikogo kto byłby zadowolony.. Każdy jakoś sobie ten problem rozwiązał, a teraz nagle musi coś terminowo deklarować (grożą karami, a sami nie spieszyli się z przygotowaniem rozwiązań), obawiać się o jakość przyszłych usług, przygotować się na większe opłaty. Jednym słowem zanosi się na znowu gorsze usługi za wyższą cenę Sad

Władze samorządowe rozwiązują problem różnie i w różnych terminach zabrali się do tego. Tu gdzie mieszkam na stałe mieszkam w mieszkaniu spółdzielczym gdzie jest zsyp. Nikt od nas indywidualnie śmieci nie odbiera. Wszystko w związku z ustawą załatwia spółdzielnia nie niepokojąc lokatorów. Lokatorzy w większości wcale nie interesują się co będzie od lipca. Z tego co przeczytałam w prasie wynika, że u nas oczywiście też będzie drożej. Większa będzie opłata za zsyp w czynszu (dwukrotnie większa !). Będą następni wkurzeni.. Tu nie ma możliwości segregowania. Wsypuje się do zsypu "jak leci", a jakieś większe odpady wynosi się do wspólnych dla wielu domów śmietników.. Nic się nie zmieni, dlaczego ma być drożej ? Najgłupiej jest u mojego syna (na wsi), bo tam okazuje się, że segregowanie śmieci ..podroży opłaty (dotąd segregowali).. Ech, szkoda gadać..

manko

I ja jestem niezadowolony z tej ustawy, też będę płacił drożej o ile nie nastąpi korekta opłat. Tylko uważam, że odzew społeczny i medialny jest nieproporcjonalny do obaw. Pamiętam, jak nas straszono przed wejściem do UE w roku 2004-tym. Nawet nie wyliczę tych bzdur, których głównym zarzutem miał być wzrost cen wszystkiego. Nic takiego się nie stało i mam wrażenie, że w lipcu tego roku też nas nie zasypią śmieci (chociaż media z pewnością znajdą jakieś wysypiska w lasach). Przypuszczam też, że ceny ustalono z pewną nadwyżką, aby ludzie odczuli ulgę po rzeczywistym uzgodnieniu cen z firmami utylizacyjnymi. Zawsze to lepsze niż kolejna korekta w górę.

Przy okazji po raz pierwszy w takiej skali zaczyna być widoczna praca samorządów lokalnych. Rozpiętość kryteriów i cen jest znaczna. Tak samo segregacja jest w różnym zakresie. U mnie są przewidziane tylko dwa pojemniki: na opakowania (papier, plastyk, metale) i na szkło. Reszta to odpady zmieszane. To jest tańsze niż dodatkowe pojemniki np. na odpady zielone, niebezpieczne czy papier czysty. Tak samo kryterium ilościowe osób w mieszkaniu (bez metrażu czy ilości zużytej wody) obniża koszty. Moja opłata wzrośnie np. z 10,40 zł na 12,50 zł miesięcznie. Przeżyję.

Z samego wdrażania ustawy nie podoba mi się tylko jedno - działanie na ostatnią chwilę. Bo przepisy znane były od trzech lat - lipiec 2013 miał być datą graniczną. Typowo polskie jest, że budzimy się na dzień przed (podobnie jest z podatkami ostatniego kwietnia). A wtedy panika i gorączkowe miotanie się aby dotrzymać terminu denerwują niepotrzebnie społeczeństwi i dają żer mediom. Ale to już nie jest wina rządu...

hajdi

Wszystko to rozumiem. Też mieszkam w domu spółdzielczym, spółdzielnia w biuletynie poinformowała jak mają być segregowane śmieci, (pojemników jeszcze nie ma). Jak chcą wyłapać tych niesegregujących nie mam pojęcia). Ja segreguję śmieci już od jakiegoś czasu. Te organiczne oraz 'inne' wyrzucam do naszego zamykanego śmietnika, natomiast szkło, papier, plastik i metal wynoszę do specjalnych pojemników ustawionych przy Politechnice Śl. po drugiej stronie ulicy. Mam trochę dalej, ale chodzę z tym raz w tygodniu i rozumiem, że to jest ważne. Tylko nie wiem czy ma sens, czy u nas przerabiane są te surowce wtórne. Również obawiam się, że zwiększy się ilość tych dzikich wysypisk. Jak pisała Ansia zero mieszkańców, zero śmieci, więc będą gdzieś podrzucane.

ans

Widzę dzisiaj na pasku tvn24 taki sondaż : PIS-30%, PO-23%, SLD-10 %, RP-6%, PSL-4%...i szlag mnie trafia Sad

Sondaż przeprowadził TNS POLSKA

hreczka

manko

hreczka

.
Wszystko jest względne. SONDAŻE też! Laughing

_____

ans

Ten obrazek .. to już nieaktualne.. Dzisiaj kolejny sondaż , w którym PIS także prowadzi , chociaż z nieco mniejszą przewagą nad PO. Wcale mnie to nie cieszy, ale tendencja jest wyraźna.. Sad

BB

Po dzisiejszych modłach w Częstochowie i "porażającej oczywistej oczywistości" wygłoszonej (a może raczej - wybebłanej) przez panprezesa, jutro już będzie 99 % dla tych "zbawców Polski."
A ścierwojady będą w siódmym niebie !
Czy trzeba już pakować walizki ?

hreczka

.
PO odrabia straty;
_____

Więcej:
[link widoczny dla zalogowanych]

Rolling Eyes

Daga

Na to czekamy, żeby pisdy wywaliły sie o własne nogi.
Tak jeżdzi po kraju, to paliwo niszczy, ludziom makarony na uszy zakręca i nie pomoże "puder, róż, jeśli z d... pruchno juz" ha ha ha!

hajdi

Chyba trochę przedwczesna radość Dago, ale rozumiem Cię Smile

Osobiście nic nie miałabym przeciwko temu, żeby pisduchy połamali sobie kulasy Smile

hreczka

hajdi

To dzięki temu, że przepadła ta nieszczęsna ustawa o uboju rytualnym Confused

Daga

PISuary wracają do starego koryta ich 26 % to dużo, może nawet za dużo, ale to jest mniej więcej ich elektorat
Spadek u nich, to odpływ ludzi życjących we wsiach i małych miasteczkach.

U innych też widze powrót do swojego koryta
Zobaczcie jak RPalikota sie zwija????
A on niezmiennie głosi, ze premierem zostanie.
Tak powiedział ostatnio u MO, a ja pamietam, jak mówił, ze władza go nie obchodzi????
Kiedy to mówił? to realnie myślał, że nikt go nie wybierze.

Martwi mnie mizeria PSLu - koalicjant powinien być mocniejszy!
Ale to chyba tak bedzie słabo, póki Kłopotka nie wywalą Sad

BB

I wyszło na moje !!!!
Od dawna "miałam rogi" do Homo Homini, bo te ich sondaże zawsze jakieś udziwnione były, aż wreszcie się doczekałam miarodajnej opinii n/t tej sondażowni w dzisiejszej "GW" - wyrażonej w oświadczeniu Zarządu Organizacji Firm Badania Opinii i Rynku.
Wymienione są grzechy tegoż Homo Homini, a podsumowanie brzmi tak "

"Jako zarząd największej organizacji skupiającej agencje badawcze, pragniemy stanowczo odciąć się od praktyk Homo Homini oraz uczulić opinię
publiczną oraz obecnych i potencjalnych zleceniodawców agencji na łamanie przez Homo Homini powszechnie przyjętych standardów warsztatu badawczego".

Wprawdzie to oświadczenie nie zrobi pewnie wrażenia na PiS-ie , ale przynajmniej dobrze, żeby NORMALNI mieli pełną jasność w tym temacie.

Inny świat

Od dawna nie przejmowałam się wynikami badań tej dziwnej pracowni.
Jak sama nazwa wskazuje:
Homo homini lupus est.
Niepotrzebnie nas stresują.
. Zabawa