Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sondaże
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24666
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 1:23, 27 Lis 2009    Temat postu:

Bardzo dobrze im napisałaś, tylko, ze spłynie to z nich, jak woda z kaczorów, bo już uwierzyli w swoja wielkość i wybitność, i nikt tej wiary już im nie odbierze! Evil or Very Mad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 1:35, 27 Lis 2009    Temat postu:

Wiem, kszuniu. Wcale nie spodziewam się reakcji. Ulałam tylko żółć z wątroby własnej.
A wielkość to im by spadła, gdyby PO udało się oderwać pisdzielców i napierdalskich od koryta telewizyjnego. Dla nich największym zagrożeniem byłaby naprawa mediów publicznych np. pozostawienie 2 porządnych kanałów i sprywatyzowanie reszty. Wtedy konkurencja by im trochę butę odchudziła.
Przecież tego właśnie najbardziej się bali (aż Walter 1,5 roku temu interweniował w pała-cyku, by Kaczor medialnej ustawy nie podpisywał). I chyba też najbardziej tego się najbardziej się boją w wizji przejęcia władzy przez PO.
Takiej prosperity jak za czasów rządów PiSu to oni nigdy nie mieli - na giełdzie im rosło, bo oglądalność rosła, więc zyski z reklam szły strumieniem.
Przecież w ich interesie jest - im gorzej w Polsce, tym lepiej im. Kto by ich tak oglądał, gdyby wszystko było OK, ludzie byli szczęśliwi, nie byłoby wojny o samoloty, krzesła. Dla nich i cała ta propozycja z Konstytucją i prezydent, co by nie foszył to czysta klęska.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez DAK dnia Pią 1:36, 27 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24666
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 1:46, 27 Lis 2009    Temat postu:

Wywołałaś u mnie atak głosnego śmiechu.

Ale to niestety smutnie i do tego prawdziwe Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:34, 27 Lis 2009    Temat postu:

Mocna krytyka ze strony widzów - HISTERII 24: Rymanowskiego, Segielskiego, Morozowskiego, Olejniczak ( dokładam : Jędrzejowską, Grassa, Kalczyńską ) spowodowało, że Sianecki w szkiełku nie puścił wypowiedzi Nelki Rokiciny, bojąc sie lawiny USZCZYPLIWOŚCI od widzów!!!!!!!

I O TO CHODZI!!!!!! Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Daga dnia Pią 13:49, 27 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:51, 27 Lis 2009    Temat postu:

A ja żałowałam, że nie puścił Wink
Co innego Nelka "na poważnie" przydługa zazwyczaj i nudna, a co innego migawka w "szkiełku" z jakimś celnym komentarzem prowadzących..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewa z Tarnowa




Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 370 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Biegun ciepła
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:53, 27 Lis 2009    Temat postu:

Sondaż: notowania Tuska poszybowały w górę


"Rzeczpospolita": Gdyby wybory prezydenckie odbywały się pod koniec listopada, Donald Tusk mógłby liczyć na poparcie 30 proc. badanych - wynika z sondażu GfK Polonia dla gazety.
Notowania lidera PO w ciągu ostatniego miesiąca poszybowały w górę. Pod koniec października chciało na niego głosować tylko 21 proc. ankietowanych, a w połowie listopada - 24 proc.

Na drugim miejscu z 17-proc. poparciem plasuje się obecny prezydent Lech Kaczyński, którego notowania od ostatniego badania wzrosły o jeden punkt procentowy. Bez zmian pozostaje natomiast poparcie dla Włodzimierza Cimoszewicza, na którego chce głosować 14 proc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24666
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:50, 27 Lis 2009    Temat postu:

Jacek Żakowski w TOK-u żartował, że ludzie nie chcą, by był premierem, bo chcą, by został prezydentem Laughing

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin