|
www.spotkania.fora.pl zatrzymaj się na chwilę
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:16, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Więc i dla ciebie podrożeje, ale masz to w nosie, bo stać cię... |
Nie o to chodzi...
Inflacja dotknie wszystkich Polaków, przy czym dla niektórych będzie ona jak lekki zefirek, a dla innych jak cyklon lub tornado. Polityka antyinflacyjna ma pomóc tym, którym wichura zniszczyła dachy domostw, uprawy rolne czy samochody na które runęły drzewa. Natomiast ci od "zefirka" żadnej pomocy nie potrzebują. Otóż mądry rząd potrafi oddzielić jednych od drugich i zapewnić pomoc selektywną, a nie ogólną. Głupi rząd jest jak kosiarka na polu, która kosi równo zboże jak i krzaki, drzewa czy zabija zwierzęta tam żyjące. Np. obniżka VAT na żywność do zera czy paliw do 8% wspomogła tak samo żebraków jak i bogaczy. Podobnie jak 500+, 13+ czy 14+ (to ostatnie ma jednak kryterium dochodowe). Również "Polski Ład", autorstwa Kaczyńskiego i Morawieckiego, "obniżył" (ironia!) podatki z 18,25% (7,75% składki zdrowotnej można było odpisać od podatku) do 26% (9% + 17%) bez możliwości odpisywania czegokolwiek (z wyjątkami). Od lipca będzie kolejna zmiana tego "ładu" i podatki z 26% spadną do 21% (9% + 12%) co jednak w dalszym ciągu jest większe od poprzedniego podatku 18,25%. To wszystko są działania PROINFLACYJNE, a nie antyinflacyjne.
Barany można ostrzyc i ogolić do gołej skóry, ale nie można ich zabić...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 15:48, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Największy cyklon i tornado będzie dla wielbicieli PiS, czyli największych beneficjentów PiS.
A sam popatrz, rząd nie tylko dopuścił do wysokiej inflacji i zadłużył Polskę po uszy, ale przyjmując KPO zgodził się na podwyższenie wieku emerytalnego. Opozycja będzie to stale wyciągać, a kiedy przystąpi do realizacji tego kamienia milowego, zwali winę na PiS.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 18:46, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | A sam popatrz, rząd nie tylko dopuścił do wysokiej inflacji i zadłużył Polskę po uszy, ale przyjmując KPO zgodził się na podwyższenie wieku emerytalnego... |
To tylko zalecenie unijne...
Tak jak zgoda na wstąpienie Polski do strefy euro. Wkrótce będziemy 20 lat w Unii, a nikt z Brukseli nie domaga się stanowczo realizacji tego zobowiązania. Bo wiedzą tam doskonale, że sami sobie szkodzimy trzymając się kurczowo marnej PLN zamiast silnego i równorzędnego dolarowi czy funtowi euro. Strefa euro ma stopę referencyjną EBC 0% (od lipca chcą ją podnieść do 0,25%) a u nas to już 6% i rośnie jak na drożdżach. Podobnie jest z inflacją konsumencką czy bazową - strefa euro ma o połowę niższe te wskaźniki niż Polska.
Wiek emerytalny w Polsce również nie będzie wymuszany przez Unię. To my sami się przekonamy o konieczności jego podniesienia gdy emerytury w Polsce staną się głodowe (np. 1/4 ostatniej pensji), a zamiast 3-4 pracujących na jednego emeryta będzie tylko dwóch lub mniej. To również jest wewnętrzna sprawa Polski i żadne "zwalanie winy" nic nie rozwiąże. Mam wrażenie, że dwie pełne kadencje rządów PiS będą wkrótce oceniane jako okres dziejów Polski gorszy od "komuny". A może i gorszy od czasów okupacji hitlerowskiej?
W końcu Niemcy w roku 1939 wkroczyli do nas ponoć aby nieść nam cywilizację europejską i pomóc "podludziom"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 19:02, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Chodzi,o to że nie wiedział na co się zgodził
A czy to co PiS robi jest racjonalne, czy nie, to sprawa drugorzędna. Nie dlatego przyjął KPO, że to racjonalne, że nieuniknione jest podążanie w kierunku wytyczonym przez Unię, a dlatego, że nie przeczytał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 19:18, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Chodzi o to, że nie wiedział na co się zgodził... |
Sądzę, że wiedział...
Tylko nie powiedział, bo to byłoby źle widziane w elektoracie partyjnym. Jako były bankier i milioner z majątkiem przepisanym na żonę Morawiecki ma kiepskie notowania w partii populistów i ponoć Szydłowa stoi wyżej w "piramidzie" PiS i jest kandydatką na miejsce po Dudzie (który już kandydować nie może). A w dodatku Ziobro go "podgryza" i szkodzi ile może. A może wiele, bo ma Kaczyńskiego w dupie - tfu, w garści - i pozwala sobie na coraz więcej.
Taka walka buldogów pod dywanem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 19:53, 16 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Nie pisałam o Morawieckim, a o rządzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 12:35, 17 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Nie pisałam o Morawieckim, a o rządzie... |
Rząd - to zbyt ogólnie...
Ja natomiast spersonalizowałem rząd do postaci premiera, który powinien odpowiadać za swój rząd (nawet z podwładnym Kaczyńskim). Jeszcze precyzyjniej to za zatwierdzenie KPO przez Komisję Europejską odpowiadał personalnie minister rozwoju i technologii Waldemar Buda. Ten z pewnością znał wszystkie szczegóły negocjacji i może nawet część z nich przekazał premierowi (o ile ten wykazał zainteresowanie). Wygląda na to, że Morawiecki ich dalej nie puścił lub - jak w zabawie w głuchy telefon - przekazał tylko to co mu odpowiadało, a przemilczał tematy niewygodne.
Długonosy słynie z takiego postępowania...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:31, 17 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Przecież rząd głosował, nie Morawiecki.
Oczywiście jest możliwe, że było jak piszesz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 7:51, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Przecież rząd głosował, nie Morawiecki... |
Rządem - to można było jednoznacznie określać "rząd Tuska"...
Bo był to premier i lider partii, który sobie sam wybierał ministrów, koordynował prace rządu i odpowiadał za jego postępowanie i decyzje. Tak zwany "premier-słup" Morawiecki nie tylko nie ma nic do powiedzenia (wykonuje polecenia "podpremiera" Kaczyńskiego) ale i skład jego rządu został wyznaczony przez partie ZjeP. Taki min. Ziobro jawnie kpi i wyszydza bezkarnie Morawieckiego, deprecjonując jego działania w Brukseli. Dlatego sądzę, że premier musi "ukrywać" przed swoimi ministrami pewne fakty, aby Ziobro nie mógł ich natychmiast medialnie storpedować, kontrując politykę - jak zwał tak zwał - prounijnej części rządu swoją polityką antyunijną. Dlatego dane o negocjacjach unijnych KPO, płynące od min. Budy do premiera, do min. Ziobro docierają późno, są fragmentaryczne, wyselekcjonowane lub nie docierają wcale.
Dopiero po publikacjach KPO w mediach Ziobro mógł go kontestować. Ale wtedy było już za późno...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:28, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Mimo wszystko nie można, Tusk nie rządzi, niestety.
Nie obchodzą mnie problemy Morawieckiego, jeśli nie umie rządzić nawet w Radzie Ministrów, niech poda się do dymisji.
Co to za zwyczaje, by wicepremier wyrzucał mu ministra, w dodatku na spotkaniu z wyborcami w Sochaczewie.
Tym niemniej nie umniejsza winy ministrów tego "rządu" to, że mają malowanego szefa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:24, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Nie obchodzą mnie problemy Morawieckiego, jeśli nie umie rządzić nawet w Radzie Ministrów, niech poda się do dymisji... |
A mnie obchodzą...
Stanowisko premiera jest jednym z najważniejszych stanowisk w Polsce. Wraz z prezydentem stoi na czele władzy wykonawczej. O ile prerogatywy prezydenta są raczej "na pokaz" - wetowanie ustaw, mianowanie sędziów, generałów, profesorów i składanie wieńców (specjalność Dudy) - to już premier dysponuje pełnią władzy w Polsce. Konstytucja przewidywała, że na to stanowisko wybierze się lidera partii, która uzyskała największe poparcie w wyborach. Może on rządzić samodzielnie (o ile ma większość w parlamencie) lub w koalicji z innymi partiami gdy tej większości nie ma. Do pomocy w rządzeniu krajem ma Radę Ministrów i wojewodów w terenie. Do premiera należy wyłącznie koordynacja działań tych organów władzy państwowej, a decyzje podejmują już one same. Tak widziała to konstytucja i tak było zawsze za premierów demokratycznych w Polsce. W Wolsce mamy totalitaryzm i premier stał się takim kacykiem plemiennym co to rządzi wszystkim i wszystkimi.
W skali plemienia to się udaje, w skali państwa, Unii Europejskiej i świata - już nie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:57, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
manko napisał: | Stanowisko premiera jest jednym z najważniejszych stanowisk w Polsce. | Dlatego potrzebny jest nam PREMIER, a nie Morawiecki .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:10, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Dlatego potrzebny jest nam PREMIER, a nie Morawiecki... |
A co ja piszę?
Przecież nie napiszę eufemistycznie: "wasal Ziobry", "kaczy podnóżek" czy "pożyteczny idiota". Za określenie medyczne Dudy pisarz Żulczyk do dzisiaj nie może wyjść z sądów.
Zostanę przy niedomówieniach, jak w PRL...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:21, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
A co ja przed tobą pisałam? To samo, tylko mniej rozwinęłam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:33, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | A co ja przed tobą pisałam? To samo, tylko mniej rozwinęłam... |
No to mamy winnego!
Teraz kapuś Kujda doniesie do kolesia Ziobry i - mając przyznanie się jednej strony na piśmie - może oskarżać do woli. Prawdopodobnie z paragrafu: "Kto godzi w ustrój państwa, ten podlega karze...".
Zresztą paragraf zawsze się jakiś znajdzie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:38, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Oni zawsze znajdą i na wszystko
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 12:26, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Oni zawsze znajdą i na wszystko... |
My też znajdziemy...
Gdybym został premierem to najchętniej widziałbym rozdzielenie ministerstwa sprawiedliwości od prokuratury. A jako Prokuratora Generalnego wybrałbym Romana Giertycha i to nie tylko za korelacje imienne, ale głównie za bezkompromisowość w ściganiu przestępstw. I nieważne, że jest to adwokat a nie prokurator, lecz w tym przypadku powołanie jest ważniejsze od kompetencji zawodowych. Ten by dopiero powsadzał partyjnych z PiS i SP do kryminału na duuugie lata!
I to nie bacząc na ich obrońców, których "sztuczki procesowe" zna z własnej praktyki doskonale...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:58, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, że znajdziemy paragrafy, zwłaszcza, że nie trzeba ich szukać, bo one są, trzeba z nich tylko skorzystać i sprawiedliwie osądzić w wolnych i niezależnych sądach!
I to się im wszystkim należy jak psu micha.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:35, 18 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | ...sprawiedliwie osądzić w wolnych i niezależnych sądach! |
O ile jakieś zostaną...
Podobno na ok 10.000 sędziów w Polsce już ponad 2.000 stanowią neo-sędziowie (inne źródła mówią nawet o 7.000). W takim tempie "stara wiara" wykruszy się wiekowo i znaczeniowo (to neo-sędziowie, przeskakując w kilka miesięcy kolejne szczeble w hierarchii, obejmują stanowiska decyzyjne w sądach). O neo-KRS, TK Przyłębskiej czy SN Manowskiej nie ma sensu pisać.
Już dzisiaj procesy wytoczone Kaczyńskiemu przez senatora Brejzę są z naruszeniem prawa oddalane...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:35, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Neosędziowie nie są sędziami dlatego, że zostali powołani przez wadliwie wybraną, w sposób niezgodny z konstytucją, upolitycznioną KRS. Ale kim są ci ludzie? Poza nielicznymi wyjątkami z politycznego nadania, to młodzi ludzie, którzy ukończyli aplikacje sędziowskie zakończone stosownymi egzaminami. Są neosędziami, dlatego że zostali wadliwie powołani, a nie dlatego że są upolitycznieni.
Wg autorytetów prawniczych wadliwa KRS nie jest rzeczywistą KRS, a jej decyzje są nieważne, tzn nie istnieją. Więc nie będą też istnieli neosędziowie. Nowa, prawidłowa KSR powoła ich na nowo, z wyjątkiem tych, którzy nie będą spełniać kryteriów sędziego.
Przecież młodzi sędziowie nie są ludźmi Ziobry, a sędziami, których powołano w sposób nieprawidłowy, na co oni nie mieli wpływu.
A wszyscy sędziowie, którzy skokowo przeskakiwali ścieżki awansu, wrócą na swoje pierwotne stanowiska lub wrócą do swoich poprzednich prawniczych zawodów, jeśli wcześniej nie byli sędziami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:24, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Neosędziowie nie są sędziami dlatego, że zostali powołani przez wadliwie wybraną, w sposób niezgodny z konstytucją, upolitycznioną KRS... |
To jest taki "grzech pierworodny"...
Ja wiadomo z Biblii grzech ten można "wygładzić/zmyć" przez chrzest. Tyle Pismo Święte. Natomiast co z prawem i bezprawiem w Polsce? Dzisiaj to bezprawie dominuje w całym wymiarze sprawiedliwości, a próby powrotu do prawa w tym obszarze są szykanowane przez państwo i sędziowie "niepokorni" są odsuwani od orzekania i karani dyscyplinarnie. Jak z tego pata wyjść? Nie wiem. Kojarzy mi się to z II wojną światową gdy w Generalnej Guberni byli prawdziwi Niemcy (z Reichu), neo-Niemcy (volksdeutsche) i Polacy. Dziś neo-sędziowie są jak 'volksdeutsche' wśród Polaków. Gdy odeszli ci z Reichu to co zrobili Polacy po wojnie z volksdeutschami? Bo raczej wszystkich do Reichu nie odesłali ani też nie ukarali, bo prawo wyboru takich postaw nie penalizuje. Teoria, teorią - ale jaka będzie praktyka? Bo nowa KRS to dopiero początek procesu usuwania bezprawia z polskiego wymiaru sprawiedliwości.
W każdym razie 'anatema' neo-sędziów to bezwarunkowa podstawa zmian...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:12, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Nie są volksdeutschami. To są młodzi ludzie, którzy ukończyli aplikacje i najzwyczajniej chcą pracować w zawodzie. Ale ich wyroki mogą mogą być podważane. Oni są w matni, w którą wpędził ich Ziobro.
Nie będą karani. Zostaną przyjęci na nowo, tylko jako sędziowie.
Te 2000 sędziów, to są częściowo tacy sędziowie Oczywiście są też inni sędziowie (głównie prokuratorzy), których powołał Ziobro do Sądu Najwyższego i jego ludzie w sądach okręgowych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kszzzz dnia Nie 14:29, 19 Cze 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:45, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Nie są volksdeutschami... |
Oczywiście...
To była analogia do podobnej grupy Polaków, którzy wybrali sobie status Niemca podczas II wojny światowej. Tak jak neo-sędzia wybrał sobie status sędziego podczas deformy wymiaru sprawiedliwości w Wolsce. Dlatego jakaś "lustracja" wobec neo-sędziów przyda się, chociaż znamy przykłady gdy lustrowane "grube ryby" wśród kapusiów PRL-u - jak Kujda czy Piotrowicz - przecisną się przez sita lustracyjne bez problemów.
Ale chyba wybiegamy za bardzo do przodu. Najpierw trzeba ***** *** i obalić kaczą satrapę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:09, 19 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
To prawda. Mam nadzieję, że wszystkoa da się naprawić, tylko im wcześniej, tym oczywiście lepiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:58, 20 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Po co Kaczyńskiemu sądy? W piątek i dziś sądy dały nam dwie różne odpowiedzi, ale mówiące to o samo.
W piątek sąd kapturowy w postaci neosędzi na niejawnym posiedzeniu, powołując się na ustawę covidową, oddalił pozew cywilny senatora Krzysztofa Brejzy przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu o to, że prezes stwierdził, że senator był w kręgu poważnych podejrzeń i dlatego założono mu Pegazusa, bez rozprawy i bez przesłuchania powoda czyli Brejzy…
Dziś sąd uniewinnił Stefana Niesiołowskiego od zarzutu brania łapówek, które to postępowanie było odzewem na aferę dwóch wież Kaczyńskiego. Przeciw Kaczyńskiemu nie wszczęto żadnego postępowania…
Jak widać dobre sądy i prokuratura, to takie które swoich bronią, a przeciwników nie dopuszczają do głosu albo karzą.
Dzisiejszy sąd na pewno był bardzo złym sądem, który powinien być usunięty z sądownictwa…
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 12:31, 20 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Po co Kaczyńskiemu sądy? |
Jednym zdaniem - do pełni władzy...
Monteskiusz zaproponował "trójpodział władz" o równorzędnym statusie. Władza ustawodawcza miała stanowić prawo, władza wykonawcza miała to prawo wdrażać i realizować w państwie, a władza sądownicza miała rozstrzygać wszystkie konflikty między obiema tymi władzami a obywatelami. Dla demokraty jest to elementarz i niejako "Pismo Święte". Dla satrapy jest to "diabelskie nasienie", które przeszkadza w monopolu na rządzenie.
W USA ongiś: "dobry Indianin to martwy Indianin". W Wolsce dziś: "dobry sąd to posłuszny sąd". Niezawisłość sędziów diabli wzięli...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:36, 20 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Jeszcze nie wzięli - patrz Niesiołowski, ale są na „dobrej” drodze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 14:29, 20 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Jeszcze nie wzięli... |
Jeszcze...
Rokowania są jednak sprzyjające dla "reformatorów". Wiek sędziów praworządnych jest znacznie wyższy od neo-sędziów i przymusowa emerytura po osiągnięciu granicznego wieku (bodajże 65 lat) zabrania ustawowo dalszego orzekania. O ile wybory będą niekorzystne dla opozycji (większość, ale bez możliwości obalenia weta prezydenta) to jeszcze kilka lat i będzie jak za bolszewizmu w Rosji - cała władza w ręce Rad.
Wciąż mnie przeraża nasz głupi ciemny lud. On sprzeda kraj za biblijną "miskę soczewicy" każdemu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24658
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:34, 20 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
Polacy, zwłaszcza na wsiach maja niestety niewielką wiedzę ogólną, dlatego dają się manipulować.
Na szczęście młode pokolenie, swobodnie surfujące w internecie wiedzę na ogół ma całkiem dobrą i z łatwością ją wyszukuje. Dlatego pocieszam się, że nie tylko starzeją się sędziowie, ale i wyborcy PiS, a dorasta młode pokolenie, dla którego PiS nie jest żadną ofertą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9715
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:24, 20 Cze 2022 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Na szczęście młode pokolenie, swobodnie surfujące w internecie, wiedzę na ogół ma całkiem dobrą i z łatwością ją wyszukuje... |
Tylko to młode pokolenie ma kilka wad...
Główną jest wyjątkowa niechęć do chodzenia na wybory. O ile zastępy PiS idą do urn jak wojsko na defiladzie w Moskwie to młode pokolenie jest jak polskie "pospolite ruszenie" i dla niego w dzień wyborów urna nie jest priorytetem (wolą inne rozrywki). Poza tym sondaże wskazują na zupełnie inne partie opozycyjne przezeń popierane. Tam przoduje Konfederacja (ok 25%), potem Polska-2050, Lewica i PSL - a KO z Tuskiem jest na szarym końcu (kilka procent poparcia w przedziale wiekowym 18-24 lat). Gdyby nie ta Konfederacja - jako partia pierwszego wyboru - to też bym się cieszył.
A tak liczę jedynie na opamiętanie młodych w kampanii wyborczej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|