www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Po trzech latach będą to odgrzewane kotlety, prawdopodobnie już zaśmiardłe.

manko

kszzzz

Raz piszesz, że ludzie pamiętają tylko to co przed wyborami, a zaraz potem, że to co trzy lata wcześniej. Zdecyduj się na coś Smile

.

manko

kszzzz

Znowu kręcisz. Oczywiście, że ludzie są różni, ale statystycznie na wyniki wyborów nie wpływa całokształt, a to co na ludzi zadziałało w ostatnim czasie.
Nie wiem na czyje konto poszło 800+, ale mi się wydaje, że na niczyje, była to podwyżka, która się należała z powodu inflacji i przyszła sama, nawet bez wypełniania czegokolwiek. W piknikach udział brały garstki ludzi spoza tych co byli dowiezieni, a dowożeni byli wyznawcy sekty PiS.
Ośmiorniczki zrobiły wrażenie w 2015 roku, ale wówczas były świeżusieńkie, od tamtego czasu, mimo ciągłego wywlekania, wrażenia nie robią (może na niektórych wrażenie obrzydzenia, z powodu że można jeść takie paskudztwo).
Dziadek z Wehrmachtu też spływa po wszystkich jak woda po kaczce, a nawet codzienne fur Deutschland, od kiedy znikło z telewizji. Poziom zaufania do Tuska rośnie, a nieufności stałe spada.

manko

kszzzz

Nie można, a należy to nazwać emocjami. I właśnie nimi większość ludzi w życiu kieruje, nie tylko w wyborach politycznych.
Coś, do czego człowiek się przyzwyczaił nie budzi już emocji, raczej obojętność i potrzeba ogromnego wysiłku by wzbudzić emocje na nowo przy użyciu tego samego środka, a będą one i tak już znacznie mniejsze.

manko

kszzzz

pewnie lepszy byłby rozum, ale człowiek to istota emocjonalna.

manko

kszzzz

Nie wiem czemu się czepiasz. Nie pisałam o tobie ani o sobie a o mechamizmie ludzkiej reakcji na wydarzenia. Na to nie masz wpływu. Sam też się emocjonujesz i widać to z twoich postów. Kalkulować i postępować wyłącznie rozsądnie się nie da. A politycy na ludzkich emocjach grają na całym świecie - i Kaczyński, i Tusk, i Trump, i Biden, i Kamala Harris, i Zełenski, i Putin…

manko

kszzzz

Nie obrażaj ludzi. Większość nie jest tępakami ani prostakami. Poza tym ludzie kalkulują co im się opłaca - i to dotyczy wszystkich, również ciebie, skoro chciało ci się grać na giełdzie. Ja też kalkuluję - bardzo opłaca mi się pracować - z wielu względów, nie tylko finansowych. To normalne.

A, że PiS wygrał, to nic dziwnego - miał miliardy bez limitów, telewizję, radio, Rydzyka i kościół katolicki za sobą. I jest praktycznie jedna partią. Dziwne by było gdyby przegrał. A KO (która praktycznie też jest jedną partią) miała odcinających się od niej sojuszniko-konkurencję w postaci 3D i Lewicy.

PiS był właściwie był pewny, że wygra i nie będzie rozliczany, dlatego tak popłynął w 2023 roku,

W większości demokratycznych krajów partie wygrywają albo przegrywają o włos. Nie byłoby szturmu na Kapitol, gdyby Trump przegrał zdecydowanie, a Le Pen wygrała wybory do EP, w kraju już nie zdołała. W Słowacji wygrali populiści, choć wg sondaży i wstępnych wyników mieli wygrać demokraci.
C’est la vie w XXI wieku…

manko

kszzzz

Chyba niekoniecznie losowo, gdyż wygrywa wielu znanych polityków, a niektórzy, mimo znanych nazwisk przegrywają, jak np Ryszard Czarnecki, czy Beata Kempa. Poza tym kampania wyborcza promuje tych, którzy mają najwięcej plakatów wyborczych. Dlatego tak ważne są pieniądze, wygrywają ci, którzy ich najwięcej mają.
A to, że ludzie nie interesują się polityką, jest dowodem ich normalności, jest mnóstwo o wiele ciekawszych rzeczy od polityki. Dlatego już dzieci powinny być edukowane jak ważne są wybory i czym się w trakcie wyborów kierować.

manko

kszzzz

Dlatego wielokrotnie piszę: edukacja, edukacja, edukacja…

manko

kszzzz

A powinna w XXI wieku trafiać pod wszystkie. Na szczęście w Polsce strzech już nie ma, a prawdziwa edukacja obywatelska od września do szkół wkracza.

Myślę, że sam pierzesz swój umysł w swojej wyobraź oderwanej od rzeczywistości. PRL się skończył, a z nim pranie mózgów, zaś nauczyciele i dzieci to ludzie myślący. PiS też się skończył i propaganda z mediów publicznych nie płynie.

manko

kszzzz

Oglądasz Republikę? Czytasz media pisowskie? Bo ja nie i nikt, kto nie jest pisowcem tego nie robi, przynajmniej je nie znam nikogo takiego.
A TVN i internet w zakresie przeze mnie używanym jest w porządku.

PiS nie zostanie zdelegalizowany, sam zdechnie.

manko

kszzzz

Mnie nie interesują komentarze na temat bzdur z tamtych mediów. Unikam jak ognia.

manko

kszzzz

Streszczeń literatury także nie czytuję, nie zamierzam udawać, że jestem znawcą czegoś, czego nie jestem albo że jestem erudytką. Czytam wyłącznie to, co mnie interesuje albo mi się podoba.

manko

kszzzz

Wszystkie lektury szkolne przeczytałam, tylko jednej nie zmęczyłam - to Ogniem i mieczem. Nawet Żeromskiego, którego nie znoszę, przeczytałam - Przedwiośnie i Popioły. Jedyne co mi się z jego lektury podobało to Wiatr od morza. Syzyfowa prace jakoś zniosłam i nawet dwa razy przeczytałam, bo były dwa razy lekturą - w ósmej klasie podstawówki i w liceum. Pan Tadeusz też był dwa razy lekturą i w szkole był przeczytany dwa razy, ale w późniejszym życiu też go czytałam i słuchałam audiobooka, nie wspominając o filmie Wajdy.
Natomiast w liceum nie było odpytywania z lektur, były dyskusje na temat lektur moderowane przez polonistkę i trudno było w nich ukryć, że się czegoś nie przeczytało. Często było za mało czasu na przeczytanie lektury i kończyłam ją już w trakcie omawiania. Tylko Faraona Prusa nie zdołałam doczytać do końca, bo miałam za mało czasu i następną dużą lekturę na głowie. Przeczytałam go póżniej.

Ja zdobytą od koleżanki wiedzę tuż przed wejściem na egzamin powtórzyłam słowo w słowo i dostałam piątkę. Nie było to oczywiście jedyne pytanie, a jedno z wielu. To było na egzaminie z medycyny sądowej, którą uwielbiałam.
Na starszych latach mieliśmy zajęcia blokach - codziennie jeden, ten sam przedmiot przez tydzień, dwa albo więcej tygodni, zależnie od jego znaczenia i wielkości. Zajęcia trwały 5 dni, soboty były wolne. Kiedy się przedmiot kończył całkowicie, można było zdawać egzamin po bloku albo dopiero w czasie sesji, więc staraliśmy się zdawać po blokach, by mieć dłuższe wakacje lub przerwę międzysemestralną.
Nasz profesor z medycyny sądowej (egzamin był ustny) nie miał dużo czasu w sobotę, więc mógł przepytać tylko kilka osób, resztę w piątek po południu, po zajęciach. To nie był duży przedmiot, a dla mnie bardzo ciekawy, uczyłam się go na bieżąco, więc wydawało mi się, że na piątek się wyrobię. Przeczytałam w czwartek cały podręcznik i notatki z zajęć i powtórzyłam większość, ale końcówki nie zdążyłam, bo zasnęłam. Rano były zajęcia tak intensywne, że nie zdążyłam tej końcówki powtórzyć, a zaraz potem egzamin. Wchodziłam jakoś na początku, chyba w drugiej parze lub trójce (już nie pamiętam). Przed zaraz po wejściu do gabinetu profesora, jako pierwsza zostałam zapytana o odmrożenia i opowiedziałam słowo w słowo jak nagrana taśma to co usłyszałam przed wejściem.

manko

kszzzz

Ja byłam w klasie humanistycznej w liceum i nie było możliwości nieczytania lektur, nasza polonistka od razu to wyłapywała, bo często dyskutowaliśmy na temat wątków pobocznych lub jakichś szczegółów. I lista naszych lektur daleko wykraczała poza listę lektur obowiązkowych. Poza tym musieliśmy bywać w teatrze, oglądać teatr telewizji i wybitne filmy. Było trudno, ale ciekawie. Może dlatego studiowanie medycyny było dla mnie jak bułka z masłem, bo nauczyłam się szybko czytać ze zrozumieniem i zapamiętywać szczegóły. Dziesięć osób z mojej klasy skończyło polonistykę…

A dla mnie Prus jest ulubionym pisarzem epoki pozytywizmu.