www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Sygnalistów będzie coraz więcej, bo nawet jeśli byli dobrze opłacani przez PiS, czy SP, w długotrwałym więzieniu z pieniędzy nie skorzystają.

manko

kszzzz

Wychodzi spraw setki jeśli nie tysiące. Tyluż sygnalistów się przyda, to znaczy tylu, ile spraw.
Na pewno obecni rządzący z tej gilotyny nie zrezygnują.

manko

kszzzz

Dlatego trzeba sygnalistów wielu, bo najważniejsi są naoczni świadkowie. Przy zeznaniach ludzi, którzy wszystko widzieli na własne oczy, o rozmycie się spraw jest o wiele trudniej.
Tu chodzi nie tylko o wyłapanie i ukaranie sprawców, ale o nauczkę na przyszłość dla ewentualnych naśladowców. Pewne tabu pękło, że politycy wzajemnie się nie ścigają za nadużycia władzy. PiS przekroczyło czerwoną linię i weszło na ścieżkę kryminalną.

manko

kszzzz

8 lat nieustającej propagandy i prania mózgów swoje zrobiło.

kszzzz

8 lat nieustającej propagandy i prania mózgów swoje zrobiło.

Kiedyś pękną. Z powodu wymiany pokoleń, niestety z racji kalendarza możemy tego nie doczekać.

manko

kszzzz

To jest robota agentury rosyjskiej. Trzeba ją wyeliminować, inaczej to się nie skończy. Rosja chce rządzić światem.

manko

kszzzz

Nie mam nic przeciw amerykańskiemu przywództwu w świecie - to kraj demokratyczny, o najsilniej zakorzenionej demokracji, z bezpiecznikami, których żaden oszołom pokroju Trumpa nie umie odbezpieczyć.

manko

kszzzz

No to mamy rozbieżne poglądy. Ameryka utrzymuje NATO, a NATO to jedyne zabezpieczenie pokoju na świecie. Gdyby nie NATO, byłaby już wojna z Chinami o dominację w świecie, a Rosjanie być może byliby już w Polsce, może nawet III wojna światowa by już trwała - gorąca, nie zimna albo internetowa. USA nie są autokracją , dlatego nawet ktoś taki jak Trump może dojść do władzy, ale pewnych granic przekroczyć mu nie wolno.
I nie chodzi tu o dominację ani o narzucanie, a o sojusz z bardzo silnym, demokratycznym krajem.
Zmienię zdanie kiedy USA przestanie być krajem demokratycznym. Jak dotąd jeszcze nigdy się to nie zdarzyło.

Daga

Rosja już nam pokazała swoje złe oblicze i nigdy więcej!!!
Związki z NATO i Ameryką są nam bliższe , a w końcu jest to nasz sojusznik i niech tak zostanie po wieki wieków - AMEN

Mnie ratuje w tej chwili ROLLAND GARROS
Uciekam od złodziei i kombinatorów i fałszywych pisowskich twarzy- fuuuu!!!
Sad

manko

kszzzz

Niemcy się zmieniły, stały się wręcz pacyfistyczne. Je tylko kraj i władze, ale też obywatela. Rosja nie. Nadal jest imperialną, a nawet totalitarną autokracją, nie stroniącą od zbrodni na własnych obywatelach i zbrodni wojennych. Konwencję Genewską w „d”. A większość obywateli popiera imperializm i nie brzydzi się zbrodniami wojennymi.

manko

kszzzz

Twierdzisz, że nie interesujesz się historią, a wiecznie się na nią powołujesz. Mnie historia interesuje z powodów poznawczych, z ciekawości, a nie po to by wiecznie tworzyć jakieś analogie , często nieuzasadnione, bo wszystko się zmienia. Ciekawa jest natomiast ciągłość historyczna, a nie incydenty. Przez większość historii Polska i Prusy oraz Cesarstwo Niemieckie były w bardzo dobrych stosunkach. A najbardziej w historii nasz kraj spustoszyli Szwedzi.

Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr.

manko

kszzzz

Incydenty są bez znaczenia. Są tylko ciekawostkami, czasem wartymi opisania lub sfilmowania. Nie wynika z nich dla biegu historii nic istotnego, poza sytuacjami, które zaczynają coś trwałego lub coś kończą albo zmieniają coś na zawsze.

Zawsze trend ma znaczenie, a nie odchylenia od niego, poza sytuacjami dotyczącymi ludzi, którzy w tym żyją, oczywiście dla nich samych.

Jakie znaczenie mają hitlerowskie Niemcy dla ludzi urodzonych 30 lat temu? Żadnego. A za sto lat w ogóle będzie to tylko krótki, choć krwawy incydent w historii Europy, bo już nie będzie żył nikt kto to przeżył lub znał kogoś kto to przeżył lub zaczerpnął wiedzę od trzeciego pokolenia. Dla czwartego, czy piątego pokolenia będzie to tak samo ważne jak bitwa pod Grunwaldem.

manko

kszzzz

Nieprawda, większość incydentów nie powoduje istotnych zmian, a wszystko powraca do normy.
I tak się stało z Niemcami (od nich ta dyskusja się zaczęła), w których hitleryzm był tylko krótkim, aczkolwiek bardzo tragicznym momentem w ich historii.
Natomiast Rosja jest krajem autorytarnym z zapędami totalitarnymi od ponad 500 lat, a jej władcy nie szanują życia ludzi, nawet swojej narodowości, nie wspominając o ludziach innych narodowości zamieszkałych w Rosji, a także mieszkańcach innych krajów. To jest trend. Mała, delikatna przerwa pomiędzy rokiem 1990 a 2000 - to incydent bez znaczenia. Na mentalności przeciętnych (boję się już używać słowa zwykłych) Rosjan się nie odbił.

manko

kszzzz

Nie rozumiem. Norma to jest trend w historii, czyli kierunek w którym jakieś społeczeństwo podąża (na przykład - rozwój, bogacenie się, demokratyzacja albo autokracja, totalitaryzm, imperializm, autozagłada itp).
O indywidualnych trendach nie piszę, bo ich ocena całościowa ocena nie jest możliwa i niepotrzebna, a o trendach w historii społeczeństw, które są wypadkową trendów indywidualnych i dążeń ich władców.
Człowiek nie jest tylko konstrukcją fizyczną - ma rozum i wolną wolę, a to jak postępuje zależy od jego wyboru i wpływu innych ludzi na jego zachowanie i postępowanie. Na tym polega socjologia - to nauka zajmująca się psychologią grup ludzkich.
A porównanie ludzi do atomów, czy komórek organizmu uważam za nietrafione - właśnie z tego powodu, że nie mają wolnej woli ani rozumu, a tylko wzajemny wpływ.

manko

kszzzz

Filozofa marksistowska w praktyce się nie sprawdziła.

Już kiedyś pisałam, że ojciec mojego dziadka zmarł kiedy dziadek miał dwa lata, a jego młodszy brat urodził się jako pogrobowiec Było ich razem siedmioro oraz troje zmarłych w dzieciństwie. Prababcia została sama, a żadnego majątku nie mieli. Wszyscy skończyli wyższe studia. Po najstarszym bracie słuch w czasie J wojny światowej zaginął.. Pozoastali bracia w przedwojennej Polsce zajmowali ważne stanowiska. Dwóch skończyło prawo, jeden z nich został dyrektorem dużego banku, drugi prezesem jednego z czterech sądów apelacyjnych. Trzeci brat został księdzem i doszedł do wysokiego stanowiła kościelnego. Mój dziadek został lekarzem, był też zawodowym żołnierzem, doszedł do stopnia podpułkownika. Dwie siostry skończyły konserwatorium i były nauczycielkami muzyki.
Sparafrazuję ten głupi marksistowski slogan, który często przytaczasz - to świadomość kształtuje byt, a nie odwrotnie. Potwierdza to też stare powiedzenie - chcieć to móc, a to tamto jest właśnie determinizmem - nawiążę tu do wątku, w którym pisałam wcześniej.

manko

kszzzz

Nigdy się nie sprawdzi, bo to stek bzdur, z twoim ulubionym sloganem na czele. Cały ten materializm dialektyczny nadaje się tylko na śmietnik historii.

A twój ulubiony slogan mówi, że od tego jakie życie wiedziesz, zależy twoja świadomość - i to jest deterministyczne.
Uważam, że świadomość trzeba zmieniać ucząc się i poznając co można poznać i dopiero na postawie naszej mądrości, wiedzy i doświadczenia kształtować swój byt. Takie podejście do życia jest według mnie o wiele lepsze, a życie mądrzejsze i ciekawsze, także zamożniejsze.

manko