www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Ale tak właśnie naprawdę w 2015 roku otoczenie Komorowskiego mówiło. Nikt się nie zreflektował, łącznie z nim samym. W języku piłkarskim określiłabym to jak zdjęcie bramkarza z bramki.

manko

kszzzz

O czym ty piszesz? To właśnie wobec dziennikarzy takie opinie były wypowiadane. A dziennikarze są od tego, by publikować.

manko

kszzzz

Maszyny niczego nie publikują, ani kamery, ani mikrofony. O publikowaniu decydują ludzie, tamto to tylko narzędzia.
Rolą dziennikarza nie jest manipulowanie (co nazywasz „zestawianiem”) informacji, ale podawanie ich w czystej formie i treści.
Czym innym jest publicystyka - to subiektywne wypowiedzi w środkach przekazu. Są dziennikarze zajmujący się publicystyką, ale nie tylko dziennikarze się nią zajmują, a każdy kto publikuje teksty oparte na własnych poglądach.

Nie zauważyłam nigdzie obrzydzania przez media kładki. Do szmatławców ani do TV Republika nie zaglądam. Natomiast widziałam ją w Wielką Sobotę na własne oczy. Była potwornie zatłoczona, a ludzie zachwyceni Very Happy

.

manko

kszzzz

Za wszystkim stoi człowiek. W przyszłości może zastąpi go w tym AI, ale na razie zajmują się tym ludzie. Jeśli będzie to robiła IA będzie tak działała jak zostanie zaprogramowana, więc jeśli zaprogramuje się jej cenzurowanie, będzie to robiła lepiej od najlepszego cenzora.
Człowieka można opłacić, przekupić, zastraszyć, zmanipulować, ale zaprogramować się nie da.
Najlepsze są małe portale bezpłatne, które utrzymują się z datków, które nie dają reklam, a ich dziennikarze szczycą się niezależnością. Dwa wysoko cenię - to CheckPress i Oko Press.

manko

kszzzz

Ja w innym kontekście to pisałam - w kontekście możliwości manipulowania za pomocą AI.
Nie każdego człowieka można przekupić, zastraszyć lub zmanipulować. Każdy komputer można zaprogramować. AI będzie taka jak będą chcieli programiści. Łatwiej przekupić lub zastraszyć kilku programistów niż tysiące ludzi, ma przykład dziennikarzy.

manko

kszzzz

To gruba przesada. Nigdy nie molestował mnie żaden ksiądz gdy byłam dzieckiem i nie znam nikogo kto był molestowany, a znałam wielu
księży. To taka sama prawda jak ta, że lekarze to łapownicy.

manko

kszzzz

Opinie mnie obchodzą, a prawda.
Dlaczego prostytutki mają złą opinię, a faceci korzystający z ich usług nie? To strasznie seksistowskie.

Nie mam złej opinii o Rosjanach jako poszczególnych ludziach, a o Rosji jako państwie. Jeśli zaś chodzi o ludzi - to złą opinia mam o rządzących Rosją od wielu pokoleń. Nie mam dobrej opinii o carach, o Leninie, Stalinie, Chruszczowie, Breżniewie, Putinie… Na temat Gorbaczowa i Jelcyna mam uczucia mieszane.

manko

kszzzz

Nie zgadzam się z taką opinią, która relatywizuje fakty. Dlatego opinie mnie nie interesują, poza wiarygodnymi opiniami o sprzęcie, który zamierzam kupić, sprawdzonymi w wielu źródłach.

Homoseksualizm w starożytnym świecie był traktowany normalnie, występuje też w mitologiach, dopiero zakłamanie religijne w średniowieczu sprowadziło go do podziemia.

manko

kszzzz

Fakty nie są relatywne, po prostu się dzieją - i już. Definicja faktu brzmi: Fakt to coś, co miało miejsce w rzeczywistości; zdarzenie lub stan rzeczy, na które nie mamy wpływu.
I nie tu nad czym deliberować ani wyciągać z nich średniej - od Sasa do Lasa. Należy tylko odsiać plewy od ziarna czyli kłamstwo albo fałsz od prawdy.

Mądry człowiek kształtuje poglądy na podstawie faktów i prawdy, a nie fake-newsów, kłamstwa i manipulacji.

manko

kszzzz

Co ty piszesz? Faktów się nie uśrednia. Są to zjawiska albo wydarzenia oddzielne.

manko

kszzzz

Opinie są subiektywne. Fakty są obiektywne. Wydarzyły się i na tym koniec, nie odwydarzą się ani nie zadzieją się w inny sposób.

manko

kszzzz

Nie wierzę, że nie piszesz tego mi na złość!

Faktem jest że na niebie było widziane jasne, przemieszczające się światło.
Opinie mogą być różne:
- samolot,
- śmigłowiec,
- UFO,
- spadająca gwiazda,
- meteoryt,
- balon meteorologiczny…
Opinii może być wiele, opinie mogą być różne, jedna tylko jest prawdziwa, ale może się zdarzyć, że żadna prawdziwa nie jest.

O czym jest ta ciągnięta przez ciebie dyskusja? Nie rozumiem.

manko

kszzzz

Nadal nic z tego nie rozumiem. Dla mnie fakty i opinie o nich to kwestie rozdzielne. Jeśli znam fakty to nie potrzebuję o nich opinii.
Wiem, że samolot prezydencki rozbił się z powodu bardzo silnej mgły, nieszczęśliwego ukształtowania terenu przed lotniskiem (zagłębienie), nacisku na pilotów, by lądowali i braku jednoznacznej decyzyjności ze strony wieży kontroli lotu. Niczyje opinie na temat zamachu mnie nie interesują.

Zbiory faktów podają statystyki i do nich zaglądam. Nie silę się na ich opiniowanie.
Opinie można tworzyć tam gdzie fakty są nieznane lub nie w pełni znane.

manko

kszzzz

Od kiedy Wrocław jest lub był pisowski? Chyba od czasu gdy pisowski stał się Gdańsk Very Happy

.

Mnie najbardziej interesuje Gdynia, bo koszula najbliższa ciału. A razie nie napiszę kogo popieram, a kogo nie, bo jest cisza wyborcza.

manko

kszzzz

Masz na myśli Katowice? Bo tam radnym był Kałuża. To Górny, a nie Dolny Śląsk Very Happy

. To tak żartem Very Happy

W radzie Wrocławia rządziła KO, natomiast PiS rządził w sejmiku dolnośląskim, a to nie miasto, a województwo wybrało PiS.
Wojewódzwo mazowieckie też jest pisowskie. Nawet w tym roku PiS w nim wygrał, na szczęście nie będzie rządził.

Sutryk nie jest PiSowcem, a KO go wsparła. Ma trochę za uszami, ale za mało, by zbrzydzić Tuska. Najwyraźniej Schetyna nie miał tam lepszego kandydata. To i tak lepiej niż szemrana Bodnar (pewnie nazwisko ją wyniosło), na której mężu wiszą zarzuty korupcyjne i to dotyczące śmieci.

Nie podoba mi się wynik wyborów w Gdyni. Niby wygrała kobieta i społeczniczka, ale związana z prawicą, pewnie Konfą… Kandydat KO przegrał.