|
www.spotkania.fora.pl zatrzymaj się na chwilę
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 20:45, 30 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Tak jak wspominałam, że świadkowie będą się sypać, tak się dzieje... |
Tylko prokurator musi mieć chęć z tych świadków skorzystać...
Inaczej ich zeznania zdadzą się przysłowiowemu psu na budę. Tymczasem prokuratura na wszystkich szczeblach (krajowa, regionalna, okręgowa, rejonowa) jest "zabetonowana" od ośmiu lat. Proces oczyszczania struktur prokuratorskich ze złogów kaczyzmu ma dopiero charakter wstępny i na kilka tysięcy prokuratorów odwołano zaledwie kilkudziesięciu - a dokładniej odwołano z delegacji z innych prokuratur niż macierzyste. Wprawdzie Bodnar jest zdecydowany i sprawny w działaniu, ale jednak potrzebuje kilku miesięcy na wyczyszczenia organów ścigania - zwłaszcza przy nasilonym "oporze materii" (świnie odrywane od koryta kwiczą niemiłosiernie).
A od 13 grudnia 2023 nie minęły jeszcze nawet dwa miesiące...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:26, 31 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Będzie miał chęć. Już ma chęć. Jego szefowie są już zdymisjonowana albo zaraz będą, a szeregowy prokurator zabiera się za to co było dotąd zabronione - na przykład za sprzedaż Lotosu. Świadków też do siebie zaprosi. Już nie grożą mu delegacje na drugi koniec Polski ani dymisje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 15:07, 31 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Będzie miał chęć. Już ma chęć... |
Cud jakiś...
Ale ważniejsze od wymiaru sprawiedliwości są sprawy gospodarcze i finansowe. Wg wstępnego szacunku GUS PKB Polski w roku 2023 dramatycznie spadł z przyzwoitych 5,3% w roku 2022 do 0,2%. Tego się gospodarka nie spodziewała i dlatego tak ważne są walne zgromadzenia akcjonariuszy w spółkach - zwłaszcza skarbu państwa. Zaczęły się one w tym tygodniu i potrwają do połowy lutego.
Tam też mamy "stajnie Augiasza", które wymagają radykalnego oczyszczenia z nominatów partyjnych ZjeP...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:12, 31 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
Nie cud, normalność. Gdyby groziła mi delegacja do Suwałk, a nawet tylko do Szubina, nie wychylałabym się, podobnie jak degradacja do przychodni, w której miałabym do opisywania jedynie nudne zdjęcia płuc, a do tego położonej daleko od domu.
Bycie posłusznym szefom, od których zależy praca i przyszłość zawodowa jest normalnością. Prokurator, nieposłuszny wobec zwierzchnika wyleciałby na bruk, więc nietykanie się tego, czego nie wolno, jest normalne. Ludzie mają rodziny na utrzymaniu, plany na przyszłość, kredyty do spłacenia… Dusili się, a teraz odetchnęli z ulgą i zabrali się chętnie do roboty . Nie każdy umie być bohaterem. Zawsze znakomita mniejszość jest bohaterami.
PKB nie jest dla mnie żadną niespodzianką. O tym ciągle mówiono w kampanii wyborczej. Przewidywania się sprawdziły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:06, 31 Sty 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | PKB nie jest dla mnie żadną niespodzianką... |
Niespodzianki też nie sprawia Duda...
Wprawdzie podpisał dzisiaj budżet, ale jednocześnie odesłał go do TK Julii P. - nie wiadomo po co? Dzięki temu dzieci dostaną i tak "tuskowe" 800+ od stycznia, a "kacze" 500+ wyląduje w szambie historii na wieki wieków. O wiele gorsza jest zapowiedź Dudy o wetowaniu wszystkich ustaw, które uchwali sejm bez dwóch przestępców pozbawionych mandatów poselskich przez konstytucję (art. 99). To może sparaliżować ustawodawstwo w Polsce i uczynić wiele szkód w przywracaniu praworządności i pozyskiwaniu funduszy unijnych. Na szczęście mam niemal pewność, że premier Tusk doskonale sobie poradzi z taką obstrukcją pajaca z pałaca o poziomie debila (nie obrażając debili).
Premier nieraz już tego dowiódł od 13 grudnia 2023...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:07, 01 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Wiadomo po co. Szantażuje nową władzę, ze szczególnym uwzględnieniem Hołowni, by uznała Kamińskiego i Wąsika za posłów. Będzie każdą ustawę odsyłał do TK, dopóki nie dopnie swojego. Jest to zabawa na poziomie piaskownicy i tyle. Rząd sobie z nim poradzi, jak zdeterminowany rodzic z krnąbrnym bachorem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:10, 01 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Rząd sobie z nim poradzi, jak zdeterminowany rodzic z krnąbrnym bachorem... |
Wystarczy zabrać zabawkę...
A taki zamiar wobec TK Julii P. ma koalicja rządząca w przyszłym tygodniu. Podobnie jak uczynił to PiS w roku 2015, kiedy przy pomocy uchwały stwierdził nieważność wyboru kilku kandydatów do TK. Teraz podobnie zostaną "usunięci" ze składu trybunału różni dublerzy czy osoby uznane za sędziów przez neoKRS. Ponieważ przez 8 lat zgromadził się tam wyłącznie "PiS-uar" - to możliwe jest nawet całkowite "wyzerowanie" tego organu konstytucyjnego (bez powoływania nowych sędziów). Nowy TK powstanie na mocy nowej ustawy, gdzie większość kwalifikowana przy wyborze będzie wynosiła 3/5 mandatów sejmowych, a tej Duda do TK nieistniejącego nie odeśle.
W dodatku nie będzie miał ani kogo zaprzysięgać, ani komu odmawiać tej "usługi"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 17:02, 01 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Prezesem TK zostanie najstarszy stażem członek TK czyli któryś z niezaprzysiężonych przez Dudę w 2015 roku sędziów, o ile zechcą wejść do TK, albo Piotr Pszczółkowski, dawny adwokat Kaczyńskiego, który przy wątpliwych, politycznych wyrokach miał zawsze zdanie odrębne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:48, 01 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Prezesem TK zostanie najstarszy stażem członek TK... |
W każdym razie wylecą z TK Pawłowicz z Piotrowiczem...
Oboje przekroczyli maksymalny wiek dla sędziego TK już w momencie ich powołania. Ta para plus trzech dublerów i w TK Julii P. pozostanie tylko 10 sędziów. Tymczasem ustawowa większość przy wielu werdyktach to ponad 2/3 (czyli 11 sędziów). Próba zmiany tej większości przez PiS na 9-ciu sędziów nie została poddana procedowaniu przez obstrukcję nominatów partii Ziobry.
Dlatego TK Julii P. - po uchwale sejmowej delegitymizującej 5 sędziów - stanie się tylko tygrysem, któremu wyrwano zęby...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:42, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
PiS im uchwalił tę ustawę, by wcześniej pozbyć się Małgorzaty Gelsdorf, co się nie udało. Teraz się znowu na PiSie mści prawo ustanawiane na doraźne potrzeby.
Prezes TK też jest ważny, bo on ustawia posiedzenia. Teraz pisowcy nie będą mieli prezesa, bo Pszczółkowski wielokrotnie pokazał, że nie jest ich, choć to oni go wybrali. A tym bardziej tak będzie jeśli prezesem zostanie któryś z sędziów niezaprzysiężonych przez Dodę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:13, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Prezes TK też jest ważny, bo on ustawia posiedzenia... |
To raczej nie jest znaczący przywilej...
TK Julii P. ostatnio skompromitował się ostatecznie. Przez lata nie potrafił zdecydować w temacie KPO, gdyż brakowało większości bo część sędziów nie uznawała prezesury Przyłębskiej. Ostatnio TKJP zaczął wydawać jakieś durnowate zabezpieczenia, które mają zablokować reformę wymiaru sprawiedliwości przez ministra Bodnara. To już nie jest żaden trybunał lecz zwyczajna obora, znana też z mitów greckich jako "stajnia Augiasza".
I trzeba Herkulesa aby ją oczyścił w jeden dzień. To może być już 7 luty br...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:11, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
To nie jest przywilej, a klucz do pracy Trybunału, bowiem prezes ustala nie tylko harmonogram posiedzeń, ale też składy sędziowskie oraz sprawy, którymi TK się zajmuje. Ustaw skierowanych do TK przez Dudę w ramach zemsty może nie rozpatrywać do końca jego kadencji, a kolejny prezydent może je wycofać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:09, 02 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Ustaw skierowanych do TK przez Dudę w ramach zemsty może nie rozpatrywać do końca jego kadencji, a kolejny prezydent może je wycofać... |
Zemsta jest rozkoszą bogów...
A nie pachołków trybunalskich. Jednak organ ów jest umocowany w konstytucji i stanowi jeden z elementów "trzeciej władzy". Aktualnie nikt już się nie przejmuje werdyktami i postanowieniami TK Julii P. i jak na dłoni widać, że ten twór konstytucyjny jest zbędny w organizacji życia kraju i jego rolę może przejąć i pełnić doskonale jedna z izb SN lub NSA.
Podobnie jak zbędny jest sam prezydent...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 6:41, 03 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
No to co? Jest niekonstytucyjny. Orzeczenia z dublerami w składzie są nieważne. Sąd konstytucyjny w UE być musi, ale jego organizacja należy do Polski. W SN może być, By był w NSA, trzeba by też zmienić konstytucyjne zadania NSA. Na teraz TK musi być, bo jest umocowany w konstytucji, więc by go zlikwidować, trzeba ją zmienić. Prezydenta nie potrzeba, ale wszędzie jest, nawet w PRL był przewodniczący Rady Państwa. Nie miał żadnego znaczenia, ale był.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:56, 03 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Prezydenta nie potrzeba, ale wszędzie jest, nawet w PRL był przewodniczący Rady Państwa... |
W królestwach są nawet królowe i królowie...
Nie zmienia to władzy wykonawczej, którą sprawuje premier z gabinetem utworzonym przez większość parlamentarną. Prezydent nie powinien być wybierany w ogólnopolskich wyborach lecz stanowić wybór większości parlamentarnej (analogicznie jak marszałek sejmu, senatu czy premier). Powierzanie wyboru osoby o takich uprawnieniach konstytucyjnych "suwerenowi" przypomina szukanie porad medycznych u znachorów.
To powinna być wyłącznie funkcja reprezentacyjna bez żadnych istotnych umocowań prawnych (jak prawo łaski)...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:09, 04 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Królów też nikt nie chce się pozbywać, a też nie są potrzebni.
Takie obyczaje. Duda nawet coś ględził o monarchistycznym pochodzeniu swych prerogatyw. Poza tym uważa, że wszystko mu wolno, jak autorytarnemu królowi…
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kszzzz dnia Nie 14:00, 04 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:37, 04 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Duda nawet coś ględził o monarchistycznym pochodzeniu swych prerogatyw... |
Ględzenie Dudy pozostawmy do analizy psychiatrom...
O ile trójpodział władzy w państwie - wg Monteskiusza - jest jasny, prosty i przejrzysty to jego warianty są już mniej jednoznaczne. Takim byłby sejm (bez senatu) jako władza ustawodawcza, rząd jako władza wykonawcza i wymiar sprawiedliwości jako władza sądownicza. Na czele sejmu stoi marszałek, na czele rządu premier, na czele władzy sadowniczej prokurator generalny. Można też wybrać osobę do reprezentowania państwa (sam premier może nie dać rady) lecz nie wolno jej dawać do ręki atrybutów władzy wykonawczej (wetowanie ustaw, rozwiązywanie parlamentu, ułaskawienia).
To "psuje" trójpodział władzy i - jak widać na przykładzie Dudy - potrafi zdestabilizować państwo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:55, 04 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Nie wydaje mi się właściwym rozumowaniem - żeby prokurator generalny miał stać na czele sądów. Sądy powinny być niezależne i na pewno nie pod nadzorem prokuratury. Prokuratura nie jest władzą sądowniczą. Władzą sądowniczą są sądy. Prokurator nadzorujący sądy mógłby wymuszać więcej wyroków skazujących, żeby wykazać skuteczność działania prokuratury.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 6:55, 05 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Sądy powinny być niezależne i na pewno nie pod nadzorem prokuratury... |
To sędziowie powinni być niezależni i niezawiśli...
Sądy, prokuratura czy więziennictwo są natomiast urzędami państwowymi i wymagają nadzoru organizacyjnego. Muszą być finansowane z budżetu i mieć tak zorganizowaną pracę aby ich działalność była efektywna i korzystna dla społeczeństwa. Stąd mamy ministerstwo sprawiedliwości z trzema pionami (a właściwie powinniśmy mieć docelowo): sądownictwo, więziennictwo i prokuratura. Pion sądowniczy i więziennictwa nadzoruje minister sprawiedliwości, pion prokuratorski - prokurator generalny.
Natomiast nikt z tych URZĘDNIKÓW nie może mieć wpływu na procedowanie w wymiarze sprawiedliwości...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:13, 05 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Sądy to sędziowie. Bez sędziów sądy się istnieją, jeśli w sądach orzekają ludzie do tego nieprzygotowani albo zależni od władzy, to nie są sądy, a ich karykatury.
Wszystkimi pionami kieruje minister sprawiedliwości, prokuraturą też. Prokurator generalny nie może być kimś w randze ministra, bo byłby członkiem rządu ani bytem niezależnym, bo byłby quasi premierem.
Kierowanie, nie oznacza ręczne sterowanie, jak to robił Ziobro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:47, 05 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Sądy to sędziowie... |
Plus infrastruktura...
Bez budynków, archiwów, administracji, więzień i aresztów czy systemu informatycznego sądy wracają do średniowiecza. Podobno na każdego sędziego wydającego wyroki przypada kilka osób do współpracy (ławnicy, asesorzy, sekretariat, archiwa, dokumentaliści, porządkowi, itp.). To wszystko wymaga określonej organizacji i tym musi się zająć aparat urzędniczy aby skoordynować działania w celu sprawnego przeprowadzenia procesu.
Podobnie jest w prokuraturach i w służbie więziennej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:35, 05 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Sąd można urządzić i na polu, jeśli brak jest budynków, ale tylko sędziowie i nikt inny mogą sadzić. Nie ma sędziów, nie ma sądu, bo sądy to nie budynki, a ludzie. Oczywiście w czasach pokoju sędziom nie grozi orzekanie pod gołym niebem.
Oczywiście, że sędziowie potrzebują pomocników, tak jak majster na hali produkcyjnej potrzebuje robotników. Bez nich produkcja stanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:15, 06 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Sąd można urządzić i na polu, jeśli brak jest budynków, ale tylko sędziowie i nikt inny mogą sadzić... |
To oczywiste...
Przypomina to trochę kierowcę i samochód. Bez kierowcy samochód sam nie pojedzie. Bez samochodu kierowca nie ma czym kierować. Kierowca musi mieć prawo jazdy i znać przepisy ruchu drogowego, ale już konstruować i budować samochodu sam nie musi.
Zrobi to za niego producent aut...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daga
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4081 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:25, 06 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Cieszę się z każdej komisji, ale czekam na surowe rozstrzygnięcia i wskazania winnych. Wiem, że to musi potrwać.
Denerwuje się pisowskimi rozróbami torpedującymi każdy temat i każde pytanie.
Jednym słowem jestem niecierpliwa i żądna wyjaśnień kto ile ukradł i się nie bał, bo zaj--ł, a teraz nic nie pamięta.
Dworczyk, Soboń i inni potracili pamięć i cwaniakują ile wejdzie.
Pisowcy myślą, że my nic nie wiemy, spadliśmy z księżyca i niepamięciom się zadowolimy.
Do roboty !!!!
Czekam np. na udowodnienie jakim prawem sprzedali LOTOS nasz skarb Polski
Nawet stawiam tezę - że sprzedał LOTOS Obajtek na polecenie starej kaczki poniżej kosztów, żeby upokorzyć Wybrzeże Donalda Tuska w myśl teorii "ruda wrona orła nie pokona"
Z pisu takie orły, jak z "koziej dupy trąba"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:56, 06 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Daga napisał: | Cieszę się z każdej komisji, ale czekam na surowe rozstrzygnięcia i wskazania winnych. Wiem, że to musi potrwać... |
Czas sprzyja tu przestępcom, Daguś...
Podobne przesłuchania w prokuraturze mają duże znaczenie procesowe. Tymczasem sejmowe komisje śledcze to jest cyrk, a nie wyjaśnianie okoliczności przestępstw. Publiczne przesłuchanie powoduje więcej "gry aktorskiej" niż mówienie przez świadka prawdy, całej prawdy i tylko prawdy. Też oglądam regularnie komisję d/s wyborów kopertowych i nadal nie wiem o co tam chodzi. Był to czas pandemii, izolacji ludności, walki z rozprzestrzenianiem się koronawirusa. Organizowanie w tym czasie wyborów nie miało sensu i skończyło się klapą ostateczną metody korespondencyjnej.
Nie spodziewam się wiele po tej komisji. Tu zarzuty śledczych są z gatunku "dętych", a 'omerta' mafii PiS działa niezawodnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daga
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4081 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:06, 06 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Oglądałam tą wizową komisję do końca i obśmiałam się z pisowców do rozpuku.
Piskudy - paskudy wezwać chcą Radka Sikorskiego i Bodnara, jakby oni mieli coś wspólnego ze sprzedażą wiz na straganach w Nigerii, albo pieniędzmi za te wizy.
" Śmiech na sali " Gdzie oni w tym pisie dorastali, do jakich szkół chodzili i z jakich rodzin pochodzą. Mózgi mają wyprane WSZYSCY!!!, łącznie z narciarzem, aż wstyd.
Ale jednogłośnie wezwać chcą Kaczyńskiego, Morawieckiego, Rała, i innych ważnych pisowców.
Zobaczymy co ta komisja zdziała z tymi złodziejami ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:24, 06 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Daga napisał: | Zobaczymy co ta komisja zdziała z tymi złodziejami ? |
Akurat nie oglądałem, gdyż to było jedynie posiedzenie wstępne, Daguś...
Moim zdaniem jest nieco za wcześnie na komisję wizową. Afera osiągnęła swój szczyt przed wyborami 15 października 2023 i zbyt mało o niej wiadomo (media były nastawione głównie na sensacje, a nie na rzetelność przekazu). Ta afera jest wprost wymarzona dla postępowania prokuratorskiego o szerokim spektrum procedowania (mowa jest o 250 tys. wydanych wiz) i nawet duży zespół doświadczonych prokuratorów miałby dużo pracy z materiałem dowodowym. A tu jest tylko niewielka komisja, niejako "zielona" w temacie wydobywania zeznań, plus "wtyczki" z PiS skierowane do działań destrukcyjnych w pracach komisji. Nie spodziewam się ani szybkich rezultatów, ani zbyt wielu winnych, którym zostanie sporządzony akt oskarżenia.
Natomiast "igrzyska dla ludu" będą niezawodnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:39, 07 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Budynek sądu nie przypomina samochodu. Sądem może być wszystko, samochodem nie. Natomiast sędzia rzeczywiście przypomina kierowcę.
Właściwe nie wiem po co powołano komisję wizową, komisja d/s Obajtka byłaby ciekawsza. Ale rozumiem - chodzi o obnażenie dwulicowości PiSu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kszzzz dnia Śro 14:28, 07 Lut 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9727
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:53, 07 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Właściwe nie wiem po co powołano komisję wizową, komisja d/s Obajtka byłaby ciekawsza... |
Też nie wiem...
To są przestępstwa urzędnicze i zadania dla prokuratury i sądów. Robienie z tego widowiska dla ludu mija się z celem, gdyż przeciętny odbiorca nie wyznaje się na prawie prawie wcale i procedura postępowania w takich okolicznościach jest mu zupełnie obca. Przypomina to igrzyska, których - oprócz chleba - domagało się od cezarów pospólstwo rzymskie.
I dostawało jak np. "chrześcijanie dla lwów" od Nerona...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:21, 07 Lut 2024 Temat postu: |
|
|
Ja uważam, że chodzi im o pokazanie ogółowi jak daleko narracja PiSu znajduje się od jego praktyk.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|