|
www.spotkania.fora.pl zatrzymaj się na chwilę
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:23, 19 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Wybitny konstytucjonalista profesor Marek Chmaj też o tym mówi... |
Dla mnie to ostateczność...
Duda przed TS, przed sąd, nawet przed konsylium lekarskie diagnozujące jego poczytalność - ale nigdy w referendum ogólnokrajowym. Ostatnie - z 15 października br. - pokazało jak łatwo można je unieważnić przez agitację frekwencyjną. Trzeba pamiętać, że na Dudę głosowało ponad 10 mln wyborców, podobnie jak na Trzaskowskiego. Czy te 10 mln nie będzie "karniejsze" podczas głosowania niż te drugie 10 mln, które oddało głos na Trzaskowskiego? Dlatego wolałbym wyłącznie referenda decyzyjne (Unia tak lub nie, NATO tak lub nie, itp.), a nigdy personalne (Duda tak lub nie).
Szanujmy ten mechanizm władzy bezpośredniej. I tak został w ostatniej dekadzie zdrowo sponiewierany...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:47, 19 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Profesor Chmaj podał też sposoby jak sprawić, by ludzi zachęcić do gremialnego udziału w referendum.
Na pytanie co zrobić, gdy mimo to referendum okaże się niewiążące, profesor Chmaj odpowiedział., że wtedy trudno, trzeba będzie doczekać do końca kadencji Dudy, bo innego sposobu odwołania przy tej większości sejmowej go nie ma.
Przypominam, mowa była o uporczywym wetowaniu wszystkiego. Jeśli takiego zachowania ze strony prezydenta nie będzie, nie ma potrzeby wcześniejszego odwołania go, czyli o sytuacji ostatecznej.
(Rozmowę z profesorem Chmajem odbył profesor Antoni Dudek)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:51, 19 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Przypominam, mowa była o uporczywym wetowaniu wszystkiego... |
Do tego nigdy nie dojdzie...
Duda nie zawetuje np. budżetu (bo nie może), wzrostu zasiłku 500+ na 800+ czy regulacji podatkowych korzystnych dla społeczeństwa ("babciowe" lub kwota 60 tys. zł bez podatku). Może wetować ustawy ustrojowe, które mają przywrócić trójpodział władzy. Zresztą poczekajmy na ostateczny upadek rządu Morawieckiego.
Myślę, że Tusk w swoim orędziu sejmowym wypowie się jednoznacznie na te tematy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 23:12, 19 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Ustawa 800+ już podpisana jest przez niego. Będą podwyżki dla nauczycieli i urzędników. Zapewne je podpisze. Ale ustaw socjalnych w 2024 roku wiele nie będzie, bo budżet państwa będzie skromny. Chodzi o praworządność, OZE, aborcję, in vitro, spółki skarbu państwa, barokowe inwestycje jak CPK itp. Jeśli to wszystko będzie blokował, uniemożliwi rządzenie. Jeśli tak się będzie działo, trzeba będzie spróbować dokonać impeachmentu.
Dla mnie to zrozumiałe. Nie wiem czego nie rozumiesz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 7:15, 20 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Nie wiem czego nie rozumiesz... |
Tego, co nieznane...
A nieznana jest decyzja premiera Tuska o priorytetach jego rządu. Nie znamy także składu tego rządu, podziału ministerstw i najważniejszych decyzji bieżących (budżet, KPO, wybory w roku 2024). To wszystko się dopiero rodzi w bólu, przy silnym oporze przeciwników demokracji. Na razie w domenie publicznej trwają "igrzyska", w których brylują: Duda (jako decydent), Morawiecki (jako iluzjonista i 'clown') i zwolennicy rozliczania, stojący nad padliną PiS jak kat nad dobrą duszą. To rozpala niektóre "gorące głowy" i generuje absurdalne projekcje przyszłości. Przydałby się już dzisiaj kubeł zimnej wody dla wygaszenia spekulacji.
Ale to nastąpi dopiero za trzy tygodnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:58, 20 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Ja znam to wszystko, poza nazwiskiem ministra zdrowia i edukacji. Wszystko inne jest już dogadane, tylko o ministerstwo edukacji wciąż toczy się spór, bo chcą je wszyscy, a ministerstwa zdrowia nie chce nikt.
Priorytety też już są szeroko omówione.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:39, 20 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Ja znam to wszystko, poza nazwiskiem ministra zdrowia i edukacji... |
Ja wolę jednak wróbla w garści...
Niż kanarka na dachu. Słowo ciałem się stanie dopiero 11 grudnia - o ile Matołusz nie padnie "przed czasem" - podczas orędzia premiera Tuska. Mam powody przypuszczać, że nowy rząd to nie będzie tylko zmiana personalna w poszczególnych ministerstwach, ale i zmiana struktury całego rządu. Wymaga to jednak zmiany ustawy o działach, która powinna przejść szybko ścieżkę legislacyjną i nawet Duda tu nie ma argumentów do jej odrzucenia. Ta nowa struktura rządu powinna lepiej dopasować działy do siebie (np. energetyka musi współdziałać z klimatem i środowiskiem aby transformacja energetyki miała sens). Podobnie jest z edukacją i nauką, przemysłem i gospodarką czy kulturą i dziedzictwem narodowym.
Poczekam jednak na orędzie premiera Tuska...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:24, 20 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Już minister zdrowia jest pewniakiem - to Joanna Mucha, która ukończyła studia w zakresie zarządzania służbą zdrowia, a więc jest osobą bardzo kompetentną na to stanowisko. Do uzgodnienia został więc już tylko minister edukacji. Jestem pewna, że kiedy dojdzie do prezentacji rządu Tuska ta sprawa też będzie uzgodniona i załatwiona.
Tusk już nie walczy o własne ego, ani o profity dla Platformy, a tylko i wyłącznie o dobro Polski – i to mnie właśnie zachwyca, a nawet więcej - nie tylko zachwyca, a wprawia mnie niemal w euforię!!! Mamy wreszcie w Polsce męża stanu!!! Prawdziwego!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:13, 21 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Mamy wreszcie w Polsce męża stanu!!! Prawdziwego!!! |
Dopiero...
Decydujące będą pierwsze decyzje premiera Tuska po sformowaniu i zaprzysiężeniu rządu. Tymczasem PiS nie próżnuje i po wyborach zaczyna kraść na potęgę. Druga linia to powoływanie partyjnych pionków na stanowiska kadencyjne jak KNF czy NBP. Przez ponad miesiąc od wyborów z różnych funduszy rozdano milionowe dotacje na partyjne wzmocnienie struktur PiS przed wyborami samorządowymi czy na Rydzyka aby czynił kampanię w swoich mediach. Mamy do czynienia z rozjuszonym gniazdem szerszeni w postaci przegranej ZjeP i ze starym niedźwiedziem Tuskiem.
Oby tylko mocno nie spał...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:36, 21 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Wreszcie i dopiero to synonimy
Szerszenie to owady pożyteczne. Pisowcy pożyteczni nie są. To raczej szarańcza albo karaluchy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:54, 21 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | To raczej szarańcza albo karaluchy... |
To jedynie źródła białka...
Czyli ekwiwalent dla ludzkości wobec konieczności zastąpienia zwierząt hodowlanych mniej szkodliwymi dla klimatu źródłem białka zwierzęcego. Natomiast szerszenie są groźne dla człowieka, gdyż potrafią żądlić bez utraty żądła - jak to ma miejsce w przypadku pszczół, która po jego utracie ginie. Ale biologiem nie jestem, tylko widziałem ostatnio film "Mr Holmes", gdzie akurat te przypadki miały miejsce. Chińczycy od wieków korzystają z owego typu źródeł białka, których nasza cywilizacja jeszcze nie trawi.
Ale może przyszłe pokolenia będą musiały iść za przykładem ludności "Państwa Środka"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:31, 22 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Szarańcza niejedną społeczność wpędziła w głód, kończący się śmierciami głodowymi, niszcząc całkowicie uprawy, a od karalucha nie znam obrzydliwszego stworzenia.Nie wiem czy miałeś z nimi do czynienia , ja owszem i to w dużych ilościach w pracy w czasach komuny.
Dziękuję za białko z karalucha, wolę umrzeć z głodu.
I co z tego, że szerszenie potrafią żądlić? Robią to w obronie własnej. Tego lata prawie codziennie miałam w domu gościa szerzenia, wlatywały wieczorem, kiedy świeciło się światło, a rano całe i zdrowe wylatywały na wolność, kiedy im to umożliwiałam, nie robiąc mi krzywdy. Ze 20 mnie odwiedziło, a może i więcej.
Osy też nie tracą żądeł. I znacznie trudniej, je wyprosić z domu, gdy jakaś wleci, poza tym są niebezpieczniejsze, bo włażą do jedzenia i usiąść mogą wszędzie, można na nią nadepnąć albo na niej usiąść.
Szerszeń kiedy lata, jest bardzo hałaśliwy, więc wiadomo gdzie jest, siada zawsze wysoko i kiedy zgaśnie światło śpi. Rano chce się wydostać na wolność, więc siada na szybie. Wystarczy otworzyć okno i odlatuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 20:58, 22 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Dziękuję za białko z karalucha, wolę umrzeć z głodu... |
Wszystko zależy od sposobu przyrządzenia...
Ja od zawsze lubiłem wędzone szprotki. Odrywało się łepek, zjadało resztę i wyrzucało ogonek (za który trzymana była szprotka podczas konsumpcji). Nie przejmowałem się zawartością szprotek, gdyż po wędzeniu było to już tylko białko i tłuszcz. Podobnie było z wędzonym węgorzem, karpiem wigilijnym czy innymi podsmażanymi rybami (te jednak wymagają przedtem oczyszczenia wnętrzności). Podobno wartości potrawie potrafi nadać dobrze sporządzony sos, nadzienie lub polewa, które dominują w smaku nad ziemniakami, ciastem czy ryżem. Osobiście jest mi to obojętne, gdyż i tak smaku nie wyczuwam.
Ale pożywne mięso daje mi siłę i witalność...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:40, 23 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Nie sądzę byśmy jedli karaluchy, złożone głównie z chityny, która nie jest białkiem, a nietrafionym przez nas wielocukrem. Może larwy, bo te się wiele od siebie nie różnią. Jednak bezpieczne dla ludzi i łatwe w hodowli są larwy mącznika młynarka.
Jeśli chodzi o szarańczę , ona jest w niektórych krajach jadana, ale pożywna nie jest, to też głównie chityna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:17, 23 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Nie sądzę byśmy jedli karaluchy, złożone głównie z chityny, która nie jest białkiem, a nietrafionym przez nas wielocukrem... |
Kwestia przetwórstwa...
Ja też nie zjem surowego mięsa (poza tatarem) lecz wystarczy jego ugotowanie lub podsmażenie aby nabrało pożądanych walorów odżywczych i smakowych. Sednem jest dostępność pokarmu (podaż) i jego zwolennicy (popyt). W Laponii asortyment żywieniowy jest inny niż w Afryce czy Azji. Nauka ostatnio stara się wyprodukować produkty o smaku mięsa, ale pozbawione tego składnika. Mnie jest obojętne co jem. Ostatnio preferuję potrawy gotowe, gdzie pełnowartościowy obiad mam po przedziurkowaniu folii ochronnej i włożeniu porcji na 4 minuty do mikrofalówki. Na 400 gramowy posiłek składa się kotlet 'de Volaille', ziemniaki 'puree' i zasmażka marchewki z groszkiem.
Dostarcza to 508 kcal...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 15:56, 23 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Miało być trawione, nie trafione.
Nie jest to kwestia przetwórstwa, bo chityna, podobnie jak celuloza, nie jest przez człowieka przyswajana. Lepiej żywić się dobrze przyswajalną przez nas skrobią.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:52, 23 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Nie jest to kwestia przetwórstwa, bo chityna, podobnie jak celuloza, nie jest przez człowieka przyswajana... |
No to zostanie wydalona...
Podobnie jak wszystkie resztki pokarmowe, których organizm nie potrzebuje i nie wchłania ich z przewodu pokarmowego. Zapewne wiesz, że tylko nikły procent zjedzonego pokarmu jest wykorzystany (białka, węglowodany, tłuszcze i - śladowo - witaminy i pierwiastki chemiczne (fosfor, siarka, chlor, sód).
Reszta ląduje w muszli klozetowej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:04, 24 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Tym co wydalasz w takiej formie jak połknąłeś się nie najesz. To co z kałem
wydalany, to przede wszystkim celuloza oraz trochę innych niestrawnych rzeczy, jak piasek, folia, plastik itp. Jeśli zjemy mychę albo innego owada, to i chityna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 9:15, 24 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Tym co wydalasz w takiej formie jak połknąłeś się nie najesz... |
A to ciekawe...
O ile na Ziemi można jeść wszystko to już w kosmosie problem wyżywienia ludzi - i nie tylko - zaczyna odgrywać znaczącą rolę głównie przez koszty transportu na orbitę dużych mas pokarmu. Nie znam stanu aktualnego medycyny kosmicznej, ale problem można chyba rozwiązać substytutami. Pożądaną przez organizm dawkę białek, węglowodanów i tłuszczy oraz witamin można dostarczyć w postaci pigułek. Nie wiem, czy jest jakiś farmakologiczny środek na zaspokojenie poczucia nasycenia przez człowieka tak, aby nie czuł potrzeby jedzenia ani głodu. Jedynie płyny trzeba transportować na orbitę. Tu już substytutu nie będzie, gdyż organizm wyparowuje wodę poprzez pot.
Są też pomysły "obiegu zamkniętego" pożywienia w kosmosie. Ale to już futuryzm...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:15, 24 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Chorych w szpitalach, którzy są nieprzytomni żywi się kroplówkami, ale gdy chory jest przytomny, a tylko nie może łykać wykonuje się gastrostomię czyli przez skórę bezpośrednio przez skórę wprowadza się do żołądka specjalny dren, przez który wprowadza się do żołądka zmiksowane jedzenie.
Tabletki z pewnością nie wystarczą, to raczej są pasty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 20:30, 24 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Tabletki z pewnością nie wystarczą, to raczej są pasty... |
Mogą być i pasty...
Wracając do polskiej polityki to mamy do czynienia z odwrotem okupanta. Przez osiem lat PiS kradł, oszukiwał, kłamał i żerował na ciemnocie. Dzisiaj - w obliczu klęski wyborczej - nagle doznał olśnienia. Ziobro śle do TK Przyłębskiej wniosek o obniżenie o połowę ceny za prąd. TK natomiast zaczyna hojnie przyznawać to, co przez osiem lat było "tabu". Rozstrzyga w tempie ekspresowym "emerytury czerwcowe", wynagrodzenia pograniczników, emerytury mundurowe czy ustawę dezubekizacyjną. Wszystko są to setki milionów lub miliardy złotych, które będzie musiał z budżetu zapewnić już nowy rząd Tuska. O domaganiu się zerowego VAT na żywność w nowym roku nie wspomnę (ustawa budżetowa rządu ZjeP przyjmuje VAT 5%). Jestem ciekaw jak Tusk rozwiąże te nagłe "nawrócenie" się złodziejów z PiS.
W końcu "kradli, ale dzielili się ochłapami z ludem"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 0:08, 25 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Ponieważ TK nie mamy, a sejm nieraz nie reagował na orzeczenia TK i nie uchwalał stosownych ustaw, by dostosować prawo do orzeczeń, teraz też może to wykonywać z dużym opóźnieniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 8:33, 25 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Ponieważ TK nie mamy, a sejm nieraz nie reagował na orzeczenia TK i nie uchwalał stosownych ustaw, by dostosować prawo do orzeczeń, teraz też może to wykonywać z dużym opóźnieniem... |
To jest metoda...
Ewentualne zmiany w budżecie mogą zostać wprowadzone dopiero w roku 2025. Ale ponieważ TK Przyłębskiej stanowi delikt konstytucyjny to może najpierw wyjaśnienia wymaga jego legalność? A jest ona wątpliwa w przypadku powołania "dublerów" czy sposobu procedowania.
Tu też musi wkroczyć praworządność po anarchii kaczystowskiej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:51, 25 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Poza tym Przyłębska nie jest przewodniczącą TK, nigdy nią nie była, a teraz tym bardziej nie jest,bo jej nieistniejąca kadencja się skończyła rok temu.
Natomiast Pawłowicz i Piotrowicz nie mogli być powołani do TK z racji wieku (w momencie powołania mieli powyżej 65 lat). Wiek ten ograniczył wcześniej ustawą sam PiS.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:25, 25 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Poza tym Przyłębska nie jest przewodniczącą TK... |
Stąd delikt konstytucyjny...
Dzisiaj ten temat poruszyli sędziowie. Tak jak prokuratorzy niezależni od PiS mają swoją organizację "Lex Super Omnia", tak sędziowie nieskundleni mają swoje Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Ich stanowisko popiera znany konstytucjonalista polski Wojciech Sadurski, który wykłada aktualnie na uczelni w Australii. To jest właśnie owo środowisko prawnicze, któremu Tusk powinien powierzyć przywrócenie praworządności w Polsce od strony eksperckiej i merytorycznej. Przedmiotem prac będą sądy powszechne od rejonowych do Sądu Najwyższego.
Pamiętać przy tym należy, że "ryba psuje się od głowy"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:45, 26 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Widziałam wczoraj rozmowę prowadzoną równocześnie z prof. Ewą Łętowską i prof. Wojciechem Sadurskim. Mają oni do siebie ogromny szacunek, ale skrajnie odmienne poglądy w sprawie naprawiania polskiej praworządności. Więc rząd Tuska będzie mieć mnóstwo możliwości, bo pomiędzy skrajnościami jest mnóstwo pośrednich dróg jej uzdrawiania.
Profesor Adam Bodnar jest bliski poglądów Ewy Łętowskiej. Jego wybór przez Tuska, jeśli zostanie ministrem sprawiedliwości, byłby wyborem metody.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:24, 26 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Mają oni do siebie ogromny szacunek, ale skrajnie odmienne poglądy w sprawie naprawiania polskiej praworządności... |
Tradycyjny dylemat - ewolucja czy rewolucja?
Osobiście jestem zwolennikiem ewolucji gdy coś się naprawia, udoskonala czy modernizuje. Natomiast jestem zwolennikiem rewolucji gdy coś jest przestarzałe, niesprawne i wadliwe. Polska praworządność po ośmiu latach rządów ZjeP potrzebuje jednak rewolucji - przynajmniej na etapie eliminacji zmian zaistniałych po roku 2015. Natychmiastowy powrót prawny systemu wymiaru sprawiedliwości do stanu z roku 2015 i na tej bazie modernizacja ewolucyjna praworządności wydaje się najlepszym rozwiązaniem.
Inaczej można się zaplątać w system absurdów i sprzeczności...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kszzzz
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24670
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 4382 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:09, 26 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
Ewolucja - to profesor Ewa Łętowska i profesor Adam Bodnar. Profesor Wojciech Sadurski jest zwolennikiem rewolucji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 17:42, 26 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
A ja się boję wejść do tego rządu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manko
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 9728
Przeczytał: 4 tematy
Pomógł: 1016 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Bydgoszcz Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:26, 26 Lis 2023 Temat postu: |
|
|
kszzzz napisał: | Ewolucja - to profesor Ewa Łętowska i profesor Adam Bodnar. Profesor Wojciech Sadurski jest zwolennikiem rewolucji... |
Najgorsze są podzielone opinie środowiska...
Prawo zawsze powinno prawo znaczyć. Łamanie prawa czy konstytucji powinno być cofnięte, a nie naprawiane, łatane, sztukowane czy tolerowane (osoby winne muszą też zostać ukarane gdy czyniły to z wyrachowania - a nie z wrodzonej głupoty). Z takiego podejścia bezkarnego wyrasta bezprawie i anarchia. Naprawienie szkody jest często obecne w wyrokach sądowych, które nosi nazwy "nawiązka" (dodatkowa kara za złamanie przepisów finansowych czy uczynioną komuś szkodę). W tym konkretnym przypadku stoję po stronie prof. Sadurskiego.
Inaczej niedługo będzie "powtórka z rozrywki" w prawodawstwie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|