www.spotkania.fora.pl

Daga

Masz rację!!!! to jednakowi gracze, kaczokot.

Choć nie oni jedyni, bo Nabieralski, to też gracz - pusta makówka, ale gracz - on sie szlaja po polsce, po plażach, Milerowi wchodzi w paradę, zeby po przegranej powiedzieć, że musiał mieć całość kampanii w całej Polsce na oku i nie miał czasu na Szczecin. Sad

ans

Nabieralski chyba jednak nie dorównuje tamtym dwóm w cynizmie. Nawet powiedziałabym, że jest trochę naiwny i odkryty. Tylko wydaje mu się, że jest chytry Wink

DAK

W cytowanym wyżej artykule o Palikocie jest o nim takie zdanie -
"zakochał się w sobie i to z wzajemnością" Smile

Przyznaję, że gdy to czytałam pomyślałam, że pasuje do wielu, ale chyba najbardziej właśnie do naiwnego Grzesia Wink

pacyfek

Szanowne Panie
Trochę kiepsko widzę i nie jestem pewien czy tego księdza w spocie Palikota nie gra przypadkiem Piotr Semka?
http://www.youtube.com/watch?v=K0qThJ3gJYM

DAK

Pacyfku, dobre i celne.
Trzeba mu przyznać, że potrafi z PRu zrobić dobry użytek. Wink

A semkopodobność bardzo tu była wskazana. Rolling Eyes

kszzzz

Bardzo lubię ten spot, jest pomysłowy i na pewno ma w sobie sporo prawdy.

DAK

Uszczypnijcie mnie!!!!
Bo nie wiem, czy to rzeczywistość, czy sen.
Palikot ma sondażowy bardzo wysoki wynik. Wszyscy mu gratulują.
I to jest w porządku.

Ale słucham i czytam komentarze i przecieram oczy - Palikot, którego metody były zwalczane przez całe środowisko dziennikarskie ostatnich lat, nagle urasta w ich oczach do herosa obrońcy DEMOKRACJI !!!!

Nie liczyłabym na świeży oddech antyklerykalnej i antyzaściankowej części przedstawicieli w ławach poselskich. Bo to wprawdzie aż ponad 10%, ale z drugiej strony to niestety TYLKO 10%. Komentowanie, że Tusk nie zauważył tej zmiany w elektoracie i go nie zagospodarował jest niezrozumiałe, bo przecież 10% nie wygrywa się wyborów. Sad

ans

Te 10 %, nawet do 20 % (z SLD) było już od dawna i nikt nie chciał tego zauważyć. Jest potencjalnie jeszcze więcej, tylko nie chodzą na wybory z przekonaniem, że "nic nie da się zmienić".
Przecież SLD miało kiedyś sondaże powyżej 40 %. To byli zwolennicy lewicy z powodów światopoglądowych, bo lewica t.zw "społeczna" popiera populistyczne PIS. Lewica pochłonięta wewnętrznymi sporami stawała się coraz bardziej nijaka. Rozwalono LID. "Genialny przewodniczący" SLD dbał o swoją pozycję w partii, a nie o pozycję partii. Podejrzanie łatwo współpracował z Jarkiem dla doraźnych korzyści, podlizywał się kościelnym...
Palikot nie ma takich "wpadek".
Już od początku przemian było w naszym kraju około 30 % zwolenników prawicy swoją prawicowość opierających głównie na dążeniu do "kierowniczej roli kk" Wink

Przedtem byli oni porozrzucani po różnych małych partyjkach. Od dłuższego już czasu są zagospodarowani przez PIS stanowiąc jego żelazny elektorat. Oni są zjednoczeni, a pozostali popierają inne partie (mniej lub bardziej rewolucyjne).
Tylko PIS była popierana w któryś już z rzędu wyborach przez kk, RM.
W wyborach prezydenckich tylko Jarek miał takie poparcie.
Jarek przegrał, PIS przegrało.. Są jednak cały czas jako silna opozycja bardzo głośni n.p ze swoimi pomysłami chociażby bezwzględnego zakazu aborcji. Mniej rewolucyjne partie bardziej miękko protestują.. Ci, których bardzo przeraża ideologia i plany na przyszłość PIS idą więc na całość popierając Palikota.
Dodam, że nie wszyscy członkowie RP, a tym bardziej jego wyborcy są dobrze zorientowani w "brzydkich" metodach Palikota (książka).
Może są i tacy, którzy dostrzegają jego cynizm, ale wierzą, że on mimo to zrobi coś dobrego "dla sprawy neutralności światopoglądowej państwa".
Przed wyborami prezydenckimi czytałam notki o kandydatach.
Metody stosowane w walce wewnątrzpartyjnej przez Grzesia też czyste nie były.. O Tusku nie raz pisano, że "wycinał konkurencję" w swojej partii podając przykłady Zyty, Rokity (akurat ja cieszę się, że odeszli, gdyby tak jeszcze Gowin).
Metody Jarka to już czysty makiawellizm. Może młodzi ludzie dochodzą do wniosku, że polityk aby się przebić musi być skurwysynem ?
Kiedy już się przebije może realizować "szlachetne cele dla dobra ludu". Wink

kszzzz

Moja rodzinna młodzież głosowała na Palikota z jednego powodu - jest antyklerykalny! To jest nie dla państwa wyznaniowego! I tylko klerykalizm przeszkadza im w PO, bo poza tym PO im się podoba.
Może czas już zakończyć umizgi do KK? Trzecia młoda osoba z rodziny, która ma licencjat z teologii i jest głęboko wierząca nie głosowała na Palikota, a na PO, mimo pogróżek Confused

ze skrzynki na listy. A jej mąż głosował jak ona...

Daga

Nie rozumiem, czy w tą kampanijną gawędę Palikota o świeckim państwie dorosły człowiek może wierzyć?
Jakie świeckie?
Przecież jest Konkordat, który jest kodeksem relacji kościółpaństwo i na tym kropka.
Palikot przyciśniety przez Durczoka, sam przyznał - "wiem, ze w tym parlamencie nire uda sie przeprowadzic ....." czego? - zmiany porozumienia konkordatowego
Po jasną cholere te peplanie o świeckości.......
Mnie to denerwuje, bo
- religię można co najwyżej zamienić na etykę, a wtedy nie będzie zmiany w finansowaniu nauczycieli.
- uroczystości państwowe nie muszą się rozpoczynać mszą i wydaje mi sie, że ostatnie wspólne msze, to było pożegnanie ofiar katastrofy smoleńskiej, a pogrzeby to juz uzgodnione z rodzinami były.
- procesje, na równi z innymi pochodami wg pozwolenia maja prawo przechodzić ustalona trasą z miastem!!!!
To co jeszcze nie pasuje palikotowcom?

Wiem, mnie też !!!!!
Rydzyk i nawoływanie nawet na Jasnej Górze do róznych niecnych , nieewangelicznych spraw - reklama komórek, straszenie brakiem rozgrzeszenia.
Brak rozgrzeszenia w kościele isnieje, zupełnie za inne rzeczy.
Jestem wychowana przez zakonnice, ale nie jestem dewotką.
Widze co sie dzieje złego w kosciele i mówie o tym głośno.
Bardzo sie tłumaczył pewien spokrewniony z "flachą"proboszcz, a kłamał, a wredny, jednak co usłyszał, 'tego mu nikt nie zliże'????
Twarda jestem i mnie nie okłamie, głupio mu było, jak coś.
Kościół mu opustoszał, moherki są niezawodne, ale juz tam nie mieszkam Very Happy

Chodzi o in vitro? przecież jest! WIERZĘ!!!!, ze dojdzie do finansowania dla ludzi mniej zamożnych.
Na razie nie mamy na to pieniędzy, ale wszystko powoli!!!

Aborcja? to indywidualna sprawa lekarza.
Oczywiście nie może byc to sposób na antykoncepcję, ale w razie ciężkiej sytuacji, można wyjechać za miedze.

Na pewno ofiary gwałtu nie będa rodzic dzieci z przestępstwa, bo to jest nielogiczne!!!!!

Myśle, że D. Tusk wykazał sie takim rozsądkiem, ze można mu wierzyc.

No a teraz powiem tak! jestem praktykujaca i nie obchodzi mnie co prywatnie wyprawia ksiądz, czy ma kochankę, czy pije okowite , czy modli sie cały czas.
Mnie ksiadz jest potrzebny przy ołtarzu i w konfesjonale, ale broń Boże, nie może prowadzić agitacji na rzecz takiej, czy innej partii.

Ksiądz jest do ewangelizacji!!!! i MUSI byc dobrym duszpasterzem - kropka
Więcej mnie nie obchodzi.

Palikot niech nie wywaza otwartych drzwi!!!

kszzzz

Młodzież nie chce konkordatu, krzyży na ścianach w szpitalach, szkołach i urzędach i dyktowania przez KK politykom na co mogą głosować. Zgadzam się z nimi w tym wszystkim, tylko jako osoba starsza i bardziej doświadczona nie dowierzam Palikotowi.

ans

Ja także chciałabym "neutralnie światopoglądowego państwa" .
Wiara czy niewiara powinna być sprawą prywatną obywatela, także polityka.
Wszystkie partie boją się kk i ich przedstawiciele demonstrują publicznie swoją religijność pogardliwie traktując obywateli mniej gorliwych w praktykach. Hierarchowie kk wywierają presję na polityków aby uchwalali prawa dla wszystkich obywateli pod dyktando kk.
Wielu ludzi ma dosyć presji jaka jest przez na nich wywierana przez przedstawicieli kk. Rozproszeni w tłumie nie czuli się dobrze, a teraz poczuli siłę Palikota .
Właśnie..szpitale , szkoły.. Przykre było narzucanie praktyk chorym, słabym ludziom, którzy tego nie chcieli.. (tego byłam świadkiem).

kszzzz

Niestety wyniki z 15% okręgów są dla PO (37% i tylko 180 mandatów) gorsze od sondaży, ze stresu chyba nie zasnę, będę czekać na następne wyniki.

ans

Ten sam trend, kierunek.. Nie ma co się martwić..
To się będzie zmieniało w miarę zliczania..
Komorowski przez moment był przegrany po iluś tam obwodach, a wygrał.
Prawdopodobnie ostateczny wynik będzie bliższy prognozie (tak bywało)

kszzzz

Mam nadzieję Very Happy

hajdi

Ja pokładam nadzieję, żer w tym sejmie uda się może trochę bardziej odizolować kk od państwa. Konkordat konkordatem, ale mamy zapis w Konstytucji, że państwo jest oddzielone od kościoła. Nie jesteśmy państwem wyznaniowym i to musi zostać mocno podkreślone. Wiara powinna być prywatną sprawą każdego obywatela. Najbardziej by mi pasowało gdyby wyprowadzono religię ze szkół w ogóle, a zamiast tego była etyka lub religioznawstwo. Tego przecież nie ma w konkordacie, że nauka religii ma się odbywać w szkole. Uraczył nas tym rząd Mazowieckiego bez żadnych konsultacji społecznych. To było brzydkie włażenie do de KK, a teraz już chyba nie da się tego odkręcić, bo wszystkich polityków paraliżuje strach, a sam Palikot to za mało, aby to przeprowadzić.

hreczka

.
Hehehe, Niesiołowski, to Niesiołowski! Laughing

;

"Nie róbmy z Palikota jakiegoś męża stanu. Była Parta Przyjaciół Piwa, był Tymiński, był Lepper,
we Włoszech była Ciciolina..."

[link widoczny dla zalogowanych]

Wink

.

kszzzz

Słyszałam to na żywo Rotfl

hreczka

.
Skąd wziął się Palikot ? ... Rolling Eyes

[link widoczny dla zalogowanych]

________

Ps.
A z tym sejmowym krzyżem, to zawracanie głowy! Cool

Widocznie nie ma on innych pretekstów do robienia zadymy Question

.

multilatek

hajdi

dzięki za to sprostowanie Multilatku
Przeczytałam kiedyś w 'Polityce', że to rząd Mazowieckiego, a że sama już nie pamiętałam, to uwierzyłam słowu pisanemu Smile

W każdym bądź razie, jaki by to nie był rząd to urządził nas na cacy Sad

ans

Jak zwykle mam mieszane uczucia w sprawie zadymy z krzyżem w tle..
Zdecydowanie nie powinien wisieć tam gdzie wisi już kilkanaście lat.
Mam wrażenie, że "przytłacza"..
( u mnie nie od dzisiaj dyskomfort wywołuje to, że w instytucjach publicznych gdzie mam coś załatwić wiszą krzyże ).
Z drugiej jednak strony nie wydaje mi się , że Palikot powinien rozpoczynać "wojnę o krzyż" zanim jeszcze sejm rozpoczął pracę i zapowiadać te działania . Gdyby rzeczywiście chciał coś w tej sprawie zrobić politycznie byłoby podjąć kroki, które teraz zapowiada bez szumnych zapowiedzi kiedy nowy sejm rozpocznie pracę i najlepiej nie jako pierwszy wniosek.
Wniosek z tego taki, że nie zależy mu wcale na załatwieniu sprawy krzyża, a o prowokowanie Kaczyńskiego z klubem jego (a na dokładkę PSL-u).
Nie dziwię się, że dziennikarze wyszukali nagranie z zaprzysiężenia sejmu w 2005 roku, gdzie poseł Palikot kończy przysięgę słowami : "tak mi dopomóż bóg". Ta formułka nigdy nie była obowiązkowa (jakby ktoś nie wiedział).

hreczka

.
"Co czwarty młody Polak głosował na Palikota. Jeżeli ich zlekceważy, to na dłuższą metę czeka go klęska"!
/ prof. Janusz Baniak /

[link widoczny dla zalogowanych]

Jakim cudem, ktoś dla kogo żywiołem jest wzniecanie tumanów kurzu - może pochylić się nad jakąkolwiek, ciężką pracę Question

Nie wierzę w to Exclamation

hajdi

Ciężką pracę to on już wykonał tworząc w parę miesięcy partię i to z sukcesem. On jest piekielnie ambitny i będzie chciał utrzymać pozycję jaką osiągnął w warunkach, kiedy wszyscy wokół się z niego śmiali.
Poczytaj obok link Ansi, w którym prof. Czapiński wypowiada się na ten sam temat.
A jak będzie to pożyjemy, obaczymy Wink

ans

Wystarczy przypomnieć sobie, że niejaki Miller założył swoją partię kiedy został usunięty z SLD. Nie wiem czy ktoś jeszcze pamięta (bo ja nie) jak ta partia się nazywała. Startował potem z list SO, a i tak nie dostał się do sejmu. Andrzej Lepper budował swoją partię SO przez 10 lat.
Widać naocznie, że w porównaniu z nimi Palikot osiągnął wielki sukces w bardzo krótkim czasie. Musi być doskonałym organizatorem i na pewno się napracował, choć zapewne znalazł pomocników. Umiejętność pokierowania pomocnikami to też jest jego sukces. Nie sądziłam, że wytrwa..
Hasła antyklerykalne nie są żadną nowością w naszym kraju. Od lat istniały kanapowe partyjki, które je głosiły nie zyskując poparcia u wyborców..
Palikot chyba dlatego zyskał sukces, że był uprzednio w PO (czyli wiadomo, że nie jest t.zw postkomuną). Umiał zyskać poparcie tych małych grup, wcześniej niezauważalnych, umiał zagospodarować tłum z przed pałacu..
Myślę, że niepotrzebna była ta plotkarska książka, którą wydał. Nie sądzę aby to przysporzyło mu zwolenników, raczej ich ilość zmniejszyło (ja tak myślę). Znam takich , którzy na jego ruch głosowali, a książki nie znali..

hajdi

Gwoli uzupełnienia partia Millera nazywała się szumnie 'Polska Lewica'.
Zostawił ją potem i z podwiniętym ogonem udał się do Leppera, a teraz tryumfalny powrót. Ten facet nie ma godności i jest przeżarty chęcią władzy, jakiejkolwiek.
Wczoraj słyszałam jak ktoś w TVN24 (nie pamiętam kto) powiedział, że Miller wprowadził nas do Unii, a teraz przyjdzie mu wyprowadzić sztandar SLD. Wszyscy już prorokują rychłe zejście sojuszu.

DAK

Paradoksalne jest to, że ja osobiście jestem za tym, o czym mówi Rozenek w sprawie narkotyków. Ale jestem przeciw temu, by tę sprawę traktować tak instrumentalnie - Palikot tę sprawę wykorzystuje jako poletko do zdobywania głosów swego przygłupawego ledwo pełnoletniego elektoratu.

Ps. Chcąc przechwycić ten przygłupawy ledwo pełnoletni elektorat Palikot postawił na marychę, a Kaczor na kiboli (jedno i drugie nie wiele od siebie się różni). Jak widać Palikot strzelił celniej niż Jaro. Wink

- kibole to obok kanclerz Niemiec podstawowa wpadka wyborcza.

hajdi

No i kibole wrzeszczeli "Tusku matole ...itd, ale gremialnie nie poszli do wyborów, bo nie mają takiego zwyczaju. Wyborcy Palikota, kim by nie byli, jednak poszli. Na złego konia postawił Yaro-guru.

Daga

Palikot u Piaseckiego!!!!!

Jak sie Wam podobał, człowiek co zmienia zdanie, jak marynarki i wciaz sie "przewartościowuje"?
Nie jestem taka, żeby sie tam zaraz zrzy........, ale niesmak duży spowodował!!!!!
Pierwszy raz 'przewartościował' swoje życie i kobiete której slubował, ze jej nie opuści, 'walnął w kont' i wzion sobie drugą Wink

ok!
Kupił "Ozon" bo chciał wejść w środowisko, które go fascynowało i co lepsze!, chciał błyszczec w nim ( Hołownia opowiadał o nim u Lisa, musze sobie odświezyć ) bo róznił sie od nich -
miał pieniądze, duże pieniadze!!!" ale pewnych środowisk nie da sie zaczarować, wiec sobie skoczył do polityki.
W tej polityce była LEWICA, PRAWICA i na tej prawicy w l a z ł z tymi swoimi buciorami do Platformy - bo to najlepsza partia!!!!!
Partia, jak drogi kamień, szlifowana na Unii Wolności, na "Solidarności" Very Happy

No cóż!, musiał sie pokazac z najlepszej swojej strony!!!!
Przysiege składał "tak mi dopomóz Bóg"
Chcąc sie nazywać przyjacielem, kupił ziemie, obok działki Bronisława Komorowskiego w Ruskiej Budzie, lub gdzies niedaleczko, wciskał sie w struktury Platformy udając pracowitego i dalej pamietamy!!!!!!
Dzisiaj u Piaska mówi, że odszedł z Platformy w czasie wysokich notowań, mógł byc ministrem!!!! - wywaliłam sie z krzesłem razem!!!!! Very Happy

A kto by mu ta teke dał???????
Mówi, mandat oddał!!!!!
No oddał, bo wyrzuconym być, to niedobrze wygląda. Wolał powiedzieć , ze sam odejdzie i odda mandat, za te wszystkie wybryki - a w Komisji - "Przyjazne Państwo" - nic nie zrobił, prócz fajnych wystepów!!!!!
Reszte wiemy, co wygaduje i wyprawia.
Jak bonie dydy, niech sie ten sejm zacznie, niech rząd sie utworzy, niech wszystko powróci na swoje tory i społeczeństwo co na tego cudaka oddało swój głos przekona sie - że paliskunks nic nie jest w stanie zrobić!!!!

Daga

Palikot dziś zdenerwował mnie na maxa.
Maglara co złapie u mnie jakiś punkcik to znowu robi za "blondynkę"
Pyta się ta super dziennikarka paligniota, czemu tak jedzie po Arłukowiczu, kiedy sam też zmieniał poglądy?
Paligniot Złożył rece, jak do modlitwy i mówe, ze nie chce mieć nic wspólnego z Arłukowiczem, że jego ideały sa mu obce itd.

Palikocie pomylony!!!!!
Arłukowicz mógł bładzić i snuć sie po korytarzach, ale jego profesja jest o wiele bardziej przydatna chorym, zdrowym i kazdemu Polakowi, niż ty 'palancie zakłamany'
Ty człowieku nie jesteś potrzebny w polityce i najlepiej jakbyś wróciła na swoja wieś.
Po jasna...... ta 'słodka..........' zaprasza tego gniota to nie mam pojecia.
Jest tyle ciekawych ludzi, zajmujacych sie ciekawymi sprawami - no! chyba że chce go ośmieszyć!!!!!!