www.spotkania.fora.pl

Inny świat

... katastrofy Smoleńskiej.

Szanownemu posłu* Macierewiczu* ku opamiętaniu:

Czy pan kiedykolwiek spadł z drzewa, drabiny, łóżka, ławki albo barowego stołka?
Z czegoś pan musiał.
I co wtedy pan powiedział, wykrzyczał? Jak mniemam było to:
- Jezus,Maria,
- o, cholera,
- psiakrew
- ratunku
- albo po prostu nic z zaskoczenia.

Jeśli pan uważa za udowodniony zamach, przy pomocy wybuchu a nawet trzech - to niech pan się wsłucha w ostatnie głosy z kabiny pilotów. Czy pan zapomniał o tych zapisach specjalnie, czy pan jest tak naiwny myśląc, że inni nie pamiętają albo nie kojarzą pewnych odruchów człowieka w określonych sytuacjach.
Czy nie zrobił pan nigdy niebezpiecznego manewru samochodem albo nie wpadł pan w poślizg, nie strzeliła panu opona, zabrakło hamulców, pękła tylna oś w Wartburgu?
Jeśli wyprzedzał pan ryzykownie albo skręcił za późno - to miał pan świadomość popełnionego błędu i mógł sobie rzucić mięsem, jeśli z powodu tych błędów, które zresztą usiłowałby pan naprawić - powstałoby zagrożenie np. zderzenie, stłuczka lub wpadnięcie do rowu.
Jeśli panu spadłby kamień na głowę - nie powiedziałby pan nic, bo by nie zdążył.
Gdyby był na pokładzie wybuch, powiedzmy tylko odrywający kawałek ogona albo robiący zamieszanie w kabinie pasażerów to najpierw padłyby słowa: co się, ..... dzieje?! Gdyby wybuch, ten pierwszy unicestwił samolot, nie padłoby żadne słowo.
O godzinie 8:40:59,3 jest odgłos uderzenia w drzewo. Dokładnie za sekundę padła KURWA MAĆ. Poderwany przez widzących co się dzieje pilotów - samolot się nadal wznosił ale pochylał na lewą stronę, bo skrzydło już odpadło.
Dwie sekundy później kontroler lotu nakazał odejście na drugi krąg. Zaraz potem przerażający krzyk Kurwaaaaaaa i samolot spadł.

Nie do pomyślenia, że tylu ludzi dało się omamić pańskim teoriom.

Jeździ pan do USA i bóg wie gdzie jeszcze jak ten dziad proszalny w towarzystwie strzygi, na widok której człowiek odruchowo zatrzasnąłby drzwi, jeśliby ona za nimi stała.

Dość już tego. Po raz ostatni słucham czegokolwiek na temat katastrofy.
A zwłaszcza, jeśli to pan będzie miał coś do powiedzenia. Czyli nic a więc nie ma co słuchać.

* dla harmonijnej całości

Inny świat

... "premiera" Kaczyńskiego.

Odruchowo i natychmiast wyłączam dźwięk w telewizorze. jeśli tylko na ekranie pojawia się poseł Hofman albo "Blaszak".
Ten pierwszy jest szczególnie odrażającym wazelinojadem na wzór pieprzo-, pszczoło- i ścierwojadów.
Używanie nagminne zbitki "premier Kaczyński" zmusza mnie do mówienia "panu Hopfmanu" per Panie Gówniarzu - wszak jest byłym, podobnie jak Kaczyński premierem.

A tak naprawdę, to ilu tych premierów ma PiS? A prof. Gliński - marionetka nad marionetkami, namaszczona na premiera? To już konsekwentnie tylko do niego należałoby tak mówić.
Szczere wyrazy współczucia panie profesorze, bo naprawdę ma pan - jeszcze - zupełnie inny wyraz twarzy niż funkcjonariusze prezesa. I niech tak zostanie.

BB

Znam takie powiedzenie : "gdy był niemowlęciem kot go chyba ściągnął ze stołu wraz z obrusem" . Dotyczy to egzemplarzy wykazujących niewątpliwe odchyłki od normy.
Oczywista oczywistość, że takim egzemplarzem nr. 1 jest panprezes, a nr.2 - Dzierżyński. Po nich następuje długa lista i aż dziw bierze, że tylu się ich uchowało do dzisiaj. No i coś jakby ich przybywało zważywszy ostatni sondaż.

hajdi

IŚka zwróciła uwagę na bardzo istotny fakt przeoczony chyba przez wszystkich omawiających tę nieszczęsna katastrofę. słowa padające w kokpicie powinny wyjaśnić wszystko i rozwiać wątpliwości. Maciaresku chyba ich nie słyszał albo rżnie głupa, którym zresztą jest Exclamation

hreczka

Inny świat

Brzozę posadził Stalin w towarzystwie Berii, co pokazywano do znudzenia. I mnie przysłano to zdjęcie ale po moim komentarzu, że na zdjęciu był lipiec a nie 10 kwietnia, Stalin na uroczystości poza Moskwą nakładał zawsze mundur, nie było ochrony, sad był owocowy, teren zbyt pagórkowaty.
Nastała zbawienna cisza po tej odpowiedzi.
Dodatkowo wsadzono podobno do brzozy trzpień metalowy i do tego wysuwany. Zapomniano dodać, że w takim razie nasi piloci musieli być wciągnięci w spisek i na te brzozę nalecieć zbaczając z kursu. No i popełnić seppuku lotnicze.
No i co jeszcze!!!!!

Hel nie odpalił, sztuczna mgła też nie, wybuch coraz słabiej się broni, teraz trzpień w brzozie i zmowa Tuka z Putinem na molo albo na Westerplatte.

Jak żyje człowiek opętany obsesją, że Tusk musi odejść? I to zaraz.
Rzeczywiście: Wariat! Wisła się pali.

ans

Swoje rewelacje Macierewicz ogłosił kiedy dosyć już długi czas upłynął od prezentowania nagrania z kabiny pilotów. Może myśleli, że ludzie zapomną co słyszeli ? Wyznawcy "religii smoleńskiej" są głusi na jakiekolwiek logiczne rozumowanie, ale potrzebują od czasu do czasu trochę świeżego paliwa dla podgrzania swojej nienawiści do Tuska, Putina, Komorowskiego , PO, a nawet do zwyczajnych "lemingów". Musi więc od czasu do czasu Macierewicz z czymś wystąpić, Sfotygowana postać przed jakimś cmentarzem.
Zamiana ciał (jak twierdzi Seremet z winy złego rozpoznania przez rodzinę) była dla wyznawców prawdziwą gratką.

DAK

Inny świat

... meczu na polskim Wembley

Od pierwszych minut, kiedy dowiedziałam się o odwołaniu meczu z powodu gwałtownego i nieoczekiwanego przekształcenia obiektu w basen, przyjęłam z niedowierzaniem, że coś podobnego mogło mieć miejsce.
Po skojarzeniu czasu, miejsca meczu, techniki zwijania dachu i kto może skoczyć NCSowi w tej sprawie - z ilością decydentów i sumarycznej odpowiedzialności tychże za rozegranie meczu we właściwych warunkach, oświadczam, co następuje:
* stare porzekadło o 6 kucharkach - górą. I jak to porzekadło ma 99% racji
* wypowiedzi organizatorów, właścicieli obiektu i brak wypowiedzi niektórych
decydentów odpowiedzialnych za co najmniej jeden element tej układanki
są żenująco nieodpowiedzialne, kłamliwe i kelnerskie czyli "kolega" zawalił
* równie żenujące są nie wypowiedzi (p)osłów: o nie najłatwiej, tylko że ścierwojadom ze wszystkich redakcji najprościej jest zapchać program tym badziewiem. Guzik mnie obchodzi co myśli na ten temat Czarnecki, Hofman, Płaszczak, Joński od daty Powstania Warszawskiego i stanu wojennego oraz Maglara co wie najlepiej i wszystko. Chcę posłuchać po kolei fachowców (owszem, wypowiadali się) i zrozumieć, czy instrukcję otwierania dachu napisał producent, montażysta czy szef NCS w taki sposób, żeby w razie czego się było łatwo wykpić od odpowiedzialności.
w tym bałaganie każdy myślał, że robotę i odpowiedzialność bierze na siebie kto inny.
* szlag trafił nadzieję po EURO, że jednak potrafimy pomyśleć zawczasu o wszystkim
* chwała harcownikom na stadionowym basenie, którzy rozśmieszyli wściekłych kibiców obnażając nieudolność organizatorów i dupowatość wypasionych "stewardów" . Rozbawiony kibic nie bierze się do demolki
zwłaszcza jak ośmieszony został ten, któremu należały się tęgie kibicowskie baty.
* gdybym miała pewność, że ten wypasiony mafioso - szef NCS to ten fryzjer od ministry Muchy, to też bym miała ochotę wziąć się do demolki i za Muchę i za tego cymbała. Panie premierze - nie miał Pan gładkiej jak zawsze mowy przy rekomendowaniu na ministra Pani Muchy. Pamiętam dobrze, bo jakoś szło to Panu pod górkę i bez przekonania. Whi, panie Premierze właśnie ona? Gdyby trzeba było posadzić na trybunach obok Michela Platiniego ładną Polkę związaną w piłką, wystarczyłaby pani Prezes Warty Poznań. A na widowni - panna Natalia Siwiec i ma Pan success.

Jeśli napisałam coś nie tak, to z powodu niedoinformowania. Od tygodnia mam niewielkie ogniskowo zapalenie płuc ale z prawie tak wysoką temperaturą jaką miałam 65 lat temu przy zapaleniu opon mózgowych. Wtedy wstając o czwartej rano, zdumionej Mamie powiedziałam, że wybieram się na ryby i padłam nieprzytomna.
Teraz też mogę trochę bredzić z braku dostateczniej ilości materiału analitycznego.

Dlatego te przemyślenia umieściłam w wątku o ostatnim razie w sprawie ...

PS. Jeśli jednostką nieudolności politycznej jest 1 Napieralski (jak sinus nie może 1 przekroczyć) to pan Joński osiągnął 0,9 Napieralskiego.
Moje gratulacje panie rzeczniku SLD. Jaki ... taki ...
Naprawdę jaki taki.

DAK

Iśko kochana, a mnie od przedwczoraj chodzi taka jedna myśl - przy ministrze Drzewieckim by się to nie stało. On jako kibic by tam na pewno był. Nawet ja wracając z pracy w deszczu (lało jak cholera - dawno nie pamiętam tak długotrwałej ulewy) nie miałam wątpliwości, że dach stadionu jest na pewno zamknięty. Drzewiecki dowiedziawszy się o otwieranym w południe dachu poruszyłby moim zdaniem Niebo i Ziemię, by to cholerstwo nie zostało otwarte.

Fryzjer + piłka nożna = tragedia

hajdi

Obie macie rację we wszystkim. Tam zabrakło fachowców a odpowiedzialność została rozmyta, nie tylko przez deszcz Sad

Sprawdza się prawdziwość porzekadła o kucharkach,. przytoczonego przez IŚkę.
Mucha sportu nie czuje i jeśli premier chciał jej coś dać to mógł dać szefostwo jakiegoś departamentu lub swojej kancelarii. Ministra Drzewieckiego bardzo mi szkoda, on kocha sport i był człowiekiem na właściwym miejscu.
A słów (p)osła Jońskiego nawet nie chce mi się komentować. Żenada i brak kindersztuby, chamstwo i słoma z butów wyłazi zewsząd Evil or Very Mad

pacyfek

Według Pawła Deresza, wdowca smoleńskiego Antonio to środek wymiotny:
[link widoczny dla zalogowanych]

DAK

Dopiero teraz z perspektywy czasu widać, że "twarde" decyzje Tuska o wyrzucaniu z rządu ludzi pod wpływem pisdzielskich wrzasków nie wyszły mu na dobre. Pozbył się w ten sposób swoich dwóch najbardziej fachowych ministrów od tych właśnie działek - Ćwiąkalskiego i Drzewieckiego, a zastąpił nieszczęściem. A pisdzielce i tak nie przestały jątrzyć - nic tymi działaniami nie zyskał, a wiele stracił.
Żeby choć z tego wyciągnął jakieś wnioski na przyszłość.

BB

W wyniku błędnych - delikatnie mówiąc - decyzji personalnych Premiera, jakie zaczęły się od ministra Ćwiąkalskiego, tak się fatalnie "porobiło", że teraz to już chyba jest nie do odkręcenia.
Cierpimy na tym wszyscy bo nie dość, że te nowe "nabytki" fundują nam fatalne wpadki, to jeszcze dostarczają "paliwa" opozycji, która tylko ręce zaciera i gromkim głosem woła o dymisję wszystkich po kolei.
Bardzo jestem ciekawa co sobie Pan Premier myśli na temat swoich dokonań w tym temacie i czy jest już po generalnym rachunku sumienia.
No i czy stać go na szczery żal i obietnicę poprawy.

DAK

Ja myślę (może naiwnie), że ostatni brak rekonstrukcji rządu jest tym właśnie sygnałem, że pod naporem pisdu i ścierwojadów nie zmienia się swojej drużyny.
Tylko wychodzi na to, że wtedy, kiedy tego nie trzeba było robić, to postąpił pochopnie, a teraz niewykluczone, że przechodzi w drugą skrajność.
Ale to nam tak łatwo przychodzi oceniać, a gdy się siedzi w środku i wie małe co nieco więcej, sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana.

hajdi

Jeśli ministra Mucha rzeczywiście jest w ciąży to ma teraz okazję, aby się wycofać z honorem nie tracąc twarzy. Po prostu pójdzie na macierzyński Smile

A premier faktycznie chyba popada w druga skrajność Confused

DAK

Inny świat

A jeśli nie jest - to niech natychmiast będzie. To z jej urodą - bułka z masłem. Ale premier by się ucieszył!!!

PS. Ministerialne wymiany premiera były zawsze zamianą w stylu stryjka. Nie wyobrażam sobie - na podobieństwo staruszki z Syrakuz - tej od modlitw za coraz gorszego tyrana na tronie - gorszego ministra od Muchy. Ale może nie mam wyobraźni. Na pewno nie mam.

Dodaję, że po dzisiejszym i miałam nadzieję ostatnim* posła Jońskiego wystąpieniu wprowadzam poprawkę i do matematyki i do oceny posła Jońskiego.
Jak twierdzą wojskowi, sinus kąta alfa w warunkach bojowych może wynosić więcej niż 1.
Poseł Joński ma jednak więcej beznadziejności niż poseł Napieralski, wobec czego zmieniam jednostkę głupoty poselskiej na 1 Jońskiego.
Sam patron być może jeszcze przekroczy skalę z powodu wymienionego pod gwiazdką ale osiągnięcie na skali 0.9 Jońskiego będzie dla innych wielkim wyczynem.

*) Nie wyrzucając natychmiast posła z funkcji - Leszek Miller nadzieję stłumił.

hajdi

Dobrze IŚko, że wprowadziłaś tę skalę, będzie do czego porównywać. Joński przeskoczył Napieralskiego, ale chwalić go za to nie będziemy Sad

BB

Bardzo mi się ta skala podoba ISIEŃKO, ale mam do Ciebie pytanie :
Ilu Jońskich składa się na kretyna zwykłego, a ilu na niezwykłego ?
Muszę też coś w tym "temacie" wyznać, a co bardzo mnie martwi w sensie zdrowotnym. Otóż moje zdziwienie co do "jakości" wielu parlamentarzystów narastało i narastało, aż w końcu osiągnęło apogeum i teraz nie wiem co mam z tym fantem zrobić, jako, że uczestnicząc dotąd z wielkim zaangażowaniem w wyborach, mam też co nieco na sumieniu, albowiem swego czasu oddałam głos na Jarosława Gowina bo przynależał do mojego okręgu, a ja wówczas jeszcze nie wiedziałam kto on zacz i wystarczyło mi, że z mojej ulubionej partii on.
Wiem, że zrobiłam źle, ale jak teraz mam za to przepraszać " o ile ktoś moim wyborem czuje się dotknięty" ? Za późno - mleko już rozlane.
Jak tak dłużej się będę gryzła z tego powodu to wrzody żołądka murowane.
Muszę się przynajmniej pocieszać tym, że inni to nie moja sprawka.

DAK

Czy ktoś mi może podpowiedzieć, o co chodzi z tym Jońskim, co zrobił, czy powiedział i kto zacz? Bom ostatnio zapóźniona ździebko.

hreczka

.
DAKuniu, tu masz krótko i na temat Wink

;

[link widoczny dla zalogowanych]

Confused

kizia

hajdi

To jeszcze może nie ostatnie słowo w sprawie 'in vitro'. Kto i po co ruszył tę sprawę Question

Działały sobie te kliniki i kogo było stać to sobie korzystał.
A teraz mogą zabronić, a nawet karać lekarzy za stosowanie tej metody.
Przecież wiadomo, że są ważniejsze schorzenia do refundowania niż ta metoda Shocked

Słusznie zapytał się w SMS jakiś widz - 'czy jest ustawa na transfuzję krwi'. A na wyrywanie zębów Question

Przecież nie godzi się usuwać tego co Bóg nam dał Shocked

To jest jakiś totalny absurd Evil or Very Mad

Inny świat

Język posła Jońskiego powiem wprost jest chamski.
Ani u posła kindersztuby, ani ogłady ani kultury. Jedna z tych barier uciszyłaby mu język nawet gdyby na jego końcu miał tę durnotę o pani minister powiedzieć. Bariera wizerunku partii jest mu równie obca i chlapał ozorem bez ograniczeń. Dlatego napisałam wyżej, że jaki rzecznik, taka pewnie i partia, choć gęba partyjnych bossów pełna ideałów a już zwłaszcza troski o pozycję kobiet jako takich w życiu społecznym i w polityce.

Równego kalibru chamskie wypowiedzi ma drugi rzecznik Hofman. Ale to zupełnie inna kategoria. Ślina prezesa i wazelina do ... w jednym. Inny typ, inna skala.

Jeszcze jedna różnica między oboma rzecznikami:
w interesie SLD rzecznika należałoby wyrzucić po wypowiedziach "historycznych" a po tej ostatniej - obowiązkowo
w interesie PiS rzecznika trzeba hołubić, bo mówi co potrzeba choćby dla podtrzymania zainteresowania partią.

Jeśli wypowiedzi posła Girzyńskiego (choć "doktór" nauk) można ocenić w skali "Jońskiej" na 0,6 - to już poseł Suski miałby 0,8 - 0,9 a poseł Górski - 0,95.

Głowica kolumny w porządku jońskim ma baranie rogi. Coś w tym musi być.

DAK

No tom dzięki wam nadrobiła zaległości w jońskich tematach i skali. Very Happy

kszzzz

ans

Ja "żadnych takich" nie mam na sumieniu Wink

Rokita nigdy mi się nie podobał, a w erze "przednapieralskiej" głosowałam na lewicę (wcześniej na UW). Namawiano mnie w pamiętnych wyborach 2005 roku abym zagłosowała na PO, ale Rokita tam mi przeszkadzał, a także zapowiadany POPIS. Obserwowałam polityków "solidarnościowych" od początku i "te kaczyńskie" od początku mi podpadły. Lech jedynie wtedy kiedy był szefem NIK nieco lepiej w moich oczach się zaprezentował. Kiedy był ministrem sprawiedliwości w rządzie Buzka był fatalny ! Już wtedy wygłaszał mowy z cyklu "coś brzydkiego o kimś wiem, ale nie powiem", wtrącał się w konkretne sprawy karne (wygłaszał opinie przed wyrokami) - DNO !

BB

Pociesza mnie nieco, że "wyborcze wpadki" to nie tylko moja specjalność, ale wcale to nie poprawia mi nastroju na tyle, abym łaskawszym okiem spojrzała na parlamentarzystów - zwanych " przez nieporozumienie" - wybrańcami narodu.
Może źle ja sobie myślę, ale jednak przy tej myśli pozostanę - skoro NARÓD takich ma WYBRAŃCÓW i to wybranych całkiem dobrowolnie, no to nie ma się co dziwić wynikom sondaży, marszom różnej maści w obronie czegoś bądź przeciw czemuś, a ściślej komuś, aplauzowi dla kandydatów na kandydatów na premiera czy też wreszcie "jakości" naszego dziennikarstwa.
Nie wiem tylko czy to moje niezadowolenie z NARODU na coś się przyda, bo nawet nie mam możliwości wyrażenia go głośno wszem i wobec, a zatem nic się w tej materii nie zmieni.
Pozostaje tylko wierzyć, że Premier wie co robi !!!!!!!!!!!!

DAK

Jak się już tak zwierzamy z grzechów wyborczych, to może i nawzajem damy sobie rozgrzeszenia, bo pokuty to nam nie trzeba, pokutę zadają nam nieustannie ścierwojady, a o nienajmądrzejszej opozycji nie wspominając.

Ja od najwcześniejszych lat po upadku komuny ubzdurałam sobie w mej naiwnej łepetynie, że stan polityczny powinien opierać się na mądrym sporze między lewicowymi a prawicowymi opcjami. Ale żeby lewa strona nie opierała się na spadkobiercach po komunie to umyśliłam sobie, że dla przeciwwagi prawicowym konserwatystom zbyt mocno tulącym się do kościółka (wprowadzenie religii do szkół a potem konkordat mnie przerażały) marzyło mi się zbudowanie nowej lewicy. Długo trwałam w tej naiwnej myśli. I choć nie pamiętam kogo wówczas skreślałam, ale wcale niewykluczone, że Bugaj dostawał mój głos, choć o ile mnie pamięć nie myli raczej był to Małachowski. W czasach początku tej partii Bugaj też nie zachowywał się tak jak później. Po śmierci Małachowskiego Unia Pracy przestała być obiektem moich marzeń o mądrzejszej lewicy (zresztą i Małachowski pod koniec już nie zachwycał Sad

). Potem była Unia Wolności, choć wkurzała mnie ich postawa bufona wszechwiedzącego. A potem to już tylko Platforma, bo w W-wie było sporo kandydatów, na których nie było wstydu postawić krzyżyka, a u nas nie było jasno gowinowatych czy rokitników.