 |
www.spotkania.fora.pl zatrzymaj się na chwilę
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DAK
Administrator
Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2972 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 0:12, 19 Lut 2010 Temat postu: OPUS DEI |
|
|
Czerwonousta pani profesor coś przebąkiwała o tym, że robota Giertycha to dzieło z ramienia Opus Dei.
I już nie wiem, czy te wieści wpakować w normalną w takich przypadkach u nas - że wszystkiemu winni Cykliści i Masoni, czy też cóś w tym może być.
Sikorski zawsze był blisko Giertycha (smsy między nimi o dorzynaniu watach).
Do tego takie mocne poparcie Gowina dla Sikorskiego właśnie, choć przecież Komorowski to też skrzydło prawicowe, ale być może nie ze skrzydła Opus Dei.
A czerwonousta jak zwykle robi za adwokatkę Jarka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daga
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4081 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 0:29, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dzisiaj już sie jej zupełnie rozum zmącił!!!!
Jak mówiła, to z telewizorni waliło wazeliną!!!!!
KOBIETO!!!! po groma sie temu Jarkowi tak pchasz?????
Już nawet bardziej podobały mi sie 'kaloszki', niż szminka!!!!
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Daga dnia Pią 0:30, 19 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ans
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5109 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gliwice Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 1:17, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Nie oglądałam tego (nie wydaje mi się aby pani Staniszkis mogła cokolwiek mądrego powiedzieć).
Ale na temat Giertycha...
Kiedy był koniec tamtego sejmu Giertych miał raz wspaniałe wystąpienie w którym ścierał się z Kurskim. Bardzo się to podobało nawet ludziom, którym LPR i Giertych nigdy z niczym pozytywnym się nie kojarzył.
Mój syn nawet wysuwał hipotezę, że "Giertych wcale nie ma takich poglądów jak jego tatuś, a tylko chciał robić karierę w polityce" (czyli cyniczny, ale inteligentny). Później mój syn był zawiedziony, że Giertych "nie demaskuje Kaczyńskiego, a przecież musi dużo wiedzieć".
Odczekał , a teraz nadszedł "czas słodkiej zemsty"
Zastanawiałam się dlaczego Dorn też przez Kaczyńskiego bardzo źle potraktowany nadal jest lojalny wobec dawnego szefa . Doszłam do wniosku, że Dorn tkwił w tym bagnie po uszy, do końca. Musi zaprzeczać na temat "nacisków i przecieków". Giertych prawdopodobnie także do czasu brał udział w działania Haczyńskiego (a przynajmniej głośno nie protestował). Koalicyjny rząd upadł i teraz Giertych może odżegnać się od niecnych praktyk . Sądzę, że Giertych ma jakieś prawdziwe "haki" na Haczyńskich.
Sprawa Opus Dei (jakieś to zbyt dla mnie spiskowe), ale jeśli chodzi o Sikorskiego to ja nie chciałabym aby on został prezydentem. Nie umiem się do niego przekonać. Nie z powodu "haków" Haczyńskiego (to nawet w moich oczach byłby plusik), ale jakoś tak...nie pasuje mi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daga
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4081 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 1:25, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ansiu:) masz słuszność!!! Komorowski jest bardziej statecznym, zrównoważonym mężem stanu.
Ale w większości będzie głosować młodzież i wydaje mi sie, że oni chcą zobaczyć przekazywanie prezydentury Radkowi Sikorskiemu, ponoć widok będzie bezcenny!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ans
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5109 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gliwice Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 1:37, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Nno, nie wiem..
To co pisała Dak o popieraniu Sikorskiego przez Gowina, o "komitywie" Sikorskiego z Giertychem mnie jeszcze bardziej zniechęca.
Pomijając to, Sikorski zbyt młody jest aby takie "kończące" karierę stanowisko obejmować.
Co teraz jest z Kwaśniewskim? Pęta się "bez przydziału", a przecież jest jeszcze w pełni sił.
Dziwię się Sikorskiemu, że chce tak prędko udać się na polityczną emeryturę.
Nie wiem jak inni młodzi, ale mój syn także nie zachwyca się Sikorskim. Przekazywanie prezydentury to krótka chwila, czy "cyrk" najważniejszy ?
Moim zdaniem nie jest to wszystko dobrze rozegrane. Głosy się "rozproszą" i do drugiej tury wejdzie Haczyński. To już jest "obciach".
Wolałabym aby naprzeciw Haczyńskiego "bardziej z lewej" był tylko jeden kandydat. Szkoda, że tak być nie może..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daga
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4081 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 2:01, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
W moim pojęciu mieści sie tylko Komorowski.
Wyborcy Szmajdy, Olechowskiego i innych w 2 turze poproszą swój elektorat o zagłosowanie na Marszałka!!!
Cimoszewicz też poprosi swoich sympatyków o głosy na Komorowskiego
Sikorskiemu też sie dziwię i nie chcę nawet myśleć o tym, że kandyduje, dla powalenia Haczyńskiego i osiągniecia WŁASNEJ satysfakcji!!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DAK
Administrator
Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2972 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 19:34, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dziś obiło mi się o uszy (chyba rano w TOKfm), że Bartoszewski zwrócił się z apelem do Sikorskiego by nie kandydował. Czy ktoś coś wie o tym?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hreczka
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 16923
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5241 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:22, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
.
Tak, DAKuniu! Słyszałam to "kątem ucha"; Działo się to chyba w trakcie obchodów 88 rocznicy Urodzin
Bartoszewskiego. Pytany o swoich faworytów na prezydenckich kandydatów, powiedział coś takiego:
"Gdyby Sikorski był moim synem, to powiedziałbym mu: Synu, jesteś tak dobrym ministrem spraw
zagranicznych, że powinieneś pozostać na tym stanowisku!"
(To oczywiście w dużym uproszczeniu!)
.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ans
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5109 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gliwice Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:26, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
W dzisiejszych politycznych rozmowach także wspominano o tym apelu Bartoszewskiego. Niemniej , dzisiejsi komentatorzy cieszyli się, że zostały zorganizowane prawybory w Platformie.
To ich zdaniem pozwoli na dalszy rozwój demokracji. Raczej wszyscy "stawiają" na Komorowskiego (bo lepiej, dłużej zakorzeniony w Platformie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Daga
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4081 razy Ostrzeżeń: 0/4
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:31, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Też słyszałam słowa prof. Bartoszewskiego i proszę Najwyższego o rozsądek Radka Sikorskiego rymło mi się.
Radzio jest za młody na 'emeryturkę' po kadencji prezydenckiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ans
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5109 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gliwice Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:35, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Paradowska wspominała, że być może Sikorski przygotowuje się do kandydowania za 10 lat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
acomitam
Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 576 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:48, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Też myślę, że będziemy głosować na Komorowskiego. I nie wiem, czy się z tego powodu cieszyć, czy smucić. Z jednej strony - popierają go politycy z mniej więcej otwartymi głowami, a Sikorskiego... zmiłuj się Boże - Gowin i Giertych. Z drugiej strony - Sikorski to człowiek światowy, świetnie mówi po angielsku oraz ma żonę, która jest kimś. Nowoczesna, dynamiczna para, w końcu jesteśmy w 21-szym wieku. A Komorowski to dla mnie taki senny szlagon z żoną ko-ko-ko-ko. A przecież para prezydencka powinna godnie nasz kraj reprezentować...
Tak czy inaczej, będę głosowała na jednego z nich i tyle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hajdi
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4428 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gliwice Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 23:26, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ale właśnie ta żona może Sikorskiemu zaszkodzić.
Polacy nie zaakceptują amerykańskiej dziennikarki w charakterze polskiej Pierwszej Damy. Ta kandydatura może spowodować wejście Lecha do drugiej tury.
Pogodziłby ludzi Cimoszewicz, ale twardogłowi w PO nawet nie chcą słyszeć o nim. Tusk ma otwartą głowę oraz niezłą intuicje polityczną, więc dobrze wyczuwa te nastroje. Można teraz byłoby powiedzieć PO: a było nie rzucać Cimoszewiczowi kłód pod nogi w postaci Jaruckiej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ans
Administrator
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5109 razy Ostrzeżeń: 0/4 Skąd: Gliwice Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 23:36, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Nam tutaj odpowiada Cimoszewicz, ale członkom PO chyba nie..
Mnie podoba się profesor Nałęcz i przykro mi, że ma takie małe poparcie. Wydaje mi się, że na pewno cieszy się większą sympatią niż to wynika z sondaży (z góry boją się zmarnowania głosu ?). Kiedyś tak było z Kuroniem. Był lubiany, a ludzie nie głosowali na niego.
Przyznam się, że największą dla mnie (bardzo przykrą !) niespodzianką było wybranie na prezydenta Kaczyńskiego. Minęło kilka lat, a ja nadal tego nie rozumiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|