www.spotkania.fora.pl

Daga

Plotka niosła taką sensację, ze Gowin ma być min. sprawiedliwości - O! matulu!
Facet który krytykował często Premiera i rząd miałby byc w rządzie????
I może dalej bedzie tą biskupią facjatą kłapał ?????
Chyba to t.zw. balony, żeby ścierwojady i publika interesująca sie polityka mieli o czym gadać Very Happy

?

ans

Jeśli Tusk zrobiłby Gowina ministrem czegokolwiek to .. skreślę Tuska.

Daga

A ja poczekam na motywację, co autor miał na myśli?

ans

Żadna motywacja nie przekona mnie do Gowina Sad

Nie chodzi wyłącznie o to, że ministrant z niego, a nie minister, ale on nie ma nic wspólnego z wymiarem sprawiedliwości .. Kompletna bzdura..
Mam nadzieję, że Tusk nie zwariował, a dziennikarze jakąś dywersję uprawiają.

Daga

Albo to jest "balon" na 1.5 doby, albo Premier miał potrzebę o wyższej koniecznoći.
Gowina nie znoszę!!!!!!
Jednak głosy( nie od Ciebie Ansiu:), ale od scierwojadów ), ze Gowin prawnikiem nie jest i nie powinien..........., nie ma dla mnie wielkiego znaczenia, bo moja ziomalka była dobrym min. Zdrowia - Cegielska, a miała zupełnie inne wukształcenie ( ze zdrowiem miała tylko tyle wspólnego, ze była chora i + umarła na raka )

Myślę jednak, ze to jest plotka.

ans

Żadne "wyższe konieczności" polegające na zaspokajaniu ambicji rozmaitych partyjnych koterii, czy pogłaskaniu kk do mnie nie przemawiają.
Już głupi Czuma na tym stanowisku wystarczająco kompromitował Tuska.
Tak mnie ta(ciągle mam mam nadzieję, że plotka) zdenerwowała.. prawie jak wiadomość o wygranej PIS w 2005 roku..
A niektórzy mówili mi: nie głosuj na PO, bo wybierasz także Gowina.. Sad

(wykrakali ?)

hreczka

.
Eeech, tam! Gowin, to "kaczka dziennikarska" - puszczona dla podniesienia oglądalności!

Cool

hajdi

No zobaczymy Confused

Może Tusk chce zrobić na złość Palikotowi, taka przeciwwagę Shocked

Też wolałabym, żeby to była kaczka dziennikarska, ale te spryciule mają swoje sposoby, że wydusić co nieco Sad

ans

Kaczka, nie kaczka, ale sam pomysł jest irytujący..
Dociekania o rozdzielaniu stanowisk w celu dopieszczenia frakcji, czy ich marginalizowaniu mnie przerażają..
Sytuacja ogólnoświatowa nie napawa optymizmem. Powinni w takim czasie rządzić najlepsi, którzy zapewnią korzystne dla kraju rządy, a nie załatwią jakąś "układankę" partyjną Sad

Ministerstwo sprawiedliwości nie jest marginalne, nawet bez prokuratury.

ans

Właśnie wysłuchałam premiera.. Nie przekonał mnie Sad

Zafundował nam "gowinowate" prawo Surprised

Mniejsza o kwalifikacje , tego stanowiska w żadnym wypadku nie powinien pełnić tak bardzo ideologicznie zdefiniowany człowiek jakim jest Gowin.
Mnie to zdecydowanie nie odpowiada.

hreczka

.
"Zderzaki" - do odstrzału... Question

[link widoczny dla zalogowanych]

Mucha: EURO 2012 ... (wojna z kibolami) ... Question

Gowin: nie on stanowi prawo, bo od tego jest parlament. Jakim będzie "administratorem" ... Rolling Eyes

i so Tusk ma na myśli ... Question

hajdi

Rzeczywiście Gowin będzie ministrem sprawiedliwości Shocked

A co przeskrobał Kwiatkowski Question

Chyba to, że nielegalnie odsłuchał te nieszczęsne czarne skrzynki z tej nieszczęsnej tutki po wiadomej katastrofie.
Ansia ma rację, ktoś tak ideologiczny nie powinien pełnić funkcji rządowych. Wziął Tusk przykład z panaprezesa. W jego rządzie innych nie było Evil or Very Mad

ścierwojady miały dobre przecieki Wink

hreczka

.
NOWY RZĄD. Video - wystąpienie Tuska ... itd. Confused

[link widoczny dla zalogowanych]

ans

Przeczytałam komentarze :
[link widoczny dla zalogowanych]
Zgadzam się ze zdaniem Rozenka.

hajdi

Też się zgadzam.
To straszne, że znowu Sawicki będzie nas katował swojom polszczyznom z koszmarnym akcentem. No i mamy jak w banku, że KRUS nie będzie ruszony. Ten PSL to taki beton rodem z PRL. Wszystko będzie tkwiło w zaklętym kręgu jak do tej pory. Jestem wściekła, że nie dał po nosie tym PSL-owcom Evil or Very Mad

I czy Arłukowicz sobie poradzi Question

Kopacz, mimo jej zasług, rozwaliła system służby zdrowia. Wątpię czy jemu uda się to poskładać, chociaż jemu akurat dobrze życzę. Może Arłukowicz będzie miał taką siłę przebicia, że zdoła wprowadzić elektroniczny system ewidencji ubezpieczonych i recept taki jaki mamy od 12 lat u nas Śląsku Question

Czy może będą nadal linijką mierzyć recepty w aptekach, co z osłupieniem obejrzałam parę dni temu w TV. Dlaczego, DLACZEGO I KTO TO BLOKUJE Evil or Very Mad

To jest bardzo dobry i sprawdzony przez ponad dekadę system.
W tej sprawie powinien powstać jakiś obywatelski protest, nie mogę zrozumieć tej niemocy Twisted Evil

BB

A jednak to NIE KACZKA a prawdziwy, najprawdziwszy biskup Gowin !
Chciałabym wierzyć, że Premier wie co robi, ale bardzo trudno mi to przychodzi w odniesieniu do tego świątobliwego pana.
A może to odpowiedź na jego poprzednią krytykę Premiera i utyskiwania nad brakiem reform ? Chciałeś bracie reform to teraz reformuj ! A jeśli tego nie zrobisz to wylecisz z hukiem.
Jeśli by tak było to jestem skłonna Premierowi wybaczyć.
A inni - poza już sprawdzonymi - to wielka zagadka i musimy poczekać na efekty ich działań.
A tak przy okazji - wszystkie kłopoty z ministerstwem sprawiedliwości wzięły się od dymisji min. Ćwiąkalskiego.
Ciekawi mnie też jak to naprawdę jest ze Schetyną bo to obecne upokarzanie go na każdym kroku wskazuje, że nagrzeszyć musiał sporo.

ans

Daga

Nie powiem, żeby skakać z radości, ale ten rząd jest "skrojony" ładnie.
Myślę, że moje zdanie na temat rządu będzie troszke odmienne, ale to chyba nic nie szkodzi?

Ktoś naszym Państwem rządzić musi, wiadomo mi od dziecka, że "jeszcze sie taki nie urodził co by wszystkim dogodził"
Premier miał bardzo trudne zadanie, bo są to czasy i finansowej zawieruchy w Europie i wielkich niepokojów społecznych z tym związanych, ale to wszystko "pikuś" w porównaniu co dzieje sie na naszym podwórku, kiedy to CAŁA OPOZYCJA która przeszkadzała i krytykowała, teraz zaczyna kąsać.
Nic nie zrobił budujacego PIS, Miler też niewiele, a woził sie zawsze jak basza i tak jest do dzisiaj ( wstąpienie do Unii było pracą poprzedników i jego, wiec bym tak nie piała na ten temat).
Jak słyszę krytykę: pisdu, lewicy pjnu i może innych, to mi sie zapala taka lampka w głowie - acha! wszyscy niewiarygodni, teraz chca byc wiarygoni i mieć posłuch nawet u sympatyków PO.
Kalisz mówi, że w Platformie krótka ławka, jeśli chodzi o prawników, sorki, ale ich ławka kurczy sie z tygodnia na tydzień.
Ścierwojady szaleja po korytarzach, i nagabuja na wypowiedzi zgodnych ze SWOJA TEORIĄ, ALBO TEORIĄ SWEJ STACJI Sad

A spojrzeć trzeba realnie na utworzony rząd.
Najważniejsi, sprawdzeni: Bieńkowska, Sikorski, Rostowski, Boni. Kudrycka, Zdrojewski, Sawicki, Siemioniuk, Pawlak - zostali!
Cichocki jest nam znany i uważam, ze jest na właściwym miejscu
Dobrze, że Administracja oddzielona jest od Spraw Wewnętrznych.
Szumilas uważam, ze to dobry wybór
Ministra Pracy nie znamy, ale nie sądzę, żeby coś napstrzył, bo jednak musi wykonywać kierunek rządu.
Ministra Skarbu nie znam, co nie znaczy, że będzie do bani Wink

Jest to przecież odpowiedzialność Premiera i zapewne wie co robi, jak dotąd.
O Arłukowicza jestem spokojna, bo jak jest człowiekiem wrażliwym, pracowitym i zdeterminowanym.
O Nowaka i Muche równiez.
Mucha jest kontaktowa, myśli bardzo sprawnie, zarządzanie nie jest jej obce i tylko dobra organizacja jest ważna( trochę masło maślane, ale sie cieszę, ze będzie mogła sie wykazać swoja pracowitościa )
Ministra od środowiska nie znamy, ale chyba możemy mu dac wotum......
No i waga cieżka w tym rządzie , najbardziej kontrowersyjny - świecki biskup Wink

- Jarosław Gowin.
Byłam wściekła na sama myśl, że to może być realne. Wiem jakie ma zapatrywania i z kim trzyma ( z Jonaszem "Niemcy mnie biją, ratunki!" JMR )
Wielokroć krytykował samego D. Tuska, jako przewodniczącego platformy, jak i Premiera i rząd.
Mówiłam wczoraj, że zaakceptuję ten wybór, jeśli będą ku temu powody.
Uważam, że D. Tusk - Premier, zrobił Gowinowi poważnego psikusa i
....w nos wyciął trzy szczutki....
Taki krytykant, teraz musi pokazać co potrafi. Musi sie uporać z prawnikami, którzy nierzadko nosem siegaja sufitu.
Seremet już sie niezbyt wypowiedział, a pamiętamy, jak podejrzewaliśmy go o działanie na szkodę rządu.
Teraz Prokuratura rozdzielona jest od Min. Sprawiedliwości i tenze min. może nie byc prawnikiem.
Jego atutem jest to, ze nie jest związany z korporacjami.
Ale!
Prawda jest taka, ze jeśli popełni błąd i Premier sie z nim pożegna? spadnie z pierwszych rzędów partii i będzie zawsze krytykowany za nieporadność.
To on wtedy będzie na cenzurowanym i to mi sie bardzo spodobało.
Ale z innej strony patrząc na sprawę uważam, że wykona swoją misje w tym resorcie jak należy. Będzie wykonywał wytyczne swojego rządu, a reszta sie zobaczy - bicz nad nim wisi.
Jako minister sprawiedliwości, nie będzie miał wiele do powiedzenia w sprawie np in vitro, co najwyżej odda swój głos, za lub przeciw!
No i Nowak - to jest młody, energiczny polityk doskonale wykształcony i dobrze przygotowany do poważnych zadań
Jest z mojego regionu, gdzie rodzą sie twardziele Very Happy

Śmieja sie troszke z tych twardzieli, bo w wielu sytuacjach go widziałam, ale ostatnia w czasie wyborów mocno zapadła mi w pamieci!
Jego dyskusja z Anna Fatygą, była trudna i własciwie to było mistrz.świata.
Ale to tez taka dygresja.
Przejmuje resort niesamowicie trudny, po Grabarczyku, wiec juz nic właściwie nie trzeba dodawać
Myśle, że da sobie radę!!!!
Arabski, został w Kancelarii, podobnie jak Graś, bo do nich Premier ma zaufanie.
To jest MOJA ocena rządu i mniemam, że każdy ma swoją Very Happy

A jeśli chodzi o Schetynę, to jestem o niego dziwnie spokojna. Jest DRUGIM człowiekiem w Platformie i zawsze pod ręka dla Premiera.
Ten podział jest dla mnie jasny, Premier nie może być wszędzie w rządzie i w partii.
Very Happy

ans

To się ciesz Dago ze wszystkiego co Tusk wymyśli..
Ja tak nie potrafię. Uważam, że premier popełnił błąd .
Pierwszym błędem było odwołanie Ćwiąkalskiego i powołanie Czumy..
Teraz znowu eksperymenty, może w interesie Palikota ?
Nie mam już serca do kibicowania Tuskowi.
Do kolejnych wyborów jeszcze 4 lata i wtedy znowu jakieś "mniejsze zło" ?

Daga

W kilka godzin po utworzeniu rządu, nie mówiłabym o jakims strasznym błedzie aż do braku zaufania Very Happy

Teraz słucham Jonasa i młodego Mazowieckiego u Paradowskiej.

Jonas - to orkiestra wpatrzona w dyrygenta
W.Mazowiecki - rząd ani gorszy, ani lepszy
Nie krytykuja Premiera do jutra, czekając na expose, co miał na myśli tak układając swój rząd

Ja faktycznie D. Tuskowi ufam i z tym sie nigdy nie kryłam.
Czasem mam chwile niepewności, ale roztrząsam ZA i PRZECIW.

hreczka

DAK

Z jednej strony zgadzam się z waszymi głosami o Gowinie i ministrze sprawiedliwości. Czuma to był niewypał na dodatek zanim wybuchł to okazało się, że w środku miał spro stęchłej mazi.
Teraz też ta purpurowa postać nie jest tak czysta jak żona cezara (finansowe machlojki jego bratanka czy siostrzeńca ciągną za nim smrodek). Zanosi się na to, że ta kryształowa postać okaże się wcale nie tak kryształowa i może nie być tak sprawna.

Z drugiej strony dziwię się i wam i komentatorom, że dziwią się iż Tusk być może kierował się układami w partii. Czemu tu się dziwić - to jest oczywista oczywistość. Nie wykluczone, że wewnątrz partii kipi od sporów wewnętrznych. Rząd istnnieje TYLKO i wyłącznie pod warunkiem niepodzielenia się i posiadania większości. Jeśli groził rozłam i przyłączenie do np. ziobrystów, to choć ta purpurowa frakcja z Gowinem na czele działa mi nerwy (jak żadna inna), to w takiej sytuacji zaciska się zęby i robi to co skuteczne, a nie to co piękne lub bardziej wskazane merytorycznie.
- to właśnie nazywa się POLITYKA - czy nam się to podoba czy nie.

hajdi

To rozsądne co mówisz DAKuniu, ale takie to wszystko jakieś bezbarwne i serce już straciłam do tych szachowych (rządowych) zagrywek Wink

Daga

Słyszałam Kwiatkowskiego w Polsacie.

Na obrone Premiera co do wyboru człowieka bez wykształcenia prawniczego powiedział o dwóch min. sprawiedliwości w obrebie Europy , którzy też nie sa prawnikami.
Pani min. Szwecji jest z wykształcenia ekonomistką, drugiej osoby nie zapamietałam Sad

Też żałuje Kwiatkowskiego, ale! powiedział on, że przejdzie do Komisji Sprawiedliwości i bedzie tam wykuwał dobre prawo!

DAK

hajdi

Eliza na swoim blogu sugeruje, że prymitywne i niesprawiedliwe prawo zostanie zastąpione prawem kanonicznym Wink

[link widoczny dla zalogowanych]
A tak na serio to też uważam, że PO może stracić poparcie po takim posunięciu. Trzeba będzie poobserwować sondaże.

DAK

Daga

Polityka jest dla twardzieli, nie ma w niej miejsca na sentymenty.

W karcianych grach mówi sie "w karciszki niet braciszki", a co dopiero w polityce?????

ans

Moje drogie, zdania nie zmieniam.
Nikt mnie nie przekona, że "kierowanie się interesami partyjnymi" w doborze rządu przez premiera powinno być widoczne jak na dłoni dla wszystkich obserwatorów i że to przyniesie pozytywne skutki dla jego partii.
To co premier zrobił to jest arogancja wobec wyborców (dużej ich części). Już kiedyś nie głosowałam na PO dlatego, że jej ważnym członkiem był wówczas J.M . Rokita. Gowin pozostał, ale "na skrzydle" i nic nie sugerowało, że takich zaszczytów dostąpi . Żeby to jeszcze jakieś inne ministerstwo :ochrony środowiska przykładowo, ale ministerstwo sprawiedliwości ?
Nie musicie mi tłumaczyć po raz kolejny, że "minister sprawiedliwości osobiście nie ustanawia prawa" . Jest jednak minister tego resortu wizytówką polskiego prawa ! Gowin jednoznacznie kojarzy się z "sądami biskupimi" i Opus dei.
Minister Kwiatkowski także był katolikiem, ale aż tak się z tym nie obnosił.
Teraz zachowuje się bardzo przyzwoicie wobec swojego następcy i premiera, chociaż na pewno jest mu przykro, że nie doceniono jego wysiłku i fachowości. W imię czego, partyjnych roszad ?
Ja wolałabym PO bez Gowina i jego popleczników.
Zawsze wiedziałam, że polityka jest obrzydliwa, ale.. chciałam się łudzić, że nie aż tak. Jak tak to mogę na przyszłość bez większego wstrętu wybierać Palikota. Nie podobała mi się jego książka ? Cóż z tego, to tylko polityka..
Ja straciłam złudzenia. Chcecie to łudźcie się dalej i usprawiedliwiajcie wszystko cokolwiek wymyśli premier Tusk i jego partia.

DAK

Nie wierzę w to, by Tusk nie zdawał sobie sprawy z reakcji sporej części elektoratu takiej jak Ty ansiu. Zapewne i Palikot wiedział, że zachowując się jak śliska żmija w stosunku do byłych kompanów nie wzbudzi zachwytu części swych czytelników. Widać jednak przekalkulowali, że to im się opłaca. I pomimo, że to co napisał było grą nieuczciwą, to jednak wygrał. I czy mi się to podoba czy nie, Palikot SKUTECZNIE zapewnił sobie takimi posunięciami miejsce w parlamencie.
Można się zżymać na takie podejście, ale innego w POLITYCE nie ma - nieobecni nie mają racji:
- żadnych nawet najbardziej szczytnych celów Palikot nie miałby szans realizować, gdyby się na Wiejską nie dostał ze swoim zapleczem.
- żadnych celów ten rząd by nie miał szans realizować, gdyby Tusk pozwolił sobie na rozbicia jakich jesteśmy teraz świadkami w każdej partii.