www.spotkania.fora.pl

ans

Tak, hakerzy włamali się w nocy na stronę premiera, kancelarii i zostawili swoją wizytówkę.
Nie cieszyłabym się z tego Sad

Nie chciałabym na pewno aby ktoś włamywał się na mój komputer, chyba nikt tego nie chce. Dlatego takie działania hakerów polegające na włamywaniu się gdziekolwiek nawet pod szczytnymi hasłami nie mogą cieszyć. Sad

Przyznał to nawet sam Błaszczak, który już w imieniu PIS "podpina się" pod działania Anonimowych (podobnie zresztą jak ziobryści).
Już wczoraj takiej reakcji się spodziewałam, a tylko Kurski coś tam w tej sprawie napomknął. Dziwne, że jeszcze Palikot nie ogłosił się czołowym hakerem propagującym wolny internet w oparach kadzidełek z wolnych konopi.
Trochę poważniej, włamywanie się na strony rządowe może mieć skutek odwrotny od zamierzonego. Zwolennicy podpisania ACTA mają argument dla premiera, że trzeba się do umowy podłączyć aby wspólnie zapobiegać piractwu.
Dowód na włamanie :
[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Słuchałam Boniego we Wstajesz i Wiesz.
Dzisiaj spotkają sie Boni z Premierem i z min. Zdrojewskim i będa radzić biorąc pod uwagę wszystkie aspekty tej nowej sytuacji, która nas wręcz przestrasza.
Jeżdzą w dalszym ciągu po biednym Grasiu, a on mógł nie wiedzieć w niedziele rano tego, co wiemy w tej chwili.
Oczywiście "polityczni piraci" chca zbijać na tym zamieszaniu światowym kapitał dla siebie.
Niech ida w pis_du!!!!!
Very Happy

ans

Jeszcze ciekawy komentarz :
[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Zapoznałam sie Ansiu:) ale nie ze wszystkim zgadzam sie z Żakowskim Sad

ans

A ja się zgadzam z Żakowskim.. Już od dawna irytowało mnie ciągłe mówienie o "kradzieży dóbr intelektualnych".
Andrzej twierdzi, że twórcy sami powinni zadbać o swoje dzieła. Chcą reklamować swoją twórczość w internecie to niech postarają się o zabezpieczenia przed ich kopiowaniem, a nie domagają się ochrony od państwa. Nie było internetu i także zdarzały się plagiaty i nielegalne rozpowszechnianie opatentowanych dzieł, podróbki..
To nic nowego. Dlaczego z powodu wątpliwego spokoju "twórców" cała sieć ma być inwigilowana ? Jeśli twórca zabezpieczy swoje dzieło, a przestępca (haker) włamie się i nielegalnie rozpowszechni istnieje policja, sądy..
To moim zdaniem powinno wystarczyć.

kszzzz

Zgadzam się z Żakowskim, podobnie jak Ansia, a zanim przeczytałam artykuł Żakowskiego, w innym miejscu na naszym forum napisałam, że cuchnie mi to wielkimi korporacjami, które mają w kieszeni amerykańskich polityków i ze nie o dobro twórców w tym chodzi.

Dla osób które rzadko zaglądają poza "politykę" - Tu jeszcze piszemy o ACTA KLIK

hajdi

Zgadzam się z każdziutkim słowem Żakowskiego.
Inwigilacja internetu jest na rękę każdemu rządowi i ochrona dóbr intelektualnych jest znakomitą przykrywką do tych zakusów.
Orwell się kłania Exclamation

On to przewidział Sad

kszzzz

Dziś Łaszczowa powaliła mnie na łopatki i do teraz nie mogę ochłonąć, kiedy Lożę, jedyny program w Histerii, który oglądam regularnie przerwała by puścić baznadziejną konferencję Rutkowskiego, a potem od rozmówców oczekiwała komentowania sprawy Madzi. Sierakowski, Węglarczyk i Janke bez owijania w bawelnę powiedzieli co o tym myślą, Lisicki próbował posłużyć się lisią chytrością zeby wybrnąć (bo a nuż więcej go do programu nie zaproszą Laughing

), a Łaszsz kompromitowała się broniąc swojej decyzji, zwłaszcza, ze panowie nie szczędzili słów prawdy o stacji, do której zostali zaproszeni.
Miałam o Łaszczowej lepsze zdanie. Co z dziennikarza robi praca w tabloidzie na kierowniczym stanowisku...

Daga

Też mnie Kszuniu:) powaliła ta konferencyja Wink

, i cieszyłam sie ogromnie z odważnych słów prawdy pod adresem komercyjnych stacji.
Nie na darmo w tytule wątka napisałam z ironią i powątpiewaniem o uczciwości i doskonałości warsztatu dziennikarskiego Łaszczowej.
Lubiłam ja i może jeszcze trochę lubie, za spokój i pewną kulturę prowadzenia, ale dzisiaj była mocno zdenerwowana uwagami i objawiła trochę inne swoje "oblicze"
Ja bym tylko podała do wiadomości, o nowym wyczynie pana "R" - temat przecież był znany???? Sad

DAK

Ponad pół roku temu odwykłam od rytuału niedzielnego maratonu odmóżdżania - Śniadanie w Zetce > Kawa na ławę > Łoża prasowa > Puszka Paradowskiej. Odwyk odbywał się stopniowo i to dokładnie w takiej samej kolejności - najdłużej przetrwała Puszka, aż i ona padła ofiarę odwyku Wink

Mnie Łaszczowa zaczęła denerwować już ponad rok temu i ze zdziwieniem patrzyłam co się z tą rozsądną niegdyś i rzetelną kobitą dzieje. Ale dziś to chyba włączę sobie (może będzie jakaś powtórka) by obejrzeć jak zaproszeni goście dają jej po łapach. Czy oni się wreszcie kiedyś obudzą? Czy będą tkwić w swej tabloidalnej miernocie aż do kompletnego upadku?

kszzzz

Powtórka Loży zawsze jest w godzinach wieczornych (nawet dla Ciebie sprawdziłam - dziś o 20:45).
Ja właściwie tylko Lożę oglądam, a Puszkę sporadycznie, bo pora jest dla mnie niedogodna, powtórki jeśli oglądam, to zazwyczaj przypadkowo.

DAK

Bardzo ci dziękuję kszuniu i za relację i za specjalne sprawdzenie, kiedy powtórka - buźka , kochana jesteś. Padam

Teraz oglądam Lurę i dopiero na tym programie zobaczyłam ogrom zniszczeń po trąbie powietrznej - ten pas wyłamanego lasu robi straszne wrażenie . Przecież do ogromny teren objęło - gdyby ktokolwiek wtedy był w tym lesie ...... - aż strach pomyśleć - brrrrrrrrrr

Teraz słucham tego cyrku urządzonego przez Rutkowskiego i TVN - rzeczywiście tej stacji padło już na mózg - kręcą ten serial z aktorzyną Rutkowskim i to już jest żenujące Crying or Very sad

Czekam na reakcję dziennikarzy Rolling Eyes

No nie!!! Nigdy nie przypuszczałabym, że Igora Janke uznam za mądrego komentatora. A jednak!
Brawo Janke, brawo Węglarczyk, brawo Sierakowski
paniusia doczekała się całej prawdy nie w całą dobę, bo tylko w 10 minut!!!
Tylko pisiarz Lisicki z "Uważam Rze" ślisko próbuje ją usprawiedliwiać.
Babo nie brnij dalej, bo się pogrążasz.
Dobrze podsumował temat Sierakowski - to problem do badań o upadku mediów.

hreczka

,
No, fakt! Łaszczowa "dorzucała do pieca", jak cholera! Cool

hajdi

Specjalnie obejrzałam powtórkę tej loży. Byłam zachwycona tym jak rozmówcy dali prowadzącej do wiwatu. Była to rozkosz dla moich uszu słuchać jak dowalają TVN24 dokładnie tak samo jak my Very Happy

Antoni Kopff napisał kiedyś, że do tabloidyzacji stacji doszło kiedy Mariusz Walter oddał stery synowi.
Coś w tym jest jest na rzeczy.
A przy okazji nadmienię, że często we fragmentach widzę w niedzielę ten program, ale nie miałam pojęcia że to jest właśnie ta Loża, a prowadząca nazywa się Łaszcz Very Happy

DAK

kszzzz

No i teraz jest dla mnie jasne dlaczego TVN tak się stacza.
A Łaszcz serwując nam Rutkowskiego z dziadkami Madzi i psycholog od siedmiu boleści, walczy o utrzymanie swoich wysokich dochodów, resztę, czyli własny honor i przyzwoitość mając "gdzieś".

hreczka

.
Igor Janke pisze o "Loży";

"Musze przyznać, że dzielnie zachowała się Małgosia Łaszcz. Wiedziała, co chcemy powiedzieć, bo rozmawialiśmy o tym poza anteną. Musiała bronić stacji, choć nie miałem przekonania, że robi to z wielkim przekonaniem. Zachowała sie w tej sytuacji najlepiej jak mogła – pozwoliła nam mówić, a wszyscy krytykowaliśmy TVN – nie urwała wątku, nie zmieniła tematu. Była w bardzo trudnej sytuacji. Uważam, że zachowała się dzielnie."

Więcej tu:
[link widoczny dla zalogowanych]

Confused

Daga

Hreczuniu:)!!!! no i Alleluja Very Happy

kszzzz

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałam tekst w blogu Jankego i oba zalinkowane w nim artykuły. Szczególnie interesujący i wart przeczytania wydaje mi się artykuł w Rze-pie, opublikowany na 2 dni przed feralnym programem Loży, pozwolę więc sobie tutaj wyciągnąć link do niego [link widoczny dla zalogowanych]
Cieszę się, że nie jestem dziennikarką, rzeczywiście trzeba by myśleć o zmianie zawodu, a na stare lata nie jest to prostą sprawą...

DAK

Mam mieszane uczucia o tym, co i jak pisze Igor Janke, bo z jednej strony dobrze, że odważył się na krytykę, ale z drugiej strony - przyganiał kocioł garnkowi.
Zgadzam się z jego konkluzją -
"Za chwilę widzów nie uda się już zupełnie niczym zainteresować. I mam nadzieję, że pierwszymi, którzy za to zapłacą, będą macherzy tego coraz bardziej pustego medialnego biznesu."
Z dziennikarzami to staje się wybór między dżumą, a cholerą, czyli między takimi, co pędzą tabloidalnie za kasą, a tymi, co przybrani w misyjne piórka, robią nachalną polityczną agitkę (tych po prawej stronie aż tłumy).

Pani Łaszcz i jej koleżanki i koledzy mają iście Szekspirowski problem - być albo nie być - jak się w okresie prosperity nabrało szwajcarskich kredytów i rozbuchało marzenia, to nie tak prosto jest strzelić obcasami, bo prywatne życie od tego zależy. A poza tym - jak nie tu, to gdzie???

kszzzz

Masz rację z tą misyjnością, oni albo sprzedają się w całości za niemałe pieniądze albo idoktrynują swoją ideologię.
Gdzie się podziali dziennikarze - rzetelni informatorzy? Bo chyba przecież po to powstał ten zawód?

DAK

DAK

Ostatnia Lożą Prasowa poruszyła wielu
Tu jeszcze jeden głos w tej sprawie - AZRAEL znany bloger, ostatnio zapraszany jako komentator w poniedziałkowym poranku TokFM i piszący komentarze w Studiu Opinii:
[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Dodatkowa Loża Prasowa po pierdołach kaczki

Uczestnikami byli: D. Passent, D. Wielowieyska, J. Wróbel, T. Wróblewski.
Suchej nitki nie zostawili na pleciugach Kaczyńskiego.
Pani DW powiedziała, że przy wprowadzeniu w życie, finanse państwa by sie załamały.
Pan DP - nie odbiegał od krytycyzmu , ale zwrócił uwagę, że dodatkowa Loża wskazuje na cele mainstreamowej stacji. Życzył by sobie, jak mówił, żeby po przemówieniu D. Tuska odbywały sie powtórki i dyskusje
Pozostali panowie właściwie również nie mieli słowa uznania dla wypocin panprezesa.
Sugerował TW, że panprezes nie wiedział o czym mówił i z powodu nieznajomości poruszanych tematów, wyrzucał z siebie te wiadomości bez ładu i składu.

Muszę wyjaśnić, że przytaczam jedynie komentarze dziennikarzy zaproszonych do Loży...... bo nwłasnego zdania nie mam - oszczędziłam sie!!!!
Jednak do pani Dominiki i pana Daniela mam 100% zaufanie!

ans

Nie wiedziałam, że była dodatkowa loża. Przed południem oglądałam "normalną" (dyskusja była ciekawa).
Za to wysłuchałam expose prezesa i mam zdanie (w temacie "chwalmy prezesa" wyrażone.

DAK

Daga

Weszłam tu tylko dlatego, zeby dopisać co nieco.
Ale to już jest zdanie moje, pokrywające sie z wieloma komentatorami i to na różnych stacjach.
Panprezes w chorym stanie, myśli, że jest 'premierem', natomiast D. Tusk to taki frajer nie polak, wybrany przez pomyłkę i manipulacje jakieś Sad

Pamiętam dobrze jak za jego rządów wszelkie newsy były zawsze w wekend, tak wiec nigdy nie zaznaliśmy spokoju w wolne dni, i tak samo zrobił teraz.
Słyszałam, że sala sejmowa wg. niego nie jest dobrym miejscem do wygłaszania 'takich rewelek', ale partyjne pielesze jak najbardziej!!!!! Sad

Czym mnie zaskoczył panprezes?????, że z milczenia przeszedł do mówienia - tak to krótko określę!!!!!
Nawet najwybitniejsi Politolodzy określili to przemówienie, jako zmianę wizerunku, ocieplenie k.... twarzy - nie mówił nic o bracie xero i o smoleńsku, bo bardzo chce dotrzeć, do żelaznego elektoratu, z nadzieją powiekszenia 'słupka'
Tylko głupek, wali w słupek!!!!!! Very Happy

Znowu TVN nadaje powtórkę tej paplaniny!!!!!
Mieszkania to żeś koleś już raz obiecał??????
Ale co niektórzy mówią, że wszystko to co 'chory' zapowiada mógł robić kiedy był przy władzy?????

Daga

Właśnie w tej chwili leci chyba trzecia powtórka tego frustrata!!!!

Przemówienia, tłumaczenia, oświadczenia D. Tuska, Premiera naszego Państwa, jest urywane - jak słusznie zauważa DAKunia:) i nigdy!!!!! w całości nie jest powtarzane i dlatego pomału wzbudzają moje obrzydzenie.

Premier w środę ma odnieś sie do kosztów jakie proponuje panprezez proponując swoje zmiany.
Pani Dominika i Tomasz Wróblewski napomknęli tylko, że znowu za te zmiany zapłaciliby najbiedniejsi!!!!!!!
Piszę "napomknęli", bo ich wypowiedzi, ich wszystkich, były przerywane, nowymi pytaniami pani Łaszcz, tak to robiła, żeby nikt nie mógł dokończyć myśli.
Łaszczowa na koniec zapytała?, czy nikt z państwa nie znalazł, pozytywnej zapowiedzi zmian w tym przemówieniu? ( specjalnie nie nazywam tej paplaniny "ekspose" - bo to może wygłaszać tylko Premier )
Nikt nic nie znalazł, choć pani Dominika mówiła, o potrzebie zmian dla rodzin z małymi dziećmi, na wzór niemiecki, czy innych państw, gdzie np. leki dla dzieci do pewnego wieku, są za darmo, o możliwości wydłużania urlopu macierzyńskiego i mogą być jeszcze inne propozycje, aby dzietność ( brzydkie słowo ) wzrosło.

Zaczęła sie powtórka LOŻY!!!!

ans

Ależ Dago, nie ma co się denerwować. To expose prezesa nic nie zmieni.
Ci , którzy go dotąd czcili w ciemno zachwycą się jego wspaniałymi pomysłami, nie muszą słuchać jego wystąpień (powtarzanych czy nie).
Inni zobaczą go jeszcze śmieszniejszym i żałosnym, już to widzą Very Happy

Może to nawet korzystne, że go znowu pokazują..
Mogliby niektórzy zapomnieć jaką mamy wspaniałą alternatywę dla obecnie rządzących. Wink

O, dobrze, że nie wyłączyłam, bo jak się domyślałam będę mogła zobaczyć "lożę" o której pisałaś. Very Happy

[/b]

DAK

Ja pierniczę Exclamation

Oglądam i uwierzyć oczom i uszom nie mogę - ONI tak poważnie rozmawiają o czym to panprezes powinien powiedzieć jakby ta pomyłka systemu politycznego miała rzeczywiście przejąć władzę Rolling Eyes

Zobaczymy, czy po expose premiera stacyjka też tyle powtórek sprawi. Question