www.spotkania.fora.pl

hajdi

Te oszołomy pod krzyżem ciągle wrzeszczą, że naród się tego domaga (krzyża, pomnika?). Ja się pytam jaki naród? Ta garstka pod pałacem? Shocked

Ale można to załatwić, żeby naród się wypowiedział!
Rozpisać referendum i naród się wypowie. Już tyle kasy poszło na tę całą katastrofę, że i na referendum jeszcze się znajdzie!

kszzzz

Gdzie tam krzyża - pomnika, czy pomnika...
Teraz "naród" żąda pomnika-monumentu, ciekawe jak monumentalnego? Gabaryty Pałacu Kultury wystarczą? (patrz Ansia-wizjonerka). Tylko, by się tam zmieścić, trzeba zamknąć Krakowskie Przedmieście i wyburzyć kilka ministerstw, a zapewne i Pałac Namiestnikowski...
Na razie jednak daruję sobie urbanistykę i zajmę się krzyżactwem XXI-wiecznym.

kszzzz

hajdi

[link widoczny dla zalogowanych]

"Tu nie chodzi o "upamiętnienie" krzyżem, tablicą czy pomnikiem -rzecz idzie o władzę,dla której zdobycia Jarosław K. jest zdolny do każdego świństwa. I wkrótce zobaczymy, na jakie go jeszcze stać. "

Tak kończy wpis i aż strach się bać co ten chory człowieczek jeszcze wymyśli

ans

To wymyślił ten bezczelny szantażysta :
[link widoczny dla zalogowanych]
W GW lepiej to opisują (podkreślają co prezes pominął , bo tak mu wygodnie z oświadczenia biskupów).
[link widoczny dla zalogowanych]

hreczka

.
Jeszcze jeden projekt pomnika... Jak już, to już! Wink

_____________________

(Częściowo skorzystałam z obrazka: [link widoczny dla zalogowanych] )

Laughing

.

ans

Cisza w polityce ?
To jeszcze jedna wizja przyszłości :

hreczka

.
Słuchaczka Radia Maryja nawołuje: "Niech krzyże wyrosną jak las!"
( [link widoczny dla zalogowanych] )

To ja odpowiadam na ten apel... Wink

___________

Część demotka, to ilustracja do - "Warcholstwo jest rakiem narodu", tekstu z blogu;
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat: "(...) Nagle garstka fanatyków i antysemitów zawładnęła przestrzenią publiczną. (...) wystarczyłby
bojkot telewizyjno-prasowy, by sprawa zakończyła się z powodu braku pożywki, jaką są media."

Confused

.

kszzzz

Mam już wszystkiego dość! Nie chcę żadnych pomników, nawet na Powązkach, chyba, ze prywatnych! Do bo prywatnych ma prawo ma prawo, każdy może wydzierżawić na 20 lat kawałek ziemi stawiać dowolny pomnik, nawet krasnala z krzyżem. Choć zdaję sobie sprawę, ze na Powązkach nie każdy może, a tylko wybrani...

Jestem za ogólnonarodowym referendum w sprawie pomnika poprzedniego prezydenta! Jeśli Naród zdecyduje, zaakceptuję. Jeśli referendum będzie nieważne- oznacza to, że Naród poprzedniego prezydenta ma w d.... Więc pomnik mu się nie należy! A jeśli Naród zdecyduje, że poprzedni nieudolny prezydent, który nawet nie potrafił dożyć dni swoich, zasługuję na pomnik, pogodzę się z decyzją większości, choć nigdy mu kwiatka ani znicza nie położę i to nie z jego własnego powodu, a z powodu jego brata.
Żeby potanić koszta, proponuję przeprowadzić referendum przy okazji wyborów samorządowych.

A to mój nowy demotek mówiący o tym po co potrzebny jest krzyż pod Pałacem Prezydenckim...

Powoli mam nie tylko dość PIS-u, ale i Platformy, za to, że na to pozwala, nie wspominając już wszystkich innych, w tym ścierwojadów...

Nie życzę sobie w mojej Polsce hołdów dla .denta, który męczeńsko poległ na własne zamówienie!!!

hajdi

Dzisiejsze SMS-y:
"Co tam panie w polityce? Nic, krzyż trzyma się mocno"
oraz
"1000 krzyży na 1000 dni od katastrofy"

Ten krzyż powinien zniknąć z przestrzeni publicznej 3 sierpnia. Tak się nie stało!
I chociaż pan Michałowski wydaje się być człowiekiem sympatycznym, to muszę się zgodzić z dzisiejszą opinia Palikota. Dał ciała na całej linii, okazał się człowiekiem miękkim, by nie rzec tchórzliwym. Szefem kancelarii prezydenta powinien być człowiek odważny i twardy!
Kszunia napisała powyżej, że PO zawiodła ją na całej linii. Ja bym powiedziała, że może nie na całej, ale na większej części. Jest zbyt ostrożna, uległa, zwłaszcza wobec KK. jestem zdegustowana.
Też uważam, że referendum, pisałam już zresztą o tym gdzieś wyżej.

ans

A Mucha chce aby krzyż stał i ludzie przy nim, "bo mają prawo demonstrować". Chyba nie bardzo. Nie wszędzie wolno demonstrować, nie wolno zakłócać ciszy nocnej, nie wolno tarasować chodnika, nie wolno stawiać obiektów małej architektury (w tym krzyży) bez zezwolenia, chyba także gróźb karalnych wygłaszać nie wolno (słyszałam , że grozili prezydentowi, premierowi, a wczoraj starsza obrończyni powiedziała, że "biskup Nycz długo nie pożyje").
Romaszewski uważa, że "on nie musi przestrzegać prawa, on je stanowi" Rolling Eyes

(Ludzie....ale sobie dzisiaj Kuźnar gości wybrał, tylko ze zdaniem Celińskiego się zgadzałam).

kszzzz

Ja podobnie, tylko z Celińskim się utożsamiałam, a Romaszewski wyprowadza mnie z równowagi, lecz mogę go do pewnego stopnia usprawiedliwić... Podejrzewam u niego demencję... Ale, że dziennikarze jej u niego nie dostrzegają, świadczy to o nich jak najgorzej...

Co do Muchy, mogę ją nieco (ale tylko nieco) usprawiedliwić. Miałam podobne pomysły... Ale ja nie jestem posłanką... Teraz zmieniłam zdanie. Nie chcę tych czubków pod pałacem mojego Prezydenta! Bo te czubki nie mają prawa głosić, ze Katyń trwa.
Katyń był jeden - w 1940r. i nie trwa! I tylko jednego mu jeszcze potrzeba, przyznania się (już) potomków zbrodniarzy do zbrodni i za nią przeproszenia. Niczego więcej nie oczekuję i nie żądam.
A żadnego innego Katynia nie ma!!!

kszzzz

Wreszcie władza pokazała jaja i zrobiła, co dawno powinna była!
Porównywano m.in. Pałac Prezydencki do Białego Domu 9ochodzi o to, ze tam wolno manifestować.. Wczoraj w TOK-u Lis powiedział, ze gdy tylko ktoś zbliżył się do ogrodzenia Białego Domu, natychmiast byłaby reakcja. Tam pod płotem, a tym bardziej na dziedzińcu nie wolno manifestować. Wolno manifestować, ale tylko z daleka. Podobnie jest w Londynie, pod Parlamentem są permanentnie manifestacje, ale daleko - na trawniku po drugiej stronie ulicy. Słynna Downing Street jest w ogóle niedostępna dla zwykłych ludzi.

To co się dziś o świcie zdarzyło moimi oczami

ans

I bardzo dobrze ! Mam nadzieję, że do obchodów związanych ze świętem 15 sierpnia dołączone zostanie przeniesienia krzyża do kościoła.
Jedno co mnie martwi...Kościół (jako instytucja) zapewne każe sobie słono zapłacić za iście pytyjskie poparcie . W efekcie na tych wszystkich przepychankach sprowokowanych przez PIS zyska kk.
Uroczystości państwowe będą jeszcze bardziej "ukościelniane" (o ile to jeszcze jest możliwe). Rząd będzie mobilizowany do występowania "w obronie krzyża" na arenie UE (w wystąpieniach biskupów taki akcent usłyszałam).
Nie powiem żebym była zachwycona takim obrotem sprawy. Sad

hreczka

.
Krótka recenzja i podsumowanie dzisiejszej akcji pod krzyżem; Wink

________________________

( z adresu: [link widoczny dla zalogowanych] )

Laughing

.

hajdi

Ansia napisała:

BB

Dzięki "ukochanej" telewizji, zwłaszcza w ostatnim okresie dokonałam na użytek własny kilku epokowych odkryć - oto one:

1/ Pojęłam wreszcie dlaczego posłanka Mucha jest od jakiegoś czasu wyraźnie anty-Palikotowa. Musiał w jakimś momencie Januszek jej powiedzieć " Joasiu - nie pieprz takich głupot" !
Wczoraj mieliśmy próbkę - własnym uszom nie wierzyłam !

2/ Romaszewskiego (nie chce mi się go nawet tytułować) miałam dotąd za mało sympatycznego ale tylko gawędziarza, ale od wczoraj wpisałam go na listę wybitnie niebezpiecznych osobników, który tylko do leczenia w zakładzie zamkniętym i to takim bez klamek się kwalifikuje i to od zaraz.

3/ Zrozumiałam dlaczego na Podhalu wygrywa wybory Kaczor - jak nie jeden to drugi ! Skoro gorolicki słuchają takiego babska (przepraszam, ale tylko to przychodzi do głowy) jak Bigosowa to nie może być inaczej.
Ona od lat ma wśród nich posłuch, a zatem jak zacznie pluć jadem na Platformę to się im to utrwaliło. I tak już będzie zawsze!

4/ O krzyżu już pisałam, ale teraz zapytam tylko retorycznie - gdzie jesteś Boże, że pozwalasz na takie bezeceństwa ! Przecież chyba to co się dzieje, nie dzieje się z twojej woli !
To straszne co człowiek musi myśleć - ale MUSI !

5/ Długo już żyję na świecie i wydawało mi się, że wiem co to jest SZACUNEK. Gdy teraz słyszę w odniesieniu do oszołomskich "obrońców krzyża" , że "każdemu należy się szacunek" to naprawdę zwątpiłam już w znaczenie tego słowa i pytam CZY NAPRAWDĘ KAŻDEMU ?????????
Nie wspominam tu o pisiorach z Jarkaczem na czele ale oni a oszołomskie obrońcy to przecież jedno.

6/ Mediacje, porozumienie, rozmowy, konsensus - myślałam, że to wszystko jest możliwe tylko przez strony jakiegokolwiek konfliktu ale tylko wtedy, gdy te wszystkie strony rozumieją co się do nich mówi, zwłaszcza w ojczystym języku. No i podstawowy warunek - musi rozmawiać normalny z normalnym.
A teraz słyszę, że od świtu do nocy Prezydenta z Premierem i całym chyba rządem wzywa się pod krzyż do rozmów z "obrońcami" . A jak nie przyjdą to znaczy, że nie ma w Polsce demokracji.

7/ Coś mi się nie wydaje, żeby ci spod krzyża wyrażali moją wolę chociaż to co wrzeszczą to ponoć WOLA NARODU.
Jeśli to prawda to ja natychmiast staję się BEZPAŃSTWOWCEM.
I jak przeczytałam tutaj - będę w dobrym towarzystwie.

ans

Bardzo mi się podobało to co dzisiaj powiedziała P. Maria Czubaszek w czasie "Babilonu". Chodzi mi o to, że "jeśli za bardzo pochylimy się nad obrońcami , to wypniemy się na tych drugich". Przypomniała też, że "także należy do narodu". Wydaje mi się, że my "tutejsi" też należymy, ja również, chociaż chwilami mam wątpliwości.
Dzisiaj reporterzy tvn24 pikietują okolice krzyża,rozmawiają z różnymi osobami, podsłuchują fragmenty dyskusji.
Jakaś pani oburzona na odsunięcie krzyżaków spod krzyża panu który z nią próbował dyskutować rzuciła straszliwą obelgę : "pan jest ateistą".
Nie chcę takiego państwa, w którym rządzą krzyżacy !

ans

Właśnie w tvn24 jest świeża informacja o "oświadczeniu prezesa Kaczyńskiego w sprawie dzisiejszej akcji policji". Słyszałam to po raz pierwszy w trakcie rozmowy dziennikarki z Migalskim i Olejniczakiem.
Migalski natychmiast oświadczył, że "podpisałby się pod oświadczeniem prezesa. Do łask chce powrócić za wszelką cenę
Teraz informację o oświadczeniu powtórzyli w wiadomościach. Kaczyński oczywiście podgrzewa atmosferę, interwencję policji nazywa "fortelem", który ma na celu "wyprowadzenie krzyża".
Do jasnej cholery czy prezydent nie ma prawa do swojego pałacu i przylegającego do niego placu ?
Jak ten dureń Kaczyński mógł pełnić obowiązki premiera ?
Taki głupi czy udaje głupiego aby za wszelką cenę doprowadzić do konfrontacji, a nawet wojny domowej w dalszej konsekwencji ?
Dosyć tego !!!!!
Jest wreszcie na portalu "materiał" o tym oświadczeniu :
[link widoczny dla zalogowanych]

ans

To jeszcze moja obrazkowa wizja po dzisiejszym oświadczeniu prezesa:

kszzzz

Kiedy usłyszałam oświadczenie prezesa, od razu przypomniał mi się Grudzień 1970 i stan wojenny... Tak, tak, z całą pewnością metody te same... Hm, to ile osób zginęło dziś pod tym krzyżem? Jakoś musiałam to przeoczyć Wink

hreczka

Daga

Popłakać się można z Waszych wspaniałych prac Very Happy

Ale ja tak poważnie powiem o Apelu Prymasa !!!!

Prymas Polski ma dość sporu o krzyż pod Pałacem.
- Apeluję o skończenie tej kompromitującej wojny językowej i postaw(...) Jak to się ma do wartości chrześcijańskich? - pytał podczas mszy św. upamiętniającej 90. rocznicę Bitwy Warszawskiej arcybiskup Józef Kowalczyk.
Prymas Polski zaznaczył, że to co mówi jest "troską o wspólne dobro". - Nie traćmy czasu, jest wiele szans do wykorzystania w naszej ojczyźnie - apelował.

Ciekawe, czy po apelu Prymasa powie, że stanowiska sa zbieżne?????

Daga

W każdej plotce jest 50% prawdy i słyszeliśmy, jak wieść gminna niosła, że ludzie pod krzyżem dostają wypłaty od pislamu!!!!

To nie jest wykluczone, bo po jasnego gwinta, tam po przesunieciu tych oszołomów, znalazł się Macierescu?????
Drugi trop!!!!

Zadzwoniła pewna pani do szkiełka i opowiadała o 2 'modlacych sie' jako fioletowych od bludzinu!!!!
Wiemy z komuny, że ludzie byli wynajmowani do stania w kolejce za jakieś pieniądze i chyba tu tez tak jest!!!

kszzzz

ans

Replikę ogrodzonego krzyża już ustawiono naprzeciwko.
Ręce opadają Sad

Chyba dopiero jak inicjator tych wszystkich rozrób zostanie ubrany w taki zgrabny kaftanik jak na obrazku powstanie szansa na zakończenie tych wojen krzyżowych.

hajdi

Jakże jestem szczęśliwa, że w grudniu podczas naszego forumowego spotkania w Warszawie mogłam się przejść Krakowskim Przedmieściem i zobaczyć Pałac Prezydencki w całej krasie bez tych obrzydliwych barierek jak dzisiaj. To świństwo, żeby tak spaskudzić to jedno z piękniejszych miejsc w Warszawie. Ci, którzy się tego dopuścili powinni zostać ukarani. W normalnym kraju tak by się stało.

Daga

Tam trzeba sprowadzić ze trzech egzorcystów i wykurzyć SZATANA z tych opętanych dusz.
Następnie spryskać ich święconą woda.
Siły porządkowe następnie powinni wezwac do rozejścia się , najlepiej do lekarza pierwszego kontaktu po skierowanie na leczenie!!!!

Tak ja to widzę , ale to marzenie ścietej głowy! Sad

Daga

Przyszła mi jeszcze jedna myśl do głowy!!!

Powinno sie tym opętanym zebranym ludziom, puszczać dzisiejszą homilię. Jest ona bowiem skierowana do: Jarkacza, macierescu i tych nawiedzonych ludzi z aktorzyną Mariuszem Bulskim, i tym co będzie chciał wieszać policjantów.

Nawiasem mówiąc może już dostał zarzuty, za grożby?, bo dziś go tam nie widziałam.

kszzzz