www.spotkania.fora.pl

kszzzz

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Jeśli te linki nie są dla Was dostępne dajcie znać!

A to moja odpowiedź (bolesna)... Bo dopiero nasze prawnuki będą miały szansę ujrzeć PUSZCZĘ, choć nie jest to pewne... Crying or Very sad

Po co mam drzewa
sobie zaśpiewam,
po co nam las?...
A zwłaszcza puszcza,
Syszko przypuszcza,
że jest to chłam!
Po co nam drzewa
co pamiętają
historii bieg?...
Teraz od nowa
nowe są słowa
i nowy ściek!
Drewno pozyskać
z przystani lisa,
i wilka snu...
Nikt nam nie powie,
że żubr to człowiek
co wart jest dwóch!
Więc precz cykliści,
żubry, artyści,
wiatraków (Wajraków) dno!
My zbudujemy
wam Wielką Polskę!
O to nam szło!
Polskę bez wilka.
Polskę bez żubra,
lecz Wielką Rzecz,
co pospolitym ruszeniem ruszy
nie w przód,
a wstecz!
Gdyby się dało,
to byśmy z turem
skończyli wnet,
niestety, późno NAM SIĘ UDAŁO,
tura już niet!

Więc Białowieża
łzy może ronić,
PIS se wybrała,
go nie dogoni...

Daga

Już kiedyś chciał przez Rozpudę TIRami jeździć
Żeby środowisko naturalne rozpiżdzić
Ale za krótko wtedy rządzili
Autostrady wybudować nie zdążyli
To jest więc jego drugie paskudne podejście
Kto wie, czy protesty nie spowodują Szyszki odejście
Sad

kszzzz

Mam taką nadzieję.
Od ustawy myśliwskiej szczęśliwie, przynajmniej na razie, odstąpili...

hajdi

Włos jeży się na głowie po przeczytaniu artykułu o ministrze Szyszce Sad

Daga

To rozbójnik Sad

kszzzz

Okazuje się, że problem z Puszczą Białowieską jest naprawdę poważny i rzeczywiście od kilku lat jest pustoszona przez kornika drukarza. Ekolodzy twierdzą, że sobie z kornikiem w sposób naturalny poradzi, leśnicy, że nie, bo za plagę kornika odpowiada człowiek...

Ciekawy artykuł o puszczy: [link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Ja słyszałam, że Puszcza sobie sama radziła Question

kszzzz

Ten artykuł z apolitycznego serwisu jest naprawdę ciekawy i daje do myślenia.
Po odrzuceniu polityki, nie wiem co myśleć, bo się na tym nie znam...

Daga

Nawet Cimoszewicz, w którego słowa wierzę mówił, że drukarz owszem niszczy, ale Puszcza się odradza zarówno w sposób naturalny , jak i przy pomocy leśniczych służb.
Mnie się lampka czerwona zapaliła, jak zobaczyłam drzewostan ścięty, okorowany, przeznaczony do wywózki na deski.
Dlaczego poprzednik Szyszki nie widział tego kataklizmu? Ja w stosunku do tego człowieka jestem nieufna, bo mam w pamięci autostradę którą odsunął od swojego domu ( absolutna prywata ) i chciał ją puścić przez dom zwierząt, ptactwa i żab, czyli przez Park
Dziwne jest działanie kaczyńsko szydłowe, żeby temu człowiekowi oddać ministerstwo związane z jego domem.
No i jeszcze jedno!
Oczywiście ponieważ żyjemy w Unii, która również dba o Parki Narodowe we wszystkich swoich krajach, zainteresowano się w Brukseli Puszczą Białowieską, co tez się w niej dzieje, ze piły elektryczne nie milkną????

kszzzz

To prawda, ja mu też nie wierzę! A kiedy powycinają drzewa, nie będzie już puszczy, będzie tylko las! Bo puszcza tym się od lasu różni, że człowiek się do niej nie wtrąca!
Cimoszewiczowi też wierzą i Wajrakowi, choć trochę nawiedzony, ale pozytywnie Very Happy

.
Tylko do dyskusji podałam link, bo ja osobiście mam serce po stronie ekologów Very Happy

hajdi

Artykuł rzeczywiście bardzo ciekawy, ale trudno mi, laikowi wyrobić sobie zdanie kto ma rację.
Ten fragment przykuł moją szczególną uwagę:
Okazuje się, że kornik jest dla lasu niczym wichura, swoistą naturalną selekcją, bo atakuje niemal wyłącznie słabe drzewa, które nie radzą sobie w danym miejscu, ze względu na złą gospodarkę leśną. Zdrowe drzewa zajmowane są bardzo rzadko. Według przyrodników kornik jest jedną z podstaw leśnego ekosystemu, który pozwala na występowanie licznej grupy innych gatunków.
Bez kornika nie byłoby np. dzięcioła trójpalczastego, dla którego kornik jest przysmakiem. Co więcej, także populacja kornika jest ściśle kontrolowana przez parazytoidy, które pasożytują na drukarzu, nie pozwalając mu na całkowite zdominowanie lasu i zajęcie wszystkich świerków.

Być może najlepszym rozwiązaniem, choć może się to wydać kuriozalne, byłoby podzielenie Puszczy Białowieskiej na połowę.
Jedna jej część nadal byłaby zarządzana przez leśników, wraz z ich metodami na ochronę lasu, a druga pozostałaby całkowicie nienaruszona, byłby to rezerwat ścisły. Za kilkadziesiąt lat, być może nawet kilka pokoleń, wyjaśni się, kto miał rację, leśnicy czy ekolodzy.

I to ostatnie mnie wprawiło w konsternację Confused

kszzzz

Tak... To bardzo dziwny pomysł, bo podzielenie puszczy na połowę, to jej zmniejszenie o połowę i o tyleż zmniejszenie siedliska dla roślin i zwierząt, w tym wielu gatunków ściśle chronionych...

Daga

Pisowcy jak im na czymś zależy to potrafią wprawić w konsternację.
Jak można Puszczę podzielić na połowę?????
To Szyszko chciał podzielić Rozlewisko Rospudę, tez podzielić na połowę - autostradą!!!!!! Shocked

Co by Unia powiedziała na to rozczłonkowanie???
Przecież oni na każdą Puszczę , Park, Rezerwat dają pieniądze.

Ja jestem po stronie przyrody!!!!! i to nawet w stanie dziewiczym, o ile można.
Prowadziliśmy budowy osiedli i różne plomby w mieście i przez wszystkie lata dopasowywaliśmy budowę do drzew i innych uroków przyrody.
Dlatego może tak gwałtownie i bez zaufania odnoszę się do uzdrowicieli Wink

kszzzz

Wyręby lasów, zwykłych lasów, bardzo je degradują na wiele lat... W przypadku dziewiczej puszczy, to zapewne nawet nie są dziesiątki, a setki lat...
Rozumiem, że trzeba prowadzić wyręby lasów, bo skądś trzeba pozyskiwać drewno, ale niestety, te rany w lesie zabliźniają się naprawdę długo... Leśne drogi są rozjeżdżone przez traktory, a las wygląda kaleko... Przez ostatnie 2 lata wyręby były prowadzone w mojej okolicy i muszę powiedzieć, że to boli, naprawdę boli, o wiele bardziej niż zepsute zęby...
A jaki stres przeżywają mieszkańcy lasu...
Puszcza i jej mieszkańcy, ponieważ są naprawdę dzicy, z pewnością podczas wyrębu (z którym nigdy nie mieli do czynienia) cierpią o wiele bardziej. A widok okaleczonej puszczy jest bez cienia wątpliwości o wiele bardziej bolesny niż okaleczonego lasu, więc i zainteresowanie nią spadnie... A wtedy... Może zostanie nam tylko kilka hektarów specjalnie dla turystów upiększonej Puszczy Białowieskiej, zwłaszcza turystów zagranicznych i dewizowych myśliwych pragnących zapolować na żubra...
I PO PUSZCZY...
Tfuuu Exclamation

hajdi

To nie pisowcy chcą podzielić puszczę, ani nikt inny. Takie są propozycje i rozważania, przynajmniej ja tak zrozumiałam ten tekst Confused

Daga

Dzisiaj TVN 24 doniosło, że do Polski przyjedzie Komisja, zbadać na miejscu
stan aktualny.

Za co się nie chwycą pisowcy, to kończy się to Komisją z UE

kszzzz

Na pokładzie Spotkań cisza, a tymczasem min. pożal się Boże Szyszko prawdopodobnie już przyklepał jej wycinkę Crying or Very sad

hajdi

To już pewnie przyklepane i po prostu wściekłość i zniechęcenie odbiera mi chęć pisania na ten temat. Puszcza Białowieska jak pisze Wajrak to dziedzictwo całej Europy, ale ta Europa jakoś niewiele działa, aby się ostro sprzeciwić, podobnie jak i w innych kluczowych dla przyszłości naszego kraju Sad

kszzzz

Sprzeciwia się i może nas karnie przywalić finansowo, najłatwiej w postaci odebrania dotacji, a także może nas odsunąć na margines. Prawdopodobnie PIS będzie miał to w nosie, ale to nie finanse Partii (celowo z dużej litery Wink

), a nasze - mieszkańców Polski (słowa "obywatel" już nie chce mi się używać, bo brzmi jak ironia). Coraz mniej czuję się obywatelką mojego kraju, a coraz bardziej wyłącznie jego mieszkanką... Crying or Very sad

I właśnie to jest chyba celem prezesa... Crying or Very sad

hajdi

Przeczytałam teraz te trzy artykuły. Ten Wajraka z Wyborczej imponujący. Zadziwia jego ogromna wiedza na temat najdrobniejszych organizmów zwierzęcych i roślinnych zamieszkujących Puszczę. Ekolodzy od dawna twierdzą, że Puszcza obroni się przed drukarzem sama, tak jak to robiła przez tysiąclecia.
Ale kasa, misiu, kasa na "pińcet" Exclamation

Skądś ją przecież trzeba wziąć Evil or Very Mad

Myślą, że za drewno z puszczy tyle tej kasy będzie Evil or Very Mad

W artykule Wajraka są przepiękne zdjęcia Exclamation

hreczka

Daga

No i po Puszczy. min szyszko dopnie swego swoimi sposobami.

Sławomir Nowak za zegarek wartości 17 tyś złotych miał sprawę w sądzie, wyleciał z partii, złamano mu karierę !!!!
A szyszko stodoły nie wpisał do oświadczenia majątkowego wartości 500tyś i nie ma prokuratora, sprawy, wykluczenia z partii i gość żyje sobie jak pączek w maśle.

Nadprezes w sejmie krzyczy z mównicy do opozycji - "wy broniliście złodziei, a my ich ścigamy" - dobry żart!!!!!

[link widoczny dla zalogowanych]

kszzzz

Ja sie tylko zastanawiam co z wycinki puszczy ma Szyszko, bo że nie robi tego bezinteresownie, to jestem przekonana,

kszzzz

Bezwartościowa stodoła, o której nie warto nawet wspominać...

Wyrąb puszczy zaczął się jeszcze w zimie. Jak widać na zdjęciu, świerki były umierające...

Żubry mają swoje własne zdanie, ale kto usłyszy głos żubra... Wink

Za to Szyszko słucha głosu "ekologów" ze stowarzyszenia SANTA, za którym stoi rodzina Wasiluków posiadająca firmy zajmujące się przerobem i handlem drewnem oraz wyrobami z drewna...

kszzzz

Jestem przekonana, że to pierwsi w najnowszej historii Europy dobrowolni emigranci na Białoruś...

Dobra zmiana dotyka wszystkich, nawet cudem ocalałe relikty zoologii, których nie powinno już być...

kszzzz

Niewesołe refleksje... Confused

hajdi

Przeczytałam dziś wieczorem na pasku: Dla bezpieczeństwa wycięto w Puszczy Białowieskiej 7 tysięcy drzew Ja się pytam dla czyjego bezpieczeństwa Question

Puszczy

Daga

Chyba dla bezpieczeństwa pustych kieszeni?
Każdy na całym świecie pielęgnuje swoje Parki Narodowe z pieczołowitością.
W Rio w środku miasta jest Park Narodowy, mówili nasi komentatorzy, do którego nie należy wchodzić, bo można tam zginąć w paszczy lwa np.

Teraz oglądam Vuelta a Espana z przepięknymi widokami przepięknej przyrody z Parkami też, i nie interesuje mnie kto wygra Vueltę, bo tylko jeden Polak tam jedzie ( Gołaś), ale dla oglądania cudów przyrody i cudów architektury.
A u nas cwaniak zniszczył część puszczy dla kasy - to jest prawdziwa "dobra zmiana" do zaj....a

hajdi

Szyszko wyciął część puszczy, a teraz ...sadzi drzewka. Zupełnie na głowę upadł Mad

Potraktował Puszczę Białowieską jak zwykły las gospodarczy, który hoduje się dla drewna.
Jak napisał Peter Wohlleben w "Sekretnym życiu drzew" lasy pierwotne zostawia się samym sobie. Nie wolno ingerować, las poradzi sobie sam. Leśnik o tym nie wie Shocked

Mamy coraz mniej lasów pierwotnych, w Europie środkowej to właściwie tylko nasza Puszcza Białowieska. Jeszcze raz zacytuję autora książki" lasy to potęzne odkurzacze CO2"
Serce boli Crying or Very sad

kszzzz

Uważam, że za takie szkodnictwo, do tego nieodwracalne, bo żeby puszcza wróciła do stanu natury, potrzeba kilkuset, a może tysiąca lub więcej lat (pewnie w tym lesie były żyjące korzenie drzew, które pamiiętały Mieszka I, a może jego poprzedników...), powinny być wysokie i nieuchronne kary Exclamation

To samo powinno dotyczyć niszczenia zabytków, krajobrazu, wszelkich ekosysemów, użytków ekologicznych, siedlisk zagrożonych i ginących gatunków, a także trucie i zanieczyszczenie odpadami, których przez dziesiątki, setki, lub tysiące lat się nie da usunąć!
Gdyby kary były bardzo bolesne i wysokie, nikt nie miałby w tym interesu, bo nie zarobiłby, a poniósłby tylko straty.
I nie mam tu na myśli zdarzeń nieumyślnych, czy przypadkowych. Ale o tym powinien rozstrzygać sąd po wnikliwym śledztwie!
Jak tak dalej , to za 100-200 lat wiele miejsc w Polsce (na Ziemi) nie będzie się nadawać do mieszkania... Evil or Very Mad