www.spotkania.fora.pl

BB

Bardzo słusznie zauważyła Dominika Wielowieyska, że "Jarosław niszczy pamięć o Lechu ".
Na początek wyjaśnia, że wszystko co robi Jarosław wynika z tego, iż jego znakiem rozpoznawczym jest GEN DESTRUKCJI.
I to jest właśnie jedna jedyna święta prawda.
To nie Jarosław to ten gen właśnie gotów jest wszytko zrównać z ziemią byle tylko mógł zrealizować żądzę zemsty, która stała się treścią jego życia.
Mówi rzeczy absurdalne i karze swoim wyznawcom w nie wierzyć no i ONI WIERZĄ !
Każe bezcześcić Krzyż to idą i bezczeszczą, a że wyglądają przy tym i zachowują się jak szaleńcy to im nie przeszkadza. Wszak są na obraz i podobieństwo NACZELNEGO SZALEŃCA !
Tylko dlaczego my mamy tych nieszczęśników oglądać i słuchać, a jeszcze za to płacić z naszych podatków.

Wcale się nie ekscytuję postępami wszystkich komisji badających katastrofę, bo już niestety przestałam wierzyć, że PRAWDA TO JEST TA PRAWDA KTÓRĄ ONE OGŁOSZĄ.
Ja po prostu wiem swoje i nawet dziesięć komisji - łącznie z patologicznym "zespołem Macierewicza" mnie nie namówi do innego myślenia.

Daga

BBetka:) przytoczyła słowa Dominiki Wielowieyskiej " Jarosław niszczy pamięć Lecha"
To jest tak oczywiste, jak to że po nocy jest dzień. Nikt tu "Ameryki nie odkrywa".
Zawsze go niszczył, przy czym ja tu nie występuje w obronie Lecha.
Byli siebie warci!!!!!
Z jednego "jaja" pochodzą, to sa jednością i jeden bez drugiego długo nie wytrzyma.
Już od dawna pisze o tym, ze Lech był "pacynką" jarkacza, ale Lech miał naturę "pacynki" i inaczej nie umiał żyć!!!!
Jarkacz znając swój nieusłuchany, porywczy charakter, pozbawiony autorytetów ( nawet matka nim nie była), wiedzał, ze na wszystkie 'fronty' i po wszystkie zaszczyty, może wysunąć swoją"pacynkę"

W tamtych latach nie pamiętam zasług jarkacza, ale "pacynka" była brana do różnych spraw.
Nie pamietam dokładnie co kto ile razy Wink

,ale dokumentalne filmy widzę i analizuję.
Przy okrągłym stole nie ma braci!!!!!
Nie dlatego, że nie zgadzali sie z nim, jak to w obecnych czasach peplali, ale dlatego, że nic nie znaczyli!!!!
Organizował "pacynek" biuro prezydenckie i szybko sie skończyła współpraca Lecha Wałęsy z braćmi.
Może mówił LW, że sobie poradzi i poradził, bo wywalił!!!!
Dlatego w póżniejszym czasie palili kukłę urzędującego Prezydenta.
W tym czynie widać mściwość braci, brak autorytetów [wiedzieli, że spotkają sie z krytyką nawet kleru ( rydzyka wtedy nie było ), ale to nic dla nich nie znaczyło ]
Nie znaczyło dla nich nic, że paląc kukłę Pierwszej Głowy w Państwie, łamią prawo konstytucyjne!!!!, porządek swego "kochanego kraju" ( Polska jest najważniejsza - jaka ironia dla swoich celów!!!!!!
Teraz jarkacz dla swojej "pacynki" wywalczył Wawel, chciał wywalczyć pomnik Santo Subito, żeby odwrócić? zminimalizować?, ukryć?, poczucie winy?
Uciszyć wyrzuty sumienia? Ej! hola, hola!, najpierw je trzeba mieć!!!!!! cofam to sumienie!!!!!!
Sprawy obecnie wymknęły sie spod kontroli i o mały włos może dojść do tragedii narodowej.

Nie umie naprawić zła, nie potrafi przeprosić
Ale miejmy sie na baczności, bo to jest człowiek - pochodnia!, zdolny do podpalenia Polski!

Wielu ludzi powtarza słowa jarkacza, że Wałęsa nic nie znaczy, że nic nie zrobił, był miernym Prezydentem, lepszy był każdy inny!!!!!!
Śmią powiedzieć, że Kwaśniewski był lepszy, a "szminka"twierdzi, że najlepszy był Kaczyński
To teraz z surowością powiem!!!!!!
Czy dla tych nieuków, co mówią, że Wałęsa był marnym Prezydentem, lepszy byłby Tymiński[b]????
Już te nieuki nie pamiętają, ze w I turze sbył Mazowiecki, Wałęsa i Tymiński i do II tury przeszli Wałęsa i Tymiński????????
Bóg miał nas w swojej opiece, że wygrał Wałęsa!!!!!!
A gdyby nie namówiono Wałęsy do startu na prezydenta z Mazowieckim mógłby wygrać Tymiński!!!!!
Pierdoły umysłowe dziamolące o słabej prezydenturze Wałęsy nie pamietają, że Wałęsie zawdzięczamy wyprowadzenie wojsk Rosyjskich z Polski, do ostatniego żołnierza, za co Niemcy musieli zapłacić cięzkie pieniądze i musieli zbudować całe osiedla w Rosji dla przesiedlonych??????
I to było dopiero 1993r!!!!!
Który z następców może przyrównć zyski dla Polski równe temu?????
A komu Ameryka umożyła ogromny dług Polsce, po przemówieniu L Wałęsy w Kongresie amerykańskim!!!!!
Któremu z następców Ameryka, czy inny kraj podarował duża kasę!???
Powie ktoś, ale Kwaśniewski wprowadził nas do NATO i UE?
A kto to zapoczatkował, Kwaśniewski?
Dlatego nie znosze takich paplań o L. Wałęsie , jako słabym prezydencie, co nagłaśnia od poczatku jarkacz a "ciemny lud" to powtarza.
"Ciemny lud" wybuczałby LWałęsę, więc ON im dziękuje, a czy w Gdańsku w SERCU dawnej "SOLIDARNOŚCI" wybuczą Prezydenta, czy Premiera< czy Borusewicza, zobaczymy!!!!!
A jesli by sie tak stało? to wzywam wszystkich ludzi opiniotwórczych o NAPIĘTNOWANIE!!!! NAZWANIE PO IMIENIU!!!!!

DO TEJ PORY NAJLEPSZYM PREZYDENTEM PO 89r wg. mnie JEST LECH WAŁĘSA czy sie ktomu to podoba, czy nie.
Był najlepszy na tamte czasy, kiedy to we wszystkich władzach i nawet w ministerstwach na wiceministerialnych stołkach siedziała jeszcze komuna i to był beton!!! z którymi On sobie dawał radę.

Policja , Wojsko, Prokuratura, Sądy, Urzędy Miasta, Szkolnictwo, Wyższe Uczelnie - wszędzie był "beton".

Dlatego L Wałęsa powinin otwierac w Gdańsku Uroczystości!!!!

Daga

Po części mój wywód dotyczy wątku o rocznicy, ale wybaczcie, to się jednak wszystko wiąże!!!

ans

Nie zgadzam się Dago. Mnie nie podobał się Wałęsa jako prezydent. Z ulgą przyjęłam kiedy zmienił go Kwaśniewski (chociaż miałam mu za złe, że kłamał w sprawie wykształcenia).
Niemniej zawsze doceniałam Wałęsę wtedy kiedy był przywódcą Solidarności i nigdy nie uwierzę, że był "Bolkiem". To przede wszystkim nie jest logiczne.
Z zasady nielogiczna jest propaganda jaką stale "pisowe" rozsiewają.
Niedawno się nad tym zastanawiałam , jak oni potrafili doprowadzić do tego, że poddany im "ciemny lud" łyka coraz większe bzdury.
Wcześniej nastawiali się na retorykę antykomunistyczną (dopóki lewica była jakąś siłą w parlamencie). Od dłuższego już czasu "komuchów" i "post-komuchów" zastąpiono liberałami (w domyśle aferalnymi).
Powtarzają te swoje ględźby zapominając chyba, że tak się złożyło, że to za ich rządów były liberalne posunięcia Zyty. Oni wsparli najbogatszych, a emerytur nie rewaloryzowali.
Wg tej pisopropagandy Tusk jest leniwy i "sprzedaje nas Niemcom" jako dobry wnuczek dziadka z Wermachtu. Komorowskiego nazywają Komoruskim , bo "jego dziadek był bolszewikiem".
Jaki tu był właściwie temat ?
Chyba całkiem "zjechałam" Embarassed

Daga

Ansiu:) na litość Boga! , piszesz _"mnie Wałęsa sie nie podobał......" a co chciałaś Tymińskiego?
Taki był wymóg tamtych lat i MUSIMY oddać mu uszanowanie, że jako człowiek WSTAWIONY ( ale przez wiekszość ) na Prezydenta - NAJWIĘCEJ W TAMTYM CZASIE ZROBIŁ DLA POLSKI.
Kwaśniewski również miał dobrą prezydenturę, czego potwierdzeniem była 2-ga kadencja.
Kaczyński sie dla mnie nie liczy.
Ale ja piszę z żalem, że wiele ludzi powtarza co pis nauczył _ Wałęsa był zły!
Był zły dla braci, dla Polski był na tamte czasy jedyny mozliwy i spisał sie nieżle.
Na czasy transformacji załatwił Polsce dwie najważniejsze rzeczy, które pchnęły Polske do przodu!!!!!
Miał "poobwieszanych u nogawek pełno komuchów, nie mógł wiele zdziałać, musiał, jak teraz D. Tusk wojny na górze prowadzić, wojny na dole i gdzie tylko!!!!
Ja oddaję prawdę TAMTYCH DNI

hajdi

Dago myślę, że Ansi chodzi raczej o ocenę prezydentury LW niż jego wybór. Też na niego głosowałam, bo nie było innej alternatywy, ale jako prezydent LW się nie spisał. Skłócał ludzi ze sobą, wywoływał niepotrzebne "wojny na górze", w końcu przerżnął drugą turę.
Nie odmawiam mu zasług, w końcu byliśmy młodą demokracją i wzoru sprawowania prezydentury Wałęsa nie miał!
Pamiętam, że strasznie mnie wkurzał. szacunku do niego nabrałam dopiero ostatnio, bo z wiekiem spoważniał i na starość może robić za "męża stanu" Smile

i nawet nieźle mu to wychodzi.
Uważam, że Kwaśniewski był lepszym prezydentem, bardziej zrównoważonym, starał się łagodzić konflikty oraz starał się być prezydentem ponadpartyjnym i wydaje mi się, że nieźle mu to wychodziło.
A z tematu to zjechałyśmy dokumentnie Smile

Daga

Hajdeczko:) a ja szacunek do Niego miałam i mam, choć czasem trzeba było tłumacza Very Happy

ZAWSZE! miał rację co do braci
Zasługi Jego dla Polski, historia osądzi!
Myślisz, że chciałabym, żeby był teraz Prezydentem?????
NIE Jego czas minął, minął czas Kwaśniewskiego, Tera na te czasy najlepszy jest Bronisław Komorowski!!!

Ale trzeba przypominać - co robie!
Trzeba wiedzieć komu najbardziej nie pasował Lech Wałęsa i przeciw komu jarkacz zbudował śniadkowo-guzikiewiczowe związki oponiarzy.
Trzeba pamiętać czemu nie przybędzie na uroczystości 30 lecia Lech Wałęsa.

To rząd powinien być organizatorem Obchodów 30 Rocznicy TAMTEJ SOLIDARNOŚCI i wtedy by był obecny Lech Wałęsa. Very Happy

hajdi

Oczywiście jeśli chodzi o Solidarność to masz najzupełniej rację! Wałęsa poznał się na braciach, ale trochę poniewczasie! Uhonorował ich stanowiskami, a oni się odwdzięczyli paleniem jego kukły! Rozpoczęli psucie państwa i plucie na demokrację!

Daga

Matko!!!! wszystko było w swoim czasie , to my Polacy nie słuchaliśmy Wałęsy.
LK urządzał biuro prezydenckie, ale za kłótliwy był, z każdym wchodził w konflikt, wiec L Wałęsa "wywalił" jednego, to i cierpał drugi.
Zaraz podeptali wszelkie normy i spalili kukłę urzędujacej Głowy Państwa!!!!
Przecież sobie meldowali i jako jedność egzystowali ( w polityce np. )
Ale jak Były wybory w 2005 to Wałęsa pytany powiedział .
"To sa ludzie destrukcji i nic nie zbudują"
Wałęsa przestrzegał w porę!!!!!
Owszem słuchali Go tacy jak my, a reszta???? ciemnogród!!!!
Ale teraz już po ptokach i tylko PAMIETAJMY!! i mówmy póki żyjemy!!!!
Buziaczek! Very Happy

ans

Żeby zakończyć temat przyznam się, że ja wtedy głosowałam na Mazowieckiego, a na drugą turę obrażona.. nie poszłam Embarassed

Byłam pewna, że Tymińskiego nam nie wybiorą (to na usprawiedliwienie).
Ten temat był na temat katastrofy (co prawie zostało zapomniane).
Akurat dzisiaj prokuratura miała konferencję prasową na temat śledztwa.
Prokuratura to ma taki prawniczy język, że trudno coś rozsądnego dowiedzieć się z tych ich relacji.
Ze zdjęć satelitarnych odczytują stan lotniska i czy różnił się siódmego i dziesiątego (czyli sprawdzają fragment spiskowej teorii).
Bardzo długo tłumaczą rosyjskie dokumenty. To wszystko(śledztwo) jeszcze potrwa. Na pewno wcześniej będą raporty komisji MAK i tej naszej.

ans

Nareszcie jakieś normalne opinie na temat śledztwa w sprawie katastrofy :
[link widoczny dla zalogowanych]
(w rozmowie poruszano też inne tematy n.p " tego krzyża", ale jak zwykle na portalu subiektywny skrót).

Daga

Słuchałam tej rozmowy z przyjemnością. Wiele z poruszanych tematów śledztwa były znane i oczywiste, ale dowiedzieliśmy sie o nowych procedurach,
Pisiuklepacze chcieliby juz zakończenia śledztwa i najlepiej postawiliby w stan oskarżenia wszystkich z rządu, Premier na szafot!!! Very Happy

Ale to żarty.
Miło posłuchać ludzi kulturalnych, mówiących o faktach, bez podtekstów politycznych.

ans

Mgła nie daje spokoju :
[link widoczny dla zalogowanych]
Komentarze ciekawe.

Daga

Mgła, mgła, mgła i na nakręconym filmie, a to mówili o niej ci co wylądowali 0.5 h przed katastrofą, mówili o mgle, ci co tam nie wylądowali.
Jest tych zeznań sporo, 'ale jeśli był nacisk na wylądowanie tu i teraz'????, to trudno!!!!

Wczoraj słyszeliśmy pana Deresza w Faktach po f, w rozmowie z Kajdanowiczem, który powiedział o zadawalającym śledztwie rosyjskim i polskim.
Zmienił swój stosunek do Tablicy. Tak nerwowo wtedy nagadał, wczoraj przeprosił.

ans

No, tak...Dzisiaj w Babilonie pokazali wypowiedź księdza Małeckiego.
Ja go nie znam, ale słyszałam (w tym Babilonie), że Senyszyn chwaliła go za jakieś poprzednie działania. Teraz on mówi o zamachu, winie Tuska, Komorowskiego, Klicha i "służb rosyjskich".
Ręce opadają, a poparcie dla PIS zbyt wolno. Sad

hajdi

W dyktaturze4rp napisano, że to wysłannik rydzykowy jest Sad

Daga

Widziałm Babilon: Ja rozumiem ciężkie życie w poprzednim systemie ks. Małkowskiego, ale on powinien być leczony w systemie zamknietym!!!
Ten człowiek jeśli nie jest chory, powinien stanąć przed sądem!!!
Trudno, albo trzymać mordę, albo go przytrzymac w kiciu!!!

kszzzz

Na dowód dorzucę zdjęcie z dyktatury 4rp

Po prostu dno! Czy KK chce zejść w Polsce na margines życia publicznego i nie tylko?... Ja potrafię być chrześcijanką również poza KK, bo katoliczka być nie muszę!!!

hreczka

.
Maciarescu ruszył w "Tour de USA, Kanada", (Chicago, Toronto, Ottawa, Los Angeles, San Francisco,
San Diego) wprawdzie na zaproszenie Radia Maryja, ale z "roboczą wizytą", (jako przewodniczący
zespołu sejmowego, a więc za nasze pieniądze) Shocked

Zabiega, aby Kongres amerykański przejął śledztwo w/s katastrofy smoleńskiej... Shocked

Obszerny fragment wywiadu, jakiego udzielił polskiemu radio w Chicago - tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

(Dla tych, którzy nie znają określenia "menora", (a sama musiałam się upewnić) - załączam;

Natomiast jestem pewna, że w trakcie uroczystości pogrzebowych na Wawelu, (przed wprowadzeniem trumny do kaplicy) - grano
na skrzypcach fragment muzyki klezmerskiej, (którą bardzo lubię!).)

Confused

.

kszzzz

Jestem w stanie (z trudem) znieść jak ośmiesza nas w kraju, ale kiedy robi to za granicą, nóż mi się w kieszeni otwiera.

I jeszcze coś... Mam pytanie kto podpisuje delegacje zagraniczne posłów w Sejmie, które są za nasze (podatników) pieniądze. Przecież w sejmie ktoś za to odpowiada. Czy może tam każdy poseł może jeździć dokąd mu się podoba w dowolnych sprawach?
Ja bym ukróciła wycieczki posłów do niezbędnego minimum, a wielkość delegacji - również do niezbędnego minimum. Ich praca zasady powinna odbywać się w Polsce, a za granicą mają naprawdę niewiele do roboty!

A jeśli chcą zwiedzać świat, niech robią to za własne pieniądze!
(Przez moment pomyślałam sobie, że wycieczkę Macieresku powinno zasponsorować RM albo Polonia amerykańska, ale w drugim momencie natychmiast pomyślałam sobie, ze on nie jest osobą prywatną, a posłem na Sejm RP i ze to byłaby łapówka!!!).

Niech (p)osły jeżdżą za własne pieniądze!!!

Daga

Jestem dziś troszkę oderwana, ale wizyta macierescu w Ameryce za nasze pieniądze mnie oburza i kazałabym mu zwrócić!!!!!!!

hajdi

Ten maciarescu tam w USA trafi na podatny grunt ze swoim bredzeniem, szczególnie w Chicagowie. Tam głównie takie Kargule i Pawlaki siedzą, które by nam chętnie jarkacza na stolec prezydencki wsadziły.
A jeździć za nasze pieniądze to (p)osły lubią, oj lubią. Nawet głośno było o jednym co to kawał świata zjeździł za nasze podatki. Zapomniałam kto to był Evil or Very Mad

kszzzz

Nie ważne. Uważam, ze to powinno być ukrócone, bo nie po to wybieramy ich do sejmu żeby zwiedzali świat, a nierzadko szkodzili Polsce.
Jeśli już muszą jeździć, to ewentualnie jako przedstawiciele partii za pieniądze partyjne.
Moze gdyby te wyjazdy ukrócono, do semu pchałoby się mniej cwaniaczków i oszołomów?

Daga

Mnie dzisiaj powaliła Gosiewska w "Rozmowach b. p." u Kużniara.
Ta kobieta nie ma żałoby, ona jest mściwa żmiją.
Opowiadała o żalu, że Premier i ministrowie do niej nie podeszli, przed przybyciem samolotu z trumnami.
Pletła o tym, że bardzo zmarzła - to co mieli jej grzejnik włączyć?????
Bzdury, bzdury, bzdury!!!! myślę, ze Kużniar zaprosił ja, żeby sie ośmieszyła, żeby wszyscy zobaczyli , jaka to dama zamawia 96 rąk na obelisku 8 metrowym!!!!
Nie mam słów!!!!
To znów p osieł macierescu jedzie za wielką wode, żeby rozpalac nienawiść do polskiego rządu
Jakaś paranoja!!!!!
Zdrugiej strony, gdyby nie pozwolono mu polecieć , to co za wojna by była?????
Ale czekam na wyjaśnienia, od wnikliwych dziennikarzy za czyje pieniądze pojechał ten szkodnik????

kszzzz

W tym artykule jest nieco mgliście napisane w ten sposób "zaprosiło go do Stanów Radio Maryja, ale jest to wizyta oficjalna".
Co to znaczy "wizyta oficjalna"? Jest posłem, więc chyba jako posła? A jeśli tak, to za pieniądze sejmu, a nie RM? Tak mi się przynajmniej wydaje... Ale jeśli ta wizyta jest za pieniądze RM, to jest to łapówka! I powinien być pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Czy on jest kimś lepszym od Beaty Sawickiej? Prawo jest dla wszystkich jednakowe! A przyjmowanie przez posła korzyści od instytucji pokroju RM, cuchnie korupcją!

Daga

Radio M. chyba idzie pod lupę, więc chyba finanse również.

haniafly

BB

Uważam, że te wyprawy za ocean pisiorskich posłów to wielki skandal. Czy temu oszołomowi mało, że w kraju zatruwa powietrze swoimi chorymi teoriami? Wyobrażam sobie co tam wygadywał i w jakim stylu używał sobie na Prezydencie Komorowskim i Premierze Tusku w konfiguracji z Putinem.
A te biedne Polonusy się nim zachwycały.
Czy naprawdę nie ma siły na niego i całą pisowską resztę?
Przecież to wszystko wygląda jakby to oni rządzili i to w absolutnej bezkarności. Czy wreszcie nasza władza zdejmie rękawiczki?

Daga

Haniu:) kochana, ja w niej widziałam cynizm, arogancję, łamiącą porządek konstytucyjny ( kompletny brak patriotyzmu ) i zwyczajną bezczelność.
W każdym razie popisuje się żałobą, a tak naprawdę.............................nie dopowiem, bo jestem grzeczna.

hreczka