www.spotkania.fora.pl

ans

Przedstawiał tvn24 dzisiaj. Wink

Uśmiałam się kiedy do "szkła" zadzwonił jakiś zwolennik PIS-u oburzony, że tvn24 zbyt wiele czasu poświęca wyborom w PO. Potem dodał, że oni tylko "Kaczyński i Kaczyński".
To byłoby dziwaczne gdyby tym wyborom mniej czasu poświęcili (bynajmniej nie z życzliwości dla PO).
Nie wiem jak Wy, bo pomijacie milczeniem, ale ja ucieszyłam się, że wygrał Protasiewicz.

Daga

Oglądałam cały przekaz w TVN 24, ale ubiegłas mnie Ansiu co do tej fajnej wiadomosci.
Nie miałam sprecyzowanego wyboru do momentu krótkich przemówień po 2-gim głosowaniu, czyli, po wygraniu Protasiewicza.
Schetyna jednak nie ma wielkiego daru do mów Wink

Protasiewicz natomiast powiedział ładnie i składnie i chyba dobrze, że wygrał - tak myślę Very Happy

Tam trzeba faceta, który ma "łeb jak sklep" - będzie chyba lepszym przywódcą w tym regionie i lepiej się dogada ze wszystkimi.

Oczywiście wybory te zostały skrytykowane w fpf, przez Siwca i Ziobrę.
Obaj panowie zapytali Kajdanowicza , "gdzie jest załatwianie w tym czasie spraw bierzących?" KUŻWA! akurat oni z taką przeszłością?????
U obu panów był % 99,9 i nie było dyskusji.
Natomiast w Platformie wybory wszelkie są transparentne, na oczach widzów i wiadomo ile ma który kandydat

W 1- szym głosowaniu
Schetyna otrzymał 195 głosów,
Protasiewicz - 200 ( a musi być 201 )
W 2-gim głosowaniu
Schetyna - nie pamiętam
Protasiewicz 205 głosów

Panowowie komentatorzy ( w fpf) nieomieszkali krakać, że podział głosów prawie na połowy, świadczy o podziale w Platformie Very Happy

Tere fere każdy komentator z innej partii chciałby, żeby Platforma rozwaliła sie na 1000 kawałków i oni doszliby do władzy.
Szczególnie demokratyczni są Siwiec i Ziobro Very Happy

ans

Schetyna w drugim głosowaniu dostał 194 głosy. Piszesz Dago o komentarzach polityków, ale ten wyborczy horror trwał w tvn24 już od 14-tej, a nawet wcześniej. Komentowali rozmaici politolodzy, obstawiali kto wygra. Nie oglądałam całego programu, ale telewizor był włączony i wchodząc do domu (z ogrodu) zerkałam czy już może wybrali i "migali mi" Ci rozmaici komentatorzy. Wink

Najbardziej podkreślali wszyscy dziennikarze, że Protasiewicz "jest człowiekiem Tuska" . Tak po prawdzie to nie jestem pewna czy ten konflikt między Tuskiem i Schetyną jest rzeczywiście taki jak to przedstawiają dziennikarze, ale jakby go wcale nie było to mogli już go wmówić zainteresowanym. Wink

Daga

Ty

wchodziłaś z ogrodu a ja wskakiwałam na TVN@$ ze sportu.
To nie jest ważneile transmisja trwała, bo mamy piloty i się przemieszczałam w programach.
Dla mnie to nie był horror
Ile chciałam to widziałam.
A czy to jest Tuskowy, czy Schetyna odsuwany, to już mniej dla mnie ważne, aby Platforma stanowiła całość i tyle.

Ale jak tak mówisz , to pewnie dobrze, że D. Tusk ma wzmocnione zaplecze w środku partii? Very Happy

ans

Ja myślę, że dobrze. Horror był, bo nie często bywają takie wyniki jak tu były w pierwszym głosowaniu...napięcie podkręcali przez wiele godzin.
Kto wie , co mówiliby gdyby wygrał Schetyna z dużą przewagą. Może,że to koniec Tuska?
Spodziewano się wygranej Schetyny w jego mateczniku.Sensacja jest niewątpliwa, a jeszcze to powtórzone głosowanie...przykryło nawet Nawałkę Wink

BB

To istotnie był horror, a ja durna katowałam się oglądając jego całość .
Zepsuło mi to humor w stopniu maksymalnym bo raz, że to wszystko było żenujące, a dwa, że daje asumpt wszystkim mądralom z tej drugiej lewo-prawej strony do naigrawania się w stylu "Platforma to nawet porządnie swoich własnych wyborów nie potrafi przeprowadzić - ergo - jak więc może rządzić państwem".
Ale za to "cała prawda całą dobę" się wywiązała !
Porażka Schetyny mnie ani martwi ani cieszy, a tylko chciałabym tak naprawdę poznać prawdziwą przyczynę konfliktu pomiędzy nim a premierem. Na mój gust to jest to właśnie prażródło rozdźwięków w Platformie, które nikomu nie służy, a wprost przeciwnie.
Zapewne musi mieć ciężki kaliber, bo przy zwykłym "zgrzycie" panowie by sobie wzajemnie kiszki wypucowali i byłoby po sprawie , a tymczasem ta niezdrowa sytuacja trwa już kilka lat i końca nie widać.
Gołym okiem widać, że Schetyna jest raz po raz upokarzany przez premiera i może w końcu stracić cierpliwość i zrobić coś takiego co spowoduje "trzęsienie ziemi".
Dotychczasowi "opuszczacze" Platformy ograniczają się do kąsania premiera w mniej lub bardziej obrzydliwy sposób, ale jeśli Schetynie puszczą nerwy to naprawdę może być groźnie.
Tak sobie myślę, ale może się mylę ? Oby!

ans

Też nie wiem w czym rzecz...Zaczęło się po aferze hazardowej...Schetyna w tym miał jakiś udział...jednak.Myślę, że premier ma żal o ten udział, a Schetyna czuje się niewinny i ma żal za zbyt szybką reakcję premiera. Potem to już dziennikarze podgrzewali konflikt.
Dobrze byłoby gdyby premier docenił Schetynę wbrew przewidywaniom dziennikarzy..
Ale, obojętnie co premier zrobi , będzie krytykowany Wink

hajdi

Uważam, że premier powinien jakoś docenić lojalność Schetyny. Nie podoba mi się, że jest tak marginalizowany Confused

Inny świat

Wyjątkowo lojalny jak na dzisiejsze standardy. Schetyna trzymał w garści rozbrykanych członków PO - tych prominentnych i premier miał czas zajmować się swoim podwórkiem. Po odsunięciu Schetyny, trochę się popruło.
Protasiewicz, jako bywalec salonów, jest znacznie przyjemniejszą wizerunkowo postacią. Dla mnie Schetyna (nie przepadałam za nim) był wyrobnikiem od czarnej roboty i swego czasu pełnił rolę jak Sancho Pansa przy Don Kichocie. To tylko porównanie funkcji a nie osobowości.
Poczekamy, aż w dolnośląskim garnku ta nowa potrawa przestanie wrzeć.
Wyrzucenie (jak się to teraz powszechnie mówi) Grzegorza S. za burtę łajbie nie ulży ale może ją pomóc wrażym siłom zatopić. Spora wyrwa się zrobiła.
Z lojalnymi należy postępować tak samo ostrożnie jak z odstępcami.
W polityce duch czujności nie zasypia.
Z ciekawością będę obserwować ten odcinek działalności partii rządzącej.

PS. Oglądanie tego konwentyklu (już pod koniec) natychmiast przywołało moje wspomnienia. Karpacz - zepsuty krajobrazowo przez potężny hotel Gołebiewskiego i talerze na szczycie Śnieżki, która w moich oczach zawsze tkwi jako zespół obserwatorium z przybudówką i kaplicą rotundą Św. Wawrzyńca, gdzie zresztą też odbyło się prawykonanie( tajne) pieśni Deutschland,,, uber alles.
Polityko! precz od Karkonoszy.

DAK

hajdi

Ja doceniam to, że na zewnątrz, oficjalnie w mediach Schetyna zawsze był lojalny, w przeciwieństwie do np. Gowina & s-ka, którzy pluli na premiera gdzie tylko mogli. W końcu może mieć dosyć takiego traktowania. A co tam się dzieje w wewnętrznym kociołku (piekiełku) to już to nieważne, grunt że Schetyna tego nie wyciąga.

Daga

Każdy jest kowalem swego losu!!!, ale Schetyna nie opuści Platformy.
Jeszcze niedawno rozumiałysmy D. Tuska, że troszkę zdystansował się od Schetyny, a teraz lament nad jego losem słychać .
Najbardziej przeżywają to opozycjoniści Sad

Dziennikarze - ścierwojady szukali mu stanowiska, w rządzie, we władzach, a on sam wydaje sie zachowuje spokój i równowagę.

Moim zdaniem z ministerialnego stołka musiał odejść, zupełnie słusznie.
Z marszałkowania, też chyba Premier miał prawo wybrać bardziej LOJALNĄ OSOBĘ - a on zachowywał tylko poprawność.
To za mało żeby sie czuć bezpiecznie przy tak zmasowanej nagonce!!! Sad

Wydaje mi sie, że Premier wie co robi!!!

A za to, ze liście szybciej opadają w tym roku, też winny jest Tusk?

Mocarny ten nasz Premier - w Karpaczu siedział pod blatem w szatni i kierował wyborami?
Czekam na dalszy bieg wydarzeń Very Happy

DAK

Daguś, na tym przykładzie widać, że większość takich sensacyjnych doniesień ścierwojady (ale także i tzw. politolodzy) sami wymyślają i nakręcają, by coś się działo, by mieć o czym gadać. Inaczej straciliby robotę.
To widać czarno na białym, że to media same tworzą te samograje. Ostatnio nie słucham i nie oglądam niczego w tle, a dziś przez tę zmianę czasu jakaś jestem rozbita i w tle leciało rano Radio Zet, a od 14.00 Super Stacja. Z godziny na godzinę oni nakręcają sprawę Schetyny. Rano był tylko szok i pytania co dalej ze Schetyną, potem już kombinowali, że Schetyna MUSI z pO odejść. Przed chwilą to usłyszałam, że pewnie założy nową partię z ..... Gowinem, bo ..... ostatnio Gowin dobrze się o nim wypowiadał.
Te medialne cyrki już nawet nie są śmieszne, one są żałosne.

Czy potem można się dziwić, że religie i sekty smoleńskie tak łatwo się rozprzestrzeniają.

ans

Zdziwiło mnie to co piszesz Dak. Ja dzisiaj zerkałam na programy polityczne w tvn24. Tam nawet w "kawie" nikt z mocno nieżyczliwych premierowi polityków nie przewidywał, że Schetyna mógłby odejść z PO. Rolling Eyes

DAK

Widać ansiu, oni się nawzajem podsłuchują i takie rewelacje podają jeden za drugim - widać Kawa była na tyle wcześnie.
W Zetce też Moniczka i jej rozmówcy byli bardzo powściągliwi i uprzejmi, bo był tam Protasiewicz. Rozkręcali się od popołudnia. A tuż po południu taką głupotę nawet Azrael na SO napisał, ale go oszczędziłam w krytyce Wink

Daga

Schetyna będzie w Fpf - oglądajmy Very Happy

BB

O Schetynie można i tak i siak, ale ja sobie nie życzę, żeby jego dalsze losy układali mu Kurski z Czarzastym.( nawet ich nie oglądałam )
Wprost przeciwnie do mnie, życzą sobie tego ścierwojady i kogo się tylko da przepytują na ten temat od rana do wieczora.
Takie mądre, a jak można w ogóle pytać "co premier teraz zrobi ?"
To wie tylko i wyłącznie premier , a kombinowanie przez całe tabuny różnej maści komentatorów jest przecież idiotyczne.
A może by tak referendum zrobić ? Takie to modne teraz, że aż grzech nie skorzystać z tego prawa w demokratycznym państwie . Czyż nie ?

Daga

My nie mamy wpływu na to, kogo zaproszają na głupie pogaduchy.
Możemy się tylko zaśmiewać co ma do powiedzenia na temat demokratycznych wyborów, takie zero jedno z drugim.
Rozbawili mnie do łez, Czarzasty z tym solidarnym Qurskim:(
I tylko tyle.
Shocked

hajdi

Jakoś z zażenowaniem oglądałam to znęcanie się prowadzącego nad Schetyną. Wymiękłam przy głupotach Kurskiego i dałam sobie spokój Confused

Daga

Najlepiej dać sobie spokój , bo odąc tropem wyborów regionalnych, teraz trzebaby było sie zamartwić Waldim Dzikowskim, który przegrał z Grupińskim?
Nie wiem zkto przegrał ze Sławkiem Nowakiem u nas na Wybrzeżu.

Wiem tylko jedno, ze w Platformie przegrywają z klasą.
Nikt nie pie....i, że przegrał ale własciwie wygrał?

ans

Nikt nie przegrał z Nowakiem, był jedynym kandydatem.

Daga

Oglądam teraz powtórkę Puszki....
Jest pytanie: czy Donald Tusk powinien Schetynie zaproponować stanowisko w rządzie? - ale sami się z tego śmieją.

Wg. rozmówców Puszki dobrze się stało, że wygrał Protasiewicz.
Rozmówcy:
A. Jonas, R Imielski, Ł. Lipiński
78% za tym, zeby Schetyna miał stanowisko w rządzie.
Mowa była również o kompromitacji ekspertów macierescu i o podsłuchach amerykańskich Very Happy

D. Tusk podobno w Brukseli bardzo rozsądnie wypowiedział sie o tych podsłuchach, bez histerii wie on, że wszyscy wszystkich podsłuchują.
Obama już dawno temu wyliczył kilka zaledwie państw których nie podsłuchują i nie było wśród nich Niemców Sad

Wg tego Merkel powinna wiedzieć, że jest podsłuchiwana, a reszta to jest gra pozorów i "takie "święte oburzenie" Wink

Pani Janina ucieszyła sie, ze jesteśmy podsłuchiwani, bo inaczej nabrała by kompleksów Wink

Też bym sie zmartwiła Sad

W razie ważnych wypowiedzi, trzeba iść do ogrodu, lub pisac na kartce he he he i póżniej ja zjeść Very Happy

to oczywiście żarty

(W czasie słusznie minionych, w moim domu przerabialiśmy takie scenariusze) Very Happy

starymysz

Gdzieś mi w TV mignął sms: jawne podsłuchiwanie to już słuchanie, albo jakoś tak

Inny świat

I zanosi się na powtórkę wyborów dolnośląskich. Jeszcze nie wszystko jasne ale wrzawy przy tym, co niemiara.
Najgłodniej piszczy PiS w osobie Mariusza" Szczura" Kamińskiego o wyglądzie
najczystszej wody enkawudzisty. Już zawracać będzie d... prokuraturze
To już nie do wytrzymania.
Jak to możliwe, że PiS tak przeskoczył PO w sondażach.
Jak żyć, jak żyć!? Jak rzyć? czy emigrować???

hajdi

Kiedy przeskoczył Shocked

Jeszcze wczoraj PO była daleko w przedzie, no ale dopiero teraz włączyłam TV, nic nie wiem co się działo, cały czas siedzę w bajeczkach, bo wnuczka...
A cięcie, rżnięcie, wyżynanie i co tam jeszcze to na szczytach władzy musi być. Szef mojej byłej firmy był zaledwie podsekretarzem stanu w rządzie Buzka, a to co się tam teraz wyprawia to oczy w słup stają i włos się jeży. Wycina wszystkich, nawet popleczników, którzy orędowali za nim i urządzali mu kampanię wyborczą. Jeden z nich sądził się w sądzie pracy, potem przypłacił życiem kolejny zawał. Tam jest teraz horror i wszyscy mówią, że takie metody to przyniósł stamtąd, z rządu Sad

Na ostatnim emeryckim spotkaniu dużo się o tym mówiło i nie powiem dużo chcieli się dowiedzieć ode mnie, bo mam wielu znajomych w tych kręgach naszej zakładowej władzy Sad

W każdym razie wyobrażam sobie co tam się działo w czasie tej przerwy po głosowaniu w Karpaczu, bo u nas(czyli w pracy) groźby i zastraszanie są teraz na porządku dziennym.

BB

Jedno świństwo drugie pogania i pewnie tak już być musi na tzw. scenie politycznej, ale dlaczego do jasnej cholery różne durnoty z PO podkładają się pisiorom i dostarczają amunicji do wykańczania partii, która przez czas jakiś wyglądała na przyzwoitą.
Natychmiast konferencja prasowa tych "prawych i sprawiedliwych" i domyślam się co tam wygadywali bo oszczędziłam sobie nerwów przy oglądaniu tych wrednych "czyścioszków", a zresztą i wszyscy inni używają sobie zdrowo na platformianej korupcji politycznej - jak się to ładnie nazywa.
Ciekawe jaka jest faktycznie prawda, ale tak czy inaczej jest to wszystko jedna wielka OBRZYDLIWOŚĆ !

DAK

Ale przecież z tego wynika, że to ludzie Schetyny nagrywali, i jego ludzie żądali za poparcie jakiegoś stanowiska. Ja nie rozumiem jak takie informacje mają świadczyć na niekorzyść Protasiewicza, a nie Schetyny?
Cóś mi tu brzydko pachnie. I to po stronie Schetyny, a nie Protasiewicza.

hajdi

DAKuś źle zrozumiałaś, to na korzyść Protasiewicza korumpowano i obiecywano stanowiska w kombinacie miedziowym, a że za tym mógł stać Schetyna to inna para kaloszy.
Dziś w Krzywym zwierciadle politolog prof. Grzegorczyk bardzo jasno, logicznie i zrozumiale (ja zrozumiałam Smile

) wytłumaczył dlaczego przegrana Schetyny jest niebezpieczna dla Tuska.

DAK

Dobrze zrozumiałam i wysłuchałam tę rozmowę.

Cyt. "Działacz Platformy Edward Klimka, nagrywając rozmowę o pracy w KGHM z posłem Norbertem Wojnarowskim, był już zatrudniony w spółce koncernu Pol Miedź Trans. Do pracy rekomendował go wujek eurodeputowanego Piotra Borysa, bliskiego współpracownika Grzegorza Schetyny"

Przepraszam, a kto nagrywał? I w czyim interesie? Protasiewicza?
Ludzie, przecież to przeciwnikami Protasiewicza pachnie na odległość!!!

W trakcie rozmowy pada ze strony Klimka pretensja o to, że miał mu już wcześniej coś załatwić i schodzi rozmowa na tematy KGHM . Potem on składa oświadczenie, że dzwoniono do niego z KGHMu - czemu tego nie nagrywał?
Czy ktokolwiek ma złudzenia, że nie kupczono po stronie Schetyny? Śmiechu warte. Przecież na tym polegało przeciąganie na swoją stronę.

Swoją drogą to fajna koalicja, co się nagrywa - najpierw PSL, teraz PO. Ale i PiSie też było. Pewnie wszyscy wszystkich podsłuchują i nagrywają.

hajdi

Ja zrozumiałam, żer namawiano do oddania głosu na Protasiewicza.
A tak w ogóle to mam to w nosie , wojenki, wojenki są wszędzie, PO nie jest kryształowa. Na mnie nie będzie miało żadnego wpływu kto będzie baronem na Dolnym Śląsku Confused