www.spotkania.fora.pl

Daga

Kleiberga widziałam przez chwilę i powiem szczerze - ten facet wzbudza we mnie odruchy wymiotne.
Ten facet na siłe wmawia nam, ze opracowanie profesorów i innych "uczonych" pogodzi podzielonych Polaków w sprawie zamachu?, wybuchów?, sztucznej mgły, trotylu?
On tego nie powiedział otwarcie, ale to było w domyśle Wink

Jak "uczony" może podsumować przyczynę katastrofy w której wina była w osobach które zginęły????
Po jasnego gwinta udawać jakieś teorie uczone z sufitu wzięte????
Chłopcy 10- letni znają przyczyny katastrofy i powiedza smiało - we mgle się nie ląduje, a w złe warunki atmosferyczne sie NIE STARTUJE!!!!
Wstyd "uczony krętaczu"!!!!!
Jesteś człowieku niewiarygodny!!!!!

hajdi

Odniosłam wrażenie, że Pan Deresz wkurzył się na macierescu nie mniej niż Owsiak. I słusznie Exclamation

natomiast Kurski to politruk, jeszcze większy niż był nim w PISie. Z zażenowaniem słuchałam tej jego agitacji, ale nie zdzierżyłam, poszłam na dymka Sad

BB

Absolutnie rozumiem Pana Deresza i gorąco mu kibicuję, żałuję tylko, że spośród tak licznej grupy rodzin osieroconych przez ........ . (no właśnie - nie mam dowodów bo śledztwo - to normalne - wciąż ich nie dostarcza)
samotnie musi występować przed kamerami i równie samotnie pisać list do Marszałek Sejmu. Czyżby ta reszta normalnych czytaj niepisowskich członków rodzin nie cierpiała po stracie najbliższych ?
Czy nie można by było zrobić konferencji prasowej takich właśnie ludzi, podczas której wyrazili by swoją opinię o działaniach Macierewicza i spółki, które wciąż rozdzierają ich krwawiące rany i robią wodę z mózgu ?
W zamian za to mamy na okrągło przed oczami Macierewicza i jego - pożal się Boże - naukowców rodzimych i światowych, tudzież Hofmanów, Brudzińskich, Błaszczaków, Marków Jurków, raz jedną a raz drugą żonę Gosiewskiego i inne "osobistości" z kręgu panprezesa, który był łaskaw stwierdzić, że list Pana Deresza nie zasługuje na jego komentarz, bo za cały jego komentarz wystarczy musi wystarczyć jedno, a mianowicie to, że "Gazeta Wyborcza" wydrukowała go na pierwszej stronie.
Mnie to całkowicie wystarczy, a dziennikarze niechaj nadal proszą o taki komentarz, ale niech to robią na kolanach - taką pozę panprezes lubi.

hajdi

Widziałam drugą część FpF. I ten profesor, Sadurski, tak Question

wrzucił nie kamyczek, ale potężny kamień do ogródka TVN24, że transmitują te brednie. Nie będę powtarzać, bo wszyscy chyba widzieli.
Tak zdekoncentrował Anitę Werner, że ta pogubiła się w notatkach. Ten pan ma od dziś u mnie wielkie poważanie, bo odważył sie prosto w oczy powiedzieć co myśli, nie kluczył nie pieprzył żeby przez ogródek itp...

Daga

Hajduś

Ale jaką bezczelnością sie popisała mówiąc do profesora - "z całym szacunkiem, my nie wpływamy na procet ludzi wierzących w zamach"
No!!!! tylko "strzelić przez łeb" tą ścierwojadkę - Telewizja informacyjna "cała prawda cała dobę" jest opiniotwórcza od małego do starego.
Dzieciaki w pierwszych klasach szk. podstawowej wymieniają sie wiadomościami zasłyszanymi i oglądanymi w TVN24 - wiem to !!!!!!!
Dzieciaki te wiedzą kto w Polsce jest Prezydentem i Premierem i znają sporo ministrów, znają też partie, ich nazwy i kto stoi na ich czele.
Znają Kaczyńskiego z brygadą bredziaków, Palikota i innych którzy często wystepują w TVN24.

Bo teraz dzieciaki nie wychodza raczej na podwórko ( tam czyha zagrożenie dla nich, od dorosłych i nawet rówiesników )
A dzieciak jednym uchem słucha, patrzy w laptopa, a drugim uchem łapie info z TVN24.
Ale pani Anita woli zaprzeczyć, bo jej wstyd, większości wstyd i stosują różne wybiegi.
Przestańcie ścierwojady wypierać się, że na nic wpływu nie macie!!!!!
1.5h dali znawcy od drzew Very Happy

hajdi

Ugodził ich, to było widać po reakcji Werner. "A gdyby wystąpił ktoś z twierdzeniem, że ziemia jest płaska to też z całą powagą byście relacjonowali Question

" to cytat z pana profesora Smile

hajdi

Czy widzieliście dzisiaj Adama Rotfelda w FpF Question

Jego słowa wiele mi wyjaśniły.
A ja się głupia dziwiłam i pytałam dlaczego Snowden to zrobił i tak sobie zas...ł życie Exclamation

Jeśli był ruskim śpiochem to ja już rozumiem dlaczego Sad

Inny świat

Do posłuchania został jeszcze Adam Rotfeld i jeszcze PARU innych ale oni nie są zapraszani do studia. Psują prosty wizerunek spraw a wystarczy tylko reporterowi dopaść Błaszczaka, Hofmana albo Jońskiego a oni wszystko wyjaśnią i skomentują. Proste?!! Jak cep.
Ścierwojady! Czy tak być musi???

DAK

Wynika z tego, że Rosja wypuszcza takie kawałki ze zgromadzonych przez Snowdena materiałów, które im w danym momencie politycznie pasują do rozgrywek politycznych.
W takim razie Jaro powinien się bać dojścia do władzy, by jego rozmowa z braciszkiem nie wyszła na światło dzienne. Wink

Inny świat

Niechby wreszcie wyszła, bo to jest brakujące ogniwo w całej sprawie.
Jedno z istotniejszych jeszcze nie wyjaśnionych.
Bo np. nie wiem, czy Blasik byl w kokpicie czy nie. Mógł byc i nic nie mówić a jesli to nie byl jego głos to czyj. Tak czy siak naciski były, mgła była i to powinno wystarczyć, żeby nie szukać helu, trotylu, parówek i herbatników. To uwłacza pamięci zmarłych i zdrowemu rozsądkowi.

Daga

No i patrzcie państwo:) jaki to człowiek głupi?
Jest okres okołoświąteczny wzajemnej miłości, łagodności, czyli 'mioduszności', a tu licho podkusiło mnie wysłuchać w Fpf Śpiewaka i "technicznego" - Glińskiego.
Nie będę pisać o pierdołach jakie wypowiadali wzajemnie, o podpisaniu Prezydenta Ustawy o OFE, czy o mądrym wywodzie Śpiewaka, że pisdu nigdy nie wygra wyborów, a jak nawet, to nic nie utworzy, a chodzi o rząd!
Ale od słowa do słowa Była mowa o DE-bilionie Wink

) i Gliński pierdyknął służalczo, że Jarosław Kaczyński swoimi finansowymi posunięciami dobrze przygotował Polskę do kryzysu Very Happy

Kajdanowicz zapytał 'technicznego', czy chodzi o to posunięcie, ze obniżono podatek dla najlepiej zarabiających?
Gliński sie poprawił na krześle i jakby nas wszystkich traktował jako idiotów potwierdził, że to właśnie było owo przygotowanie na czas kryzysu.

O ironio!!!!
no koments

hajdi

Pani profesor Płatek może stanąć w zawody z Kempą i Wróbliną, Pawłowicz chyba by nie dała rady. Ona się nie da zapędzić w kozi róg. Nareszcie i po drugiej stronie pojawiła się kobieta, która nie pozwoli się zagadać. Zuch baba Smile

Daga

Wczorajsze Fpf były poświęcone Likwidacji WSI. Rozmówcą był Aleksander Makowski - współpracownik WSI
Od jego krótkiej wypowiedzi, włos staje sztorcem na głowie.
Określił krótko postanowienie sadu w sprawie umorzenia wobec Macierewicza, dość obrazowo "- na każdekj uczelni prawniczej student, po takim uzasadnieniu wyroku, wyleciałby za drzwi , a za nim indeks z prędkością światła."

Gdyby ktoś potrafił odszukać ta rozmowę z FpF z 28. 01. 2014 w TVN24, to byłoby trochę fajnie, bo Pan Makowski odpiera Antka argumenty

Daga

Dzisiaj słyszałam kawałeczek - końcówkę konferencji Antka, na której zaatakował go Dębski z TR, powołując sie na wczorajszą wypowiedz A. Makowskiego.
Było chyba "gorąco", bo Antosza z suchymi ustami ( chyba objaw stresu) bronił sie, że za śmierc żołnierzy w Awganistanie odpowiada Makowski i pan panie Dębski.
Ten policmajster ma tupet?????

Daga

Znalazłam tą konferencje na ONETcie

[link widoczny dla zalogowanych]

Inny świat

Z wielką przyjemnością widzialam skonfundowanego Macierewicza.
Bez ironicznego uśmieszku i ze splątanym językiem.
Chyba go zmógł audyt śp. Wassermanna.
Głupio się zmagać w takiej sytuacji z treścią audytu.
Znów trzeba na Tuska zwalić całą winę. Jedyny normalny odruch w nienormalnej wyobraźni.

Daga

IŚu

droga, widziałam to na własne głazy i odbierałam to z niepohamowanym, bezczelnym uśmiechem na twarzy Wink

A wyraz ............. Macierescu - bezcenny!

Ale dzisiaj pokusiłam sie troszkę naiwnie posłuchać rozmowy Durczoka bądż co bądż szefa Faktów, z ulubieńcem moim Vincentem Rostowskim.
A gdzie tam!!!!! nie można posłuchać co ma fachowiec do powiedzenia , bo ścierwojad kołyszący się, na potwierdzenie, że wie o czym mówi Wink

, nie da dokończyć zdania, a o dokończeniu myśli wg. nie ma mowy.
Durczok, to jest najpaskudniejszy "przepytator" Wink

Nie może się powstrzymać od swoich uwag i to tylko po to żeby na końcu, a nawet w trakcie, zasugerować, że rząd to świnia, bo zainkasował pieniądze z O!FU!!!
Więc nie posłuchałam sobie i nikt nic sie nie dowiedział - wina Tuska!i tyle!

Następnie przysiadła sie na rozmowę do mądrali Joanna Kluzik
Durczok oczywiście znowu wie najlepiej, że sie nie da, ze pusta obietnica i znowu -wina Tuska

Czy ten Durczok rodziny nie ma?, ni kolegów serdecznych?, żeby ktoś mu powiedział, jak wygląda program prowadzony przez niego?
Tego się nie da oglądać ani słuchać Sad

DAK

To znaczy, że potwierdza się teza chyba red. Mazurka (o ile dobrze pamiętam). Powiedział on, że Tusk traci poparcie przez media, za którymi stoi lobby, którym Tusk mocno nadepnął na odcisk (czyli zyski). Na najgroźniejszych zaliczył OFE, a do tych, które teraz ruszą z ofensywą zaliczył wydawców podręczników.
Czyli Durczok wpisuje się w ten nurt.
Pamiętam też jego (jakby sterowane lobbystami) inne akcje:
- na początku kryzysu zaangażował się w krytykowanie Tuska, że nie bierze kredytów z MFW
- potem były dwie akcje farmaceutyczne, jedna szczepionkowa, druga już za Arłukowicza z listą leków refundowanych.

BB

Ciekawe, czy tym cholernym hienom będzie lepiej jak odejdzie znienawidzona przez nich obecna "tuskowa" władza, a nastaną "prawe i sprawiedliwe" rządy panprezesa i spółki z Antonim Okrutnym na czele.
Czyżby tak dobrze byli zabezpieczeni finansowo na długie lata, że przetrwają to wszystko za czym teraz najwyraźniej tęsknią (bez instynktu samozachowawczego) i będą mieli co do garnka włożyć ?
Łudziłam się do niedawna, że tylko TVN z przyległościami tak się zeświniła, ale widzę teraz, że to padło na wszystkie stacje.
Czyżby światem rządzili tak naprawdę wyłącznie lobbyści ? A " pecunia non olet" to jedyne przykazanie , które warto w życiu stosować?
Z otaczającej mnie rzeczywistości wnioskuję , że T A K !!!!
Przerażająca to konstatacja.

ans

Mimo wszystko uważam , że Daga nieco przesadziła. Zerkałam na te rozmowy Durczoka i wydały mi się względnie normalne (nie napastliwe względem rozmówców). Może w przypadku rozmowy z Kluzik nie zadał pytań prostych, które ja zadałabym, ale on przecież nie mówi "od siebie", że się nie da..i.t.p. On mówi, że takie są zarzuty opozycji i "co ona na to". Jaki sens miałaby rozmowa w której zaproszony polityk wygłaszałby mowę samochwalną, a dziennikarz uśmiechał się z niemą akceptacją.

Daga

Ja miałam takie odczucie i na ogół sie nie mylę Very Happy

Powtórzę więc - Durczok jest najgorszym z prowadzących fpf!!!!! wchodzi w słowo nie tylko zwykłym politykom, czy komentatyorom, ale niejednokrotnie wchodzi w słowo Prezydentowi, jeśli z nim rozmawia Sad

Kajdanowicz, Marciniak tak nie przerywa.
Pochanke zachowuje się podobnie do Durczoka, a Werner nauczyła sie ciut lepsze pytania zadawać.
Każdy z nas ma jakiś "obraz " o prowadzących, ma jakieś oczekiwania.
Po rozmowie z kiwającym sie Durczokiem spodziewałam się, ze jako dziennikarz trzymający fason - pt. "niezależność" nie będzie atakaował Vincenta, ale da się specowi wypowiedzieć i pozostawić sprawę "w zawieszeniu", czyli do wyjaśnienia Very Happy

A my się możemy różnić, mnie to nie przeszkadza Very Happy

manko

Osobiście wolę wywiady z politykami - i nie tylko - w wykonaniu Janiny Paradowskiej albo Elizy Michalik. Staram się oglądać je codziennie na SuperStacji. Tam obie strony dialogu są równorzędne, a widz zdobywa nową, cenną wiedzę w poruszanych tematach.

A w TVN24 mamy widowisko z cyklu "Który kogut pieje donośniej". Moja wiedza w temacie po rozmowie jest identyczna jak przed. Dlatego nie polecam tej "pedagogiki". Natomiast zwolennicy igrzysk, naparzania się i pojedynków naukowców z podrzędnymi aktorami są wniebowzięci. A to oni stanowią większość "oglądaczy" - główny dochód reklamowy stacji telewizyjnych.

Jak u Kopernika zły pieniądz wypierał z rynku dobry - tak tu prostacki przekaz wypiera ten merytoryczny. Signum temporis?

hajdi

W całej rozciągłości zgadzam się z przedmówcą. W TVN są naparzanki, prawdziwe rozmowy w SS. W sobotę czy w niedzielę było u Paradowskiej więcej gości (może to była Puszka) i oni zaczęli się zacietrzewiać i mówić jeden przez drugiego. Szybko ich Pani Janina uciszyła i tak powinno być.
A już Durczok to niestety tak ma jak pisze Daga, uważa się za najmądrzejszego i bez pardonu przerywa nawet prezydentowi. Zwróciłam na to uwagę. Ego ma rozdęte tak jak Sikorski Wink

ans

Nie do końca zostałam zrozumiana, a może i ja Dagę źle zrozumiałam (?) . Także wolę rozmowy Paradowskiej. FpF rzadko oglądam i najczęściej jestem daleka od zachwytu. Chodziło mi o coś innego kiedy pisałam, że "Daga trochę przesadza". Zrozumiałam, że staje w obronie przepytywanych polityków PO celowo przez Durczoka prześladowanych. Tak moim zdaniem nie było, a że "durczokowy" sposób prowadzenia rozmowy "mało elegancki" to prawda.

hajdi

Ja się odnosiłam tylko do stylu Durczoka, nie do jego intencji. Nie sądzę, aby Durczok był zwolennikiem PISu, a już wszyscy w tej stacji tak mają że rządzących atakują, a wobec opozycji są bardziej pobłażliwi Sad

DAK

A mnie u Durczoka nie chodzi o styl rozmowy, tylko o jego merytoryczne przygotowanie do tychże, a także o bezdenne głupoty jakie niegdyś czytałam w jego artykułach. Teraz już nie słucham i nie czytam, bo takiego ignoranta, bezpodstawnie puszącego się na znawcę spraw wszelkich. Byl typowym przedstawicielem ścierwojadow, którym po paru rozmowach z fachowcami zaczęlo się wydawać, że doktoraty zdobyli w każdej dziedzinie. Bufon, balon i dlatego nie słucham, nie czytam ....

Daga

Tak! DAKuniu:) słucham i oglądam tych dupków tylko wtedy, kiedy rozmówcę chcę usłyszeć, w waznej sprawie. Takowa właśnie była
Vincent - o O! FU!!!!
Joanna Kluzik o podręcznikach Very Happy

Daga

Od 2 dni w Fpf szaleje Pochanke nie dając prawie dojść do słowa swoim rozmówcom.
Wczoraj nawet nie było mozliwe wysłuchać zjadliwych przesłuchań Pochanki
Dzisiaj pyta Gierdycha, ale własciwie jest to monolog tej ścierwojadki - fuuuu! okropna kobieta.
Nie lubię tej baby!!!!

hajdi

Też jej nie znoszę Exclamation

Wie, że ma mocną pozycję w tej stacji, więc robi za alfę i omegę Evil or Very Mad

Daga

Udusiłabym się przez Waszczykowskiego, który tłumaczył w Fpf, że doświadczenia jak doznaje urazu tkanka mięsna Taaaak dosłownie!!!, trzeba było robić doświadczenia na UWAGA!!!!!!parówce

Ja to głupia jestem, bo często nie oglądam tych pierdół, tylko siedzę jak ta głupia w sporcie, albo w przyrodzie i póżniej nie wiem, że próby rozwalenia się dzioba samolotu od wybuchu był sprawdzany na puszce Red- Bulla.
KUŻWA ja się uduszę śmiechem!!!!