www.spotkania.fora.pl

manko

Unia Europejska jest jednym z najciekawszych projektów wspólnotowych w Europie ostatniego stulecia. Od powstałej w 1952 roku Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali z sześcioma państwami (Belgia, Francja, Holandia, Luksemburg, RFN oraz Włochy) do istniejącej dzisiaj Unii Europejskiej z aktualnie 27 państwami członkowskimi. My, naród polski, jesteśmy członkiem Unii od 1 maja 2004 roku. Od tego też dnia czuję się bardziej Europejczykiem - jako jednym z elementów wspólnoty - niż tylko jedynie Polakiem. Analogicznie mieszkaniec Śląska powinien bardziej czuć się Polakiem niż jedynie Ślązakiem - nie negując swoich korzeni. Takie nastawienie radykalnie zmienia pozycję Polski w Unii. Gdyby Unię porównać do USA (takie Stany Zjednoczone Europy 'versus' Stany Zjednoczone Ameryki) to widzę nas tam jak jeden ze stanów dużych, ale biednych jak Montana czy Kansas. Daleko nam do bogactw i potencjału gospodarczego czy intelektualnego Kalifornii lub Teksasu (w UE analogia to Niemcy i Francja), ale do roku 2015 wstydzić się naszego zapóźnienia nie musieliśmy, gdyż sprawiły go czynniki obiektywne i od narodu niezależne (PRL). Zdrowe aspiracje do doścignięcia i nawet przegonienia najlepszych zawsze wychodzą narodowi na dobre.

Jednak po roku 2015 padliśmy. Wyobrażając sobie, ze jesteśmy "pępkiem Unii" 'de facto' staliśmy się jej... podogoniem! Very Happy

kszzzz

Ciekawe czy Komisja Europejska zatwierdzi nasze KPO, bo w zasadzie nie zmieniło się nic po uchwaleniu ustawy, która tylko zmieniła nazwę izby dyscyplinarnej, a wyrok TSUE nie został wykonany w żadnym punkcie.

manko

kszzzz

Boję się, że KPO okaże się funduszem wyborczym PiS, tzn tak będzie nim manipulować, by przekupić jak najwięcej wyborców. A regiony niepopierające PiS nie zobaczą ani euro.
Jak dotąd władza, poza uchwaleniem odpowiednich ustaw, nie zrobiła dla uchodźców niczego, koszty ponoszą zwykli ludzie, którzy oferują pieniądze, dary rzeczowe, dach nad głową i wolontariacką pracę oraz samorządy, coraz bardziej oskubywane z pieniędzy przez władzę centralną.
Jedyną rzeczą, którą władza robi, to wysyłanie broni na Ukrainę, podejrzewam, że kosztem rozbrojenia polskiego wojska. Podejrzewam, że w razie ataku na Polskę, czego przecież nie można wykluczyć, liczy na pomoc NATO, głównie USA…

manko

manko

kszzzz

Ja daję 100% szans, że tak się stanie, jeśli UE się nie zorientuje i nie zablokuje wypłat.

manko

kszzzz

Ponieważ KPO jest funduszem celowym, nie można go wydawać zgodnie z widzimisię. Tak można było wydać zaliczkę, ale ona bezpowrotnie przepadła 31.12.2021r. KPO jest wypłacany w transzach i z dołu po wykonaniu zadania, inwestycji.
Teraz PiS bez krępacji będzie wydawał pieniądze z budżetu na przekupywanie wyborców, a KPO zgodnie z przeznaczeniem, ale tylko tam, gdzie się to opłaci i oczywiście z wyraźnym podkreślaniem własnych „wyłącznych” zasług.

manko

kszzzz

Ma z czego. Po to potrzebny był Glapiński. Przed wyborami sypnie świeżo "drukowaną" kasą. Inflacja wzrośnie po wyborach. Jeśli wybory wygra opozycja, to będzie musiała zjeść tę żabę, a PiS będzie ciskać w nią gromy i o wszystko obwiniać. Jeśli wygra PiS... Hulaj dusza, piekła nie ma! 4 lata do przodu! Może uda się zlikwidować wolne wybory, niezależne media, niezależnych sędziów i prokuratorów, bogacić się bezwstydnie i bez przeszkód...

manko

kszzzz

Nie zdziwię się jeśli doprowadzą do hiperinflacji, jak zrobił to rząd Rakowskiego, a nastąpiła ona już po zmianie władzy - w 1990 roku, wtedy inflacja wynosiła ponad 1130%. Podejrzewam, że posunięcia, które doprowadziły do takiej inflacji miały na celu zachowanie władzy za wszelką cenę. W 1989 roku inflacja wynosiła jeszcze niecałe 40%.
Uważam, że PiS też jest do tego zdolny, a może do jeszcze gorszych rzeczy.

manko

kszzzz

Już zaczęli wręczać "swoim" gminom wielkie tekturowe czeki, jak w wyborach prezydenckich. Inflacja ich nie obchodzi, bez korupcji politycznej nie umieją rządzić. Koszty (wszelkie - polityczne, moralne, społeczne, materialne itp) ich nie obchodzą!

manko

kszzzz

U mnie stało się odwrotnie, poglądy prawicowe i bardzo liberalne (co chyba miało swoje korzenie w nienawiści do PRL jako całości, nie tylko ustroju i szarości życia, ale braku wolności podróżowania, ideologii, która do mnie nie przemawiała, cenzury, promowania i awansowania miernot, a utrącania ludzi myślących, a najbardziej z powodu podległości ZSRR) zmieniły się w centrolewicowe, bo skrajna lewica nadal mi nie pasuje.
A pisu nie znoszę najbardziej dlatego, że przywraca PRL i to w gorszej wersji. Podejrzewam, że gdyby nie wojna w Ukrainie, zostalibyśmy lennikiem Putina…

manko

kszzzz

Nie znam zalet socjalizmu, a analfabetyzm w Europie zniknął wszędzie, nawet w Grecji i a Albani.
Z tym w Polsce grubo przesadziłeś. Wg Wikipedii :
W 1914 na ziemiach polskich było: 57% analfabetów w zaborze rosyjskim, 40% w Galicji i 5% w zaborze pruskim. Według statystyk w Polsce w 1921 było 33,1% analfabetów, w 1931 – 23,1%.

Analfabeci według wyznań w 1931 w II Rzeczypospolitej:

ewangelickie – 9,9%
mojżeszowe – 15,4%
rzymskokatolickie – 17,2%
greckokatolickie – 38,5%
prawosławne – 52,5%[4].

Jak więc widać w Polsce międzywojennej w ciągu 10 lat spadł o 10%.
Popatrz na zabory i % analfabetów w każdym zaborze - to zaszłość pozaborowa.
Popatrz na analfatyzm w zależności od wyznania - prawosławni to byli Białorusini i część Ukraińców, grekokatolicy - to Ukraińcy.

kszzzz

manko

kszzzz

Żaden idealizm w życiu się nie sprawdza, bo większość ludzi jest nieidealna, więc szybko zepsuje najlepsze idee. Najlepszy ustrój wypracowały kraje skandynawskie, choć też nieidealny, bo tam są horrendalne podatki, które zrównują wszystkich - tych pracowitych i przedsiębiorczych i nierobów siedzących na socjalach. A to jest bardzo niesprawiedliwe.
Gdy piszesz o edukacji dla bogaczy, to ja napiszę, że pomyliły ci się epoki. Tak było w XIX, może na początku XX wieku. W Polsce są sami bogacze, skoro tak dużo ludzi studiuje? Problemem najczęściej jest dostęp do szkół i wyższych uczelni oraz chęć lub brak chęci do nauki młodego pokolenia, a nie finanse, poza skrajną biedą. Mój dziadek i jego młodszy o 2 lata brat, który urodził się jako pogrobowiec i którzy wychowywali się w dużym niedostatku, skończyli studia przed I wojną światową - dziadek został lekarzem, a jego brat prawnikiem - sędzią. Utrzymywali się z korepetycji. A wcześniej starsze rodzeństwo w ten sposób utrzymywało całą rodzinę.
A parodia to pokazywanie w sposób przerysowany tego, co niedorzeczne. Gdzie nie ma niedorzeczności, nie ma parodii.

manko

manko

kszzzz

Taaa, szczgólnie kobiety są w krajach arabskich uprzywilejowane.
To są po prostu bardzo, bardzo bogate kraje z powodu ropy naftowej i nie marnotrawią petrodolarów jak Rosja.

Idealizm społeczny (bo nawet indywidualnie trudno być bezkompromisowym idealistą) to utopia, podobnie jak socjalizm i komunizm. A utopia to jest coś niemożliwego, coś co się nigdy nie zrealizuje.
Zasada "od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb” jest największą bzdurą świata, bo każdy ma inne potrzeby, jednemu wystarcza mieszkanie w lepiance i jedna koszula, drugiemu nie wystarcza jeden ociekający złotem pałac i chce mieć ich wiele...

Socjalizm daje prawie wszystkim co innego - podobne, bezbarwne, dosyć biedne życie bez szans na zmianę. A wyjątki dotyczą władzy, która ma wolność i majątek (bo jak pisałam ludzie nie są idealni, a okazja czyni "złodzieja" - niekoniecznie dosłownego).

Teraz przechodzę do analfabetyzmu w II RP i cudownego uzdrowienia z niego w PRL.

manko

kszzzz

Ad 1 Nie gadaj o kulturze. Zapytaj się kobiet. Widziałeś przerażone Afganki? Ciśnie mi się na język coś brzydkiego, ale nie chcę cię obrazić. Nie bądź seksistą! Nie ma socjalizmu (nawet wyimaginowanego) tam gdzie kobiety są gorszym sortem.

Ad 2 Raczej złudzenie bezpieczeństwa. Pamiętasz co było na końcu? Puste półki i hperinflacja! A po drodze armatki wodne, gaz łzawiący i ZOMO. Strzelanie z ostrej broni do ludzi też było. A nie były to rewolucje ustrojowe, a protesty ekonomiczne!

Ad 3 Znowu manipulujesz. Nie Ukraińcy i Białorusini się przesiedlili do Polski, a Polacy. A Polacy byli tam bogatsi i lepiej wykształceni (właśnie te nierówności i nieuznawanie ukraińskości Ukraińców przez Polaków były główną przyczyną rzezi wołyńskiej). I nie 50%-towy analfabetyzm był na tamtych terenach w 1945 roku, a znacznie mniejszy. Ten ponad 50%-towy był w 1914 roku.

O służbie zdrowia w ogóle nie chce mi się pisać, bo była na bardzo niskim poziomie. Co z tego, że była dostępna za darmo, jeśli wszystkiego brakowało, więc była zabójcza dla pacjentów. Iloma strasznymi chorobami pacjenci i personel zarażali się w szpitalach! Leków w aptekach (i w szpitalach), podobnie jak towarów na półkach też brakowało. Nawet podręczniki były problemem. A szpitale wyglądały jak zaniedbane przytułki.

manko

kszzzz

Rolą kobiety nie jest siedzenie w domu i tuczenie oraz opieranie męża i usługiwanie mu, a przy okazji obsługiwanie dzieci, a prowadzenie życia zgodnego z jej aspiracjami, bo jej życie jest jej życiem, do tego jedynym jakie każdy ma. Jeśli ma aspiracje j.w. - to jest jej wybór, do którego ma prawo. Ale muzułmanki wyboru nie mają, najczęściej nawet prawa do wyboru męża. W kulturze europejskiej i amerykańskiej też tak było i się zmieniło, a zmian dokonały kobiety wbrew woli mężczyzn. Arabki nie różnią się od Europejek i Amerykanek. Mają takie same potrzeby i aspiracje. I wśród nich są feministki, ale ryzykują znacznie więcej niż ryzykowały kiedykolwiek feministki w Europie i w Ameryce, bo tam patriarchat jest znacznie silniejszy, a prawo bardziej średniowieczne niż było 150-100 lat temu w Europie i w Ameryce.

O wyższości PRL, bo tylko taki socjalizm znam z doświadczenia, nie będę już dyskutować. Wracaj sobie do PRL, a ja zostaję tu gdzie jestem Very Happy

Moja ciocia, która miałaby teraz pomad 100 lat zawsze opowiadała jak wspaniali byli przedwojenni lekarze, jak się na wszystkim znali, wspaniałe diagnozowali (bez badań), doskonale leczyli, a ja milczałam i wzruszałam ramionami, bo się nie chciałam z nią kłócić. Teraz też zamilknę i wzruszę ramionami, bo wiem co widziałam w PRL jako dziecko i młodzież i niczemu się wtedy nie dziwiłam, co widziałam kiedy studiowałam i pracowałam jako młody lekarz - i także się nie dziwiłam i wiem jak to się zmieniło - i bardzo dziwię się temu, co mnie dawniej nie dziwiło. Niebezpiecznie było się wtedy leczyć.

Za opanowanie ospy we Wrocławiu i nieopanowańie COVID 19 odpowiadała władza, nie ochrona zdrowia. Jak widać władza autorytarna (patrz Chiny) potrafi sobie świetnie z epidemią poradzić. Cieszę się, że nasza obecna władza nie jest jeszcze na takim etapie Very Happy

. Oczywiście władza demokratyczna poradziłaby sobie o wiele lepiej niż populistyczny PiS.

manko