www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Nie jestem suwerenem, a tylko małą cząstką suwerena, odpowiadam więc tylko za siebie, a będzie tak jak zdecyduje większość. Więc moja pojedyncza wola nie ma znaczenia, znaczenie ma wola całego suwerena.

manko

kszzzz

Ale swoją wolą nie sprawisz, że KO będzie miała przewagę i jaką. Możesz mieć tylko mały, cząstkowy wpływ.

manko

kszzzz

Zgadza się, o tym właśnie piszę, o kropli która sama nic nie może, a może w kupie. Od „woli” jednej kropli nic nie zależy, potrzeba ich mnóstwa. I jeśli jedna kropla powie „wolę żeby tu była dziura”, nic się nie stanie, jeśli następnych kropli nie będzie. Very Happy

Nie znoszę tej bajki.

manko

kszzzz

Już bardzo się zestarzała. Dzieci nie rozumieją języka ani części treści.

Wolska jest ważna, bo w niej niestety mieszkamy. UE zapewne nie da PiSowi pieniędzy z KPO, bo chce by władza w Polsce się zmieniła na demokratyczną. Ale niestety rok 2023 i 2024 będzie dla nas bardzo trudny. Do tego trzeba wszystko zrobić, by prezydentem został człowiek opozycji, a nie PiSu. Sfrustrowany elektorat może zrobić woltę…

manko

kszzzz

To raczej Fredro, a nie Konopnicka. Poza postaciami nie ma nic z Sierotką Marysią wspólnego, a zwłaszcza styl i język jest bardzo odległy od używanych przez nią. Fredro się nie zestarzał i zapewne nigdy się nie zestarzeje, podobnie jak Molier. Konopnicka to okropny lamus i ja nie widzę w nim pereł.

manko

kszzzz

Oczywiście, że przyznawanie funduszy nie opiera się na chęciach lub ich braku ze strony UE, tylko że PiS nie ma chęci na ugodę z Unią, a Unia nie musi przymykać na to oka.

manko

kszzzz

Chęć to ma PiS na pieniądze, nie na ugodę. Tak jak piszesz i jak ja piszę także Very Happy

manko

kszzzz

Także popieram integrację Europy na wzór USA.

manko

kszzzz

Uważam, że pokój i stabilność gospodarczą, a także dobrobyt, zapewnić może tylko zjednoczona, sfederalizowana Europa.

manko

kszzzz

Nic nie jest panaceum. Panaceum nie istnieje, nie tylko w medycynie. Ale w federacji prawo byłoby bardziej ujednolicone, administracja też, podobnie prawo wyborcze i takie numery jakie wyprawia PiS czy Orban byłyby trudne do przeprowadzenia. Nad wszystkim byłaby władza i służby federalne.
A reszta byłaby samograjem.

manko

kszzzz

W Stanach jest dwuwładza - stanowa i federalna i jakoś z tym żyją Very Happy

manko

kszzzz

Jakoś to była ironia Very Happy

Ujednolicenie wszystkiego natychmiast po sfederalizowanie nie jest możliwe, bo nawet języki mamy bardzo różne, a w Grecji i w Bułgarii inne alfabety…

manko

kszzzz

Czytałam, że Ukraińcy rozważają przejście na alfabet łaciński… To straszna rewolucja, bo książki wydane w ukraińskiej wersji cyrylicy nie znikną, a wszystkiego nie da się wydać na nowo. Kiedy młode pokolenia Ukraińców nie będą już znały cyrylicy, domowe biblioteki staną się makulaturą.

manko

kszzzz

To tak nie działa. Obejrzałam podcast o języku Ukraińskim i wiem, że występują w nim spółgłoski, których w innych językach nie ma, podobnie jak w polskim. Dla Anglików angielski alfabet w języku ukraińskim byłby wygodny, ale nie dla Ukraińców. Dlatego alfabet ukraiński różni się od rosyjskiego, podobnie jak nasz od angielskiego, niemieckiego, francuskiego… Prawie każdy język posiada specyficzne dla siebie spółgłoski i/lub samogłoski, które wymawia się inaczej.
Jak byś zapisał np ś? „Si” wymawia się inaczej. My także mamy spółgłoski zapisywane dwiema literami jak sz, cz, rz, ch. Można by dyskutować nad literą ó i ż, ale te istnieją ze względu na oboczności w odmianie, ó wymienia się na o, a ż na g, często tego w języku współczesnym nie widać, bo oboczność występowała w języku staropolskim, czy nawet prasłowiańskim.

Nie wierzę w powstanie wspólnego języka w UE, nie wspominając o świecie w 100 czy 150 lat (to tylko dwa pełne pokolenia, na ewolucję, w tym językową za krótko).
Natomiast ogólnie znanym i używanym językiem będzie angielski, choć nie wiem, czy będzie to dotyczyć Francji. A jeśli ktoś będzie chciał stworzyć i wprowadzić język sztuczny, to już jedna próba z esperanto się nie powiodła…

Może kiedyś książki zostaną zastąpione przez elektronikę, ale do tego jeszcze daleko. W czytnikach e-booków bardzo trudno jest znaleźć poszukiwaną stronę, brak obrazków. Poza literaturą, są podręczniki, w tym dla dzieci, kolorowe książki dla małych dzieci, atlasy najrozmaitsze, poradniki itp. Książki to nie tylko literatura przeznaczona do czytania. W książkach nie zawsze ważna jest tylko treść, także ich uroda.

Ja lubię kupować książki i moja biblioteka rośnie, mimo, że czytnik też mam. Jest wygodny na podróż Smile

.
Z własnego doświadczenia wiem, że np korzystanie z atlasów anatomicznych w PDF, w których strony wyglądają tak samo jak w książce jest o wiele bardziej męczące niż z tych samych atlasów papierowych.

A co z książkami niewydawanymi od lat?…

Dla mnie automatyczne tłumaczenie jest niestrawne i wymaga sporego wysiłku by je zrozumieć, czasem pseudotłumacze, głównie podręczników albo instrukcji posługują się automatycznym tłumaczem i to się natychmiast widzi.
Automatycznie tłumaczonej literatury, a tym bardziej poezji zupełnie sobie nie wyobrażam.
Do zadowalających rezultatów automatycznych tłumaczeń, przynajmniej na język polski, jeszcze bardzo daleko.

manko

kszzzz

No nie wiem czy napisaną takie alfabetem książkę umiałabym przeczytać. A raczej wiem, że nie. Musiałby mi ją czytać komputer, a komputerowy lektor jest jeszcze gorszy niż komputerowy tłumacz.
Poza tym byłoby proste, gdyby na świecie tylko alfabet łaciński, a nawet tylko alfabet łaciński, cyrylica i greecki. Ale tak nie jest, alfabetów jest mnóstwo, a kraje azjatyckie nie posługują się alfabetem wcale.

Wg mnie uniwersalnym językiem świata będzie angielski, a w alfabetach i nie alfabetach nie będzie grzebał nikt, wątpię nawet że Ukraina zrezygnuje z cyrylicy, to zbyt wielkie wyzwanie. Takie pomysły Ukraińców traktuję raczej jako ciekawostkę, a nie rzeczywisty zamiar.
Gdyby ujednolicić alfabet, nawet napisów na nagrobkach ludzie nie umieliby odczytać...