www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Nie rozumieniem w takim razie o jakim wdepnięciu w guano w 1939 roku pisałeś, chyba że miałeś na myśli niezamierzone…

manko

kszzzz

Nie wyjaśniłeś wcześniej co miałeś na myśli. Zgadza się to było guano. I nie wiem po co w nie wdepnęliśmy. Ale tylko w 1938 roku. To co się stało w 1939 roku i tak by się stało, bez względu na to czy Polska zajęłaby Zaolzie, czy nie.

manko

kszzzz

Polska w 1939 roku była krajem autorytarnym, była krajem biednym i miała tylko 20 lat, a czasu pokoju jeszcze mniej. Miała mnóstwo wad, wiele na miarę Wolski, ale we wrześniu 1939 roku broniła się bohatersko i tego jej nie odbierzesz. Poczytaj o kampanii wrześniowej, a potem dyskutuj.
Zagarnięcie Zaolzia w 1938 roku było draństwem i temu nie zaprzeczam, natomiast nie miało to wpływu na dalsze losy Czechosłowacji ani Polski, te były już przesądzone.

manko

kszzzz

Przegrała z siłami 2,5 razy większymi, atakującymi ze wszystkich stron.
Do tego zadała Niemcom dotkliwe straty. Polacy nie walczyli mniej ofiarnie ani mniej skutecznie niż teraz walczą Ukraińcy.
Niemcy ponieśli w Polsce znaczące straty, w szczególności w pojazdach wojskowych różnego typu i samolotach.
Armia niemiecka straciła ok. 1000 czołgów i samochodów pancernych (ok. 30% stanu) - straty Niemiec wyniosły 675 czołgów i 319 samochodów pancernych, z czego całkowicie zniszczonych zostało 217 czołgów (reszta wymagała remontów), 370 - dział i moździerzy oraz ponad 10 000 pojazdów mechanicznych (w tym ok. 6000 samochodów oraz 5500 motocykli).
Luftwaffe straciło bezpowrotnie około 280 samolotów, a uszkodzeniu uległo około 263 -273.
45 000 żołnierzy niemieckich zostało zabitych lub rannych.
Hitler osobiście przyznał, ze piechota niemiecka w Polsce: „nie spełniła pokładanych w niej nadziei”. Intensywność walk w Polsce spowodowała, że po zakończeniu kampanii wrześniowej niemieckim siłom lądowym i powietrznym pozostało zapasów amunicji na ok. 2 tygodnie walki.
Pod względem długości, kampania wrześniowa trwała zaledwie o tydzień krócej niż bitwa o Francję w 1940, mimo że wojska koalicji francusko-angielskiej były znacznie bardziej zbliżone liczebnością w sprzęcie i ludziach do wojsk niemieckich, niż wojsko polskie.
Stosunkowo wysokie straty niemieckie w czase kampanii wrześniowej w Polsce, były jedną z głównych przyczyn opóźnienia ofensywy na froncie zachodnim, ponieważ uzupełnienie strat w wyposażeniu wymagało kilku miesięcy pracy fabryk zbrojeniowych – dzięki temu państwa zachodnie, a w szczególności Wielka Brytania, zyskały niezbędny czas do rozbudowy swojego przemysłu zbrojeniowego.

I to by było na tyle...
Polska przegrała, bo nie miała szans wygrać, ale poddała się dopiero po wyczerpaniu swoich możliwości!

manko

kszzzz

Znowu piszesz nieprawdę. Polskie przedwojenne wojsko było bardzo dobrze wyszkolone. Uzbrojenie rzeczywiście Polacy mieli mniejsze i nikt nam nie dosyłał kolejnej broni ani amunicji, jak teraz to się dzieje w Ukrainie, ale straty zadane Niemcom przy jego pomocy były nieporównywalnie większe niż straty nasze.

Polityka też nie ma z tą przegraną nic wspólnego, bo z Niemcami przegrała cała Europa, bez względu na sojusze obronne, a z kolei Niemcy przegrali z najgorszą armią świata czyli Armią Czerwoną, która była tak samo „wspaniałe wyszkolona” i „świetnie odziana” jak jest teraz w Ukrainie. Wygrał z Niemcami rosyjski mróz i rosyjska technika walki, nielicząca własnych strat ludzkich. Tak było za carów, za Lenina i Stalina i tak jest teraz. W Rosji ludzkie życie się nie liczy, poza życiem rządzących Rosją i ich rodzin.

Polskie straty na froncie wschodnim w 1939 roku są małe, bo mało tam było walki. Polskie główne siły były skierowane na zachód, a nie na wschód, a polscy dowódcy nie byli mordercami własnych żołnierzy i nie wysyłali ich na pewną rzeź.

Nie zostawię tego historykom, dopóki cię nie wyedukuję, bo twoja ignorancja, nawet jak na osobę nieinteresującą się historią, jest porażająca. Wypisujesz komunały i kłamstwa, którymi karmiono nas w czasach komuny i nawet śladu rzetelnej wiedzy nie ma w tym co piszesz.

Żadna kampania wrześniowa teraz w Polsce się nie toczy, takie porównania są obraźliwe dla 66 000 polskich żołnierzy, którzy w kampanii wrześniowej zginęli i ich następców w AK i na wszystkich frontach świata.

manko

kszzzz

W swoich wypowiedziach nie odnoszę się do sloganów politycznych ani do propagandy, zwłaszcza pisowskiej, tylko do historii.
A jako wnuczkę dwóch przedwojennych oficerów zawodowych, boli mnie propagandowa papka z czasów PRL, którą tu wypisujesz. Kiedy podajesz fakty historyczne, nie polemizuję z tobą.
Polska samotnie walcząc z dwiema armiami liczącymi 2 400 000 żołnierzy była bez szans. Ale to nie byli wszyscy nasi przeciwnicy wojenni. Od południa Polskę zaatakowali także Słowacy będący w sojuszu z Niemcami.
Rząd się ewakuował, ale generałowie zostali i dowodzili polską armią. Pięciu z nich w kampanii wrześniowej poległo.
A ucieczka Rydza Śmigłego była wyjątkowo haniebna, co nie przeszkodziło polskiej armii dalej walczyć.

manko

kszzzz

Też uważam, że ta bomba tyka. Rosjanie są nienormalni, a rosyjscy żołnierze na pewno nie mają pojęcia o tym czym są reaktory atomowe, bo z pewnością nie nabyli w szkołach zbyt dużej wiedzy. Skoro mieszkali w czerwonym lesie w Czarnobylu, to wszystkiego można się po nich spodziewać. Rosyjscy dowódcy także nie są zbyt mądrzy, czego dowody już nieraz w Ukrainie pokazali, bo tam awanse otrzymuje się nie z powodu kwalifikacji, a bezgranicznej lojalności.
Na szczęście wiatry zachodnie i północne są znacznie częstsze i silniejsze od wschodnich i południowych, więc największe szanse na skażenie ma Rosja, choć może się zdarzyć odwrotnie.

manko

kszzzz

Jednak skażenie groźne dla życia jest tam, gdzie opadnie najwięcej pyłów.

manko

kszzzz

Tego nie musisz mnie uczyć. To moja wiedza zawodowa i to wiedza, którą muszę regularnie odnawiać i uzupełniać w obowiązkowych szkoleniach Smile

, choć wiele się zmieniło, a zwłaszcza prawo atomowe w Polsce I choć już właściwie nie mam narażenia na promieniowanie jonizujące, to nadal te szkolenia obowiązują.

Awarię elektrowni atomowej trzeba jednak porównywać do awarii w Czarnobylu albo w Fukushimie, a nie do bomby jądrowej.

manko

kszzzz

USA po zakończeniu zimniej wojny częćciowo się rozbroiły, zgodnie z umową i nie mają taktycznej broni jądrowej. A Rosja jak zwykle umowy nie dotrzymała.

manko

kszzzz

Zapasy każdego z nich wystarczą do unicestwienia ziemi

manko

kszzzz

Fizyki promieniowania i zasad ochrony radiologicznej?
Nie bij się w piersi, nie wiedziałeś Very Happy

manko

kszzzz

Wczoraj, jak to nazywano w internrcie odbył się sądolotek.
Było to dziwne i w moim odczuciu nie licowało z powagą SN.
PiS czego nie zniszczy, to ośmieszy...

manko

kszzzz

Ma trzy możliwości, zobaczymy którą opcję wybierze, obawiam się że mieszaną, bo uważa że mianowanie sędziów jest jego prerogatywą, więc wszyscy są takimi samymi sędziami. Zechce zademonstrować swoją ważność i „apolityczność” w tej sprawie. Przecież to on podpisał wszystkie ustawy zmieniające ustrój sądów, więc są to znakomite ustawy, złych by nie podpisał… Very Happy

manko

kszzzz

Ale skąd wiesz co Duda miał w głowie pisząc ustawę? Może jego celem było wymieszanie starych i nowych sędziów, przy pozostawieniu ostatecznej decyzji kto ma być w bicie odpowiedzialności zawodowej jemu samemu?...