www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Chyba nie potrafi, ale prace nad sztuczną fotozyntezą trwają. Smile

manko

kszzzz

Ludzie są niszczycielami Ziemi. Większość obchodzi tylko tu i teraz, często nie zastanawiają się nawet co będzie z ich dziećmi, a tylko mniejszość ludzi myśli perspektywicznie. Nie mam wiary, że ludzie nie zniszczą Ziemi, cieszę się tylko, że tego nie doczekam Very Happy

.
Nawet taki Putin napadając na Ukrainę, niszczy środowisko naturalne, całe ekosystemy, wywołuje panikę u zwierząt i ptaków, które nie rozumieją co się dzieje, zaburza ich prokreację, niszczy zagrożone gatunki fauny i flory, wprowadza do atmosfery ogromne ilości CO2 i trujących gazów oraz innych substancji chemicznych wskutek wywoływanych przez wojnę pożarów... Ma to w nosie i jeszcze straszy bronią jądrową...

manko

kszzzz

Ludzie nie są niszczycielami Ziemi jako kuli ze skorupą na wierzchu i jądrem magmy w środku, a jako planety z warunkami odpowiednimi do życia jakie wyewoluowały organizmy żyjące na Ziemi z człowiekiem na czele.
Natura nie niszczy ziemi, to normalna ewolucja, która teraz też się odbywa, na naszych oczach również, tylko że to są procesy tak powolne, że prawie niezauważalne. Kiedyś Ziemia i cały nasz układ słoneczny przestanie istnieć, to naturalna kolej rzeczy, wcześniej zapewne zaniknie na Ziemi życie.
Działania ludzkie te procesy niesprzyjające ludzkiemu życiu bardzo przyśpieszają - i to widoczne jest gołym okiem, nawet bez specjalnych badań naukowych. Za tymi zmianami z całą pewnością nie podąża nasza ewolucja. Jeśli na Ziemi zaistnieją warunki, w których człowiek żyć nie może - wyginie, podobnie jak i większość, a może wszystkie ssaki i ptaki, bo potrzebujemy zbliżonych warunków do życia.

Jest oczywistym, że kula ziemska nas przetrwa, choć kiedyś także zniknie...

manko

kszzzz

Obecność tlenu z pewnością jest związana z fotosyntezą. Pierwsze żywe organizmy na ziemi były prawdopodobnie beztlenowcami i do dziś takie zresztą istnieją. Tlen je zabija. Prawdopodobnie najpierw powstał chlorofil i fotosynteza, a potem ziemskie życie zaczęło stopniowo ewoluować w kierunku tlenowego Very Happy

kszzzz

manko

manko

kszzzz

To i tak bardzo dobrze.
Ale dwutlenek węgla podwyższa temperaturę na ziemi, wycinanie lasów, co się teraz w Polsce dzieje na potęgę, a zwłaszcza wycinka dżungli zmniejsza zatrzymywanie wody w ziemi - skutkiem tego są susze.
Dodatkowo sadza i smoła wytwarzane w procesie spalania są szkodliwe dla zdrowia i rakotwórcze - w tym zakresie Polska jest liderem. Dawniej liderem był Londyn…

manko

kszzzz

Ocieplenie pośrednio jest zagrożeniem życia, bo powoduje gwaltowne zjawiska atmosferyczne jak burze, trąby powietrzne, grad, które mogą spowodować śmierć. Oczywiście nie wymarcie globu.

manko

kszzzz

A widziałeś zerwane dachy, wywrócone drzewa, osunięcia błota, powodzie po nawalnych deszczach itp ? Susze także są spowodowane ociepleniem i pożary.

manko

kszzzz

Zagrożenia związane ze zmianą klimatu są jednoznacznie oczywiste i nie będę dzieliła w dyskusji włosa na czworo i dyskutowała tylko po to, by dyskutować. Nie ma to sensu, podobnie jak o stanie wojennym..
Dodam jeszcze, że brak żywności spowodowany suszą i zmianami klimatu jest ze wszystkiego dla ludzi i zwierząt najgroźniejszy.
A życie na ziemi składa się z życia jednostek…

manko

kszzzz

najwyżej jednego, bo jeśli nic się nie zmieni dla następnych pokoleń większość miejsc na ziemi będzie dla ludzi niezdarnych do życia.

manko

kszzzz

Nie mam nic więcej do powiedzenia. Manipulujesz. Polecę klasykiem - zawsze można twierdzić, że nikt nie wmówi, że czarne jest czarne…

manko

kszzzz

Uwypuklanie mniej znaczących faktów, a umniejszanie bardziej znaczących jest właśnie manipulacją Very Happy

manko

kszzzz

Ciekawostki klimatyczne oczywiście są bardzo ciekawe, ale żeby ocenić zagrożenia związane ze zmianami klimatycznymi, które są związane z zanieczyszczeniem środowiska, nie trzeba się znać na fizyce atmosfery. Od tego są ludzie, którzy się na tym znają. Należy czytać opinie naukowców i ekologów i na ich podstawie wyciągnąć wnioski.
Kiedy się stopią lodowce Hawajów prawdopodobnie nie będzie, albo tylko ich resztki, a gdańska Morena znajdzie się nad morzem…
Już teraz w Arktyce pękają i odrywają się prekambryjskie lodowce, a niedźwiedzie polarne stały się gatunkiem zagrożonym, bo to im uniemożliwia zdobywanie pokarmu, a żywią się przede wszystkim fokami. Nie są w stanie niezauważenie się do nich podkraść…

manko

kszzzz

Naukowcy jako „wolne elektrony” chyba się nie sprawdzają. Powinni znać osiągnięcia naukowe ze swojej dziedziny i albo je rozwijać, albo obalać jeśli maja inne wyniki badań i podążać w tym nowym kierunku, oczywiście z ogonkiem naśladowców, którzy także powędrują tą ścieżką.
A jak myślisz, że ja nie musiałam? Każdy musi się rozwijać, jeżeli chce iść z postępem, poza tym całości wiedzy, nawet ze swojej dziedziny, nikt nie jest w stanie ogarnąć. Nawet nie wyobrażasz sobie jaki postęp techniczny i naukowy, i ile nowej wiedzy przybyło tylko w mojej dziedzinie medycyny.
Wyobraź sobie, że na studiach uczono mnie wielu głupot z dzisiejszego punktu widzenia, np że wrzody żołądka spowodowane są nadkwasotą, a tymczasem wywołuje je bakteria Helicobacter, której wtedy jeszcze nie odkryto…

manko

kszzzz

Tym niemniej postęp nauki i wiedzy jest wypadkową mniejszych postępów nauki i wiedzy, w bardziej niszowych dziedzinach. W medycynie dzieje się analogicznie jak w zapobieganiu korozji.
Choroba to nie jest choroba i na tym koniec. Każda choroba jest osobną dziedziną wiedzy i miejscem postępu nauki. Tak samo dzieje się w farmacji. Lek to nie tylko lek albo szczepionka - to ogrom pracy naukowej wielu ludzi i nie ma leków które leczą wszystko albo leczą zawsze, albo bez działań ubocznych, dlatego praca nad nimi trwa nieustannie.