www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Mocno przeginasz. Nikt teraz nie żyje jak za okupacji niemieckiej, to jest nieuprawnione porównanie umniejszające tragedię ludzi w czasach niemieckiej okupacji.
Powodem jest drastyczne prawo antyaborcyjne, narażające zdrowie i życie przyszłych matek, zmuszanie kobiet do rodzenia uszkodzonych, a nawet niezdolnych do życia dzieci i brak pomocy państwa dla rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi.

manko

kszzzz

A ja lubię „szaleć”, w tym podróżować, mieszkać w hotelach, jeść w restauracjach. Kupować papierowe książki. Zmieniać meble, kiedy mi się znudzą. To mi sprawia przyjemność Very Happy

Rodziny, o których piszesz, to margines, a pieniądze otrzymują wszystkie rodziny z dziećmi i wydają je na swoje rodziny, a nie na używki.

manko

kszzzz

Dlatego pracuję. I to dużo. Bardzo cieszę się z tego, że stać mnie nie tylko na zaspakajanie niezbędnych potrzeb. Dużo w to zainwestowałam - całe życie poświęcone pogłębianiu wiedzy i doświadczenia Smile

.

Ludziom ubogim, którzy nie są w dostanie osiągnąć wyższego poziomu życia z powodu zbyt małych zdolności lub nieszczęść, które ich spotkały powinno pomagać państwo i fundacje, i osobiście chętnie takim ludziom pomagam, a pozostali powinni się wziąć do roboty, a nie czekać na rozmaite „ plusy”.

manko

kszzzz

Na jedno wychodzi. Pomoc musi być zinstytucjonalizowana, nie może to wisieć na tym, co dawniej nazywano dobroczynnością. Żyjemy już na wyższym etapie rozwoju społecznego.
Owsiak jest wyjątkiem.Kiedy go zabraknie, skończy się orkiestra.

manko

kszzzz

Może być jedna i druga, ale pomoc nie może wisieć na dobroczynności. Nie dobroczynność, która raz jest, a raz jej nie ma, powinna być głównym źródłem pomocy, a instytucje.
To właśnie instytucje powinny wiedzieć komu i jaka pomoc jest potrzebna i właściwie ją kierunkować. Chory system, taki jak na przykład jest w Polsce teraz, tylko produkuje naciągaczy i malwersantów, a ludzie pomocy nie otrzymują, albo szczątkową.

manko

kszzzz

Wolontariusze są OK, zrzutki też są OK, ale pomocą na pierwszym miejscu powinno zajmować państwo. Na to m. in. płacimy podatki, a nie na wypychanie kieszeni złodziejskiej władzy.

manko

kszzzz

Popatrz na Szwecję i zobaczysz „boskie państwo”. Pozostałe państwa skandynawskie podobno też takie są, ale tamtych tak dobrze nie poznałam. W Szwecji jakiś czas pomieszkałam.

manko

kszzzz

Nie wiem jak działa tam opieka społeczna, ale z powodu traktowania kobiet jako gorszy sort człowieka, nie wolę tych krajów, nie tylko od Wolski, ale nawet od PRL.

manko

kszzzz

A skąd wiesz?
Ja nie uznaję nierównego traktowania kobiet i mężczyzn.

manko

kszzzz

Jesteś seksistą i nie będę na takim poziomie dyskutować!

manko

kszzzz

Seksizm to jest nierówne traktowanie czyli dyskryminacja jednej z płci.
I nie mają tu nic do rzeczy tzw cechy przyrodzone. Wszystko musi być dla obu płci dostępne na równi i jednakowo wynagradzane. A co kto w swoim życiu wybiera lub nie, to już sprawa danej osoby. Nie uznaję patriarchatu ani matriarchatu.

manko

kszzzz

Teraz nie, choć nie do końca, ale przedostatnio byłeś.
Dlaczego obowiązki domowe mają ciążyć na kobiecie, jeśli oboje w pracy spędzają tyle samo czasu? Powinny dotyczyć w takim samym stopniu obojga, z wyjątkiem sytuacji, w których pracą kobiety są obowiązki domowe, bo tak ze sobą uzgodnili.
Ale i wiek emerytalny powinien być równy dla kobiet i mężczyzn.

manko

kszzzz

Nie, to kwestia dyskryminacji. W tradycji społecznej kobiety nie pracowały zarobkowo, w obecnych czasach chcą pracować, a często muszą, bo z jednej pensji nie da się utrzymać rodziny na przyzwoitym poziomie finansowym. Poza tym w Polsce lepiej są wykształcone kobiety niż mężczyźni. W 2021 roku 26,9% kobiet miało wyższe wykształcenie, mężczyzn tylko 19%. Po co miałyby się kształcić - żeby sprzątać i gotować? Kształcą się, bo mają wyższe ambicje niż bycie kuchtą i sprzątaczką.

To ma ogromny sens, przełamanie zwyczaju traktowania kobiety jako sprzątaczki, niańki i kucharki, i to na drugim etacie, po pracy zarobkowej! Kobiety też się męczą, też chcą po pracy odpocząć, poleżeć, poczytać, pooglądać telewizję, posurfować w internacie...
Znowu wygłaszasz seksistowskie poglądy.

manko

kszzzz

Admirowanie kobiet to nie całowanie w rączkę, ustępowanie w drzwiach, ani nawet na twierdzenie, że za taką samą pracę powinny mieć taką samą płacę i że ścieżka kariery zawodowej powinna być dla nich dostępna w takim samym stopniu, a uznanie że są ludźmi, których umysłowość jest tak samo rozwinięta i tak samo się męczą podwójną pracą, jak mężczyźni.
Dlaczego kobiety rzadziej robią kariery w każdej dziedzinie życia? Bo są uwiązane do domu i do "tradycyjnej" roli kobiety, a przez to nie mają czasu i siły na więcej.
Kobieta ma szansę się wybić tylko w rodzinach, w których obowiązki domowe są dzielone równo pomiędzy kobietę i mężczyznę, albo w takich, gdzie zarobki są tat wysokie, że rodzinę stać na gosposię.

manko

kszzzz

Nie znam kobiety, która by to lubiła Sad

.
Dobór płciowy i prokreacja nie mają nic wspólnego z równym traktowaniem płci. Kobiety godzą się na dyskryminację w rodzinie, bo tak zostały wychowane (inaczej wytresowane) przez rodziców, bo nie chcą kłótni w rodzinie, bo boją się zostać same z dziećmi i opuścić nawet przemocowych mężów lub partnerów, a to m.in. dlatego, że trudniej im niż mężczyznom znaleźć dobrze płatną pracę, bo płace kobiet są często niższe, a to też wynika z dyskryminacji.