www.spotkania.fora.pl

kszzzz

Biorę pod uwagę statystykę. Pandemie o dużej śmiertelności zdarzają się raz na 200 - 300 lat. W ostatnich stu latach zdarzyły się dwie, a prawdopodobieństwo jest wciąż takie samo, nie zwiększa się, więc za naszego życia kolejnej raczej nie będzie.

manko

kszzzz

Śmiercionośne wirusy są o wiele bardziej prawdopodobne od wojny nuklearnej, nawet katastrofy nuklearne, takie jak w Czarnobylu, czy Fukushimie są bardziej prawdopodobne od wojny jądrowej.

manko

kszzzz

Nie rośnie. Unia się nie rozpadnie. Pozbędą się nas i Węgrów i będą żyli w UE długo i szczęśliwie z korzyścią dla wszystkich Very Happy

Brytyjczycy już bardzo mocno żałują Brexitu.

manko

kszzzz

Trochę demonizujesz teściowe, ale ogólnie masz rację. Very Happy

manko

kszzzz

Niestety jest to szorowanie po dnie, a polscy wyborcy sprzedali się PiSowi za ochłapy.

manko

kszzzz

Wracamy do punktu wyjścia czyli stanu gospodarki i zamożności kraju oraz społeczeństwa z 1989 roku. Kurs na 1989 (przed 4 czerwca) jest przyśpieszony…

manko

kszzzz

Jak nieporównywalne? Gospodarka była w rozkładzie czyli w stagflacji i była hiperinflacja!

Ja tylko zastanawiam się kiedy wykluczą nas ze strefy Schengen, bo to będzie kolejny krok po wstrzymaniu wypłat z funduszu spójności.

manko

kszzzz

Nie, z nami tak nie będzie, tak było w przypadku Wielkiej Brytanii, a w naszym może być odwrotnie. Strefa Schengen - to brak kontroli na granicach, nawet nie wiesz kiedy je przekraczasz. Ale, by tak było, UE musi mieć pełne zaufanie do swoich członków. W przypadku jego utraty pierwszy krok to wykluczenie ze strefy Schengen.
Dlatego GB najpierw opuściła UE, a potem strefę Schengen.

Inflacja w Polsce w ostatnich 53 latach wygląda tak - biorę pod uwagę czasy Gierka i pogierkowskie (bo wcześniejsze brać jest bez sensu) oraz nasze:

1971 -0,1%.........1981 21,2%..........1991 70,3%..........2001 5,5%..........2011 4,3%..........2021 5,1%
1972 0,0%..........1982 100,8%........1992 43,0%..........2002 1,9%..........2012 3,7%..........2022 14,4%
1973 2,8%..........1983 22,1%..........1993 35,3%..........2003 0,8%..........2013 0,9%..........
1974 7,1%..........1984 15,0%..........1994 35,2%..........2004 3,5%..........2014 0,0%
1975 3,0%..........1985 15,1%..........1995 27,8%..........2005 2,1%..........2015 -0,9%
1976 4,4%..........1986 17,7%..........1996 19,9%..........2006 1,0%..........2016 -0,6%
1977 4,9%..........1987 25,2%..........1997 14,9%..........2007 2,5%..........2017 2,0%
1978 8,1%..........1988 60,2%..........1998 11,8%..........2008 4,2%..........2018 1,6%
1979 7,0%..........1989 251,2%........1999 7,3%............2009 3,5%..........2019 2,3%
1980 9,4%..........1990 585,8%........2000 10,1%..........2010 2,6%..........2020 3,4%

Jak widać z tego zestawienia, na inflację miały wpływ rozmaite zawirowania, zmiany władzy, protesty społeczne, pożyczka Gierka, upadek Lehman Brothers. 0d 1990 wychodziliśmy z hiperinflacji, w którą wpędziła nas komuna. Teraz podążamy tą samą ścieżką - w kierunku hiperinflacji.

Obecnie wzrost gospodarczy wynosi 0,8% i już jesteśmy u progu stagflacji - naprawdę jest się o co martwić. To najniższy wzrost gospodarczy od 1989 roku. Przed bezrobociem ratuje nas tylko niż demograficzny, a jeśli bezrobocie zacznie się rozkręcać, nie nas będzie dotyczyć, a braci Ukraińców...

Oczywiście Tusk sobie z tym poradzi, jeśli wygra, a jeśli wygra PiS czeka nas scenariusz opisany w moim poprzednim poście. Bo pisałam przecież o scenariuszu dalszych rządów PiS, a nie opozycji.

manko

kszzzz

Im nie zależy na silnych rządach, a na rządach po prostu i dojeniu kasy na wszystkie możliwe sposoby. Rząd zawsze jakiś powstanie. Ale przy niewielkiej różnicy mandatów PiS od razu wyruszy na łowy, w obecnym senacie na szczęście mu się nie udały, ale nie wiadomo kogo do sejmu wprowadzi Hołownia, może niektórzy natychmiast przejdą do PiS, jak radny Kałuża w Katowicach?...

manko

kszzzz

Jeżeli Kaczyński jest partią, to zgoda!
Bo inni za bycie lojalnymi wobec niego, szantażem wymuszają coraz bardziej intratne posady dla siebie i swoich rodzin oraz prestiżowe stanowiska w państwie. A taka partia nie ma szans sprawować silnych rządów, co cały czas widać, kolebiemy się w tym dziurawym statku i wylewamy z coraz większym wysiłkiem wodę, której nabiera. To są silne rządy??? Ja widzę tylko grubą kasę dla rządzących, bo to co wykrywają dziennikarze i posłowie opozycji to wierzchołek góry lodowej.
To właśnie na tej górze ten statek się przedziurawił...

manko

kszzzz

W sejmie wg kontraktu opozycja miała 35 procent miejsc, ale wyborcy wiedzieli na kogo głosować i wybrali tych właściwych, dzięki temu wybrali tych właściwych, a twardogłowi członkowie PZPR zostali odrzuceni w głosowaniu, szczególnie lista krajowa.
Blok wschodni był na skraju bankructwa, a inflacja szalała. To nie był zbieg okoliczności, to był po prostu rozpad. Nigdy w życiu Litwini, Łotysze, Estończycy nie zdołaliby uzyskać niepodległości, gdyby nie upadek ZSRR, Ukraińcom także się udało na tej fali, choć na początku Jelcyn nie chciał wypuścić Ukrainy i Białorusi.

Teraz idziemy drogą Węgier, a w wyborach PiS nie zamierza stosować reguł, tylko wolną amerykankę, dlatego niewielka przewaga nie da wygranej opozycji, wygrana musi być zdecydowana.
A PiS ma dwa powody żeby trzymać się kurczowo władzy - ogromne zarobki i strach przed osądzeniem w sądach - w wolnych, niezależnych sądach.

manko

kszzzz

To nie jest argument a fakt dokonywany na codzień, bez argumentów.

Te wybory nie będą ani równe ani powszechne, oby były wolne, bo jeśli speckomisja wykluczy Tuska i innych liderów PO z wyborów, nie będą także wolne…

manko

kszzzz

Częściowa wolność polegała na tym, że opozycja dostała 1/3 miejsc w sejmie, a władza 2/3. Teraz parytetów nie będzie, a PiS będzie grał w wolną amerykankę z mnóstwem ciosów poniżej pasa, speckomisja ma być jednym z nich.
Fałszerstw na dużą skalę nie będzie, bo opozycja będzie tego pilnować. Zresztą nigdy ich nie było.

Między 1947 a 1989 rokiem wszystkie wybory były sfałszowane, bo nigdy nie ma blisko 100-procentowej frekwencji ani blisko 100-procentowej jednomyślności.

manko

kszzzz

Szczególnie frekwencja była inteligentnie fałszowana. Do mego brata przyszli z urną kiedy miał ponad 40 stopni gorączki, był półprzytomny i oczywiście nie zagłosował, bo nie był w stanie. Ciekawe do której grupy go zaliczyli - do tej 99% z przecinkiem, czy do tej drugiej? Moja mama wpuściła ich nawet do pokoju, widzieli w jakim był stanie, nie chciał nawet ruszyć ręką ani się odwrócić na drugi bok (leżał obrócony do ściany).

manko

kszzzz

Miała dla nich znaczenie, jeśli nachodzili ludzi po domach i (na pewno) ją fałszowali.

Głosy ze skreśleniami też były ważne, byle nie skreślić wszystkich. Ja poza pierwszymi wyborami, w których brałam udział zawsze wchodziłam do kabiny i skreślałam wszystkich z góry.