www.spotkania.fora.pl

hajdi

Wszyscy komentatorzy oburzają się na słowa dudy, które padły w Leżajsku o "wyimaginowanej wspólnocie".
Prezydent Kwaśniewski napisał list do dudy wyliczając w nim korzyści jakie odnieśliśmy z przynależności do europejskiej wspólnoty.
Te słowa potępią też zagraniczni przywódcy. Co on chce osiągnąć, wystąpienie z Unii Question

Podniesie się wrzask po fakcie, kiedy znów trzeba będzie się starać o paszporty i nie móc wyjechać do pracy na zachód. Wielka Brytania już to odczuwa, a raczej Brytyjczycy. Zrozumieli jakie głupstwo zrobili. Domagają się powtórnego referendum, ale już jest za późno Exclamation

Co będzie z nami, duda i wszyscy pisie to największe szkodniki.

haniafly

Skoro Unia jest wyimaginowana. to powinien w te pędy zwrócić kasę, jaką przytulił będąc europosłem. Przecież te pieniądze mogły być też wyimaginowane Evil or Very Mad

Daga

Moje drogie myślę, że duda "postradał zmysły w tym pędzie po drugą kadencję" On bardzo chce zasłużyć sobie u panprezesa na poparcie.

Przecież to co wygadywał w Leżańsku bodajże, to dzieciaki z gimnazjum mogłyby PADowi podpowiedzieć.

W 45 roku nie zostawiła nas Europa, tylko ukochani: Anglia i Ameryka, nasz sojusznik największy pozostawił nas w strefie wpływów Rosji.
PAD nie zna historii.
Oj chyba się wagarowało?
Nie tylko na historii, ale jako prawnik też się nie spisuje, bo Konstytucję, to już dzieciaki znają.

hajdi

Głupie miny PADa
Ciało jak u gada
Wije się i syczy,
A najczęściej krzyczy,
ten typ u mnie odpada!

Daga

Hajduś,
Dla mnie PAD
Jest jak obślizgły gad
Gadami się brzydzę
A za PADa się wstydzę

hajdi

Przed Białym Domem w Waszyngtonie słychać okrzyki KONSTYTUCJA.
Ha, gdzie się nie ruszy PAD tam go dopadają jego złe uczynki.
[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Oba pajace się spotkali
Na boku sobie pogadali
Jednemu tylko interesy w głowie
Drugi żeby się pokazać z Trampem stanąłby na głowie
Żeby Trampowi się podlizać
Musi Polska forsę wydać
Putin na stałe bazy się nie zgodzi
Więc Tramp PADa tylko zwodzi

Daga

O dziwo w Ameryce Prezydent nie ma wiele do powiedzenia w najważniejszych kwestiach, jak budżet i wydatki. Niby jest "chemia" między prezydentami, ale Kongres Amerykański Polsce nie odpuści zniszczenia sądownictwa w Polsce i Trump może sobie mówić "co rozważy", ale decydujący głos będzie mu nieprzychylny.

I Prezes Sądu Najwyższego w Ameryce ma 92 lata, to Polskie 65 lat sędziów jest , czy będzie, dla Ameryki śmieszne. A dla nich trójpodział władzy jest świętością!!!

[link widoczny dla zalogowanych]

hajdi

Okładka ostatniego PRZEGLĄDU

Daga

Oglądałam z A. spontaniczną radość kibiców w Turynie i w Polsce, po zdobyciu Mistrzostwa Swiata w siatkówce i pokazali dudę w szale radości z szalikiem kibicowskim.

A. na widok......mówi to chu, chu, chu, hultaj jeden,

najpierw zamarłam, a póżniej śmiech...

kszzzz

Bo on w żadnej sytuacji się nie sprawdza, z wyjątkiem bezkrytycznego wykonywania rozkazów prezesa...

Daga

Autentyczny i całkowicie sobą jest na stoku jadąc na nartach Sad

Daga

Tacy ludzie jak duda, czy mordawiecki przez swoją butę, nie słuchają własnego sumienia /może na razie go nie czują?/ i nie wierzą co mówi opozycja.
Polska normalna, Europa mówi co innego, a ci biedacy słuchają tylko swojego guru i prą jak tarany do samozniszczenia i zniszczenia NAS POLAKÓW.
To smutne Sad

[link widoczny dla zalogowanych]

Jestem oburzona i wstrząśnięta.
Cała Polska przypomina PADowi o KONSTYTUCJI a on robi tą swoją nieładną minę i robi swoje, na przekór.
Oby odpowiedział za to!!!!

Daga

duda lansuje się u dziadzi Kaczyńskiego, więc kara go nie minie

Trybunał Stanu dla prezydenta? Ostre stanowisko sędziów z krakowskiego Sądu Apelacyjnego

W przyjętych wczoraj dziewięciu uchwałach sędziowie z krakowskiego Sądu Apelacyjnego jednoznacznie potępili działania prezydenta Andrzeja Dudy, który - wbrew wydanemu przez sąd zabezpieczeniu - powołał nowych sędziów do Sądu Najwyższego. Ponadto, sędziowie jako "żenujące" ocenili niektóre działania prezes krakowskiego Sądu Okręgowego i członkini KRS, Dagmary Pawełczyk-Woickiej. Skrytykowali także jej decyzje wobec sędziego Waldemara Żurka. Uchwały przyjęto niemal jednogłośnie - przy około 70 głosach "za" i pojedynczych "przeciw". Głosowania były tajne

[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Dziecko by też to wymyśliło, że TSUE swoje tymczasowe postanowienie przysłało Polskiemu rządowi tuż przed wyborami.
A kazał ktoś Ziobrze wysyłać list do TSUE?
Sami się o to sprowokowali. Jakieś orzeczenie przyszłoby może za 2, 3 tyg., ale wobec tak bezczelnego posunięcia prok. generalnego nie mieli wyjścia.
Jest to niewątpliwie policzek wymierzony rządowi , Ziobrze i pisowi
.

[link widoczny dla zalogowanych]

Najlepiej najpierw obrażać,
a póżniej chcieć się bratać!

manko

Daga

Mankuś, być może poszłam za daleko z tym pismem cynika, ale reakcja była natychmiastowa i cokolwiek pośpieszna, co uradowało wszystkich świadomych Polaków, nie mówiąc o Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego i Sędziów.
Teraz pisdy mają kłopot co tu powiedzieć sensownego - poradżcie się byle _jakiego, on ma wprawę w trudnych sprawach Wink

manko

Daga

To jest możliwe, co piszesz, że będą chcieli oszukiwać, ale o zaprzysiężeniu nowo wybranych nie ma mowy.
Kary są dotkliwe, liczone dziennie.
Ale nie o to chodzi
Mnie się wydaje, że kaczo_ dziadzio wywali zioberka z rządu, jako przeciwnika "matołusza"
Dziadek jest zakochany w kłamczuchu, za jego "męską" mowę Wink

manko

Daga

A myślisz Mankuś, że nie przejdą???

hajdi

Wiecie co, myślę że ci którzy mają konto na FB powinni uaktywnić akcję wysyłania starych żarówek do prezydenta skoro tak mu ich brakuje. Widać lubi płacić więcej za prąd Confused

manko

DAK

Oni tam teraz to si jeszcze pewnie dodatkowo martwią, by im WUC nie kopnął w kalendarz. Jedni pewnie się tam o to modlą, inni modlą się za jego zdrowie (czytaj: swoje kariery). Wszak od dawna wiadomo, że stan psychiczny ma duży wpływ na poprawę lub pogłębianie choroby. A WUC ostatnio do zdrowych nie należał.

Daga

WUC musi być załamany wyborami. bo jak zgrabnie ujął prof. T. Nałęcz w Fpf, pisiory rzucili wszystkie swoje siły łącznie z forsą, na te właśnie wybory.
Chcieli udowodnić suwerenowi, że przez wszystkie wybory przejdą śpiewająco.
Nic takiego się nie stało, bo królują tylko tam, gdzie słucha się pisowskiej propagandy w Radio, gdzie proboszczowie dają instrukcję wiernym jak głosować i bazowali na 500+, oraz 300+
I nie pomogło!!!
Rezerw już nie mają!
Teraz wszystkie ręce na pokład i opozycja MUSI się zjednoczyć!, nie ma czasu na dąsy i animozje do KO.

A jeśli chodzi o żarówki - elektrykiem nie jestem , ale jako laik wiem, że żarówka rtęciowa pobiera więcej prądu , prócz tego emituje ciepło do atmosfery.

Może wujo na wsi szuka eternitu rakotwórczego na poszycie stodoły?

Termometry rtęciowe też zostały wycofane, ze względu na truciznę jaką jest rtęć. W razie zbicia termometru byłoby zagrożenie

Gdzie ten "długopis " się uczył?

Znowu nam wstydu narobił - na sali gdzie przemawiał słychać było gromkie - " andrzej duda - Konstytucja"
Oni naprawdę są pozbawieni wstydu.

manko

hajdi

Żarówki energooszczędne wydzielają ciepło, ale jednak zawierają również rtęć. Niebezpieczne jest ich rozbicie. O tym słyszałam już dawno.
Tu można o tym przeczytać!
[link widoczny dla zalogowanych]

manko

Daga

Mankuś oczywiście żarówek rtęciowych nie ma , skąd mi sie to wzięło???, nie wiem. Chyba zasugerowałam się termometrem rtęciowym i stąd pomyłka.

Jedno jest pewne żarówki zwykłe wydają ciepło do atmosfery, a do tego Polska nie może się dokładać.
Nie pamiętam w tej chwili, ale D. Tusk podpisywał zmniejszanie emisji ciepła do atmosfery w Brukseli i tego musimy się trzymać.

hajdi

A może tak oboje poczytacie to co jest pod linkiem, który dałam Question

Tam wyraźnie jest napisane, że te energooszczędne, jak zwał tak zwał, zawierają rtęć Exclamation

Coraz częściej decydujemy się na zakup żarówek energooszczędnych (inaczej zwanych świetlówkami kompaktowymi) z uwagi na ich proekologiczny charakter, a także z powodu powolnego wycofywania tradycyjnych żarówek próżniowych z rynku. Zużywają one bowiem znacznie mniej prądu (o 75-80%) niż tradycyjne żarówki, dzięki czemu oszczędzamy pieniądze. Warto jednak pamiętać, że żarówki energooszczędne to odpad niebezpieczny zawierający między innymi rtęć. Dlatego nie wolno wyrzucać ich do śmieci. Grozi za to kara grzywny do 5000 złotych.