www.spotkania.fora.pl

Daga · Wysłany: Czw 2:14, 07 Mar 2013 Temat postu:

Masz rację Hreczuniu:) tego wątka nie można zohydzać
Very Happy

Daga · Wysłany: Czw 2:37, 07 Mar 2013 Temat postu:

W środę odbył się szczyt premierów państw Grupy Wyszehradzkiej, z udziałem Merkel i Hollande'a

Gospodarka, polityka bezpieczeństwa i obrony, polityka energetyczna były głównymi tematami rozmów premierów państw Grupy Wyszehradzkiej, a także prezydenta Francji i kanclerz Niemiec, którzy w środę spotkali się w Warszawie.

W spotkaniu wzięli udział premierzy Polski - Donald Tusk, Słowacji - Robert Fico, Czech - Petr Neczas, Węgier - Viktor Orban, do których dołączą prezydent Francji Francois Hollande oraz kanclerz Niemiec Angela Merkel.

Były niewielkie urywki w Histerii 24, bo to przecież w ich pojęciu lichy temat Sad

W
( więcej czasu poświęca się technicznemu, lub ciągłe powtórki co powiedział Palikot itp)

Cały materiał
[link widoczny dla zalogowanych]

hreczka · Wysłany: Czw 12:57, 07 Mar 2013 Temat postu:

DAK · Wysłany: Czw 21:03, 07 Mar 2013 Temat postu:

Jutro w Poranku TokFm od godz. 7.20 zagości premier TUSK - przepytywać go będą Żakowski, Lis, Wołek i Władyka.
To może być ciekawa rozmowa. Dobrze, że nie sam Lis Wink

DAK · Wysłany: Pią 0:25, 08 Mar 2013 Temat postu:

Ja już tego nie pojmuję - w jakim kraju ja zaczynam żyć?
Na portalu wp znalazłam taką informację o SKANALICZNYM odkryciu Gazety Polskiej
- Premier Tusk śmiał dostać jubileuszówkę za 30 lat pracy!!!
[link widoczny dla zalogowanych]

a pod tym wpisy samego jadu przeciwko premierowi - czy można się dziwić spadkowi notowań premiera? To działa jak zaczadzenie smoleńskie.

ans · Wysłany: Pią 0:54, 08 Mar 2013 Temat postu:

Toż to horror prawdziwy Wink

Co to się stało, że tak bardzo wszelakie nagrody bulwersują dziennikarzy i różnych oburzonych.
Ja także dostałam nagrodę jubileuszową, wszyscy w mojej firmie dostawali. To były nagrody podobnej wysokości jak ta premiera (nawet i wyższe).
Ludzie sobie planowali na co przeznaczą nagrodę jubileuszową kilka lat wcześniej. Coś mi się wydaje, że regulaminy przewidujące takie nagrody pozostały tylko w firmach państwowych, że tak bardzo dziwią dziennikarzy. Rolling Eyes

Daga · Wysłany: Pią 1:03, 08 Mar 2013 Temat postu:

To jest zwykła zawiść ludzi czujących sie podle, którzy nie czują sie spełnieni.
To są kacze metody, wyłapać wszystkich co śmią więcej zarabiać!, napiętnować!, zmusić, żeby oddali i przeprosili.
To jest chore!!!!!!

DAK · Wysłany: Pią 1:36, 08 Mar 2013 Temat postu:

BB · Wysłany: Pią 9:43, 08 Mar 2013 Temat postu:

BRAWO PREMIERZE !!!!
Wygrałeś głosowanie, ale to nie koniec sprawy - sejmowy cyrk się skończył, ale teraz zaczyna się prawdziwa Sztuka (przez duże S!) z Panem w roli głównej, a my - widzowie chcemy aby ta rola była najlepszą w Pana życiu.
Trzymamy kciuki !

DAK · Wysłany: Pią 20:49, 08 Mar 2013 Temat postu:

Słuchając dziś rano premiera w TokFm w zasadzie podzielałam jego poglądy. Sczególnie gdy mówił o problemie związków partnerskich wyczuwałam, że uzgodniony z Gowinem kompromis zmierzać będzie do zminimalizowania zapisów ustawy do niezbędnego minimum. które zapewniałoby tym związkom postulaty równości, ale już nie przywilejów, które premier chciałby zachować dla zapisanego w Konstytucji związku małżeńskiego. Należy się więc domyślać, że zagwarantowane zostaną - dostęp do opieki, informacji o zdrowiu, prawo do mieszkania do śmierci, nie wiem już czy do dziedziczenia.
Ale to wszystko w zasadzie można już dziś sobie zagwarantować odpowiednimi zapisami notarialnymi. Ci którzy są ZA związkami partnerskimi będą nieusatysfakcjonowani, a ci którzy będą przeciw będą oburzeni - no bo jak to tak baba z babą, a chłop z chłopem (choć najwięcej dotyczy to hetero). Pomimo, że taki kompromis uważam na tym etapie za słuszny, to jednak wymaga on empatii i powiedzenia ja mam takie zdanie, ale rozumiem, że są też myślący inaczej. Sęk w tym, że empatia to cecha reprezentowana nie więcej niż 10% społeczeństwa. Przez nagłośnienie sprawa podzieliła już Polaków na tych co są ZA lub PRZECIW w skrajnych postaciach. Obawiam się, że premier straci i u jednych i u drugich, bo taki kompromis nie zadowoli żadnej ze stron.
Panie premierze - dobrymi chęciami piekło pan sobie brukuje.

hajdi · Wysłany: Pią 21:51, 08 Mar 2013 Temat postu:

Ale premier nie ma wyjścia. Gdyby nic nie zrobił byłby postrzegany jeszcze gorzej, w obliczu tego że chciał debaty w sejmie nad tym projektem, a teraz wystraszył się Gowina i wycofuje rakiem. Tak czy owak trzeba tę sprawę uregulować, zwłaszcza teraz kiedy została już napoczęta.

DAK · Wysłany: Pią 22:07, 08 Mar 2013 Temat postu:

Wiem hajduś, Sad

jedyną nadzieję mam, że wraz z upływającym czasem ludziska jeszcze dalej posuną się w swoim poluzowaniu konserwatywnego myślenia i przesunie to również odwagę premiera (na podstawie ew. sondaży) na bardziej liberalne rozwiązania. Co prawda w ciągu ostatnich 10 lat poglądy społeczeństwa i tak zmieniły się niemal rewolucyjnie (przyznam, że ja takie nastawienie zmieniałam jakieś 20-25 lat temu Wink

), to jednak chłopstwo na wsiach nadal z obrzydzeniem patrzy na sąsiada "pedała" - znam to z doświadczenia. Sad

- nie mówią o sąsiedzie inaczej jak ten pedałek z wyraźną miną szyderstwa.

Daga · Wysłany: Wto 18:05, 12 Mar 2013 Temat postu:

Premier częściowo odpowiada kłamczuchowi:

[link widoczny dla zalogowanych]

Czekamy na resztę!!!!!!

DAK · Wysłany: Sob 14:39, 16 Mar 2013 Temat postu:

Ciekawy wywiad z Premierem
[link widoczny dla zalogowanych]
Jasno wyjaśnione nieporozumienia i cele, z którymi się zgadzam.

Ps. Chyba zaraz wyjdę, by kupić sobie papierowe wydanie i przeczytać całość. Smile

BB · Wysłany: Sob 18:58, 16 Mar 2013 Temat postu:

Kupiłaś DAKUŚ "papierowe" ? Warto mieć to pod ręką .
Przeczytałam uważnie "od deski do deski" i uznałam z zadowoleniem, że nie ma się do czego przyczepić.
Ale jednak .......
Choć krwiożercza nie jestem, to jednak chciałabym by Premier pokazał od czasu do czasu pazurki i pogroził palcem takim niektórym ze swojego otoczenia co mu "robią na paskudę", a na opozycję wyciągnął porządnego pasa bo widać, że jak się z nimi postępuje po ludzku to się robią coraz bardziej rozbisurmanieni - a z tego nic dobrego i dla Premiera i dla nas nie wynika.
Wiem, wiem - dobrze się w domku siedzi i Premierowi rady daje, ale tak bardzo bym chciała, aby nic złego się nie stało, że przynajmniej sobie trochę na ten temat pogadam i już mi lżej na duszy.

DAK · Wysłany: Sob 19:24, 16 Mar 2013 Temat postu:

Kupiłam, przewietrzyłam członki, .... zagrałam w TOTKA Very Happy

(nie grałam od lat) - jeszcze słoneczko świeciło, więc warto było.
Ale nie tylko z powodu wywiadu z premierem - warto było na stronie 8 zobaczyć ramkę z dużym drukiem, a w niej ... Michał Kamiński oświadcza, że kłamał i podważał wiarygodność Pawła Zalewskiego, za co go przeprasza (tekst jest dłuższy i wyliczający co kłamca nawywijał). Myślę tylko, że nie w GW powinny takie się ukazać, ale w Naszym Dzienniku, jakimś Gościu Niedzielnym i tym co Uważają RZe można na wszystkich wylać bezkarnie pomyje.

ans · Wysłany: Sob 20:00, 16 Mar 2013 Temat postu:

Kowal o premierze:
[link widoczny dla zalogowanych]
Rozbawiły mnie komentarze pod artykułem.

Daga · Wysłany: Sob 20:54, 16 Mar 2013 Temat postu:

Ansiu:) Słodkie są te komentarze
To mi przywróciło w rozsądek w narodzie?

kszzzz · Wysłany: Sob 21:09, 16 Mar 2013 Temat postu:

Komentarze fantastyczne Laughing

Mogłabym być ich autorką, ale nie napisałam ani jednego. Gdy się czyta coś takiego, chce się żyć Very Happy

DAK · Wysłany: Sob 21:19, 16 Mar 2013 Temat postu:

Mnie się najbardziej podobał ten - A kto to jest Kowal? Very Happy

hajdi · Wysłany: Sob 22:47, 16 Mar 2013 Temat postu:

No faktycznie lżej człowiekowi na duszy, gdy poczyta takie komentarze. Tylko...tylko zupełnie innych czytelników ma GW, a całkiem innych ND czy GP Sad

kszzzz · Wysłany: Sob 22:56, 16 Mar 2013 Temat postu:

Ale z całą pewnością GW ma znacznie wyższe nakłady i znacznie więcej czytelników Very Happy

.

ans · Wysłany: Nie 2:21, 17 Mar 2013 Temat postu:

To też z GW :
[link widoczny dla zalogowanych]

DAK · Wysłany: Nie 4:55, 17 Mar 2013 Temat postu:

Ja tam nie mam nic przeciwko prawdziwej kulturze chrześcijańskiej (tej w założeniach) więc i związku z hipokryzją nie czuję. Ponadto to są takie kurtuazyjne gratulacje, a Watykan jest uznawany za państwo i najprawdopodobniej wszyscy premierzy takie gratulacje i typowe słowa świadczące o dobrej współpracy wysyłali.
Ale jak doczytałam o zarzutach, że nie zarejestruje się Kościoła Latającego Potwora Speghetti, to to jest taki sam KABARET jak protest Parlamentarnego Zespołu walczącego z ateizmem. To już druga kretynka (przepraszam, ale inaczej tego nazwać nie można) podnosi ten temat jako zarzut do rządzących. Ja tam kościółkowa nie jestem, ale wyciąganie takich argumentów niweczy doszczętnie jakąkolwiek poważną dyskusję.
W Na Temat pewien filozof, czy socjolog (od siedmiu boleści) tym Kluskowym Kościołem argumentował swój wywód, że po zmianie finansowania kościołów (na odpisy podatkowe) niewierzący będą płacić więcej. Chyba ich z tym kluskowym potworem pogięło. Rozumiem, że wyśmiali w ten sposób zasady rejestracji kościołów jako takich. Jak będą tak walczyć, to w końcu wywalczą, że żaden nie będzie rejestrowany, ale Watykan zostanie, bo ten jako jedyny chyba ma rangę państwa i umowy międzynarodowe.

kszzzz · Wysłany: Nie 9:33, 17 Mar 2013 Temat postu:

Mnie także nic nie oburza w depeszy gratulacyjnej premiera ani nie dostrzegam żadnej schizofrenii.
Żyjemy w świecie kultury chrześcijańskiej, bo takim światem jest Europa i odciąć się od niej nie możemy, bo byłoby to odcięciem się od korzeni. Większość dzieł sztuk, literatury, muzyki, architektury, a nawet wiele osiągnięć nauki należałoby unicestwić, bo mają związek z kulturą chrześcijańską, ba musielibyśmy zmienić swoje słownictwo, powiedzenia, przysłowia, skojarzenia oraz obyczaje oraz porzucić tradycje, bo są z kulturą chrześcijańską powiązane. Czym byśmy byli?

Tusk nie napisał w depeszy o obronie religii chrześcijańskiej ani kościoła katolickiego, a kultury chrześcijańskiej. A życie w kulturze chrześcijańskiej całkiem mi się podoba i nie chciałabym na przykład zamiast Bożego Narodzenia obchodzić dnia latającego makaronu i na Wigilię szamać michę makaronu zamiast barszczu z uszkami i kilku innych potraw. Czuję się przywiązana do tradycji i do wszystkiego co nas otacza, i choć można oczywiście to zmieniać, to odcięcie na pewno byłoby dla wielu z nas bardzo bolesne.

BB · Wysłany: Nie 18:28, 17 Mar 2013 Temat postu:

Chciałabym, aby ktoś mi powiedział, czy istnieje w ogóle COŚ TAKIEGO co Premier zrobi czy powie, aby w tej samej sekundzie nie odezwały się głosy
sprzeciwu i oburzenia.
Wiem, że to moje pytanie kompletnie bez sensu, ale pytam bo nie wiem i tyle.

ans · Wysłany: Nie 18:50, 17 Mar 2013 Temat postu:

Daga · Wysłany: Wto 0:16, 19 Mar 2013 Temat postu:

Wszystko to wina Tuska Very Happy

Daga · Wysłany: Śro 15:38, 20 Mar 2013 Temat postu:

PREMIER DOTRZYMUJE SŁOWA!!!!! - OD LIPCA RUSZA REFUNDACJA IN VITRA

[link widoczny dla zalogowanych]

Czym jeszcze rząd ma tyłek miodem polakom wysmarować, zeby uszanowanie dla siebie zdobyć?????

BB · Wysłany: Śro 16:03, 20 Mar 2013 Temat postu:

Nie było refundacji - ŹLE i notowania spadają.
Będzie refundacja - jeszcze GORZEJ i notowania spadną.

I to jest właśnie to o co pytałam, a Ansia mi zdroworozsądkowo odpowiedziała.
Zapewne już jutro, a nawet już za chwilę , rzucą się na Premiera oburzeni świątobliwcy, że - nie dość, że morzy dzieci głodem, to jeszcze nakazał zamrażania zarodków czyli robi aborcję z eutanazją do kupy razem czyli prowadzi do zagłady swój naród, aby zrobić miejsce od Tatr do Bałtyku dla rodaków koleżanki Merkel w jednej połowie, a dla kumpli Putina w drugiej.
No i jak tu żyć z takim Premierem ?
Nie wiem też po co minister Sikorski w swoim corocznym przemówieniu pochwalił Premiera za to i owo, skoro opozycja wie swoje i wiedzieć ani na moment nie przestanie. I pan Waszczykowski wie, i pan Gibała wie no i pan Mularczyk też wie, chociaż nie czytał nocą żadnych akt w IPN-ie.

Jakiś czas media dały spokój Michałowi - synowi Premiera, ale zastąpiła go Kasia - córka, która, jak wyczytałam w komentarzach powinna powiedzieć tatusiowi do czego to on tę naszą Polskę doprowadził.
Wszędzie nędza i głód, a córka Premiera zamiast coś konkretnego robić to propaguje "godzinę dla Ziemi" . Bez sensu .
Po raz n-ty mówię : ŻAL MI PREMIERA !